兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?

法律 刑法 交通 金融 法制 光明網 2018-12-14
兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?

四年前的一天,李某的女朋友邱某給他打電話說“老公,人家都好久沒有吃點好吃的了,而且看上的化妝品也沒錢買。”李某接到電話,心中小鹿亂撞,又喜又慌,喜的是女朋友一撒嬌,心裡酥軟無比,慌的是自己也沒有收入來源,過著有上頓無下頓的生活。李某想了想,計上心來,自己沒錢,可以搶點錢來花花啊,反正這也不是第一次了。

於是,李某聯繫了他的朋友王某。李某帶著自己的女朋友邱某和朋友王某一起大吃了一頓,將身上最後一點錢也揮霍一空,然後,他們一起打了一輛出租車,送李某的女朋友回家。明明身上一分錢也沒有了,為什麼還要打出租車呢?

兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?

原來,李某和王某已經商量好,送下邱某之後,二人就搶劫出租車司機,搞點錢花花。就這樣,三人上了司機向某駕駛的出租車,車子先從市區開到郊區李某女友家,又從郊區往市區開。開了一陣,李某眼見車子馬上就要駛入市區,進入有監控的路段了,再往前開,下手就容易被發現了。於是提出自己忘了帶東西,讓向某再往郊區方向開,工作了一天的向某有些累了,就拒絕了李某的要求。這時,李某順勢提出自己替向某開車,讓向某到副駕駛座位上休息一下。善良的司機向某以為自己遇到了體貼的乘客,他放心的把車交給李某,自己到副駕駛座位上休息。

沒想到,剛一坐到副駕駛座上,對車輛實現控制的李某就對他說,這一陣哥們缺錢花,把你今天的收入都交出來吧。向某一聽,倦意全無,這是搶錢啊。他本能的試圖拉開車門跳車,可是這時坐在後座的王某拿出了早已準備好的繩子,勒住了他的脖子。就這樣,李某和王某一起,勒死了司機向某,搶走了他身上的2000元錢,又趁著夜色,將向某的屍體扔到了一個荒草從生的垃圾場中。後來,兩人通過張某將向某的出租車以6000元出售。因為拋屍的垃圾場荒廢已久,野草都長到了一人多高,所以向某的屍體一直沒有被發現。向某失蹤的四年裡,他的親屬苦苦尋找,其母更是因為思念兒子過度患上了嚴重的精神疾病。

在檢察機關監督立案後,公安機關根據張某舉報的線索,一舉破獲了這起沉寂四年的搶劫案。最終,李某和王某因犯搶劫罪分別被法院判處無期徒刑、死刑。

檢察官說法

Q

李某和王某不是殺了人嗎?為什麼定了搶劫罪?

辦案檢察官劉倩:我國刑法第232條規定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

我國刑法第263條的規定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或沒收財產:

入戶搶劫的;在公共交通工具上搶劫的;搶劫銀行或者其他金融機構的;多次搶劫或搶劫數額巨大的;搶劫致人重傷、死亡的;冒充軍警人員搶劫的;持槍搶劫的;搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

從刑法條文中不難看出,致人重傷、死亡這一結果是搶劫罪的量刑情節之一。從刑法理論上來說,構成搶劫罪的犯罪行為侵犯的是雙重客體,既有公民的人身權利,又有公民的財產權利,而構成故意殺人罪的犯罪行為只侵犯了公民的人身權利。

兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?

具體到上面說到的案例中,我們就需要明確三點來確定李某和王某構成什麼罪名:

第一,兩人殺人的動機是什麼?本案中,李某和王某殺人的動機就是為了搶錢。

第二,張某和李某有無劫取財物的行為?二人劫取了司機向某身上的兩千餘元,並把搶劫來的麵包車倒賣變為現金。

第三,為劫取財物而殺人如何適用罪名呢?通過前面的分析,李某和王某主觀上是以劫財為目的,客觀上也實施了劫取財物的行為,二人的行為應當認定為搶劫罪。

兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?

2001年5月26日施行的最高人民法院《關於搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批覆》中也規定:“行為人為劫取財物而預謀故意的殺人,或者在劫取財物過程中,為制服被害人反抗而故意殺人的,以搶劫罪定罪處罰。”本案中,李某和王某的主觀故意是為了劫取財物,殺人行為是實施搶劫行為過程中使用的排除被害人反抗的“暴力”,故意殺人是為佔有財物創造條件,殺人是手段,取財是目的,搶劫行為與被害人的死亡結果之間有因果關係,李某和王某實施的整個犯罪過程就是一個搶動行為,因此本案應當認定為一罪。

對於李某和王某實施的暴力行為致使被害人向某死亡的情況,符合刑法明文規定搶劫罪的結果加重犯,所以二人才會分別被判處死刑、無期徒刑。

溫馨

提醒

兩名男子勒死出租車司機,為何卻被判搶劫罪?

檢察官提示:

1

法網恢恢,疏而不漏。對待犯罪,永遠不要心存僥倖。本案中李某和王某可謂是精心策劃,下手搶劫的地點完美的避開了監控錄像,拋屍地點也是找的極其隱蔽。但是咖啡可以加糖,可樂可以加冰,真相卻不會被掩蓋。一封來自高牆內的舉報信揭出了他們犯罪的蛛絲馬跡。讓他們不可能逃脫法律的制裁。

2

君子愛財,取之有道。本案中,李某對女友來說可謂是一個暖男,女朋友打來一個電話,他就上門請吃飯,飯後送回家。李某如果勤勤懇懇靠勞動獲取財富,最終一定抱得美人歸。但是如果選擇通過犯罪獲取的不義之財來討好女友,最終就只能高牆兩相隔,從此難相見了。

來源 | 濰坊檢察(微信號weifangjiancha)

版權聲明:如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本網聯繫

相關推薦

推薦中...