第二次世界大戰中，日本偷襲了美國珍珠港海軍軍事基地，從而將美國拉入二戰中，太平洋戰爭也由此爆發。
近些年來，不斷有人提出假設，假如當時日軍沒有偷襲美國，那麼日本能否在二戰中與德國順利會師呢？
（太平洋戰爭）
我們先來看日本為什麼主動打美國。
日本在二戰中一直都有兩個戰略方向。一個是北上，就是發動侵略，進攻蘇聯東部地區，掠奪戰爭資源，最終與德國陸軍在蘇聯境內會師。另一個是南下，就是出兵東南亞，佔領東南亞諸島，同時掠奪戰爭資源，構建大東亞共榮圈。
從結果來看，日本最終選擇了南下的戰略路線。日本之所以偷襲美國，就是因為部分東南亞國家已經成為了美國的殖民地，與其被動挨打還不如主動出擊。而且在偷襲美國的同時，日本就已經兵發菲律賓。所以不管從哪個層面來看，日本都會主動打美國。
假如不進攻美國，那就意味著日本應該選擇了北上的策略。那麼，北上的日本能不能成功侵入蘇聯呢？
答案是不能。
早在德國兵發波蘭之前，日軍就曾經和蘇聯軍隊發生過戰鬥。1938年7月，日蘇雙方圍繞張鼓峰和沙草峰兩個高地發生了軍事衝突。這場衝突可以說是日蘇相互之間的一場摸底測試，最後以蘇軍的勝利而告終。
（蘇日戰爭）
1939年的諾門罕事件，則是日蘇雙方分別披著“偽滿洲國”和“蒙古國”外衣的一場戰鬥，最終依然是蘇聯軍隊獲得勝利。而且這一場戰役，也完全打消了日本北上的念頭。
在諾門罕戰役中，蘇軍的死傷人數要比日軍高，但除此之外，日軍幾乎沒有在戰場上討得任何好處。日本方面認為，蘇聯國土龐大，補給線過長，這是一個非常致命的缺點，一旦爆發戰爭，蘇聯根本無法保證前線的運輸補給，將會輕易落敗。
而實際上，蘇軍的補給線也的確很長，幾乎是日軍補給線的五倍。但蘇軍卻能夠依靠國內良好的交通條件，在極短的時間內順利將大批戰備物資運輸到前線。反而是日軍自己在運輸物資問題上遇到了大麻煩。這一點，完全和日本最初的想法背道而馳。
除了補給問題之外，日軍的精銳之師關東軍也遭到了蘇軍的沉重打擊。蘇軍超前的戰術思想和機械化程度讓日本人措手不及。
這場戰役之後，日本明確了一個問題：北上行不通。
一旦日本和蘇聯真刀真槍的打起來，本來就已經捉襟見肘的戰爭資源，將會更快地消耗，而且蘇聯東部地區，根本就沒有什麼資源可掠奪，也就達不到以戰養戰的目的。
退一萬步講，假如日本真的極度膨脹，派兵進攻了蘇聯，也不可能與德國會師。
有人說，日本沒有打美國，那麼歐洲戰場上肯定沒人能牽制得住德國，雙方會師還是有機會的。
（珍珠港事件）
這是一種幼稚的想法，為什麼這麼說呢？
就算日本沒有去招惹美國，難道美國就會不參戰了嗎？
實際上美國早就做好了戰爭準備，畢竟日本和德國在各自戰場上的行為都嚴重損害了美國的利益。
早在珍珠港事件之前，美國就已經停止了對日本石油的出口，這就是美國對日本發出的警告。美國想要實現霸權主義，怎麼可能容忍其他國家肆無忌憚地損害自身利益？
因此，假如沒有珍珠港事件，那也有會寶石港、瑪瑙港等其他事件的出現。美國一定會參戰，這只是時間問題罷了。
所以，無論日本惹不惹美國，他們都不可能和德國會師。
（參考資料：《第二次世界大戰史》）