《多羅羅》中的多寶丸真的錯了嗎?也許你也會一樣選擇埋葬百鬼丸

多羅羅 不完美媽媽 阿歧wai 2019-07-02

平心而論,無論是兵庫還是陸奧,甚至是後期一心想要殺死百鬼丸的多寶丸,都是善良的人,體恤百姓剷除鬼神,並且不顧危險。

而正因為善良,造成了無法忍受醍醐之國遭受苦難,戰爭。

就像每個人都需要有堅持的事物,從多寶丸出身起,醍醐之國便是他所能接觸到的一切,他不偉大隻是一個受限於選擇太少。

殺一人而救國家,不得已而為之

《多羅羅》中的多寶丸真的錯了嗎?也許你也會一樣選擇埋葬百鬼丸

多寶丸的理想,除了想要擁有母親的愛之外,最想要的是創造一個沒有戰爭的世道。

自其出身以來醍醐之國便是繁榮一片,只是出現了百鬼丸這個異變,每奪回一部分身體,鬼神之力對於醍醐之國的保護就少一分。

未來醍醐之國的領主——多寶丸,又何嘗不知,道義上自己是錯的,但又能有什麼辦法改變呢

《多羅羅》中的多寶丸真的錯了嗎?也許你也會一樣選擇埋葬百鬼丸

他無法選擇自己成為祭品,也無力挽救被天災、戰爭拖入深淵的醍醐之國,想要拯救這個國家,他不入地獄誰入地獄呢?(只有醍醐景光的血脈才能與鬼神繼續交易)

而他的道路上無非只有束手待斃,與擊殺百鬼丸這兩種選擇。

多寶丸必然是錯,而多數人依舊會做出錯的選擇

無論是換位思考,還是站在一個上帝視角來看,大多數人明知道這個是一個錯誤的選擇,依舊會做與多寶丸一樣的選擇。

就像那個經典的測試題一樣——火車原本向著懸崖的方向疾馳,你掌握著火車變道的方向,可以讓火車轉向一條綁著無力掙脫的人的路。

《多羅羅》中的多寶丸真的錯了嗎?也許你也會一樣選擇埋葬百鬼丸

犧牲一個人而救一個人,明知道是錯,但道德上卻存有漏洞,就像衛宮切嗣的理論一樣,明知道是大錯特錯,但當時的情況下,拯救更多人的想法必然佔據著上風。

無論做哪個選擇都得揹負極其沉重的壓力,而多寶丸更多的是開始欺騙自己,後面變成了執迷不悟,確實也走向另一個極端。

殺一人而利天下?不可為之

曾經在之前文章中,看到一個評論,裡面的故事確實感嘆,可能也是《多羅羅》中關於百鬼丸最糾結的點,最恰當的回答。

《多羅羅》中的多寶丸真的錯了嗎?也許你也會一樣選擇埋葬百鬼丸

殺一人而利天下,這樣的事情無論是誰,結果大概都一樣。而站在理性和法律的角度上來說,這樣的做法,無疑的錯誤的。

一個人與一萬個人的生命,一樣重要。我們不能因為一個人的死能拯救一萬個人,就選擇殺死無辜的個體。

《多羅羅》中的多寶丸真的錯了嗎?也許你也會一樣選擇埋葬百鬼丸

而是選擇解決導致這種選擇的人或事,去儘量去抵抗天災人禍。醍醐之國的災難,需要的是解決災難,而非是解決百鬼丸。

他奪回的只是屬於他的身體,而不是醍醐之國的繁榮昌盛,更不是醍醐景光、多寶丸眼中的一己私利。

結語

真正錯的人,不是百鬼丸也更不是多寶丸,而是醍醐景光,甚至於是百鬼丸的母親。

至於你的想法是什麼呢?可以留言提出來討論一下。

假如喜歡的話可以關注一手呦~不定期更新專欄,實在不行可以素質三連一波嘛~沒有三連的UP豬真的會死的!

(作者|阿歧wai 禁止轉載)

相關推薦

推薦中...