'低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學'

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

文森特和朱爾斯

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

文森特和朱爾斯

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪瑟曼這段獨舞魅力十足

多重視角


在第一個故事文森特和馬沙的妻子中,文森特是作為男主出現的;但在邦尼的處境裡他則是朱爾斯的配角;到了最後一個故事金錶中,他更是剛一出現就被布奇開槍打死了,完全是一個打醬油的角色。

另外,在第一個故事裡,布奇只是故事結尾出現的一個小角色,臺詞都沒有幾句;但卻在故事金錶中擔任男主,和文森特來了一個角色對換。

不得不說,昆汀的這個設定,使得這部電影就像一個萬花筒,到處都存在著精彩的地方,讓觀眾“大飽眼福”。

人物


這部電影讓我印象最深刻的就是塞繆爾·傑克遜飾演的黑人朱爾斯。他開始是作為一個殺手出場的,每次殺人之前必須來一段聖經演說(事實證明那幾句出自聖經裡的話完全是昆汀杜撰的)。這就像日本電影裡,使出必殺技之前,必須要來一段廢話來凸顯那種儀式感。而昆汀,無疑是把這個特色借鑑到他的電影裡來了。

朱爾斯開始是生命的終結者,一個喜歡研讀聖經的終結者。但後面卻因為遭遇子彈大難不死,而認為那是一場“神蹟”。什麼是神蹟,顧名思義就是神留下來的痕跡。朱爾斯認為他之所以沒死,是因為神替他擋去了子彈。由此引發了他關於人生和職業的探討,最後他決定結束現在的職業,要去做苦行僧,開始等待下一場神蹟。

在邦尼的處境這個故事裡,他由一個生命的終結者變成了一個救世主的身份。

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

文森特和朱爾斯

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪瑟曼這段獨舞魅力十足

多重視角


在第一個故事文森特和馬沙的妻子中,文森特是作為男主出現的;但在邦尼的處境裡他則是朱爾斯的配角;到了最後一個故事金錶中,他更是剛一出現就被布奇開槍打死了,完全是一個打醬油的角色。

另外,在第一個故事裡,布奇只是故事結尾出現的一個小角色,臺詞都沒有幾句;但卻在故事金錶中擔任男主,和文森特來了一個角色對換。

不得不說,昆汀的這個設定,使得這部電影就像一個萬花筒,到處都存在著精彩的地方,讓觀眾“大飽眼福”。

人物


這部電影讓我印象最深刻的就是塞繆爾·傑克遜飾演的黑人朱爾斯。他開始是作為一個殺手出場的,每次殺人之前必須來一段聖經演說(事實證明那幾句出自聖經裡的話完全是昆汀杜撰的)。這就像日本電影裡,使出必殺技之前,必須要來一段廢話來凸顯那種儀式感。而昆汀,無疑是把這個特色借鑑到他的電影裡來了。

朱爾斯開始是生命的終結者,一個喜歡研讀聖經的終結者。但後面卻因為遭遇子彈大難不死,而認為那是一場“神蹟”。什麼是神蹟,顧名思義就是神留下來的痕跡。朱爾斯認為他之所以沒死,是因為神替他擋去了子彈。由此引發了他關於人生和職業的探討,最後他決定結束現在的職業,要去做苦行僧,開始等待下一場神蹟。

在邦尼的處境這個故事裡,他由一個生命的終結者變成了一個救世主的身份。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

塞繆爾·傑克遜有一種史密斯的既視感

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

文森特和朱爾斯

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪瑟曼這段獨舞魅力十足

多重視角


在第一個故事文森特和馬沙的妻子中,文森特是作為男主出現的;但在邦尼的處境裡他則是朱爾斯的配角;到了最後一個故事金錶中,他更是剛一出現就被布奇開槍打死了,完全是一個打醬油的角色。

另外,在第一個故事裡,布奇只是故事結尾出現的一個小角色,臺詞都沒有幾句;但卻在故事金錶中擔任男主,和文森特來了一個角色對換。

不得不說,昆汀的這個設定,使得這部電影就像一個萬花筒,到處都存在著精彩的地方,讓觀眾“大飽眼福”。

人物


這部電影讓我印象最深刻的就是塞繆爾·傑克遜飾演的黑人朱爾斯。他開始是作為一個殺手出場的,每次殺人之前必須來一段聖經演說(事實證明那幾句出自聖經裡的話完全是昆汀杜撰的)。這就像日本電影裡,使出必殺技之前,必須要來一段廢話來凸顯那種儀式感。而昆汀,無疑是把這個特色借鑑到他的電影裡來了。

朱爾斯開始是生命的終結者,一個喜歡研讀聖經的終結者。但後面卻因為遭遇子彈大難不死,而認為那是一場“神蹟”。什麼是神蹟,顧名思義就是神留下來的痕跡。朱爾斯認為他之所以沒死,是因為神替他擋去了子彈。由此引發了他關於人生和職業的探討,最後他決定結束現在的職業,要去做苦行僧,開始等待下一場神蹟。

在邦尼的處境這個故事裡,他由一個生命的終結者變成了一個救世主的身份。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

塞繆爾·傑克遜有一種史密斯的既視感

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

另外一個讓我印象深刻的人就是黑幫老大馬沙。前兩個故事裡,他在影片中出現就是一個光頭背影,但是幾乎所有的劇情都和他有著千絲萬縷的關係,值得一提的是三個獨立故事之間的聯繫就是由他連接的。

文森特是因為他的命令,才有了和馬沙太太的“約會”。布奇是因為違背了和他的約定,而引發一系列追殺與反救的金錶故事。最後邦尼的處境裡,文森特與朱爾斯也是為了替他拿那一箱東西才有了後面的故事。就是這樣一個看似不起眼,但卻起著關鍵作用的角色,開始只存在於別人的口中,在其他人眼裡,他心狠手辣,為了利益不擇手段。幾乎可以說,他是整部電影唯一一個比較正式的反派。

但就是這樣的一個人,在和布奇一起被黑店老闆抓住後,他慘遭黑警的侵犯(搞不明白昆汀對他是有多大仇多大怨,要把他整成這樣),後面卻被布奇反救。得救後的馬沙,並沒有把槍口再次對準布奇,而是選擇恩怨一刀兩斷。可謂是惡人也有俠義,也會恩怨分明,這有點像中國的俠客。

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

文森特和朱爾斯

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪瑟曼這段獨舞魅力十足

多重視角


在第一個故事文森特和馬沙的妻子中,文森特是作為男主出現的;但在邦尼的處境裡他則是朱爾斯的配角;到了最後一個故事金錶中,他更是剛一出現就被布奇開槍打死了,完全是一個打醬油的角色。

另外,在第一個故事裡,布奇只是故事結尾出現的一個小角色,臺詞都沒有幾句;但卻在故事金錶中擔任男主,和文森特來了一個角色對換。

不得不說,昆汀的這個設定,使得這部電影就像一個萬花筒,到處都存在著精彩的地方,讓觀眾“大飽眼福”。

人物


這部電影讓我印象最深刻的就是塞繆爾·傑克遜飾演的黑人朱爾斯。他開始是作為一個殺手出場的,每次殺人之前必須來一段聖經演說(事實證明那幾句出自聖經裡的話完全是昆汀杜撰的)。這就像日本電影裡,使出必殺技之前,必須要來一段廢話來凸顯那種儀式感。而昆汀,無疑是把這個特色借鑑到他的電影裡來了。

朱爾斯開始是生命的終結者,一個喜歡研讀聖經的終結者。但後面卻因為遭遇子彈大難不死,而認為那是一場“神蹟”。什麼是神蹟,顧名思義就是神留下來的痕跡。朱爾斯認為他之所以沒死,是因為神替他擋去了子彈。由此引發了他關於人生和職業的探討,最後他決定結束現在的職業,要去做苦行僧,開始等待下一場神蹟。

在邦尼的處境這個故事裡,他由一個生命的終結者變成了一個救世主的身份。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

塞繆爾·傑克遜有一種史密斯的既視感

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

另外一個讓我印象深刻的人就是黑幫老大馬沙。前兩個故事裡,他在影片中出現就是一個光頭背影,但是幾乎所有的劇情都和他有著千絲萬縷的關係,值得一提的是三個獨立故事之間的聯繫就是由他連接的。

文森特是因為他的命令,才有了和馬沙太太的“約會”。布奇是因為違背了和他的約定,而引發一系列追殺與反救的金錶故事。最後邦尼的處境裡,文森特與朱爾斯也是為了替他拿那一箱東西才有了後面的故事。就是這樣一個看似不起眼,但卻起著關鍵作用的角色,開始只存在於別人的口中,在其他人眼裡,他心狠手辣,為了利益不擇手段。幾乎可以說,他是整部電影唯一一個比較正式的反派。

但就是這樣的一個人,在和布奇一起被黑店老闆抓住後,他慘遭黑警的侵犯(搞不明白昆汀對他是有多大仇多大怨,要把他整成這樣),後面卻被布奇反救。得救後的馬沙,並沒有把槍口再次對準布奇,而是選擇恩怨一刀兩斷。可謂是惡人也有俠義,也會恩怨分明,這有點像中國的俠客。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

"

《低俗小說》是一部上映於1994年的電影,稍微對電影有點了解的都知道,這一年可以說是世界經典電影的元年,誕生了許多口碑極佳的電影。除了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》《阿甘正傳》這些耳熟能詳的電影,還有就是波蘭電影大師基耶斯洛夫斯基著名的《藍紅白三部曲》。而《低俗小說》卻還能在眾多優秀影片中脫穎而出,並作為一匹黑馬擊敗了《藍紅白三部曲之紅》奪得了當年戛納電影節的金棕櫚獎,並且來年斬獲奧斯卡,至今豆瓣評分高達8.8分。

所以,在今天看來,這部電影經得起任何的誇獎。

可在當年,《低俗小說》奪得金棕櫚獎時,存在很多爭議——喜歡的認為昆汀是實至名歸,不喜歡的則認為是戛納電影節的墮落。

如今這麼多年過去了,《低俗小說》在各大電影網站的評分居高不下,作為昆汀的暴力美學代表作之一,享有的話題熱度從未衰退,甚至它還成為了廣大資深電影迷們認可的“入門必看”電影系列。光看這幾點,就足以證明《低俗小說》這部電影絕非爛片。

《低俗小說》本來是美國的一種地攤雜誌期刊,何謂地攤期刊,大家想想《知音》和《故事會》就能領會。粗製濫造的印刷和低廉粗糙的紙張,暴力懸疑軟色情的內容。昆汀用這個地攤雜誌來給電影命名,很多人都猜想過他的深義和主題,但縱觀昆汀以往導演風格,似乎這樣做或許只跟電影內容有關,談形而上的哲學意義這些同他並不相關。這也是當年昆汀獲得金棕櫚獎為什麼會飽受爭議,因為相對於其他競爭影片,他電影的深度遠遠不夠。

但就是這樣一部沒有深度的電影,為何能成為經典呢?今天我們就來簡單探討一下。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪·瑟曼飾演的蜜婭

情節


這部電影,主要圍繞著三個故事展開——文森特和馬沙的妻子、金錶、邦尼的處境。

但因為昆汀把故事的出場順序都打亂了,形成碎片化的劇情,整個電影又實際分為了五個部分。昆汀把最後一個故事,一分為二,形成了看似首尾呼應的“環形結構”。昆汀這樣天才式的剪輯手法,卻得到了意外收穫,使得這部電影劇情發展更懸疑,也更合理。看似每個部分銜接的有點突兀,但認真品味就會發現故事承接的幾乎完美。

電影劇情發展順序:

“小兔子”和“小南瓜”臨時起意搶劫餐館,畫面中出現文森特和朱爾斯的背影。

文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙討要一箱東西,槍殺其他人,發生“神蹟”,並帶走黑人馬文。

出現第一個故事,文森特和馬沙的妻子,拳擊手布奇也出場了,並和文森特發生了一段耐人尋味的對話

出現第二個故事,金錶。作為上一個故事的男主文森特被拳擊手布奇槍殺。

劇情又接著文森特和朱爾斯替黑幫老大馬沙拿一箱東西,槍殺其他人,發生神蹟,帶走馬文。開車途中文森特和朱爾斯展開神蹟探討,文森特失手將馬文打死。

朱爾斯帶著馬文屍體找上朋友吉米,通過馬沙介紹的沃夫先生善後了。

文森特和朱爾斯來到餐館吃早飯,繼續探討神蹟,撞見了“小兔子”和“小南瓜”的搶劫。這裡即為邦尼的處境。

以上是電影劇情的發展順序,但仔細琢磨一下,就會發現事件的時間是紊亂的。它真正的發展順序應該是:文森特和朱爾斯替馬沙討要東西,槍殺其他人,留下馬文這個活口。但中途卻被文森特失手打死,朱爾斯找吉米幫忙,然後再由馬沙介紹的沃夫先生善後,接下來才是電影三個故事。它們依次順序應該為:邦尼的處境,文森特和馬沙的妻子,以及金錶。

這就解釋了為什麼文森特在“金錶”故事中被布奇打死後,又在影片後面出現的原因。實際,故事發生的順序有一個很重要的線索,就是文森特和朱爾斯換的衣服。沃夫幫他們善後後,他們倆個換上了T桖。通過這裡,就可以摸索出事情發展的脈絡。

昆汀通過他的“任性”剪輯,把一部普通電影,變成了經典。當然,這部電影,不單單是因為剪輯而經典,還有其他方面。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

文森特和朱爾斯

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

烏瑪瑟曼這段獨舞魅力十足

多重視角


在第一個故事文森特和馬沙的妻子中,文森特是作為男主出現的;但在邦尼的處境裡他則是朱爾斯的配角;到了最後一個故事金錶中,他更是剛一出現就被布奇開槍打死了,完全是一個打醬油的角色。

另外,在第一個故事裡,布奇只是故事結尾出現的一個小角色,臺詞都沒有幾句;但卻在故事金錶中擔任男主,和文森特來了一個角色對換。

不得不說,昆汀的這個設定,使得這部電影就像一個萬花筒,到處都存在著精彩的地方,讓觀眾“大飽眼福”。

人物


這部電影讓我印象最深刻的就是塞繆爾·傑克遜飾演的黑人朱爾斯。他開始是作為一個殺手出場的,每次殺人之前必須來一段聖經演說(事實證明那幾句出自聖經裡的話完全是昆汀杜撰的)。這就像日本電影裡,使出必殺技之前,必須要來一段廢話來凸顯那種儀式感。而昆汀,無疑是把這個特色借鑑到他的電影裡來了。

朱爾斯開始是生命的終結者,一個喜歡研讀聖經的終結者。但後面卻因為遭遇子彈大難不死,而認為那是一場“神蹟”。什麼是神蹟,顧名思義就是神留下來的痕跡。朱爾斯認為他之所以沒死,是因為神替他擋去了子彈。由此引發了他關於人生和職業的探討,最後他決定結束現在的職業,要去做苦行僧,開始等待下一場神蹟。

在邦尼的處境這個故事裡,他由一個生命的終結者變成了一個救世主的身份。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

塞繆爾·傑克遜有一種史密斯的既視感

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

另外一個讓我印象深刻的人就是黑幫老大馬沙。前兩個故事裡,他在影片中出現就是一個光頭背影,但是幾乎所有的劇情都和他有著千絲萬縷的關係,值得一提的是三個獨立故事之間的聯繫就是由他連接的。

文森特是因為他的命令,才有了和馬沙太太的“約會”。布奇是因為違背了和他的約定,而引發一系列追殺與反救的金錶故事。最後邦尼的處境裡,文森特與朱爾斯也是為了替他拿那一箱東西才有了後面的故事。就是這樣一個看似不起眼,但卻起著關鍵作用的角色,開始只存在於別人的口中,在其他人眼裡,他心狠手辣,為了利益不擇手段。幾乎可以說,他是整部電影唯一一個比較正式的反派。

但就是這樣的一個人,在和布奇一起被黑店老闆抓住後,他慘遭黑警的侵犯(搞不明白昆汀對他是有多大仇多大怨,要把他整成這樣),後面卻被布奇反救。得救後的馬沙,並沒有把槍口再次對準布奇,而是選擇恩怨一刀兩斷。可謂是惡人也有俠義,也會恩怨分明,這有點像中國的俠客。

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

低俗小說,看完你就知道為什麼大家都在吹捧昆汀的暴力美學

除了這兩個人物,還有文森特和米婭也塑造得很形象。昆汀這部電影,成就了很多演員。讓約翰·特拉沃爾塔的演藝事業又重新煥發生機,讓塞繆爾·傑克遜正式走向巨星之路,也讓昆汀的御用女主角烏瑪·瑟曼飾演的米婭成為了人們心目中的經典角色。

昆汀善於發現演員,更善於塑造人物。


這部電影,故事並不難理解。但要看懂,卻要費些功夫。不可否認,昆汀在影片中借鑑了很多電影,這是他以往慣用的套路。

這是因為在昆汀未成名前,他還是一家音像店的營業員,在那期間他觀看了大量的影片,積累了不少的電影技巧和影片藝術。所以,在他的許多電影裡,你都或多或少能看到其他電影的“影子”,這也是為什麼他的影片經常會受爭議,他經常被指抄襲的原因。

但昆汀之所以能是昆汀,他的厲害之處就是借鑑了也不會讓你反感,更不會藏著掖著,反倒借鑑過來的東西在他手裡會玩出新花樣。

而《低俗小說》這部電影就是如此,影片中文森特和米婭跳扭扭舞那一段,加上絕佳的配樂,可謂是經典的電影片段。他在這裡,就借鑑了很多東西,但是讓人看過去,卻生不出牴觸,反倒還有耳目一新的感覺。

另外,昆汀電影裡的暴力也是頗受爭議的地方。縱觀他的電影,都不乏暴力,血腥還有許多加持在那話癆似臺詞裡的F開頭單詞。

《低俗小說》就是一個很典型的例子,文森特誤殺馬文就是整部影片裡最血腥的地方。但暴力從來不是昆汀電影的主題,它只是電影的一個形式,內核才是最重要的。昆汀通過他獨特的暴力美學,把最真實的社會常態和人性呈現給了觀眾。

"

相關推薦

推薦中...