迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
所以這時候就需要“預熱”了，《黑豹》就是一個很強烈的例子；你可以說《黑豹》不好看，但你不能看不起黑豹所帶來的觀念以及票房。第一位“黑人公主”對應“第一位黑人超級英雄”，不僅抓住了黑人對票房的貢獻需求，還是一種絕妙的營銷（我相信小美人魚選其他候選人，即使很優秀也不會得到這種討論效果），這在外國產生的流量可能不亞於蔡徐坤代言《獅子王》吧。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
所以這時候就需要“預熱”了，《黑豹》就是一個很強烈的例子；你可以說《黑豹》不好看，但你不能看不起黑豹所帶來的觀念以及票房。第一位“黑人公主”對應“第一位黑人超級英雄”，不僅抓住了黑人對票房的貢獻需求，還是一種絕妙的營銷（我相信小美人魚選其他候選人，即使很優秀也不會得到這種討論效果），這在外國產生的流量可能不亞於蔡徐坤代言《獅子王》吧。
那除了“商業需求”呢？那應該就如同導演所讚許的“內外兼修”吧，女主角和她姐姐的樂隊在19年就獲得過格萊美兩項提名，歌聲深受聽眾喜愛，而且還被碧昂絲請過當其巡演開場，更在美國“春晚”超級碗上表演過，可以說在歌唱方面實力雄厚。演員這方面算半個“素人”，作品並不算多，但06年已在《最後一個假日》參演過作品，其他以客串電視節目為多。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
所以這時候就需要“預熱”了，《黑豹》就是一個很強烈的例子；你可以說《黑豹》不好看，但你不能看不起黑豹所帶來的觀念以及票房。第一位“黑人公主”對應“第一位黑人超級英雄”，不僅抓住了黑人對票房的貢獻需求，還是一種絕妙的營銷（我相信小美人魚選其他候選人，即使很優秀也不會得到這種討論效果），這在外國產生的流量可能不亞於蔡徐坤代言《獅子王》吧。
那除了“商業需求”呢？那應該就如同導演所讚許的“內外兼修”吧，女主角和她姐姐的樂隊在19年就獲得過格萊美兩項提名，歌聲深受聽眾喜愛，而且還被碧昂絲請過當其巡演開場，更在美國“春晚”超級碗上表演過，可以說在歌唱方面實力雄厚。演員這方面算半個“素人”，作品並不算多，但06年已在《最後一個假日》參演過作品，其他以客串電視節目為多。
但其實大家也要對迪士尼包裝“公主”要有信心，人家專業培養公主幾十年，到時候在熒幕上呈現的小美人魚的視覺體驗我還是很有信心的。就好像在《驚奇隊長》大家都對女主角選角不滿，最後還不是“真香”的繼續支持漫威，選角一旦確定除非什麼大事基本就不會換人的啦，或許最後的效果驚人也說不定。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
所以這時候就需要“預熱”了，《黑豹》就是一個很強烈的例子；你可以說《黑豹》不好看，但你不能看不起黑豹所帶來的觀念以及票房。第一位“黑人公主”對應“第一位黑人超級英雄”，不僅抓住了黑人對票房的貢獻需求，還是一種絕妙的營銷（我相信小美人魚選其他候選人，即使很優秀也不會得到這種討論效果），這在外國產生的流量可能不亞於蔡徐坤代言《獅子王》吧。
那除了“商業需求”呢？那應該就如同導演所讚許的“內外兼修”吧，女主角和她姐姐的樂隊在19年就獲得過格萊美兩項提名，歌聲深受聽眾喜愛，而且還被碧昂絲請過當其巡演開場，更在美國“春晚”超級碗上表演過，可以說在歌唱方面實力雄厚。演員這方面算半個“素人”，作品並不算多，但06年已在《最後一個假日》參演過作品，其他以客串電視節目為多。
但其實大家也要對迪士尼包裝“公主”要有信心，人家專業培養公主幾十年，到時候在熒幕上呈現的小美人魚的視覺體驗我還是很有信心的。就好像在《驚奇隊長》大家都對女主角選角不滿，最後還不是“真香”的繼續支持漫威，選角一旦確定除非什麼大事基本就不會換人的啦，或許最後的效果驚人也說不定。
畢竟導演也拍過不少大片的人，對於劇情的理解說不定能新增什麼出眾的劇情。加上還有一部請了一位超漂亮的黑髮白人的五毛特效版《小美人魚》做前科，想必也會知道怎麼查缺補漏吧。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
所以這時候就需要“預熱”了，《黑豹》就是一個很強烈的例子；你可以說《黑豹》不好看，但你不能看不起黑豹所帶來的觀念以及票房。第一位“黑人公主”對應“第一位黑人超級英雄”，不僅抓住了黑人對票房的貢獻需求，還是一種絕妙的營銷（我相信小美人魚選其他候選人，即使很優秀也不會得到這種討論效果），這在外國產生的流量可能不亞於蔡徐坤代言《獅子王》吧。
那除了“商業需求”呢？那應該就如同導演所讚許的“內外兼修”吧，女主角和她姐姐的樂隊在19年就獲得過格萊美兩項提名，歌聲深受聽眾喜愛，而且還被碧昂絲請過當其巡演開場，更在美國“春晚”超級碗上表演過，可以說在歌唱方面實力雄厚。演員這方面算半個“素人”，作品並不算多，但06年已在《最後一個假日》參演過作品，其他以客串電視節目為多。
但其實大家也要對迪士尼包裝“公主”要有信心，人家專業培養公主幾十年，到時候在熒幕上呈現的小美人魚的視覺體驗我還是很有信心的。就好像在《驚奇隊長》大家都對女主角選角不滿，最後還不是“真香”的繼續支持漫威，選角一旦確定除非什麼大事基本就不會換人的啦，或許最後的效果驚人也說不定。
畢竟導演也拍過不少大片的人，對於劇情的理解說不定能新增什麼出眾的劇情。加上還有一部請了一位超漂亮的黑髮白人的五毛特效版《小美人魚》做前科，想必也會知道怎麼查缺補漏吧。
那如果給我選角？那我會選鍾麗緹！首先一個華裔能很好開闊迪士尼在國內票房市場，這可是一個擁有兩座迪士尼的國度。
第二當年我看她和鄭伊健演的《人魚傳說》可是美的不可方物，讓當時還年幼的我就形成了對“愛情”的美好感受。
迪斯尼這幾年真人化電影的決心已毋庸置疑，勢要把所有經典動畫真人版全部拍個遍，而其中不少電影過不少爭議，比如之前的《阿拉丁》燈神由史密斯所扮演就惹過爭議，再比如最近上映的《獅子王》在首次發出預告片時，很多人也不能理解這“動物世界”的畫風。
其ins上的自拍照
而這次前不久《小美人魚》的女主角愛麗絲選角確認了，是由黑人演員哈雷·貝利所扮演。本文首圖也是該演員在得知消息後表達喜悅的推文配圖。而對為何選擇其為“愛麗絲”，迪士尼給出的答案是：“哈雷·貝利符合他心中對此角色的一系列要求，不管是歌聲還是靈魂，青春和實力。”
沒錯哈雷·貝利除了是演員身份，其更為被人所知道身份是歌手（她跟姐姐的組合Chloe x Halle），而眾所周知迪斯尼的電影還有一定的“歌舞劇”性質，歌聲優美絕對是一個很大的加分項。
雖然迪斯尼選角一向都很有特色，追求“感性”的成分又比較多，可這次對於選角“膚色”問題的爭議可以說是相對於迪斯尼的以前的作品最大的。
大概的翻了下各種網友吐槽情況，總結下大概就兩種聲音；
一類是贊成這次角色人選，覺得作品應該更關注的是內在和品性，而貝利十分符合這類人選，更為重要的是表達了迪士尼對“平等的看法”。
第二類聲音表達的是不管原故事內容，還是原動畫作品都表現的小美人魚都不應該是黑皮膚的樣子，迪士尼的做法完全是為了“正確而正確”。
兩種聲音都很有它的道理，就拿最近熱議的另一部作品《花木蘭》進行舉例吧，真人版勢必會對作品進行一定程度的更改（二次創作），所以一些細節又或者人物它是有權進行更改的（畢竟是迪斯尼家的片），所以《花木蘭》的木須可能會被刪除；
第二如花木蘭是發生在中國的故事，所以如果選擇的演員是名歐洲白人，那勢必會造成很嚴重的議論及反對，又或者選角是名其他亞裔（如日本演員或印度演員）一樣有可能惹起爭議。
但又有必要說明的一點是迪斯尼貌似不太在乎“票房”問題，它追求的更多或許是為了情懷，之前眾多真人版電影的票房撲街迪斯尼反而越戰越勇。如今年上半年迪斯尼的重頭作品《小飛象》，投資成本1.7億美元，而北美票房卻1.4億美元徘徊。不過不在乎肯定是假的，畢竟當年的《愛麗絲夢遊仙境》商業成功才奠定了其下決心發力經典動畫真人化的路。
我當然有理由相信迪斯尼不僅僅是為了單純輸出“正確的三觀”，更多的考慮想必是商業模式上的。
迪士尼的IP當中《公主與青蛙》可是確確實實描繪的是黑人公主，迪士尼大可到時候再這部作品裡在邀請一位黑人演員，合情合理也不會引起這麼大爭議。
但很明顯《公主與青蛙》不管是未來製作順序還是所代表的知名度都不如現在已拍攝和“正在籌拍”的作品，加上前面提到迪士尼近年的真人化電影票房都沒達到迪士尼心目中的預期。
所以這時候就需要“預熱”了，《黑豹》就是一個很強烈的例子；你可以說《黑豹》不好看，但你不能看不起黑豹所帶來的觀念以及票房。第一位“黑人公主”對應“第一位黑人超級英雄”，不僅抓住了黑人對票房的貢獻需求，還是一種絕妙的營銷（我相信小美人魚選其他候選人，即使很優秀也不會得到這種討論效果），這在外國產生的流量可能不亞於蔡徐坤代言《獅子王》吧。
那除了“商業需求”呢？那應該就如同導演所讚許的“內外兼修”吧，女主角和她姐姐的樂隊在19年就獲得過格萊美兩項提名，歌聲深受聽眾喜愛，而且還被碧昂絲請過當其巡演開場，更在美國“春晚”超級碗上表演過，可以說在歌唱方面實力雄厚。演員這方面算半個“素人”，作品並不算多，但06年已在《最後一個假日》參演過作品，其他以客串電視節目為多。
但其實大家也要對迪士尼包裝“公主”要有信心，人家專業培養公主幾十年，到時候在熒幕上呈現的小美人魚的視覺體驗我還是很有信心的。就好像在《驚奇隊長》大家都對女主角選角不滿，最後還不是“真香”的繼續支持漫威，選角一旦確定除非什麼大事基本就不會換人的啦，或許最後的效果驚人也說不定。
畢竟導演也拍過不少大片的人，對於劇情的理解說不定能新增什麼出眾的劇情。加上還有一部請了一位超漂亮的黑髮白人的五毛特效版《小美人魚》做前科，想必也會知道怎麼查缺補漏吧。
那如果給我選角？那我會選鍾麗緹！首先一個華裔能很好開闊迪士尼在國內票房市場，這可是一個擁有兩座迪士尼的國度。
第二當年我看她和鄭伊健演的《人魚傳說》可是美的不可方物，讓當時還年幼的我就形成了對“愛情”的美好感受。