提起三八大蓋，可謂無人不知，無人不曉。當年日本人可沒少用它作惡，然而一提起性能卻幾乎都認為這是一把爛槍。不知道為什麼大部分人都認為這槍爛，更不知道為什麼那麼多人都這槍打人一槍兩個眼打不死人，也許真是神劇看多了吧。
三八步槍是啥這裡就不做介紹了，說多了那是騙字數。我就針對幾個三八步槍不好的理由來說說吧。
易貫穿殺傷力小
網上在評論三八步槍的時候總會拿三八步槍子彈易貫穿殺傷力小說事，關於這個最早的說法如果我沒記錯的話好像是出自《狼牙山五壯士》這部電影吧（好像是）。
首先三八步槍使用的有阪6.5mm步槍彈是一種全威力步槍彈，這種子彈實際上有兩種一種為早起圓頭型（30年式），一種為後期尖頭型（38年式）。但不論哪種都不存在所謂殺傷力小這種說法，早期圓頭彈在近距離命中目標後確實會貫穿目標。但這並不表示殺傷力就小，且不是擊中頭部，即便是擊中軀幹也會對內臟造成巨大傷害。另外即便是擊中四肢會有大概率命中骨骼，這時彈頭會瞬間釋放能量彈頭偏移打斷胳膊腿的也不是什麼稀奇的事。那些被命中後既沒有擊中要害，也沒有遇到彈頭翻滾，子彈打出前後兩個眼的絕對是幸運兒中得幸運兒！
另外，從美國以及當時國民政府得出的結論來看。三八式步槍傷害力巨大，不存在所謂殺傷力小的問題。（當年國民政府兵工署曾做過專門試驗，證明該彈在近距離射擊時側壓效果明顯，殺傷力與7.92mm步槍彈不相上下。）
槍身過長世界第一
三八步槍有多長？加上刺刀全長1.66米。然而三八步槍槍長獨秀一枝嗎？並不是，實際上蘇聯莫辛納甘步槍就有多款型號與三八步槍相當或超過。
當然關於三八步槍槍長最主要的問題是有人認為如此長的步槍，既不利於城市巷戰也不利於坑道內等這種狹窄範圍內的作戰。
那麼不帶刺刀槍長1米2的三八步槍是否真的不利於巷戰坑道塹壕戰呢？肯定呀！但問題是二戰步槍都很長，例如98k、m1加蘭德這樣的步槍槍長都超過1米1了，這時候只說三八步槍不利於巷戰實在有失公平。
再說了，二戰時期拼刺刀很常見。尤其是在中國戰場幾乎每場戰鬥都離不開刺刀大戰，日本人本身個子矮胳膊短槍在短點怎麼打？
當然二戰時期日本有過不少不靠譜的槍械，比如得帶著油壺的大正11機槍，需要刷油的92重機，彈匣特愛掉的南部手槍，以及在水裡無法解除保險的97手雷等。
不過三八步槍真的是一種在二戰時期日本陸軍為數不多的算是不錯的武器了！