《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
當然了很多觀眾不認為三個家庭是中產家庭，從季楊楊開豪車去學校，到方圓父母被騙80萬，再到喬衛東家五套北京學區房，而季勝利則是一個堂堂區長。已經說明了這些家庭的生活狀態，都是富人階層。而如果這部劇的結局不能給觀眾一個皆大歡喜的結局的話，勢必會引起觀眾不滿的。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
當然了很多觀眾不認為三個家庭是中產家庭，從季楊楊開豪車去學校，到方圓父母被騙80萬，再到喬衛東家五套北京學區房，而季勝利則是一個堂堂區長。已經說明了這些家庭的生活狀態，都是富人階層。而如果這部劇的結局不能給觀眾一個皆大歡喜的結局的話，勢必會引起觀眾不滿的。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
當然了很多觀眾不認為三個家庭是中產家庭，從季楊楊開豪車去學校，到方圓父母被騙80萬，再到喬衛東家五套北京學區房，而季勝利則是一個堂堂區長。已經說明了這些家庭的生活狀態，都是富人階層。而如果這部劇的結局不能給觀眾一個皆大歡喜的結局的話，勢必會引起觀眾不滿的。
就像當初海清和文章，張嘉譯飾演的《蝸居》一樣，如果劇中演的僅僅是家庭矛盾的話，或許不會引起過得觀眾的認可。而如果直指普遍性社會矛盾的話，可能這部劇會被引起大眾共鳴。因此作為導演的確是不容易，這也是為什麼《小歡喜》一定要讓大家看到歡喜結局的主要原因。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
當然了很多觀眾不認為三個家庭是中產家庭，從季楊楊開豪車去學校，到方圓父母被騙80萬，再到喬衛東家五套北京學區房，而季勝利則是一個堂堂區長。已經說明了這些家庭的生活狀態，都是富人階層。而如果這部劇的結局不能給觀眾一個皆大歡喜的結局的話，勢必會引起觀眾不滿的。
就像當初海清和文章，張嘉譯飾演的《蝸居》一樣，如果劇中演的僅僅是家庭矛盾的話，或許不會引起過得觀眾的認可。而如果直指普遍性社會矛盾的話，可能這部劇會被引起大眾共鳴。因此作為導演的確是不容易，這也是為什麼《小歡喜》一定要讓大家看到歡喜結局的主要原因。
雖然說劇中磊兒的口型對不上，但是已經實現了自己考上清華的理想。也是就是意味著自己的理想和家庭的理想，能夠被逐步實現，這也符合眾多人的心理預期。但是從網友分析的口型上看，其實是沒有考上的，那麼導演為什麼要篡改這個結局，值得思考。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
當然了很多觀眾不認為三個家庭是中產家庭，從季楊楊開豪車去學校，到方圓父母被騙80萬，再到喬衛東家五套北京學區房，而季勝利則是一個堂堂區長。已經說明了這些家庭的生活狀態，都是富人階層。而如果這部劇的結局不能給觀眾一個皆大歡喜的結局的話，勢必會引起觀眾不滿的。
就像當初海清和文章，張嘉譯飾演的《蝸居》一樣，如果劇中演的僅僅是家庭矛盾的話，或許不會引起過得觀眾的認可。而如果直指普遍性社會矛盾的話，可能這部劇會被引起大眾共鳴。因此作為導演的確是不容易，這也是為什麼《小歡喜》一定要讓大家看到歡喜結局的主要原因。
雖然說劇中磊兒的口型對不上，但是已經實現了自己考上清華的理想。也是就是意味著自己的理想和家庭的理想，能夠被逐步實現，這也符合眾多人的心理預期。但是從網友分析的口型上看，其實是沒有考上的，那麼導演為什麼要篡改這個結局，值得思考。
《小歡喜》終於迎來的收官，很多觀眾仍然帶著餘味未盡的感覺，對這部劇展開了討論。最熱烈話題還是《小歡喜》的結局，不過這也是在很多觀眾的意料之中，因為在劇情最讓大家揪心的時候，已經有網友提出疑問，這部劇到底哪裡歡喜了？
其實這種疑問，很符合觀眾對於“善惡論”的傳統審美。前幾集中方圓父母被騙，季楊楊母親患癌症住院，英子被爸媽逼迫要尋短見，已經讓很多觀眾的心理無法承受。
要知道傳統劇情中，對戲劇的定義一般都是“喜劇以結婚告終，悲劇以死亡告終”。而這部劇的名字叫《小歡喜》，那麼最起碼要讓大家看到一點真正的希望，甚至是對未來生活的憧憬。因此這獲悉是導演更改結局的初衷。
雖然說小歡喜只是一個文化產物，但是在整個社會產生的效應是巨大的，從眾多家庭對高考的關注。到方圓，喬衛東，季勝利三個家庭收入和社會地位的討論，再到每一個家庭矛盾的產生，都很接地氣和現實。顯然三個家庭都不窮，也是是中產階級以上家庭的一部寫真劇。
當然了很多觀眾不認為三個家庭是中產家庭，從季楊楊開豪車去學校，到方圓父母被騙80萬，再到喬衛東家五套北京學區房，而季勝利則是一個堂堂區長。已經說明了這些家庭的生活狀態，都是富人階層。而如果這部劇的結局不能給觀眾一個皆大歡喜的結局的話，勢必會引起觀眾不滿的。
就像當初海清和文章，張嘉譯飾演的《蝸居》一樣，如果劇中演的僅僅是家庭矛盾的話，或許不會引起過得觀眾的認可。而如果直指普遍性社會矛盾的話，可能這部劇會被引起大眾共鳴。因此作為導演的確是不容易，這也是為什麼《小歡喜》一定要讓大家看到歡喜結局的主要原因。
雖然說劇中磊兒的口型對不上，但是已經實現了自己考上清華的理想。也是就是意味著自己的理想和家庭的理想，能夠被逐步實現，這也符合眾多人的心理預期。但是從網友分析的口型上看，其實是沒有考上的，那麼導演為什麼要篡改這個結局，值得思考。
那麼您就會明白為什麼這部劇叫《小歡喜》了。不知道您對此怎麼看？歡迎交流評論。