'崛起之路道阻且長？為何說英國是當前德國最大的敵人？'

作為兩次發起世界大戰的國家，歷史上的德國和美俄兩國都是不共戴天的仇人，尤其是俄羅斯，其前身蘇聯和納粹德國之間的蘇德戰爭是二戰時期的絕對主角，雙方都揹負著對方數百萬軍民的血債。

但自從二戰結束後，兩極格局開始至今，在美蘇兩極的共同努力下，分裂的德國分別開始了艱難的蛻變過程。

德國之所以發起兩次世界大戰，其根本原因在於其強大的工業生產能力與極端狹小的國家體量以及稀缺的殖民地之間的矛盾，為了擴大生存空間，奪取更多的資源，構築更加龐大的國內市場，走投無路的德國選擇了最激烈的世界大戰方式，然後遭到了其他國家的無情群毆。

但二戰結束後，雖然民主德國在蘇聯的扶持下，走向了共產主義道路，理論上無需更大市場，依靠雄厚的工業基礎便可屹立共產主義陣營潮頭。但聯邦德國依然是資本主義陣營的一員，而這個戰後10年便迅速崛起的西歐第一經濟強國，國土面積相比於二戰前更加侷促。

而且更要命的是此時的美蘇兩國在全球範圍內劍拔弩張，包括聯邦德國在內的整個歐洲國家都夾在美蘇兩極之間難以動彈，德國面臨的內外環境不僅沒有改善，反而更加惡劣。

在這樣的情況下，再度走投無路的聯邦德國終於獨闢蹊徑找到了適合自身發展的路線，那就是“歐洲一體化”。

歐洲一體化本質上和德意志第三帝國時期希特勒統一歐洲的目標是一致的，但德國已經沒有了武力統一歐洲的可能，剩下的選擇只能是在美蘇的眼皮子低下用和平的方式暗度陳倉。於是1951年4月18日，聯邦德國、法國、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡六國在巴黎簽署《歐洲煤鋼共同體條約》，這種民族國家通過把部分權力委託給某一超國家機構來開展國家間合作的組織，也標誌著德法世仇終於化干戈為玉帛，以德法為核心的歐洲一體化正式啟幕。

隨後在1967年7月1日，歐洲共同體成立，歐洲一體化的規模和一體化程度得到較大提升。

隨後丹麥、英國、愛爾蘭、希臘、西班牙、葡萄牙等國陸續加入歐共體。

1993年11月1日，《馬斯特裡赫特條約》正式生效，歐洲聯盟正式成立，標誌著歐共體從經濟實體向經濟政治實體過渡，同時發展共同外交及安全政策，並加強司法及內政事務上的合作。

由於歐盟成立時，蘇聯早已解體，共產主義陣營煙消雲散，因此歐盟隨著北約東擴，也開始將昔日蘇聯的東歐衛星國以及蘇聯加盟國納入歐盟範圍，比如波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等國，這使得歐盟的規模再度擴大。

德國，這個西歐經濟的“一哥”，再度實現了統一歐洲的目標。

但是隨著歐盟不斷擴容的，是越來越尖銳的內外矛盾，早在1973年英國申請加入歐共體時，作為創始國的法國就曾經兩度拒絕，因為法國對英國攪屎棍的做派深有體會。

一直以來，無論英國興盛還是衰落，作為孤懸海外的國家，英國始終都是離岸平衡手的資深玩家，簡單說就是儘量保持歐洲大陸勢力均衡，誰出頭打誰。但是二戰結束後，美蘇兩極稱霸世界，早已家道中衰的英國仍然痴心不改，只圖自己一時爽，這種沒有“大局觀”的國家自然不受他國待見。

但是作為歐洲大國，不接納進來始終說不過去，所以最後英國成功進群。但是進群后的英國完全不懂得先來後到，始終想要謀求比德法更多的權益，且不接受歐元的設定，再加上英國在歐盟的投入和產出嚴重不成正比，最要命的是自歐洲難民危機爆發以來，英國不接受歐盟的難民接收方案，所以累覺不愛的英國又開始了轟轟烈烈的“脫歐”運動，即便栽掉三位首相也在所不惜。

這樣的英國，絕對是德國最大的敵人。遙想1990年東西兩德統一時，英國的撒切爾夫人是喊得最歡的反對者，英法沆瀣一氣，對德國的統一大業造成了極大的輿論阻力，幸虧蘇聯的戈爾巴喬夫作壁上觀，否則德國統一絕對腥風血雨。

也正因為蘇聯關鍵時刻的沉默，蘇德關係開始迅速升溫，直到今天俄德兩國在能源等領域的合作依然高燒不退，所以俄羅斯雖然有平推歐洲的雄心壯志，但當下國力一蹶不振的俄羅斯並不構成德國的威脅，反而是德國在國際事務中對抗美國的助力。

而美國作為德國的再造恩人，也是德國的掌控者，而因為美德關係毫無懸念，且德國也沒有在資本主義陣營衝擊美國霸主地位的野心，所以美國不會針對德國，且對德國主導的歐盟也沒有明顯的干涉。

反倒是英國，從本質上說，德國主導的歐洲一體化相比於武力統一，在一體化程度上肯定是遜色很多的，且因為美俄等國在暗中的使壞，歐盟想要達到的政治、經濟、軍事、文化等一體化顯得阻力重重且遙遙無期。

但不管怎麼鬆散，起碼統一的基礎有了。而英國的突然“退群”，是對歐盟的最大破壞，因為英國雖然不復日不落帝國輝煌，但終歸實力較強，對其他國家有著一定的示範效應，一旦英國脫歐成功，其他不滿歐盟的國家會不會跟風，歐盟會不會就此瓦解都很難說，而一旦瓦解德國70年來的努力註定功虧一簣。

100年前，英國是德國的最大仇人，而100年過去，似乎沒什麼改變。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。