大學升學率逐年遞增，2018年已經達到了81%。不僅如此，高考人數也在逐年增加。進而，每年都有不少的大學生面臨畢業和就業。十年以前，大學生還非常“值錢”，被很多公司爭著要，時過境遷，現在的大學生“爛大街”。很多大學生畢業之後從事的工作是沒有大學學歷也可以做的，於是，就有很多人開始說“讀書無用”。這些人認為上大學不僅要花費父母很多錢，將來還極有可能“血本無歸”，是一場風險極大的賭博。
大學升學率逐年遞增，2018年已經達到了81%。不僅如此，高考人數也在逐年增加。進而，每年都有不少的大學生面臨畢業和就業。十年以前，大學生還非常“值錢”，被很多公司爭著要，時過境遷，現在的大學生“爛大街”。很多大學生畢業之後從事的工作是沒有大學學歷也可以做的，於是，就有很多人開始說“讀書無用”。這些人認為上大學不僅要花費父母很多錢，將來還極有可能“血本無歸”，是一場風險極大的賭博。
看上去很有道理的說法事實上根本上就站不住腳，大學生之所以“爛大街”，只是大學擴招帶來的後果，與讀書是否無用並沒有什麼關係。讀書也就是上學給我們帶來的價值是無窮的。仔細觀察就可以發現大學生和沒有上過大學的人差別還是很大的。大學四年除了獲得了畢業證之外，我們還擁有很多難以衡量的收穫。
大學升學率逐年遞增，2018年已經達到了81%。不僅如此，高考人數也在逐年增加。進而，每年都有不少的大學生面臨畢業和就業。十年以前，大學生還非常“值錢”，被很多公司爭著要，時過境遷，現在的大學生“爛大街”。很多大學生畢業之後從事的工作是沒有大學學歷也可以做的，於是，就有很多人開始說“讀書無用”。這些人認為上大學不僅要花費父母很多錢，將來還極有可能“血本無歸”，是一場風險極大的賭博。
看上去很有道理的說法事實上根本上就站不住腳，大學生之所以“爛大街”，只是大學擴招帶來的後果，與讀書是否無用並沒有什麼關係。讀書也就是上學給我們帶來的價值是無窮的。仔細觀察就可以發現大學生和沒有上過大學的人差別還是很大的。大學四年除了獲得了畢業證之外，我們還擁有很多難以衡量的收穫。
其實，大學生“爛大街”這種說法並不準確，“爛大街”的是那種二流大學的畢業生，而名校畢業的學生依舊很吃香。之所以這樣，與高考制度改革有關係，近十年來，大學一直在持續擴招。不過大幅度擴招的只是一些普通高校，汗多重點大學的招生人數並沒有太大的變化。因此，高學歷的人才並沒有“爛大街”。
大學升學率逐年遞增，2018年已經達到了81%。不僅如此，高考人數也在逐年增加。進而，每年都有不少的大學生面臨畢業和就業。十年以前，大學生還非常“值錢”，被很多公司爭著要，時過境遷，現在的大學生“爛大街”。很多大學生畢業之後從事的工作是沒有大學學歷也可以做的，於是，就有很多人開始說“讀書無用”。這些人認為上大學不僅要花費父母很多錢，將來還極有可能“血本無歸”，是一場風險極大的賭博。
看上去很有道理的說法事實上根本上就站不住腳，大學生之所以“爛大街”，只是大學擴招帶來的後果，與讀書是否無用並沒有什麼關係。讀書也就是上學給我們帶來的價值是無窮的。仔細觀察就可以發現大學生和沒有上過大學的人差別還是很大的。大學四年除了獲得了畢業證之外，我們還擁有很多難以衡量的收穫。
其實，大學生“爛大街”這種說法並不準確，“爛大街”的是那種二流大學的畢業生，而名校畢業的學生依舊很吃香。之所以這樣，與高考制度改革有關係，近十年來，大學一直在持續擴招。不過大幅度擴招的只是一些普通高校，汗多重點大學的招生人數並沒有太大的變化。因此，高學歷的人才並沒有“爛大街”。
雖然現在遍地都是大學生，但是這並不說明大學生“不值錢”。比起沒有上過大學的學生來說，大學畢業的學生的就業面更廣，除去一些技術工作外，他們還可以從事腦力工作。即使跟沒有大學學歷的工作內容一樣，他們的發展方向也是不一樣的，一般大學生都是往管理層的方向發展，而沒有大學學歷的話，就只能停留在基層。
大學升學率逐年遞增，2018年已經達到了81%。不僅如此，高考人數也在逐年增加。進而，每年都有不少的大學生面臨畢業和就業。十年以前，大學生還非常“值錢”，被很多公司爭著要，時過境遷，現在的大學生“爛大街”。很多大學生畢業之後從事的工作是沒有大學學歷也可以做的，於是，就有很多人開始說“讀書無用”。這些人認為上大學不僅要花費父母很多錢，將來還極有可能“血本無歸”，是一場風險極大的賭博。
看上去很有道理的說法事實上根本上就站不住腳，大學生之所以“爛大街”，只是大學擴招帶來的後果，與讀書是否無用並沒有什麼關係。讀書也就是上學給我們帶來的價值是無窮的。仔細觀察就可以發現大學生和沒有上過大學的人差別還是很大的。大學四年除了獲得了畢業證之外，我們還擁有很多難以衡量的收穫。
其實，大學生“爛大街”這種說法並不準確，“爛大街”的是那種二流大學的畢業生，而名校畢業的學生依舊很吃香。之所以這樣，與高考制度改革有關係，近十年來，大學一直在持續擴招。不過大幅度擴招的只是一些普通高校，汗多重點大學的招生人數並沒有太大的變化。因此，高學歷的人才並沒有“爛大街”。
雖然現在遍地都是大學生，但是這並不說明大學生“不值錢”。比起沒有上過大學的學生來說，大學畢業的學生的就業面更廣，除去一些技術工作外，他們還可以從事腦力工作。即使跟沒有大學學歷的工作內容一樣，他們的發展方向也是不一樣的，一般大學生都是往管理層的方向發展，而沒有大學學歷的話，就只能停留在基層。
隨著時代的發展，尤其是科技的進步。很多簡單性的工作將來都會被機器人取代，很多人都會面臨著失業，如果不想被時代所淘汰的話，我們只能憑藉自己的學習能力，讓自己立於“不敗之地”。唯一的方式就是不斷的學習，不斷的提升自己的競爭力，未來不僅是與人的競爭，更是與機器人的競爭。
大學升學率逐年遞增，2018年已經達到了81%。不僅如此，高考人數也在逐年增加。進而，每年都有不少的大學生面臨畢業和就業。十年以前，大學生還非常“值錢”，被很多公司爭著要，時過境遷，現在的大學生“爛大街”。很多大學生畢業之後從事的工作是沒有大學學歷也可以做的，於是，就有很多人開始說“讀書無用”。這些人認為上大學不僅要花費父母很多錢，將來還極有可能“血本無歸”，是一場風險極大的賭博。
看上去很有道理的說法事實上根本上就站不住腳，大學生之所以“爛大街”，只是大學擴招帶來的後果，與讀書是否無用並沒有什麼關係。讀書也就是上學給我們帶來的價值是無窮的。仔細觀察就可以發現大學生和沒有上過大學的人差別還是很大的。大學四年除了獲得了畢業證之外，我們還擁有很多難以衡量的收穫。
其實，大學生“爛大街”這種說法並不準確，“爛大街”的是那種二流大學的畢業生，而名校畢業的學生依舊很吃香。之所以這樣，與高考制度改革有關係，近十年來，大學一直在持續擴招。不過大幅度擴招的只是一些普通高校，汗多重點大學的招生人數並沒有太大的變化。因此，高學歷的人才並沒有“爛大街”。
雖然現在遍地都是大學生，但是這並不說明大學生“不值錢”。比起沒有上過大學的學生來說，大學畢業的學生的就業面更廣，除去一些技術工作外，他們還可以從事腦力工作。即使跟沒有大學學歷的工作內容一樣，他們的發展方向也是不一樣的，一般大學生都是往管理層的方向發展，而沒有大學學歷的話，就只能停留在基層。
隨著時代的發展，尤其是科技的進步。很多簡單性的工作將來都會被機器人取代，很多人都會面臨著失業，如果不想被時代所淘汰的話，我們只能憑藉自己的學習能力，讓自己立於“不敗之地”。唯一的方式就是不斷的學習，不斷的提升自己的競爭力，未來不僅是與人的競爭，更是與機器人的競爭。
總之，“爛大街”的是大學生這個群體，並不是我們個人。如果想要在這個社會擁有強大的“生存”能力，我們必須提高自己的競爭力，讓自己成為“爛大街”群體中不可替代的那一部分！