渭南政法網（大荔法院訊）7月31日上午，大荔縣人民法院依法對王某等7人敲詐勒索一案進行一審公開宣判，該案系大荔縣首例“套路貸”涉惡案。
法院經審理查明，自2013年8月以來，被告人王某註冊成立一汽貿有限公司，租用辦公場所，並以“口口相傳”等方式招攬客戶，其他六名被告人先後加入該公司。為了牟取非法高額利潤，該組織與被害人簽訂貸款購車監管合同，利用客戶急於買車心理，故意設置各種不利於客戶的不公平條款，致使被害人應承擔的義務遠遠多於應當享受的權利。自2015年至2018年期間，該組織在汽車消費信貸購車活動中，大肆進行“軟暴力”、“套路貸”等違法犯罪活動，共涉及被害人65人，涉嫌敲詐勒索金額676201元。
大荔縣人民法院審理認為，被告人王某等七名被告人以汽貿有限公司為平臺，以非法佔有為目的，為攫取錢財，戴著汽車消費信貸購車所謂“合法經營”的面紗，名為買賣汽車實為融資，在與客戶履行合同過程中，以“套路貸”為固定犯罪模式，通過“虛增債務”，肆意認定違約責任，進行敲詐勒索犯罪活動，達到非法佔有他人財產的目的，其行為均已構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。據此，以敲詐勒索罪判處被告人王某有期徒刑十二年，並處罰金800000元；其餘六名被告人分別被判處六年至二年不等有期徒刑。同時，對被告人敲詐勒索的676201元依法予以追繳。
本案屬於惡勢力犯罪集團案件，該犯罪集團藉助軟暴力等手段實施敲詐勒索犯罪，隱蔽性極強，嚴重侵害人民群眾的合法權益，社會危害性較大。
法官寄語：提醒廣大人民群眾，在日常金融借貸過程中，一定要到正規的金融機構辦理相關借貸業務。而一旦被類似的“套路貸”公司採用上述軟暴力追債，要及時向公安機關報警，拿起法律的武器，維護自身的合法權益。法院也將在審判過程中加大對借貸關係合法性的審查力度，甄別“套路貸”違法犯罪團伙所惡意提起的虛假訴訟，嚴厲打擊“套路貸”等違法犯罪活動，一旦經審查後認為涉嫌刑事犯罪的案件，一律依法予以追究。
渭南政法網（大荔法院訊）7月31日上午，大荔縣人民法院依法對王某等7人敲詐勒索一案進行一審公開宣判，該案系大荔縣首例“套路貸”涉惡案。
法院經審理查明，自2013年8月以來，被告人王某註冊成立一汽貿有限公司，租用辦公場所，並以“口口相傳”等方式招攬客戶，其他六名被告人先後加入該公司。為了牟取非法高額利潤，該組織與被害人簽訂貸款購車監管合同，利用客戶急於買車心理，故意設置各種不利於客戶的不公平條款，致使被害人應承擔的義務遠遠多於應當享受的權利。自2015年至2018年期間，該組織在汽車消費信貸購車活動中，大肆進行“軟暴力”、“套路貸”等違法犯罪活動，共涉及被害人65人，涉嫌敲詐勒索金額676201元。
大荔縣人民法院審理認為，被告人王某等七名被告人以汽貿有限公司為平臺，以非法佔有為目的，為攫取錢財，戴著汽車消費信貸購車所謂“合法經營”的面紗，名為買賣汽車實為融資，在與客戶履行合同過程中，以“套路貸”為固定犯罪模式，通過“虛增債務”，肆意認定違約責任，進行敲詐勒索犯罪活動，達到非法佔有他人財產的目的，其行為均已構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。據此，以敲詐勒索罪判處被告人王某有期徒刑十二年，並處罰金800000元；其餘六名被告人分別被判處六年至二年不等有期徒刑。同時，對被告人敲詐勒索的676201元依法予以追繳。
本案屬於惡勢力犯罪集團案件，該犯罪集團藉助軟暴力等手段實施敲詐勒索犯罪，隱蔽性極強，嚴重侵害人民群眾的合法權益，社會危害性較大。
法官寄語：提醒廣大人民群眾，在日常金融借貸過程中，一定要到正規的金融機構辦理相關借貸業務。而一旦被類似的“套路貸”公司採用上述軟暴力追債，要及時向公安機關報警，拿起法律的武器，維護自身的合法權益。法院也將在審判過程中加大對借貸關係合法性的審查力度，甄別“套路貸”違法犯罪團伙所惡意提起的虛假訴訟，嚴厲打擊“套路貸”等違法犯罪活動，一旦經審查後認為涉嫌刑事犯罪的案件，一律依法予以追究。
渭南政法網（大荔法院訊）7月31日上午，大荔縣人民法院依法對王某等7人敲詐勒索一案進行一審公開宣判，該案系大荔縣首例“套路貸”涉惡案。
法院經審理查明，自2013年8月以來，被告人王某註冊成立一汽貿有限公司，租用辦公場所，並以“口口相傳”等方式招攬客戶，其他六名被告人先後加入該公司。為了牟取非法高額利潤，該組織與被害人簽訂貸款購車監管合同，利用客戶急於買車心理，故意設置各種不利於客戶的不公平條款，致使被害人應承擔的義務遠遠多於應當享受的權利。自2015年至2018年期間，該組織在汽車消費信貸購車活動中，大肆進行“軟暴力”、“套路貸”等違法犯罪活動，共涉及被害人65人，涉嫌敲詐勒索金額676201元。
大荔縣人民法院審理認為，被告人王某等七名被告人以汽貿有限公司為平臺，以非法佔有為目的，為攫取錢財，戴著汽車消費信貸購車所謂“合法經營”的面紗，名為買賣汽車實為融資，在與客戶履行合同過程中，以“套路貸”為固定犯罪模式，通過“虛增債務”，肆意認定違約責任，進行敲詐勒索犯罪活動，達到非法佔有他人財產的目的，其行為均已構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。據此，以敲詐勒索罪判處被告人王某有期徒刑十二年，並處罰金800000元；其餘六名被告人分別被判處六年至二年不等有期徒刑。同時，對被告人敲詐勒索的676201元依法予以追繳。
本案屬於惡勢力犯罪集團案件，該犯罪集團藉助軟暴力等手段實施敲詐勒索犯罪，隱蔽性極強，嚴重侵害人民群眾的合法權益，社會危害性較大。
法官寄語：提醒廣大人民群眾，在日常金融借貸過程中，一定要到正規的金融機構辦理相關借貸業務。而一旦被類似的“套路貸”公司採用上述軟暴力追債，要及時向公安機關報警，拿起法律的武器，維護自身的合法權益。法院也將在審判過程中加大對借貸關係合法性的審查力度，甄別“套路貸”違法犯罪團伙所惡意提起的虛假訴訟，嚴厲打擊“套路貸”等違法犯罪活動，一旦經審查後認為涉嫌刑事犯罪的案件，一律依法予以追究。
編輯：王倩