1908年11月14日，光緒帝晏駕。離奇的是，他的死，與慈禧太后僅相差一天，而且還死在慈禧太后的前面。慮及戊戌變法的失敗，6君子的就義。康有為、梁啟超的被通緝。維新派與頑固派的尖銳的矛盾（實際上慈禧對維新變法並不排斥，不過這裡為以示區別、循例依史的叫法）。顯然，光緒帝之死，是大有看頭和玄機的。
2008年11月，百年之後，追溯當年因百日維新變法，而被囚的光緒帝的死因。經北京市公安局法醫檢驗鑑定中心，出示的死因鑑定報告明確宣佈，光緒帝死於砒霜急性中毒。顯然，光緒帝是服毒而死。而囚禁光緒帝的慈禧太后投毒嫌疑當為最大。僅僅兩個人的死期僅相差一天，光緒在前、慈禧繼之，想必就有不少意味深長、且不足與外人道的緣由蘊藏其中。下面分析下光緒帝的死因，此文僅為個人猜測，不足為憑。
為了不讓囚禁在瀛臺的光緒帝跑掉，慈禧太后頗費心機。
因時為冬月，瀛臺四周結冰，慈禧命令奉宸苑緊急派人，在瀛臺周沿打開一丈餘寬的冰面，次日起又派專業力夫進入鑹打，務必常見亮水。
可見慈禧在1898年9月28日，在懲處了譚嗣同、康廣仁、楊銳、楊深秀、劉光弟、林旭6君子之後，未捕獲康有為、梁啟超之前，還是很擔心廢帝光緒帝出逃，與變法禍首康、樑等人密合再生事。雖然此刻，康、樑相繼不約而同地遠遁日本。
據《國聞備乘》記載，“孝欽（慈禧）手無一兵，潛入宮中，制德宗（光緒帝）如孤雛”。可見慈禧對光緒帝既是有恃無恐的，也是備加憤恨的。
再如1898年9月20晨，慈禧訓政當天，質問光緒帝說，“汝自5歲入宮，繼立為帝，撫養成人，以至歸政，予何負於汝？”
再如，自聽到袁世凱密奏維新派欲“圍園囚後”的意圖，慈禧太后憤怒地對光緒帝斥道，“爾竟欲囚我頤和園，爾真禽獸不如矣！”
其言辭震怒並滲雜著對光緒帝的失望，毫無禮制中對九五至尊，所應持有表面上的謙恭卑怯。
這說明了慈禧一直牢牢控制著大清朝政。光緒帝和以康有為為首的維新派在變法施政時，顯然是得到慈禧的首肯。
這個可以從《清庭戊戌朝變記》中可知，“（光緒）每有稟白之件，太后不語，未嘗假以辭色，若遇事近西法，（太后）必曰：‘汝但留祖宗神主不燒，辮髮不剪，我便不管。’”
由此可見，慈禧是有底線的支持維新變法的。其底線就是，不得奪取她對朝政的控制權。
直到看到維新派空有一腔熱血、百天諭百旨、施政毫無章法、且欲囚禁慈禧，觸及並擊破了她的變法底線，才從失望變成震怒，倏忽回政，囚禁光緒，殺了6君子，滿世界的追緝康、樑二人。
從以上種種事件的發展脈絡，已經很清楚地說明，慈禧太后是有殺害光緒帝的強烈動機。加之史載，慈禧曾說過，“決不讓光緒比自己活得長。”
如果放過光緒，自己必然要遭到反攻倒算，甚至連自己死後的牌位，都有可能被移出宗廟，由此遺臭萬年。只有光緒死在自己的前面，誰將來繼承大統，就全都由自己說了算，大權還是在自己人的手裡。
本文所有圖片均來自互聯網，如有侵權，請聯繫刪除。
穿越歷史的迷霧，檢視歷史的足跡，仰望歷史的輝煌，感懷歷史的滄桑。“劍雄品評文史經濟”與您同學同行，同喜同嘆。您的關注，是我奮筆疾書的動力，您的閱讀，是我剖析探幽的初衷。