坊間傳聞都說光緒帝載湉能夠入繼大統，是因為生母醇親王福晉是慈禧太后的親妹妹，才勝過堂兄載澂、被慈禧強行指定承繼咸豐帝，登上皇帝之位的。
史實真是這樣嗎？其實並不是哦！光緒能夠當選皇帝，根本和姨媽慈禧沒有關係，只因為他的對手載澂自己太作死，讓載湉成為當時最合適的人選而已。
清國的承嗣危機
同治十三年（1874）十二月初五，十九歲的同治帝載淳崩於養心殿，雖然載淳擁有一後四妃，身後卻並沒有留下一男半女，隨著他的過世，也標誌著乃父咸豐一系絕嗣，帝國的高層得選擇一個宗室子繼承皇位。
早在同治帝病重對外宣佈的同治十三年十一月初三之時起，到同治帝駕崩的十二月初五，清國最少有一個月的時間考慮繼承人的問題，絕不會像坊間傳聞的那樣、同治帝駕崩後匆匆幾個小時內確定載湉繼位。
清代的立嗣原則是：“其子有婚而故，應為其子立後。若支屬內實無昭穆相當可為其子立後之人，而其父又無別子者，應為其父立繼，待生孫以嗣應為立後之子。”
什麼意思呢？就是說，某人結婚後早亡，就應該給某人立後，假如宗族內實在沒有適合的人選立為某人之後，這個某人的父親又沒有其他兒子，就應該先為某人之父立嗣，等到這個嗣子生孩子後再立為某人之子。
同治帝是大婚之後駕崩的，很符合這條立嗣的規矩，那就為他選擇嗣子過繼吧！過繼立嗣，肯定要按照親疏關係在小宗同昭穆之中來選擇嗣子，“先盡同父同宗,次及大功,小功,緦麻,如俱無,方許擇立遠房及同姓為嗣。”
為同治帝立嗣失敗
為同治帝立嗣，首先要考慮他的同父弟，眾所周知，同治帝的二弟早已經夭折，他的父親咸豐帝並沒有其他兒子存世，只有按照親疏關係往同祖父以內範圍尋找。
道光帝一共有九子，長子隱志郡王奕緯早亡；次子順和郡王奕綱、三子慧質郡王奕繼幼年夭折；老四就是咸豐帝；老五惇勤親王奕誴出繼給仁宗子敦恪親王綿愷；老六恭忠親王奕訢；老七醇賢親王奕譞；老八鍾端郡王奕詥早亡；老九孚敬郡王奕譓，無子。
在同治十三年，道光帝諸子有後的唯有奕緯、奕誴、奕訢、奕譞、奕詥五人。其中奕緯本無子，過繼宗室子載治（乾隆-永瑆-綿懿-奕紀-載治）為嗣子，載治在同治帝崩時一共生育四個兒子，但前三個均夭折，唯有第四子溥倫，才剛出生幾個月。
老五奕誴雖然有子，但他本人已經過繼遠宗，可以直接排除掉，何況他的兒子們還沒有一個生出孩子能夠過繼給同治帝。
老六奕訢在當時也有兩個兒子，分別是載澂和載瀅，載瀅已經被過繼給早亡無子的老八弈詥，再說，不論是載澂還是載瀅，當時也沒有生出孩子呢！老七奕譞就更不用說了，長子載瀚夭折，次子載湉才四歲，孫子更沒影呢！
這麼捋下來可以發現，從宗法上講，唯有奕緯的嗣子載治之子溥倫是最合適過繼給同治帝的。
但是，溥倫有兩個不利因素，首先，他的父親屬於遠宗過繼近宗，在血緣上不被近宗認可；其次，就是他年齡太小，同治帝死時溥倫還沒有一歲，這樣小能不能建康長大還是兩說，如果他也像之前的三個哥哥一樣夭折，那怎麼辦？繼續為他立嗣？毓字輩的近宗還沒有幾個出生呢！
綜合各種因素，立溥倫風險太大，因此有人提出溥倫後，就被老五奕誴以“溥倫疏屬不可”否決。溥倫被排除，並不是因為慈禧想擅權，不願讓兒媳婦阿魯特做太后垂簾，實為溥倫不合適。
想一想，上頭有執政掌權的兩個婆婆，就算有合適過繼給同治帝的嗣子，也輪不到做兒媳婦的太后阿魯特去垂簾，可以參見北宋哲宗繼位祖母臨朝、嫡母向太后被透明的例子。
給咸豐帝立嗣的選擇
溥倫被排除後，同治帝同昭穆兄弟中就沒有其他選擇了，因此慈禧才說“溥字輩無當立者”，那就只能為咸豐帝立嗣，等嗣子生孩子再過繼給同治帝一途了。
給咸豐帝立嗣，選擇就比同治帝好一些，按照規矩，從同父兄弟中選擇，前面已經說過，老大奕緯之子載治是遠宗過繼來的嗣子，可以排除；老五奕誴也因為過繼出去在宗法上算遠宗，也排除掉；老六奕訢有倆兒子載澂、載瀅，不過載瀅已經過繼給八叔奕詥，算是奕詥的兒子；老七奕譞只有載湉。
按照清代的立嗣過繼習慣法，從血緣上講，有資格繼承皇位的只有載澂、載瀅、載湉三個人。三個人和同治帝載淳都是同祖兄弟，血緣關係在當時是最親密的。
從身份上看，奕訢因為生母博爾濟吉特氏被追封孝靜皇后而獲得嫡子的身份，因此，載澂、載瀅兄弟在身份上比載淳高一點。
從年齡上看，載澂當年已經十七歲，載瀅十一歲，載淳四歲，從“國賴長君”的角度考慮，載澂、載瀅兄弟更合適，繼位後對政權更有利。
載澂出局的原因
為何具有更多優勢的載澂兄弟失去了繼承皇位的機會呢？真的是因為慈禧為了繼續垂簾聽政作祟麼？
其實，還真和慈禧沒關係，載澂失去機會被出局是因為他自己的原因佔大半，父親奕訢的原因佔少半；載瀅失去機會則完全是因為生父的原因。
十七歲的載澂名聲一點都不好，“佻達自喜”，“年少縱慾，狂淫無度”，據說同治帝出宮鬼混就是載澂引誘的，同治帝死了，載澂也弄了一身不可言說的髒病苟延殘喘，他親爹都恨不得他趕緊死了。
這樣的長君誰敢迎立？況且載澂對同治帝的死還要負不可推卸的責任，兩位皇太后從情感上也不能接受這個毀了自己親兒子的罪魁禍首啊！
再說，載澂的父親奕訢那麼的強勢能幹，有嫡子身份，又是議政王領班軍機大臣，對朝局的影響舉足輕重，這要再成了皇帝本生父，明朝的大禮議是妥妥會再現的，兩宮太后會讓自己落到孝宗張皇后那樣的地步麼？到時候別說同治帝無嗣，連咸豐帝恐怕都沒有落腳地，因此，載澂、載瀅兄弟自然被排除。
他們兄弟被排除還有一個潛在原因，就是奕訢的子嗣不旺，43歲的奕訢在當時一共才生了四個兒子，還夭折兩個，一個出繼兄弟，載澂成為事實上的獨子，從奕訢在同治年間的生育率看，他還能生育的機率遠遠低於奕譞。
假如載澂過繼給咸豐帝，而奕訢沒有再生出孩子，那麼，入繼為嗣皇帝的生父絕嗣就是重大的禮制事件，可參考明代大禮議，明世宗因為生父絕嗣鬧了二十幾年，造成多大的負面影響？這都是前車之鑑啊！清國高層怎麼會不考慮這些因素？
有人會說，可以讓載瀅歸宗啊！載瀅可以歸宗，那就會出現重新為他的嗣父奕詥立嗣的宗族問題，總之後續的麻煩事一堆。
最合適的載湉
載湉和兩位堂兄比較一下，就顯得非常合適，載湉的父親奕譞謙恭有禮、老實本分沒有野心，能力也平平，不存在老六那樣的威脅因素，況且老七還年輕，當年才35歲 ，正在生育高峰期，他的嫡福晉葉赫納拉氏當時也懷有身孕即將足月，他絕嗣的風險絕對比奕訢小的多。
雖然載湉的年齡小是硬傷，但也可以看成優點啊！小孩子才養的熟，小孩子才好教育！因此，綜合各種因素，載湉就成了最合適過繼給咸豐帝的人，並不是因為他的生母是慈禧親妹的緣故。
慈禧與妹妹的關係並不親密，載湉的生母醇親王福晉是一個嚴守三從四德禮儀的傳統女性，她對姐姐的各種行為極其看不慣，不待見姐姐身為寡婦還看戲什麼的，姐妹倆是各種不對付，醇親王福晉一共生育四個兒子，三個夭折，就養大載湉這一個，還被迫母子分離，醇王福晉對姐姐會有什麼心情可想而知了。
所以，載湉能夠入繼大統，是因為他是咸豐的親侄子，道光的親孫子的身份，立他也是最合適的，後續麻煩事最少的，因此，當時的近支宗室老五奕誴、老六奕訢、老九奕譓，對老七奕譞的兒子載湉入繼，都沒有異議，不能讓皇位傳承出自道光血脈之外，這才是兩宮太后和近支宗室的共同利益所在。
猴格說
關於光緒入繼咸豐，只能說，明朝的大禮議帶來的負面效果太大了，為了避免重蹈覆轍，清國高層把一切可能發生的都扼殺在萌芽裡，這才是載澂失去機會的最大原因，自己不爭氣是一，父親太厲害也是原因之一。
選擇載湉後，大臣們也極力避免大禮議事件再次發生，自然不會犯楊廷和的失誤，先過繼再入繼大統，程序不能錯咯！
兩宮太后的懿旨：“皇帝龍馭上賓，未有儲貳，不得已以醇親王奕譞之子載湉承繼文宗顯皇帝為子，入承大統，為嗣皇帝。俟嗣皇帝生有皇子，即承繼大行皇帝為嗣。”
翁同龢起草的同治帝遺詔：“醇親王奕譞之子載湉承繼文宗顯皇帝為子，入承大統，為嗣皇帝。”
光緒帝繼位詔書：欽奉遺詔，衹遵兩宮皇太后懿旨，以朕承繼文宗顯皇帝為子，入承大統。”
再三重申，光緒帝是先入繼為咸豐帝之子，才依照“兄終弟及”的原則繼承皇位的，就是先繼嗣，後繼統，在源頭上避免大禮議事件的再次發生。朱厚熜，你的過分嚇壞多少人啊！
就是這樣。
世系圖系猴格自制。
圖片來自網絡侵刪。
參考資料：清史稿等。