'出身平平的慈禧，如何脫穎而出統治清朝長達48年之久'
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
圖2 慈安太后（1837年—1881年），鈕祜祿氏
- 瞭解了慈禧出身並不顯赫，那麼慈禧容貌如何呢？
關於慈禧的容貌，那真是“有圖有真相”了，但是我們現在所見的慈禧照片都是其晚年，年齡應該在65歲往上，已屬於“老太太”時期了。照片中的慈禧儘管已進入老年，但是雍容華貴的氣質還是顯露無疑，至於她容貌的美麗與否本，是見仁見智之事。現在有人使用現代科技“還原”慈禧年輕時容貌，雖非閉月羞花，但也是花容月貌，可是在PS技術應用之廣泛的當今，“還原”也僅供參考。
以咸豐皇帝喜好美色和與現存同時代滿洲貴族女子照片對比而言，年輕時候的慈禧，絕對是不醜的。本人妄自評價，慈禧容貌在咸豐皇帝眾多嬪妃之中，應屬於中上等，比較漂亮，但“絕色”絕對言過其實。
就這樣一位出身平平，容貌不錯的慈禧，在她十七歲那年，也就是咸豐二年，參加了選秀。以前皇宮選秀與當今選美，不盡相同，至少選秀女的服飾絕對是保守而樸素。慈禧經過層層選拔，被選中入宮，初封貴人。“貴人”乃大清後宮第六等（共八等），慈禧的起點並不高。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
圖2 慈安太后（1837年—1881年），鈕祜祿氏
- 瞭解了慈禧出身並不顯赫，那麼慈禧容貌如何呢？
關於慈禧的容貌，那真是“有圖有真相”了，但是我們現在所見的慈禧照片都是其晚年，年齡應該在65歲往上，已屬於“老太太”時期了。照片中的慈禧儘管已進入老年，但是雍容華貴的氣質還是顯露無疑，至於她容貌的美麗與否本，是見仁見智之事。現在有人使用現代科技“還原”慈禧年輕時容貌，雖非閉月羞花，但也是花容月貌，可是在PS技術應用之廣泛的當今，“還原”也僅供參考。
以咸豐皇帝喜好美色和與現存同時代滿洲貴族女子照片對比而言，年輕時候的慈禧，絕對是不醜的。本人妄自評價，慈禧容貌在咸豐皇帝眾多嬪妃之中，應屬於中上等，比較漂亮，但“絕色”絕對言過其實。
就這樣一位出身平平，容貌不錯的慈禧，在她十七歲那年，也就是咸豐二年，參加了選秀。以前皇宮選秀與當今選美，不盡相同，至少選秀女的服飾絕對是保守而樸素。慈禧經過層層選拔，被選中入宮，初封貴人。“貴人”乃大清後宮第六等（共八等），慈禧的起點並不高。
圖3 慈禧17歲入宮，垂簾聽政統治中國47年
- 如此來看，出身與容貌對與慈禧的成功並沒有起到關鍵作用，那麼似乎才華和心計成為慈禧走向成功的重要條件，事實果真如此嗎？
中國有句古話：女子無才便是德。慈禧就是生活在，對女性極度抑制的年代，所以慈禧早年接受的教育十分有限，這一點在慈禧掌管國家大權之後得到很好印證，在慈禧親手書寫的一些奏摺文件中，錯別字比比皆是，足以說明慈禧的文化水平。雖說慈禧文化水平一般，但是卻練得一手好字，也就是說慈禧書法水平相當可以。
別小看了慈禧的這一才華，正是因為她寫得一首好字，在受咸豐皇帝寵愛之時，有機會給皇帝代筆硃批奏摺（慈禧必須依照皇帝口授而批覆）。儘管，慈禧代批多是一些“准奏”，“知道了”一些例行公事類型的奏摺，但已然有了解除國家政事的機會。事情都是由淺入深，由易至難，瞭解了例行公事，就有機會參與機樞。所以慈禧在書法上的強項，成為了慈禧成功的“敲門磚”。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
圖2 慈安太后（1837年—1881年），鈕祜祿氏
- 瞭解了慈禧出身並不顯赫，那麼慈禧容貌如何呢？
關於慈禧的容貌，那真是“有圖有真相”了，但是我們現在所見的慈禧照片都是其晚年，年齡應該在65歲往上，已屬於“老太太”時期了。照片中的慈禧儘管已進入老年，但是雍容華貴的氣質還是顯露無疑，至於她容貌的美麗與否本，是見仁見智之事。現在有人使用現代科技“還原”慈禧年輕時容貌，雖非閉月羞花，但也是花容月貌，可是在PS技術應用之廣泛的當今，“還原”也僅供參考。
以咸豐皇帝喜好美色和與現存同時代滿洲貴族女子照片對比而言，年輕時候的慈禧，絕對是不醜的。本人妄自評價，慈禧容貌在咸豐皇帝眾多嬪妃之中，應屬於中上等，比較漂亮，但“絕色”絕對言過其實。
就這樣一位出身平平，容貌不錯的慈禧，在她十七歲那年，也就是咸豐二年，參加了選秀。以前皇宮選秀與當今選美，不盡相同，至少選秀女的服飾絕對是保守而樸素。慈禧經過層層選拔，被選中入宮，初封貴人。“貴人”乃大清後宮第六等（共八等），慈禧的起點並不高。
圖3 慈禧17歲入宮，垂簾聽政統治中國47年
- 如此來看，出身與容貌對與慈禧的成功並沒有起到關鍵作用，那麼似乎才華和心計成為慈禧走向成功的重要條件，事實果真如此嗎？
中國有句古話：女子無才便是德。慈禧就是生活在，對女性極度抑制的年代，所以慈禧早年接受的教育十分有限，這一點在慈禧掌管國家大權之後得到很好印證，在慈禧親手書寫的一些奏摺文件中，錯別字比比皆是，足以說明慈禧的文化水平。雖說慈禧文化水平一般，但是卻練得一手好字，也就是說慈禧書法水平相當可以。
別小看了慈禧的這一才華，正是因為她寫得一首好字，在受咸豐皇帝寵愛之時，有機會給皇帝代筆硃批奏摺（慈禧必須依照皇帝口授而批覆）。儘管，慈禧代批多是一些“准奏”，“知道了”一些例行公事類型的奏摺，但已然有了解除國家政事的機會。事情都是由淺入深，由易至難，瞭解了例行公事，就有機會參與機樞。所以慈禧在書法上的強項，成為了慈禧成功的“敲門磚”。
圖4 慈禧的書法作品
書法好，僅僅是慈禧能夠染指政事的前提，肯定不能夠稱之為必要條件或者是先決條件，如此推知，工於心計才是慈禧成功之祕訣！慈禧的心計有多深呢？我們不妨分為三個階段瞭解一下慈禧心計之重。
- 第一階段，即咸豐皇帝嬪妃階段。
這個階段，慈禧完成了咸豐皇帝所有女人都沒做到之事，就是給咸豐皇帝生下了唯一的兒子，而這件事也充分展示了慈禧的心計。
根據記載，年輕的慈禧有痛經的問題，顯然這個問題對於自己懷孕很不利。但是，時為貴人的慈禧又沒有權力找太醫醫治，所以她就藉助伺候皇帝高興之際，跟咸豐皇帝說自己近來脾胃不適，請求皇帝安排太醫給自己瞧瞧病，咸豐皇帝欣然同意。慈禧利用這次機會使得自己的病況得到一定緩解，為了掩人耳目，慈禧更是不惜重金賄賂太醫不對此事宣揚。雖然沒有直接證據證明，慈禧成功懷孕跟太醫醫治有關，但是足以反映慈禧為了能夠上“C位”，確實是用盡心機。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
圖2 慈安太后（1837年—1881年），鈕祜祿氏
- 瞭解了慈禧出身並不顯赫，那麼慈禧容貌如何呢？
關於慈禧的容貌，那真是“有圖有真相”了，但是我們現在所見的慈禧照片都是其晚年，年齡應該在65歲往上，已屬於“老太太”時期了。照片中的慈禧儘管已進入老年，但是雍容華貴的氣質還是顯露無疑，至於她容貌的美麗與否本，是見仁見智之事。現在有人使用現代科技“還原”慈禧年輕時容貌，雖非閉月羞花，但也是花容月貌，可是在PS技術應用之廣泛的當今，“還原”也僅供參考。
以咸豐皇帝喜好美色和與現存同時代滿洲貴族女子照片對比而言，年輕時候的慈禧，絕對是不醜的。本人妄自評價，慈禧容貌在咸豐皇帝眾多嬪妃之中，應屬於中上等，比較漂亮，但“絕色”絕對言過其實。
就這樣一位出身平平，容貌不錯的慈禧，在她十七歲那年，也就是咸豐二年，參加了選秀。以前皇宮選秀與當今選美，不盡相同，至少選秀女的服飾絕對是保守而樸素。慈禧經過層層選拔，被選中入宮，初封貴人。“貴人”乃大清後宮第六等（共八等），慈禧的起點並不高。
圖3 慈禧17歲入宮，垂簾聽政統治中國47年
- 如此來看，出身與容貌對與慈禧的成功並沒有起到關鍵作用，那麼似乎才華和心計成為慈禧走向成功的重要條件，事實果真如此嗎？
中國有句古話：女子無才便是德。慈禧就是生活在，對女性極度抑制的年代，所以慈禧早年接受的教育十分有限，這一點在慈禧掌管國家大權之後得到很好印證，在慈禧親手書寫的一些奏摺文件中，錯別字比比皆是，足以說明慈禧的文化水平。雖說慈禧文化水平一般，但是卻練得一手好字，也就是說慈禧書法水平相當可以。
別小看了慈禧的這一才華，正是因為她寫得一首好字，在受咸豐皇帝寵愛之時，有機會給皇帝代筆硃批奏摺（慈禧必須依照皇帝口授而批覆）。儘管，慈禧代批多是一些“准奏”，“知道了”一些例行公事類型的奏摺，但已然有了解除國家政事的機會。事情都是由淺入深，由易至難，瞭解了例行公事，就有機會參與機樞。所以慈禧在書法上的強項，成為了慈禧成功的“敲門磚”。
圖4 慈禧的書法作品
書法好，僅僅是慈禧能夠染指政事的前提，肯定不能夠稱之為必要條件或者是先決條件，如此推知，工於心計才是慈禧成功之祕訣！慈禧的心計有多深呢？我們不妨分為三個階段瞭解一下慈禧心計之重。
- 第一階段，即咸豐皇帝嬪妃階段。
這個階段，慈禧完成了咸豐皇帝所有女人都沒做到之事，就是給咸豐皇帝生下了唯一的兒子，而這件事也充分展示了慈禧的心計。
根據記載，年輕的慈禧有痛經的問題，顯然這個問題對於自己懷孕很不利。但是，時為貴人的慈禧又沒有權力找太醫醫治，所以她就藉助伺候皇帝高興之際，跟咸豐皇帝說自己近來脾胃不適，請求皇帝安排太醫給自己瞧瞧病，咸豐皇帝欣然同意。慈禧利用這次機會使得自己的病況得到一定緩解，為了掩人耳目，慈禧更是不惜重金賄賂太醫不對此事宣揚。雖然沒有直接證據證明，慈禧成功懷孕跟太醫醫治有關，但是足以反映慈禧為了能夠上“C位”，確實是用盡心機。
圖5 愛新覺羅·奕訢（1833—1898），即和碩恭親王
- 第二階段，即初為皇太后階段。
咸豐皇帝熱河行宮駕崩，生前任命“顧命八大臣”贊襄一切政務。“八大臣”一上任就對慈禧及慈安兩宮太后咄咄緊逼。慈禧再次展示自己的心計，她先是“動之以情，曉之以理”，成功取得慈安太后支持，其次想方設法與北京近枝宗室親王奕訢和奕譞取得聯絡。
最終，僅一月有餘就將“顧命八大臣”一網打盡，成功“垂簾聽政”，開啟統治大清王朝模式。此時不過二十七八歲的慈禧就有如此手段，足以令人不寒而慄，驚起一身冷汗。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
圖2 慈安太后（1837年—1881年），鈕祜祿氏
- 瞭解了慈禧出身並不顯赫，那麼慈禧容貌如何呢？
關於慈禧的容貌，那真是“有圖有真相”了，但是我們現在所見的慈禧照片都是其晚年，年齡應該在65歲往上，已屬於“老太太”時期了。照片中的慈禧儘管已進入老年，但是雍容華貴的氣質還是顯露無疑，至於她容貌的美麗與否本，是見仁見智之事。現在有人使用現代科技“還原”慈禧年輕時容貌，雖非閉月羞花，但也是花容月貌，可是在PS技術應用之廣泛的當今，“還原”也僅供參考。
以咸豐皇帝喜好美色和與現存同時代滿洲貴族女子照片對比而言，年輕時候的慈禧，絕對是不醜的。本人妄自評價，慈禧容貌在咸豐皇帝眾多嬪妃之中，應屬於中上等，比較漂亮，但“絕色”絕對言過其實。
就這樣一位出身平平，容貌不錯的慈禧，在她十七歲那年，也就是咸豐二年，參加了選秀。以前皇宮選秀與當今選美，不盡相同，至少選秀女的服飾絕對是保守而樸素。慈禧經過層層選拔，被選中入宮，初封貴人。“貴人”乃大清後宮第六等（共八等），慈禧的起點並不高。
圖3 慈禧17歲入宮，垂簾聽政統治中國47年
- 如此來看，出身與容貌對與慈禧的成功並沒有起到關鍵作用，那麼似乎才華和心計成為慈禧走向成功的重要條件，事實果真如此嗎？
中國有句古話：女子無才便是德。慈禧就是生活在，對女性極度抑制的年代，所以慈禧早年接受的教育十分有限，這一點在慈禧掌管國家大權之後得到很好印證，在慈禧親手書寫的一些奏摺文件中，錯別字比比皆是，足以說明慈禧的文化水平。雖說慈禧文化水平一般，但是卻練得一手好字，也就是說慈禧書法水平相當可以。
別小看了慈禧的這一才華，正是因為她寫得一首好字，在受咸豐皇帝寵愛之時，有機會給皇帝代筆硃批奏摺（慈禧必須依照皇帝口授而批覆）。儘管，慈禧代批多是一些“准奏”，“知道了”一些例行公事類型的奏摺，但已然有了解除國家政事的機會。事情都是由淺入深，由易至難，瞭解了例行公事，就有機會參與機樞。所以慈禧在書法上的強項，成為了慈禧成功的“敲門磚”。
圖4 慈禧的書法作品
書法好，僅僅是慈禧能夠染指政事的前提，肯定不能夠稱之為必要條件或者是先決條件，如此推知，工於心計才是慈禧成功之祕訣！慈禧的心計有多深呢？我們不妨分為三個階段瞭解一下慈禧心計之重。
- 第一階段，即咸豐皇帝嬪妃階段。
這個階段，慈禧完成了咸豐皇帝所有女人都沒做到之事，就是給咸豐皇帝生下了唯一的兒子，而這件事也充分展示了慈禧的心計。
根據記載，年輕的慈禧有痛經的問題，顯然這個問題對於自己懷孕很不利。但是，時為貴人的慈禧又沒有權力找太醫醫治，所以她就藉助伺候皇帝高興之際，跟咸豐皇帝說自己近來脾胃不適，請求皇帝安排太醫給自己瞧瞧病，咸豐皇帝欣然同意。慈禧利用這次機會使得自己的病況得到一定緩解，為了掩人耳目，慈禧更是不惜重金賄賂太醫不對此事宣揚。雖然沒有直接證據證明，慈禧成功懷孕跟太醫醫治有關，但是足以反映慈禧為了能夠上“C位”，確實是用盡心機。
圖5 愛新覺羅·奕訢（1833—1898），即和碩恭親王
- 第二階段，即初為皇太后階段。
咸豐皇帝熱河行宮駕崩，生前任命“顧命八大臣”贊襄一切政務。“八大臣”一上任就對慈禧及慈安兩宮太后咄咄緊逼。慈禧再次展示自己的心計，她先是“動之以情，曉之以理”，成功取得慈安太后支持，其次想方設法與北京近枝宗室親王奕訢和奕譞取得聯絡。
最終，僅一月有餘就將“顧命八大臣”一網打盡，成功“垂簾聽政”，開啟統治大清王朝模式。此時不過二十七八歲的慈禧就有如此手段，足以令人不寒而慄，驚起一身冷汗。
圖6 慈禧革職恭親王奕訢諭旨手跡
- 第三階段，即大權獨攬階段。
如果說“顧命八大臣”之愚蠢讓慈禧鑽了空子，那麼，與慈禧共同策劃併發起政變的“鬼子六”恭親王奕訢，應該算是個聰明人吧，在慈禧跟前，照樣是一位“政治矬子”。同治四年，慈禧略施小計就“摘”了奕訢“議政王”的帽子，僅保留其軍機處領班職務，奕訢一下子由原本與慈禧平起平坐的當家人，變成了慈禧的“管家”。
奕訢忍辱負重，朝野地位略有上揚之時，光緒十年，慈禧來了個“甲申易樞”，直接罷黜奕訢一切政務，成了閒散親王退居二線。直到皇族二十年，因甲午戰爭失利才被啟用，但是的奕訢完全與站在慈禧一邊，絕無再與慈禧意見相左之時。奕訢的“溫順”也許是個人立場所為，但是不難看出，幾經沉浮的老王爺早已沒有了與慈禧較量的心氣。
光緒二十四年，奕訢薨世，從此“理論上”與慈禧爭權之人，只有光緒皇帝。就在奕訢病逝同年，慈禧策動戊戌政變，將準備大搞變法的光緒皇帝囚禁，光緒皇帝徹底變成“符號代碼”。從此，慈禧掃除一切潛在威脅，成為權力擁有之絕對權威。
我國封建社會有三位位居權力之巔的女性，呂雉、武則天和慈禧太后。這三位女人，都是個頂個的非凡人物，呂雉開闢了封建王朝女人當家之先河，武則天則是成功加冕，成為中國歷史上唯一一個女皇帝，而慈禧太后，更是在封建皇權和男權發展到極致之時，最終脫穎而出，統治清朝長達48年之久，是絕對的“無冕之王”。
本專欄以清史為主，因此我們主要表一表慈禧太后。對於，慈禧這樣一位擁有“另類”人生的女性，我們必然會有一個疑問，她憑什麼？且看下文。
身處男權世界的女子，想要出人頭地依附一位有地位的男人，絕對是最佳捷徑。如何能讓有地位男人成為自己強有力的靠山？對於女子而言，需擁有四大優勢條件，即美貌出眾、才華橫溢、出身高貴和工於心計。顯然，美貌與出身是父母給的，自己不能做主，而才華和心計就得看自己修煉程度了。那麼就這四個條件而言，慈禧究竟具備幾個呢？其中起到決定性作用的具備條件是哪一個呢？我們先從慈禧的出身說起。
圖1 慈禧（1835年—1908年）即孝欽顯皇后
- 關於慈禧的出身，可謂是眾說紛紜。
有說慈禧出身在湖南的、安徽的、山西和內蒙呼和浩特等等，甚至關於慈禧的民族，還有流傳慈禧不是滿族人，是被滿族家收養的漢人女子這類不靠譜之說。
為什麼慈禧之出身會有這麼多流言蜚語呢？主要原因就是正史典籍中，並沒有明確地記載慈禧出生地，再加之慈禧一生強勢，受到慈禧整治和打壓之人不在少數，而且她本人更是禍國殃民之罪魁禍首之一，所以想要“黑”她的人自然不在少數。尤其是在她去世和大清王朝滅亡之後，慈禧被“黑”空間和市場空前提高，各路野史八卦漫天飛舞，也就不足為奇了。
那麼慈禧真實的出生地是哪裡呢？學者們根據其他相關史料，例如慈禧妹妹當年選秀的排單等等，分析慈禧應該出生在北京，是滿洲鑲藍旗人。父親惠徵是一位小官，也就是說慈禧家庭出身十分平庸。比起和她同時選秀進宮的鈕祜祿氏，也就是慈安太后，出身差距“十萬八千里”，慈安的父親是世襲三等公爵，雖然慈安本人乃庶出女，但是家族背景之顯赫，絕非慈禧可以匹及。
圖2 慈安太后（1837年—1881年），鈕祜祿氏
- 瞭解了慈禧出身並不顯赫，那麼慈禧容貌如何呢？
關於慈禧的容貌，那真是“有圖有真相”了，但是我們現在所見的慈禧照片都是其晚年，年齡應該在65歲往上，已屬於“老太太”時期了。照片中的慈禧儘管已進入老年，但是雍容華貴的氣質還是顯露無疑，至於她容貌的美麗與否本，是見仁見智之事。現在有人使用現代科技“還原”慈禧年輕時容貌，雖非閉月羞花，但也是花容月貌，可是在PS技術應用之廣泛的當今，“還原”也僅供參考。
以咸豐皇帝喜好美色和與現存同時代滿洲貴族女子照片對比而言，年輕時候的慈禧，絕對是不醜的。本人妄自評價，慈禧容貌在咸豐皇帝眾多嬪妃之中，應屬於中上等，比較漂亮，但“絕色”絕對言過其實。
就這樣一位出身平平，容貌不錯的慈禧，在她十七歲那年，也就是咸豐二年，參加了選秀。以前皇宮選秀與當今選美，不盡相同，至少選秀女的服飾絕對是保守而樸素。慈禧經過層層選拔，被選中入宮，初封貴人。“貴人”乃大清後宮第六等（共八等），慈禧的起點並不高。
圖3 慈禧17歲入宮，垂簾聽政統治中國47年
- 如此來看，出身與容貌對與慈禧的成功並沒有起到關鍵作用，那麼似乎才華和心計成為慈禧走向成功的重要條件，事實果真如此嗎？
中國有句古話：女子無才便是德。慈禧就是生活在，對女性極度抑制的年代，所以慈禧早年接受的教育十分有限，這一點在慈禧掌管國家大權之後得到很好印證，在慈禧親手書寫的一些奏摺文件中，錯別字比比皆是，足以說明慈禧的文化水平。雖說慈禧文化水平一般，但是卻練得一手好字，也就是說慈禧書法水平相當可以。
別小看了慈禧的這一才華，正是因為她寫得一首好字，在受咸豐皇帝寵愛之時，有機會給皇帝代筆硃批奏摺（慈禧必須依照皇帝口授而批覆）。儘管，慈禧代批多是一些“准奏”，“知道了”一些例行公事類型的奏摺，但已然有了解除國家政事的機會。事情都是由淺入深，由易至難，瞭解了例行公事，就有機會參與機樞。所以慈禧在書法上的強項，成為了慈禧成功的“敲門磚”。
圖4 慈禧的書法作品
書法好，僅僅是慈禧能夠染指政事的前提，肯定不能夠稱之為必要條件或者是先決條件，如此推知，工於心計才是慈禧成功之祕訣！慈禧的心計有多深呢？我們不妨分為三個階段瞭解一下慈禧心計之重。
- 第一階段，即咸豐皇帝嬪妃階段。
這個階段，慈禧完成了咸豐皇帝所有女人都沒做到之事，就是給咸豐皇帝生下了唯一的兒子，而這件事也充分展示了慈禧的心計。
根據記載，年輕的慈禧有痛經的問題，顯然這個問題對於自己懷孕很不利。但是，時為貴人的慈禧又沒有權力找太醫醫治，所以她就藉助伺候皇帝高興之際，跟咸豐皇帝說自己近來脾胃不適，請求皇帝安排太醫給自己瞧瞧病，咸豐皇帝欣然同意。慈禧利用這次機會使得自己的病況得到一定緩解，為了掩人耳目，慈禧更是不惜重金賄賂太醫不對此事宣揚。雖然沒有直接證據證明，慈禧成功懷孕跟太醫醫治有關，但是足以反映慈禧為了能夠上“C位”，確實是用盡心機。
圖5 愛新覺羅·奕訢（1833—1898），即和碩恭親王
- 第二階段，即初為皇太后階段。
咸豐皇帝熱河行宮駕崩，生前任命“顧命八大臣”贊襄一切政務。“八大臣”一上任就對慈禧及慈安兩宮太后咄咄緊逼。慈禧再次展示自己的心計，她先是“動之以情，曉之以理”，成功取得慈安太后支持，其次想方設法與北京近枝宗室親王奕訢和奕譞取得聯絡。
最終，僅一月有餘就將“顧命八大臣”一網打盡，成功“垂簾聽政”，開啟統治大清王朝模式。此時不過二十七八歲的慈禧就有如此手段，足以令人不寒而慄，驚起一身冷汗。
圖6 慈禧革職恭親王奕訢諭旨手跡
- 第三階段，即大權獨攬階段。
如果說“顧命八大臣”之愚蠢讓慈禧鑽了空子，那麼，與慈禧共同策劃併發起政變的“鬼子六”恭親王奕訢，應該算是個聰明人吧，在慈禧跟前，照樣是一位“政治矬子”。同治四年，慈禧略施小計就“摘”了奕訢“議政王”的帽子，僅保留其軍機處領班職務，奕訢一下子由原本與慈禧平起平坐的當家人，變成了慈禧的“管家”。
奕訢忍辱負重，朝野地位略有上揚之時，光緒十年，慈禧來了個“甲申易樞”，直接罷黜奕訢一切政務，成了閒散親王退居二線。直到皇族二十年，因甲午戰爭失利才被啟用，但是的奕訢完全與站在慈禧一邊，絕無再與慈禧意見相左之時。奕訢的“溫順”也許是個人立場所為，但是不難看出，幾經沉浮的老王爺早已沒有了與慈禧較量的心氣。
光緒二十四年，奕訢薨世，從此“理論上”與慈禧爭權之人，只有光緒皇帝。就在奕訢病逝同年，慈禧策動戊戌政變，將準備大搞變法的光緒皇帝囚禁，光緒皇帝徹底變成“符號代碼”。從此，慈禧掃除一切潛在威脅，成為權力擁有之絕對權威。
圖7 清德宗愛新覺羅·載湉（1871年—1908年），即 光緒皇帝
慈禧窮盡其心計牢牢地將權力攥在掌中，單從這點來看，慈禧無疑是一位人生贏家。然則，慈禧在享受權力給自己帶來的愉悅同時，也承受著權力給自己帶來的痛苦，因為權力她失去了自己唯一的兒子，她的養子光緒皇帝對她僅有畏懼而毫無親近之感。她的妹妹也就是光緒皇帝生母，因為思念唯一兒子而對慈禧懷恨終生，最後鬱鬱而終。至於，朋友和夥伴對於慈禧來說，那就是“奢侈品”，當然她也不需要。
光緒三十八年，74歲的慈禧走完了自己傳奇的一生。處於權力之巔的女人，其中冷暖恐唯有自知。
文：王金百
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有