村民黃德安答應今天籤協議，可是筆一直攥在手上卻再次變了卦。黃德安是一個被要求拆除豬場的養豬人，相信很多養豬人也如他一樣，筆在手裡攥著時心裡的五味雜陳，有太多的無奈、心酸、擔憂和迷茫。
關注中國養豬聯盟微信公眾號，瞭解更多養豬動態
載著30多頭母豬的貨車開走了，車後是一片狼藉的豬舍……
這兩年來，多少的養豬場被停拆，又有多少的養豬人退出養豬業，這類新聞層出不窮。有多少豬場被招商養豬，規模做上來又被無情趕走;有多少豬場搬遷無門，積蓄泡湯;有多少豬場，拆遷整頓，生計無望;又有多少……
一把辛酸淚，誰解其中味?
是的，各地紛紛劃定禁養區、限養區，政府出臺的治汙條例、新環保法落實地相當到位，相關執法部門都大展十八般武藝，軟的不行來硬的，硬的不行，就紋個身。為拆養豬場，斷水斷電者有;為保高壓態勢，問責到村幹部者有;為對抗豬場拆除，自焚虐心者有。
各地都為環保政策的出臺和實施連連叫好，而在這個過程中，又有誰真正從養豬人的立場考慮過?畢竟養豬業還是弱勢產業，好像總會挨欺負，要養殖戶承擔所有環保成本顯然不公平。
關注中國養豬聯盟微信公眾號，瞭解更多養豬動態
想不明白!
說實話，養豬業向來不受地方政府喜歡，在中央和省級政府特別支持養豬業的時候如此，更何況又有了環保新政的權杖，養豬業的犧牲也成為必然，養豬人跟著犧牲更是自然。
我們知道不能迴避汙染問題，也明白髮展不能走捷徑，這是硬道理，養豬人也都懂，但是要拆除豬舍，賣掉母豬，損失也確實相當大。所以拆停豬場關係到民生，這塊是養豬人的雷區，丟了生計，背後是無數個家庭吃飯的問題，這個根本要動必然出問題。
有的養豬人怎麼也想不明白，為什麼政策變得這麼快?明明報紙電視整天宣傳鼓勵養豬，補貼母豬，但是等到自己養到一定規模，卻被要求拆圈殺豬，這種損失誰來承擔?
有個毛線用啊!
關注中國養豬聯盟微信公眾號，瞭解更多養豬動態
面對著上游吃飯，下游吃水的兩難抉擇，拆還是不拆?放棄世代的養豬行業，他們又該靠什麼吃飯?不抱怨、不反抗又有誰能來給他們解決問題?
在中國，政府問責制很要命，一涉及到問責，各級都開始特別上心，工作也會“不擇手段”地落地實施。
拆除協議簽完了，下一步該幹什麼，大部分都還在迷茫中，“叫我怎麼生活?”“我歷來就是養豬的，叫我養豬沒得養，幹什麼呢?”……當被問及有沒有其他的想法要做點別的?他門的回答：在農村能做什麼事情呢?
各地拆除豬舍都有不同的補償標準，一般有不等的基本補償標準，並對在規定期限內拆除的養豬戶給予獎勵和一次性轉產轉業補助，但是這些也只能算是九牛一毛。
請原諒我讀書少，領悟低!
如果地方政府的工作都以環保風暴為主，而忽略對養豬人的補貼和後續幫助，那未來生豬市場、民生問題必定會出問題，按下葫蘆也會浮起瓢。執法部門嚴格執行環保新政很重要，被拆除豬舍的養豬戶的後續工作更重要。對於養豬人可不是肌膚之痛，應該算得上是削皮挫骨，錐心之痛。
誠然，環保、可持續發展的養豬業是必然趨勢，這條路是沒有退路的，但在推進過程中，也一定認真考慮養殖戶和豬場的感受。實行“一刀切”地停拆養豬戶，也未必不是政府偷懶的行為。
各地部門輪番晒停拆豬場數字，給筆者一種感覺，數字越多，顯得當地汙染治理的越好，難道在說，數字拿在手，政績考核蹭蹭走。
吃肉的也要考慮養豬的，請給養豬人應有的尊重;請不要忽視養豬人的訴求;請聽聽養豬人的聲音;豬場可以改造調整的，請不要一味驅趕;必須拆停的，請給予合理的補償，也授之於漁。
如果你也是養豬人，請動動你們的小手指轉發出去 給他們一些鼓勵！
別忘了點贊支持小編哦！
免責聲明：來源於網絡，感謝原作者。內容僅供參考。如有侵權或不實敬請及時聯繫刪除，謝謝！