原創：深檢君
“法不能向不法讓步”，最高檢張軍檢察長這一句鏗鏘有力的話語，可以說引起了社會的強烈共鳴。而近期全國幾起正當防止作絕對不起訴的案例，對此也提供了鮮活的範例。
深圳近期也有一宗，不同的是，這一宗發生在監管場所。
犯罪嫌疑人鄭某，是個盜竊慣犯，並曾兩次被法院判刑。2017年9月，鄭某第二次刑滿釋放後，又幹起了老本行被抓獲，經深檢君的小夥伴依法提起公訴，2018年7月，法院再次以盜竊罪，判處鄭某有期徒刑一年九個月。
由於鄭某有傳染病，因而，在看守所中，他被羈押於專門的傳染病倉。
這個傳染病倉，在押人員都患有同樣的傳染病，其中，林某是倉內值班員。
林某因犯非法吸收公眾存款罪，被法院判處有期徒刑三年，在這個傳染病倉，他呆的時間應該是最長的了。
被管教指定為倉內值班員，林某在這個倉的“權力”挺大，可以按照管教的要求，登記倉內違規行為，向管教報告，制止打鬥行為並通知監控室等等。漸漸的，圍繞著林某，有部分人唯他馬首是瞻。
2018年7月6日早上，同為在押人員的鄭某與林某之間，卻發生了一場打鬥，鄭某將林某的大腿膝關節咬傷，經鑑定為輕傷二級。公安機關以涉嫌故意傷害罪對鄭某立案偵查，並認定為：鄭某因監倉內事務與其他在押人員發生糾紛，作為倉內值班員的被害人林某進行調解，鄭某不服調解，辱罵並毆打被害人林某，後將被害人林某按倒在地，將林某的右大腿膝關節咬傷，已涉嫌故意傷害罪。
2018年9月，公安機關將鄭某涉嫌故意傷害一案移送檢察機關審查起訴。龍崗區檢察院辦案檢察官提審了鄭某並仔細調看了現場監控錄像，發現案件的起因、案發的經過等，都存在很大的疑點，於是以事實不清、證據不足為由，兩次將案件退回公安機關補充偵查。
之後，公安機關仍然認為鄭某成立故意傷害罪，再次將案件移送檢察機關審查起訴。
這一次，辦案檢察官決定：行使法律賦予的補充偵查權，自行補充偵查！
為此，檢察官先後提審相關人員達17人次，還深入這個傳染病監區，多次找有關監倉的管教及在押人員談話，瞭解案發背景、衝突現場等情況，並動員知情人員書寫了證明材料11份。一系列辛苦之後，檢察官查明：
作為倉內值班員的林某，經常夥同他人毆打、侮辱同倉在押人員。因鄭某曾指責過林某，林某對此懷恨在心，案發當天名為調解，實為教訓，林某故意用拖鞋抽打鄭某後激化矛盾，激怒鄭某反抗，林某再夥同他人共8人對鄭某進行圍毆，且下手力度大，鄭某喊“救命”無人理睬，也無任何逃跑之路，人身安全已受到嚴重的侵害。在此背景之下，被打倒在地依然還在被圍毆的鄭某，無處可躲，也沒有辦法免受或制止侵害，無奈之下奮起反抗，將林某的腿咬傷。
辦案檢察官認為：鄭某的行為完全符合正當防衛的規定，經提交檢委會討論，近日，檢委會一致同意：鄭某的行為成立正當防衛，不構成犯罪，並依法對其作出了絕對不起訴的決定。
在辦理該案過程中，檢察官還將發現的“牢頭獄霸”等線索，移送給了相關部門。
“正當防衛制度正在被完善、被激活，我們就需要通過這種實打實的辦案，以案件這種司法產品、檢察產品，向社會傳遞‘法不能向不法讓步’這一理念，不斷地彰顯公平正義。”辦案檢察官對此介紹說，“無論是什麼人，其合法權益都應當得到有效的維護，在押人員同樣如此。牢頭獄霸應該要予以嚴厲打擊，我們鼓勵在押人員勇於和牢頭獄霸作鬥爭，依法認定鄭某為正當防衛，也有利於傳達司法機關保護在押人員合法權益、規範監管場所的管理秩序這一堅定立場和強烈信號。”
（注：本微信中部分圖片來源於網絡，版權歸原作者所有。如有任何涉及版權方面的問題，請及時與我們聯繫，我們將妥善處理！）
相關推薦
