中國仿造波波沙研製50衝鋒槍,為何卻放棄彈鼓而選擇彈匣?

“本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證,禁止任何形式的改編轉載抄襲,違者追究法律責任”

雖然說現在中國的軍事實力已經屬於世界領先水平,也已經能夠自主研製各種各樣的軍事武器。但是在上個世紀新中國剛剛成立的時候,中國都是靠模仿來製造武器的。其中中國的50式衝鋒槍就是仿製的蘇聯波波沙衝鋒槍。但是中國在仿製的時候都會加入自己的想法。這款50式衝鋒槍也是這樣,它沒有同波波沙一樣採取彈鼓供彈。

中國仿造波波沙研製50衝鋒槍,為何卻放棄彈鼓而選擇彈匣?

先來看看使用彈鼓設計的蘇聯波波沙衝鋒槍。因為使用彈鼓進行供彈,這款衝鋒槍可以同時裝71發子彈,彈容量是非常大的。這款槍在二戰時期也是憑藉這個優勢名聲大噪。那既然能夠提供持續火力,中國為什麼要取消彈鼓設計,改用彈匣供彈呢?

中國仿造波波沙研製50衝鋒槍,為何卻放棄彈鼓而選擇彈匣?

其中一個很重要的原因就是彈鼓實在太重了。彈鼓能夠一次性裝好幾十顆子彈,但是這些子彈的重量是不可忽視的。尤其是多達70多顆子彈的波波沙衝鋒槍,它的彈鼓更是一個沉重的配件。蘇聯之所以忍重使用彈鼓,是因為戰場上根本沒有時間回去補充彈藥。但是中國的50式衝鋒槍是在二戰結束之後仿製的。那時突擊步槍已經逐漸取代衝鋒槍,開始受到各國的重視。所以在這樣的時代背景下,彈鼓的必要性並不是很強。

中國仿造波波沙研製50衝鋒槍,為何卻放棄彈鼓而選擇彈匣?

在二戰結束之後,除了突擊步槍的使用性開始超過沖鋒槍之外,班式機槍也開始慢慢出現。這兩款槍械的威力都要比衝鋒槍強,所以研製衝鋒槍的國家越來越少,彈鼓也就跟著逐漸淡出人們的視線。所以說白了,中國之所以不用彈鼓其實是時代發展導致的。誰叫彈鼓的設計不再符合時代的發展呢。

中國仿造波波沙研製50衝鋒槍,為何卻放棄彈鼓而選擇彈匣?

相關推薦

推薦中...