二戰時期,為啥日軍不用衝鋒槍?答案很簡單,不是因為資源問題

眾所周知,世界上第一把衝鋒槍誕生於一戰末期,是德國所發明。到了二戰時候,衝鋒槍的製造技術已經逐漸步入成熟,故而其被大量運送至戰場之上,像納粹德國、英國、法國、美國等國家,基本上大部分的單兵主力武器除了半自動步槍外了,必備的武器就是火力凶猛的衝鋒槍了,比如德軍赫赫有名的MP40衝鋒槍、英軍的廉價耐用的司登衝鋒槍、蘇聯經典的波波沙、美軍昂貴且凶悍的湯普森衝鋒槍等等。

二戰時期,為啥日軍不用衝鋒槍?答案很簡單,不是因為資源問題

二戰時期,甚至在中國抗戰戰場上,連武器裝備落後的國軍和八路軍都有少量的裝備了衝鋒槍,可以說這類武器已經成為戰場上的主角。不過有一個現象比較有意思 ,那就是軍工發達、武器裝備先進的軸心國的日本,在日本侵華初期一直都不用衝鋒槍,別說自己研發的,連進口的也沒有,這是為何呢?答案很簡單,主要原因不是資源匱乏,而是戰線拉太長,交通運輸跟不上。

二戰時期,為啥日軍不用衝鋒槍?答案很簡單,不是因為資源問題

我們知道,日本不遠萬里來到中國,以一個侵略者的身份大肆的殺害中國的無辜老百姓、掠奪我們寶貴的資源財富、毀壞我們無數的房屋建築,並且仗著自己的裝備精良先進就無法無天了。其中日本裝備比較著名的就是歪把機機槍了,該槍械一直被日軍裝備到二戰結束,難道該槍械真的那麼好用嗎?其實不然,這把機槍很是雞肋,槍械笨重人機工效差不說,還經常罷工,甚至日常保養維修也很是麻煩。

二戰時期,為啥日軍不用衝鋒槍?答案很簡單,不是因為資源問題

那為啥日軍不裝備質量輕便、攜帶方便、同樣火力凶悍的衝鋒槍呢?因為用上了衝鋒槍,那就是意味著子彈的消耗量將要翻倍,而日本在二戰時候不僅僅只有中國戰場而已,在東南亞、太平洋都有軍隊,為此每天的開支幾乎就像是流水一般快,如果再使用衝鋒槍的話,其子彈供給將會是一個難題,一旦打仗變得拮据之後,唯獨只有失敗投降這一條道路可以走了,至此日本想用但是又不敢用啊!不過這僅僅是一個原因而已。

二戰時期,為啥日軍不用衝鋒槍?答案很簡單,不是因為資源問題

還有一個關鍵原因就是日軍的運輸線路,根本支撐不起這樣的長線運輸,要知道二戰期間,日本使用的交通工具並非都像抗戰神劇中的都是卡車,其實日本大部分軍事物質補給工具還都是依靠騾子和人力進行,而且騾子和人力畢竟能力有限,運輸物資就非常的少,為此要是再運送大量的衝鋒槍和衝鋒槍子彈的話,前線的口糧和藥物等必需品就滿足不了了。

二戰時期,為啥日軍不用衝鋒槍?答案很簡單,不是因為資源問題

​雖然在二戰後期的時候日本大部分軍隊用上了汽車,但是財力和資源也快揮霍完了,有了運輸線國內也生產不出那麼多子彈了,為此可以說,二戰日本失敗,就算不是因為兩顆原子彈,最後耗也可能把日本給耗敗的。

相關推薦

推薦中...