[PConline 首發評測]第一代AMD銳龍系列處理器的出現，讓消費者、玩家終於能夠以相對親民的價格體驗到多核心處理器帶來的性能樂趣，也打破了高端處理器領域一家獨大的僵局？今天，AMD帶著Zen 2架構的第三代銳龍處理器（Ryzen 3000）再度殺入戰場，那麼廢話不多說，讓我們來看看AMD全球首款7nm桌面級X86處理器到底會有怎樣的驚豔表現吧！

回顧老銳龍，再看新銳龍：優秀於14nm，卓越於7nm

銳龍一代是一個新的開始，脫胎換骨於推土機，初出茅廬的它終於丟掉了多年的“高頻低能”頭銜，憑藉著新的架構，新的工藝，AMD重新對市場發起衝擊，除了平民百姓都買得起的R3，R5，R7系列，線程撕裂者ThreadRipper 1950X的16核32線規格也能讓手頭寬裕些許的消費者也能擁有數框框的快感。

而銳龍二代，就是銳龍一代的小修小補版：格羅方德12nm工藝帶來的IPC性能提升，Zen+架構優化，挑內存，挑主板，單核弱的一系列問題，在銳龍二代上都得到了改良。但銳龍二代卻依然要面臨著一個窘況：即使位列旗艦的Ryzen 7 2700X的多核多線程工作能力與i7-8700K有得一拼，但單核性能仍然是弟弟，遊戲性能還是差一點。

銳龍三代：陣容強勁，Ryzen 9首秀，最高16核

銳龍三代的誕生，理論上就是要解決“單核性能弱”的問題，這次的新銳龍系列處理器產品線陣容可以說是非常的豪華：在前兩代銳龍上，Ryzen 7已經代表著產品線的最頂級型號，而這次新加入的Ryzen 9又將性能推到了更高的檔次。

Ryzen 9：3900X（12核24線程）、3950X（16核32線程）

Ryzen 7：3800X（8核16線程）、3700X（8核16線程）

Ryzen 5：3600X（6核12線程）、3600（6核12線程）、3400G（4核8線程）

Ryzen 3：3200G（4核8線程）

從Ryzen 9到Ryzen 3，涵蓋了8款CPU。這次我們首測的主角有兩款：Ryzen 9 3900X與Ryzen 7 3700X，先來看看參數對比。

CPU參數點評：

7nm新架構工藝：這次發佈的銳龍三代處理器，亮點最大的莫過於製程工藝提升：AMD最擅長的提高工藝增強ipc性能，在這一代處理器體現得淋漓盡致。實打實的臺積電7nm，對比於Intel的14nm+++++++++簡直不要良心太多。

消費級處理器核心數再突破：本代旗艦是Ryzen 9 3950X，16核32線程，據AMD發佈會稱，它可以越級去挑戰Intel HEDT（High End Desktop，高端桌面電腦）平臺的產品，但要9月才正式上市，目前暫時沒能評測。

而我們拿到手的Ryzen 9 3900X就是次旗艦了，12核24線程，Intel的消費級旗艦處理器i9-9900K也只是8核16線程規格。

頻率更高：同為7字輩的Ryzen 7 3700X在頻率上要比Ryzen 7 2700X高上0.1GHz（單核），Ryzen 9 3900X則在頻率上完全超越Ryzen 7 2700X，單核高0.3GHz，多核高0.1GHz。

AM4接口依舊沒變：熟悉的AM4接口也出現在了新X570主板與新處理器上，相對於“科技以換接口為本”的牙膏廠，AMD這波可以說是非常良心了。

另外價格方面，Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X首發價略降，為2599元，比i7-9700K售價便宜500元。

Ryzen 9 3900X就直接奔向4000元的價位了，但比目前i9-9900K行貨售價還要便宜100元。

看著似乎很香？但Intel已經發現事情不對勁，在最近已經有Intel要下調9系處理器價格的消息，但截止至發稿前京東商城的售價依然堅挺，想必在正式發售後，兩家的競爭又是一場腥風血雨。

回來看銳龍三代處理器，這次AMD在銳龍三代處理器上加入了很多黑科技，相信很多看官都已經蠢蠢欲動想知道它的性能表現了，在此之前給大家介紹一下本次首測的4大項目。

四個評測項目簡介

一、理論性能與實際應用性能測試：我們將加入上代最強銳龍Ryzen 7 2700X，賣得最火的Ryzen 5 2600X與兩款新銳龍處理器進行對比，看看新架構，新工藝對比於舊一代會帶來怎樣的提升，而Intel陣營我們也拿來了i5-9400F、i7-9700K和i9-9900K與這兩款新處理器進行對比，看看兩陣營的高端型號處理器誰更勝一籌。

二、三款8核16線程處理器同頻性能測試對比：既然手上有3款同為8核16線程的處理器，分別是①Ryzen 7 3700X，②Ryzen 7 2700X與③Intel i9-9900K，那麼它們同頻下的性能也是我們非常期待的地方，這可以直接反映出製程，架構給處理器性能帶來的提升幅度。

三、Ryzen 9 3900X與Ryzen 7 3700X超頻測試：歷代銳龍想要超頻可不像Intel那樣容易（雖然Intel超頻也不算很容易），拉高0.1GHz，溫度又漲個十度，所以超不超已經沒什麼實際意義。這次7nm架構能否讓各位超頻愛好者重新燃起戰火呢？

四、PCIe 4.0通道測試，內存延遲測試：新平臺的PCIe 4.0速度喜人，正好，3DMark也推出了相應的測試軟件，我們就用它來測試一波PCIe 4.0相對於PCIe 3.0的速度提升，同時我們也會使用手上的PCIe 4.0 SSD進行速度測試。另外，銳龍三代優化了內存控制器，理論上延遲會更低，我們也會測試內存同頻下Ryzen 7 2700X與Ryzen 7 3700X的延遲。

一、性能測試

要迅速瞭解一款處理器的單線程與多線程性能如何，祭出各種跑分軟件是最快速可行的方法，在這個項目中我們會將上面提到的Ryzen 5 2600X，Ryzen 7 2700X，Ryzen 7 3700X，Ryzen 9 3900X，i5-9400F，i7-9700K與i9-9900K集中在一起進行一場大混戰。

首先介紹一下我們這次的評測平臺。

為什麼我要在第一行就重點標註Windows 10 1903系統：最新的1903系統優化了銳龍處理器的核心調度規則，簡單來說就是線程吃不滿的情況下會自動將任務智能分配給最優的幾個核心處理，從而增強部分軟件性能。所以，畢竟是微軟官方欽定的優化，我們也就要安裝上了。

本次AMD平臺使用的主板為技嘉的X570 AORUS MASTER，14相數字供電，足以餵飽我們的待測處理器。BIOS版本號為N11，已經更新到我們測試時的最新版本，但估計你們在看到這篇文章的時候各個主板廠商都已經推出了新BIOS，屆時處理器性能提升多一點也說不定哦。

因為加入了超頻環節，要壓住這些“火爐”就需要一個性能強勁的水冷散熱器，超頻三偃月RGB 360水冷散熱器為標準三風扇冷排結構，強大的風量能及時為CPU降溫，超頻更優秀。

由於新銳龍加入了一些新特性，這裡也將這些選項做到了統一，具體情況如下：

Intel與AMD陣營，電壓均設置為Auto，關閉防掉壓，關閉技嘉主板的“提高測試軟件得分”選項。AMD陣營關閉PBO選項。Intel的睿頻，AMD的CORE BOOST默認自動。

HOF OC LAB內存條使用了三星B-DIE顆粒，頻率更高，時序更低。

理論性能測試

理論性能測試，老幾項肯定是跑不掉了，不過這次我們加入了新夥伴：CineBench R20，它將會與其他軟件一起參與到測試CPU多線程性能與單線程性能的任務之中。

注：由於國際象棋只支持16線程測試，所以Ryzen 9 3900X的24線程並不能完美髮揮，3900X的測試結果可以忽略不計。

理論性能測試總結：一眼看下來，第一感覺就是Ryzen 9 3900X的成績比其他處理器都要好，多線程性能完全制霸，單線程性能也已經能媲美Intel了，CBR20單線程性能略勝Intel i9-9900K，其他項目雖然落後，但差距已經不大。

我們再對比Ryzen 7 3700X與其他處理器：相比於Ryzen 7 2700X處理器，Ryzen 7 3700X的多線程提升在12%~21%之間，非常生猛，單線程性能提升也高達13%~21%，整體理論性能大幅超越了銳龍二代。

而對比同為8核16線程的Intel i9-9900K，單核性能比不過的問題又再次出現，在CPU-Z，CineBench R15，CineBench R20與wPrime中，Ryzen 7 3700X還能與9900K幾乎打個平手，但在國際象棋，i9-9900K就將Ryzen 7 3700X甩開8%的性能差距。

不過，據官方的說法，Ryzen 7 3700X對位是Intel的i7-9700K而不是i9-9900K，所以，除了CPU-Z單核性能比i7-9700K差了7%之外，其他理論項目Ryzen 7 3700X是全方位吊打9700K的，在這些多核領域上，16框框（8核16線程）還是要比8個框框好使的。

回來看Ryzen 9 3900X，12核24線程的規格，在絕大部分多核項目它都完勝測試中的每一款處理器，單核性能比Ryzen 7 3700X要高2%左右。

根據以上測試成績，我們列出了一個各處理器對比Ryzen 7 2700X的表格，因為Ryzen 9 3900X不能跑滿24線程，所以表格沒有加入國際象棋成績對比。

3DMark物理計算部分

3DMark的測試絕大部分都會帶有一個CPU物理計算跑分，這次我們選擇了Fire Strike Extreme進行這部分測試，選擇它是因為Fire Strike Extreme運行在2K分辨率下，既能考驗CPU的計算能力，也能貼合日常使用場景。測試中只取CPU物理分數。

仗著12核心24線程的恐怖規格，Ryzen 9 3900X在Fire Strike Extreme中又秒殺了在座的各位處理器。

看看Ryzen 7 3700X的表現，對比Ryzen 7 2700X，FSE成績提高了12%，比較可觀，對比同核心數的i9-9900K則要弱1.9%，不算非常大的差距。而對比i7-9700K，又是毫無懸念的秒殺，以高32%的分數差距將i7-9700K遠遠甩開。

壓縮文件性能測試

WinRAR幾乎是每個用過電腦的人都會使用過的軟件，處理器性能越強，壓縮文件時間越短。我們選取了一個裝有各種體積大小文件的文件夾進行壓縮，共7GB，記錄耗時並對比。

因為軟件問題，在壓縮時並不能吃滿所有CPU線程，所以並沒有發揮出Ryzen 9 3900X的全部性能。

在WinRAR裡，Ryzen 9 3900X沒有佔到多線程的便宜，壓縮速度只和i9-9900K大概持平，差2.2%。Ryzen 7 3700X的表現與i7-9700K一樣。

專業軟件性能測試

這個部分最主要的是視頻剪輯與導出，有做過視頻的朋友都知道導出視頻非常吃CPU資源，下面各個測試項目就是針對視頻處理方面進行對比測試。

Ryzen 9 3900X再次享受到了多核心的福利，在H.264與H.265視頻壓制中均以壓倒性優勢獲勝。

添加了AVX256指令集的銳龍三代，在H.264視頻壓制上有了更好的效果，Ryzen 7 3700X比i9-9900K還要快6秒。

而在H.265中，AVX指令集更強更豐富的9900K就反超了Ryzen 7 3700X。

POV-Ray的跑分也是比較簡單粗暴，每秒渲染像素越多性能越強。Ryzen 9 3900X同樣毫無懸念勝出，其它處理器中，Ryzen 7 3700X與i9-9900K持平，Ryzen 7 2700X與i7-9700K持平。

X264 FHD Benchmark中，Ryzen 9 3900X依舊勝出，Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X高出4幀，比i7-9700K高3幀，比i9-9900K則弱了4幀。

小結：在專業軟件測試中，Ryzen 9 3900X一路高歌猛進，獲得了非常優異的成績，這也反映出多核多線程在視頻製作方面具有得天獨厚的優勢。而Ryzen 7 3700X同樣也不落後於對手，某些項目還與i9-9900K持平。

遊戲性能測試

遊戲測試我們選取了最近新出的與熱門的幾款遊戲，分辨率設置成1080P，畫質全極高。不選擇2K與4K分辨率的原因是在2K與4K分辨率下游戲的瓶頸就在顯卡上了，無法測試到CPU的真實性能，選擇1080P分辨率能比較好地對比出CPU的遊戲性能差別。

遊戲表現上，Intel強勁的單核性能與遊戲廠商的特別優化就發揮出了巨大作用了：除了《全境封鎖2》裡面Ryzen 7 2700X還能欺負一下i5-9400F，其他遊戲裡銳龍系列處理器都略輸於Intel。

但是非常值得一提的是，這一代銳龍3000由於單核性能的提升，遊戲性能已經能幾乎趕上Intel了，有些遊戲只有1~2幀的差別了。不說反超，但差距已經不大，綜合上面幾款遊戲再算一個對比——

可以看到，銳龍3000與酷睿i9、i7對比，遊戲性能只差5%左右，100幀差5幀，150幀差8幀。

5款處理器遊戲與滿載功耗測試

升級7nm工藝之後，理論上功耗表現會更加優良，本項目將測試眾多處理器的遊戲功耗與滿載單烤功耗表現。由於無法單獨測試某個硬件的功耗，所以下面的都是整機的功耗，遊戲滿載選擇的是《全境封鎖2》Benchmark過程中的整機功耗峰值，CPU滿載則是Prime95運行FPU烤機測試、顯卡空載。

電源選用的是鑫谷 崑崙KL-1080W的電源，80PLUS鉑金認證，定製鍍銀模組線，提供澎湃動力。

由於軟件可能與CPU存在兼容性的問題，Ryzen 7 3700X在經過我們的數次測試都無法跑滿核心，故只能用這個數據做對比。

從對比數字可以看出銳龍三代的功耗優化已經做得比較好了，單烤CPU時12核Ryzen 9 3900X的功耗已經比8核的Ryzen 7 2700X還低，對比i9-9900K與i7-9700K功耗也是完勝，7nm製程控制功耗效果非常明顯。

散熱方面，超頻三偃月360水冷能很好壓制滿載烤機的處理器，不會出現測試中過熱黑屏的現象。

7nm帶來功耗降低的同時，溫度也可以有效控制。AMD陣營處理器溫度都在65°C左右，12核的Ryzen 9 3900X溫度竟然與6核Ryzen 5 2600X差不多，溫度控制表現讓人驚訝。

而Intel陣營，i9-9900K與i9-9700K兩個大核彈都飈到90度以上，i9-9900K甚至要觸及100°C大關，雖然頻率夠高，但帶來的高發熱量還是不容忽視的，在溫度控制方面銳龍三代已經完勝Intel的高端處理器了。

銳龍三代Ryzen 9 3900X與Ryzen 7 3700X默頻測試總結

綜合各項測試，我們統計出瞭如上綜合性能差距表格，可以看到從整體性能提升來看的話，Ryzen 7 3700X比上一代Ryzen 7 2700X總體性能提升達到了16%，對比Intel家的兩款高端處理器，它比i9-9900K綜合性能弱4%，差距較少，但已經可以越級摸到i9-9900K的屁股已經是非常厲害了，更何況還有而對比對位的i7-9700K則要強11%，且功耗發熱對比兩款Intel處理器均佔優，表現非常優秀。

而Ryzen 9 3900X由於12核24線的規格，綜合性能吊打在場的所有處理器，功耗發熱控制也同樣優秀。

最近各電商平臺都開始了新處理器的預定，盒裝Ryzen 7 3700X賣2599元，並且定金20抵200，晒單返100元E卡活動讓價格低至2319元，對位的i7-9700K也要3099元，新銳龍的價格看著非常香。

但Intel此時也不會坐以待斃，在AMD正式發售新品後應該會迎來一輪降價措施來應對，或許最後Intel更香也不一定哦。

三款處理器同頻測試性能對比

這次評測中，我們手上共有三塊8核16線程規格的處理器：Ryzen 7 2700X，Ryzen 7 3700X與i9-9900K，於是我們就制定了三款處理器同頻性能對比的測試計劃：

三款處理器，Intel睿頻關閉，AMD核心加速關閉，PBO關閉，手動鎖定40倍頻，即4GHz，電壓Auto，內存同樣為3200MHz，C14-14-14-34。

同頻理論性能測試

同頻3DMark物理計算部分

同頻遊戲性能測試

同頻功耗溫度測試

同頻測試小結：默認情況下，i9-9900K是可以睿頻至單核5.0GHz，全核4.7GHz，而經過了這輪同頻的“降智打擊”測試後，i9-9900K的CPU-Z單核分數優勢就沒有了，被Ryzen 7 3700X超越，比Ryzen 7 2700X稍強。整體來看，i9-9900K的表現除了遊戲差別不大，只掉了2到3幀，其他測試項目的成績都有較大幅度的下滑，但降頻之後功耗表現比兩款AMD處理器都要好，溫度也比較低。

而Ryzen 7 3700X與Ryzen 7 2700X由於出廠的全核加速頻率就在4.0GHz左右，在將頻率鎖在4.0GHz後對它們的多核性能影響不大，但Ryzen 7 3700X單核加速可到4.4GHz，Ryzen 7 2700X則是4.3GHz。所以在單核成績中，兩款銳龍處理器也遭受到了“降智打擊”，單核成績也小幅下滑。

相對於銳龍一代與二代同頻對比幾乎沒有性能提升的情況，這次三代對比二代性能就有了較大提升，同頻情況下，Ryzen 7 3700X的單核性能比Ryzen 7 2700X要高6%左右，整體性能提升高達11%，而對比同頻的i9-9900K則是全面勝利，7nm帶來的IPC提升還是有點給力的。

三、兩款新銳龍處理器超頻測試

在發佈會後，各個論壇的DIY玩家都在議論銳龍三代到底有沒有超頻空間，7nm工藝帶來的低溫低功耗能否讓超頻這種小眾玩法在銳龍三代上重獲新生？

超大陸在這裡就要向大家潑一盆冷水了：銳龍三代的超頻能力非常有限，下面我用文字向大家描述我的測試過程。

搭配超頻三 360水冷、技嘉 X570 AORUS MASTER主板。

首先是Ryzen 7 3700X：

1、全核4.4GHz，核心電壓1.45V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，可開機，打開國際象棋閃退，跑R20直接黑屏。

2、全核4.4GHz，核心電壓1.45V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，技嘉防掉壓Ultra Extreme，可開機，跑象棋黑屏。

3、全核4.3GHz，核心電壓1.45V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，技嘉防掉壓Ultra Extreme，可開機，單烤FPU黑屏。

4、全核4.3GHz，核心電壓1.461V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，技嘉防掉壓Ultra Extreme，可開機，跑測試與單烤FPU通過。

然後是Ryzen 9 3900X：

1、全核4.5GHz，核心電壓1.5V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，可開機，跑分通過，但單烤FPU約3分鐘黑屏。

2、全核4.4GHz，核心電壓1.4V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，可開機，跑測試與FPU單烤通過。

3、全核4.45GHz，核心電壓1.51V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，可開機，單烤FPU過熱重啟。

4、全核4.35GHz，核心電壓1.45V，內存頻率設置為3600MHz，電壓1.3V，可開機，跑測試與FPU單烤通過。

經歷了一番折騰，在超頻三偃月360水冷的壓制下，我們手上的兩款處理器都已經榨乾了它們的超頻性能。

在經過超頻後，兩款CPU的性能有所提升，遊戲幀數也上升了些許，但這些提升帶來的代價是非常巨大的。

水冷極限超頻後的Ryzen 9 3900X比默頻下的功耗高了96W這麼多，且溫度升高了近30°C，已經快要觸及100°C大關了。而Ryzen 7 3700X超頻後的情況也不容樂觀，功耗提高了66W，溫度已經碰到100°C，用手摸冷頭已經能感受到熱量。

即使我們使用360水冷，已經將兩款處理器榨乾了，但計算後得到的平均提升卻比較小，Ryzen 9 3900X提升了4%，Ryzen 7 3700X提升只有2%，且付出的成本太高，長時間使用還有一定的穩定性風險，超大陸是非常不建議在第三代銳龍上進行超頻使用的，因為核心加速功能的存在，鎖死全核頻率來超頻其實不如讓CPU自動調節個別核心加速頻率效果更好。

所以普通用戶還是默頻使用第三代銳龍就好，超頻什麼的還是留給那些玩超頻賽事的專業選手去做吧。

四、PCIe 4.0速度與內存延遲測試

新一代銳龍的PCIe 4.0也是一大亮點，在這個PCIe 3.0都能餵飽RTX 2080Ti這種旗艦卡的時代，PCIe 4.0能給我們帶來怎樣的速度體驗呢？另外，AMD也公開表示新一代銳龍的內存延遲會有效降低，我們也會使用軟件驗證內存延遲。

▼ PCIe 4.0速度測試

在本環節中，我們將使用3DMark的PCI Express帶寬測試項目測試PCIe 4.0下的顯卡帶寬，並使用影馳HOF PRO 2TB SSD測試PCIe 3.0與PCIe 4.0下的固態硬盤讀寫速度。

影馳HOF PRO SSD採用了最新的群聯PS5016-E16主控，支持PCIe 4.0，讀寫速度上限更高。

PCIe 3.0：Crystal Disk Mark成績

PCIe 4.0：Crystal Disk Mark成績

從上方Crystal Disk Mark成績可看出PCIe 4.0對固態各方面的讀寫速度有非常大的提升，但必須要固態支持PCIe 4.0，從原本的3.3GB/s能提升到將近5.0GB/s，PCIe 3.0的接口帶寬已經不足以滿足高性能的PCIe 4.0 NVMe SSD了。

3DMARK PCI Express測試

3DMark新推出了一個PCI Express帶寬測試，在這個測試中我們會使用Ryzen 9 3900X（PCIe 4.0代表）、Ryzen 7 3700X（PCIe 4.0代表）、Ryzen 7 2700X（PCIe 3.0代表）與i9-9900K（PCIe 3.0代表）四款處理器和RTX 2080Ti（PCIe 3.0代表），RX 5700（PCIe 4.0代表）與RX 5700XT（PCIe 4.0代表）三款顯卡進行帶寬對比，驗證顯卡性能與處理器性能會不會影響PCIe帶寬。

新的測試非常簡單，過程較短很快能出結果，跑完測試會直接給出帶寬速度。

測試結果如上表，結果是隻有同時支持PCIe 4.0的設備（3700X/3900X配RX 5700XT/RX 5700）才能激活PCIe 4.0，享受翻倍帶寬加成。而如果任意硬件不支持PCIe 4.0的話，都只能在PCIe 3.0帶寬中運行。

AIDA64內存延遲測試

據AMD之前公佈的PPT指示，銳龍三代最優內存頻率是3733MHz，C17，但這個頻率設置對大眾用戶來說並不科學，後一個檔次的3600MHz，C16顯得比較容易實現。所以本次測試我們將內存設置至3600MHz，時序C16-16-16-36。

Ryzen 7 2700X內存延遲

Ryzen 7 3700X內存延遲

i9-9900K內存延遲

本次內存測試結果中，Ryzen 7 3700X得出的內存延遲結果與AMD PPT上一致，為69ns。

相對於Ryzen 7 2700X，無論是內存延遲還是L1~L3緩存延遲都沒有佔優的地方。

與i9-9900K比較，內存延遲方面i9-9900K的48.2ns完勝Ryzen 7 3700X。

緩存方面，Ryzen 7 3700X的L3緩存無論是延遲還是讀寫速度都有巨大優勢，完勝另外兩款處理器。

但我想說的是，所謂的內存延遲都只是影響整體PC性能中的其中一個小參數，網絡上有很多人都很熱衷於對比這個延遲的性能，但是也沒必要過多地放大它的重要性，畢竟內存影響整機性能的佔比本身就不大（3%以內），而延遲又只佔這3%裡面非常小的比例。以前面測試的綜合對比性能為例，Ryzen 9 3900X是大幅度強於i9-9900K的，即使前者的內存延遲會更大。

PConline評測室總結

經過我們的總結，整理出了兩款新處理器的天梯圖，Ryzen 9 3900X位列於i9-7920X與i9-7960X之間，Ryzen 7 3700X位列i7-7820X和i9-9900K之間。

通篇評測下來，超大陸已經有點體力不支，但身體與意識的本能讓我不得不喊出那句：“AMD YES！”在最後再給你們看一遍綜合性能對比圖。

這次AMD的新處理器表現非常出色，雖然Ryzen 7 3700X對標的是i7-9700K，但它的綜合成績不僅吊打了i7-9700K，還已經摸到了i9-9900K的屁股，要知道對位i9-9900K的Ryzen 7 3800X還沒推出，超越i9-9900K也不是不可能的事。

而Ryzen 9 3900X則是面向專業工作者的一款性價比極高的處理器，單核性能與i9-9900K相近，12核心24線程恐怖規格，渲染視頻及製圖建模除了英特爾的發燒級處理器和自家的線程撕裂者ThreadRipper之外已經沒有哪個CPU能跟它匹敵了。

不過，其實評測項目還是看需求為主，遊戲主要吃單核，渲染吃多核，如果你對某方面應用有特別需求，那就要認真看清楚每個細分項目誰更具有優勢再進行定奪。

講真，超大陸玩了這麼久的DIY硬件，最想說的一句話就是：天下苦英特爾久矣！自從那次AMD的推土機架構CPU失利後，DIY的世界就已經逐漸被英特爾肆無忌憚的佔領：高價處理器，有剛需你還不得不買，一邊買一邊罵，最終來到現在，i9-9900K賣到4000元。

這次銳龍三代的出現，可以說是給了英特爾一個警告：CPU市場並不是你一家獨大，AMD現在有實力和你競爭了，甚至能大幅度領先於你了。兩家競爭，最終獲益的還是消費者，以更實惠的價格買到性能更好處理器才是消費者想要的結果。

最後，給最近想入手DIY硬件的朋友一個選購建議：如果結合上價格考慮的話，雖然現在Ryzen 7 3700X的京東自營售價加上各種滿減活動可以2319元入手，但X魚已經有人將處理器開車價賣到了2155元。i7-9700K的京東自營價還是3099元，X魚未拆封原盒賣到了2399元，這樣看Ryzen 7 3700X的價格的確非常香。

但X570主板的售價較高，就算是丐板也要賣到1000元左右，超大陸建議對PCIe 4.0與超頻沒有要求的朋友可以直接選擇購買B450主板，並要求店家將主板BIOS升級至最新版以支持銳龍三代處理器，這樣既能以較低的價格入手，也可以體驗到銳龍三代處理器的高性能，性價比超群。

功耗與發熱方面，第三代銳龍憑藉7nm工藝的優勢，已經能勝過14nm的Intel了，尤其是發熱控制，非常優秀。

最後再說說遊戲表現，這方面確實一直以來都是英特爾的強項，AMD第三代銳龍隨著IPC的提升與頻率的略微提升，遊戲性能與英特爾對比已經沒有明顯的差距了。但如果你確實希望遊戲性能最大化，那超高頻的9700K、9900K，確實還是王者。

AMD銳龍三代首測就到這裡了，首測不易，耗時超長，做完人都要虛了……覺得有用的就請分享給你的好友，點個贊吧。