'為何有些觀眾沒能等到《長安十二時辰》的精彩收尾'
作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
圖標：《陳情令》實時微博話題趨勢
《長安》與《陳情令》同日開播，甚至在開播之時無論從製作、演員陣容，還是聲量上前者的優勢更明顯。但《長安十二時辰》之後的各項數據表現與一路真香的《陳情令》已不可同日而語了。
如果說《長安》與《陳情令》數據的差別，有部分原因是其題材本身受眾多寡所致的話，即使是與《九州縹緲錄》相對比，《長安》的受眾粘度也是最低的。儘管《九州縹緲錄》的受眾粘度也呈下行趨勢，但最差時，《九州》也依然有8.9%的粘度指數。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
圖標：《陳情令》實時微博話題趨勢
《長安》與《陳情令》同日開播，甚至在開播之時無論從製作、演員陣容，還是聲量上前者的優勢更明顯。但《長安十二時辰》之後的各項數據表現與一路真香的《陳情令》已不可同日而語了。
如果說《長安》與《陳情令》數據的差別，有部分原因是其題材本身受眾多寡所致的話，即使是與《九州縹緲錄》相對比，《長安》的受眾粘度也是最低的。儘管《九州縹緲錄》的受眾粘度也呈下行趨勢，但最差時，《九州》也依然有8.9%的粘度指數。
《長安》的數據遠遠沒有其豆瓣評分扛打，更沒有張小敬扛打。《長安》的播放數據就如劇中大唐的盛景一般，真的有點虛。
大結局如此精彩，被勸退的觀眾卻已不再
《長安十二時辰》的製作是精美的，精緻考究的服化道，行雲流水般的長鏡頭，對於盛唐繁榮盛景的高度還原，嚴謹有條的大場面調度。這樣的製作水準配得上“電影質感”“高品質”幾個字。但《長安》的劇情對於觀眾來說卻不太友好，可以說，很多觀眾是被《長安》的劇情分批勸退的。
網上有媒體稱，《長安十二時辰》的編劇花了四個多月寫熬第一集的劇本，44分鐘的劇情，編劇前前後後修改了23個版本。
這四個多月,修改23個版本的第一集，也沒有白瞎。在開播之時，很多觀眾評價，《長安十二時辰》節奏快，很燒腦。但同時，如此“高門檻”的高能劇情，也勸退了很多觀眾。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
圖標：《陳情令》實時微博話題趨勢
《長安》與《陳情令》同日開播，甚至在開播之時無論從製作、演員陣容，還是聲量上前者的優勢更明顯。但《長安十二時辰》之後的各項數據表現與一路真香的《陳情令》已不可同日而語了。
如果說《長安》與《陳情令》數據的差別，有部分原因是其題材本身受眾多寡所致的話，即使是與《九州縹緲錄》相對比，《長安》的受眾粘度也是最低的。儘管《九州縹緲錄》的受眾粘度也呈下行趨勢，但最差時，《九州》也依然有8.9%的粘度指數。
《長安》的數據遠遠沒有其豆瓣評分扛打，更沒有張小敬扛打。《長安》的播放數據就如劇中大唐的盛景一般，真的有點虛。
大結局如此精彩，被勸退的觀眾卻已不再
《長安十二時辰》的製作是精美的，精緻考究的服化道，行雲流水般的長鏡頭，對於盛唐繁榮盛景的高度還原，嚴謹有條的大場面調度。這樣的製作水準配得上“電影質感”“高品質”幾個字。但《長安》的劇情對於觀眾來說卻不太友好，可以說，很多觀眾是被《長安》的劇情分批勸退的。
網上有媒體稱，《長安十二時辰》的編劇花了四個多月寫熬第一集的劇本，44分鐘的劇情，編劇前前後後修改了23個版本。
這四個多月,修改23個版本的第一集，也沒有白瞎。在開播之時，很多觀眾評價，《長安十二時辰》節奏快，很燒腦。但同時，如此“高門檻”的高能劇情，也勸退了很多觀眾。
無論是《長安十二時辰》的正片有效播放量，受眾粘度，還是其彈幕數量，第一次大規模下滑都是在第一集後。儘管幾乎所有劇集在開播後，各項數據都會呈現不同程度的下滑情況，但《長安》的數據下滑卻是斷崖式的。
而這就與《長安》第一集寫了4個月有關。就是因開集劇情太燒腦，太高能，很多普通觀眾被擋在了門外。即使是帶著粉絲濾鏡而來的易烊千璽的死忠粉，也只能在彈幕表示，“為了千璽看不懂我也要看”。儘管有粉絲高喊“看不懂也要堅持看完”，但畢竟易烊千璽的粉絲受眾年齡層次比較低，想必還是有不少四字弟弟的粉絲被勸退的。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
圖標：《陳情令》實時微博話題趨勢
《長安》與《陳情令》同日開播，甚至在開播之時無論從製作、演員陣容，還是聲量上前者的優勢更明顯。但《長安十二時辰》之後的各項數據表現與一路真香的《陳情令》已不可同日而語了。
如果說《長安》與《陳情令》數據的差別，有部分原因是其題材本身受眾多寡所致的話，即使是與《九州縹緲錄》相對比，《長安》的受眾粘度也是最低的。儘管《九州縹緲錄》的受眾粘度也呈下行趨勢，但最差時，《九州》也依然有8.9%的粘度指數。
《長安》的數據遠遠沒有其豆瓣評分扛打，更沒有張小敬扛打。《長安》的播放數據就如劇中大唐的盛景一般，真的有點虛。
大結局如此精彩，被勸退的觀眾卻已不再
《長安十二時辰》的製作是精美的，精緻考究的服化道，行雲流水般的長鏡頭，對於盛唐繁榮盛景的高度還原，嚴謹有條的大場面調度。這樣的製作水準配得上“電影質感”“高品質”幾個字。但《長安》的劇情對於觀眾來說卻不太友好，可以說，很多觀眾是被《長安》的劇情分批勸退的。
網上有媒體稱，《長安十二時辰》的編劇花了四個多月寫熬第一集的劇本，44分鐘的劇情，編劇前前後後修改了23個版本。
這四個多月,修改23個版本的第一集，也沒有白瞎。在開播之時，很多觀眾評價，《長安十二時辰》節奏快，很燒腦。但同時，如此“高門檻”的高能劇情，也勸退了很多觀眾。
無論是《長安十二時辰》的正片有效播放量，受眾粘度，還是其彈幕數量，第一次大規模下滑都是在第一集後。儘管幾乎所有劇集在開播後，各項數據都會呈現不同程度的下滑情況，但《長安》的數據下滑卻是斷崖式的。
而這就與《長安》第一集寫了4個月有關。就是因開集劇情太燒腦，太高能，很多普通觀眾被擋在了門外。即使是帶著粉絲濾鏡而來的易烊千璽的死忠粉，也只能在彈幕表示，“為了千璽看不懂我也要看”。儘管有粉絲高喊“看不懂也要堅持看完”，但畢竟易烊千璽的粉絲受眾年齡層次比較低，想必還是有不少四字弟弟的粉絲被勸退的。
當《長安十二時辰》第一集成功勸退普通觀眾，留下了部分喜歡高能劇情、看得懂高能的觀眾後，其劇情又垮了。於是，《長安》第二次勸退了部分觀眾，這次勸退的是過於喜歡“燒腦”“高能”劇情的觀眾。
《長安十二時辰》對於觀眾的選擇真的很挑剔，太普通了不行，太超能了也不行。可以說，《長安》的劇情，是“成也蕭何敗也蕭何”。
而《長安十二時辰》的分集彈幕，也很明顯的反應了該劇前後劇情節奏的巨大差別。
根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》第一集的彈幕畫風是這樣的：“我不能再發彈幕了，不然腦子跟不上劇情”，“現在還在懵逼的看劇情”……如此等云云。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
圖標：《陳情令》實時微博話題趨勢
《長安》與《陳情令》同日開播，甚至在開播之時無論從製作、演員陣容，還是聲量上前者的優勢更明顯。但《長安十二時辰》之後的各項數據表現與一路真香的《陳情令》已不可同日而語了。
如果說《長安》與《陳情令》數據的差別，有部分原因是其題材本身受眾多寡所致的話，即使是與《九州縹緲錄》相對比，《長安》的受眾粘度也是最低的。儘管《九州縹緲錄》的受眾粘度也呈下行趨勢，但最差時，《九州》也依然有8.9%的粘度指數。
《長安》的數據遠遠沒有其豆瓣評分扛打，更沒有張小敬扛打。《長安》的播放數據就如劇中大唐的盛景一般，真的有點虛。
大結局如此精彩，被勸退的觀眾卻已不再
《長安十二時辰》的製作是精美的，精緻考究的服化道，行雲流水般的長鏡頭，對於盛唐繁榮盛景的高度還原，嚴謹有條的大場面調度。這樣的製作水準配得上“電影質感”“高品質”幾個字。但《長安》的劇情對於觀眾來說卻不太友好，可以說，很多觀眾是被《長安》的劇情分批勸退的。
網上有媒體稱，《長安十二時辰》的編劇花了四個多月寫熬第一集的劇本，44分鐘的劇情，編劇前前後後修改了23個版本。
這四個多月,修改23個版本的第一集，也沒有白瞎。在開播之時，很多觀眾評價，《長安十二時辰》節奏快，很燒腦。但同時，如此“高門檻”的高能劇情，也勸退了很多觀眾。
無論是《長安十二時辰》的正片有效播放量，受眾粘度，還是其彈幕數量，第一次大規模下滑都是在第一集後。儘管幾乎所有劇集在開播後，各項數據都會呈現不同程度的下滑情況，但《長安》的數據下滑卻是斷崖式的。
而這就與《長安》第一集寫了4個月有關。就是因開集劇情太燒腦，太高能，很多普通觀眾被擋在了門外。即使是帶著粉絲濾鏡而來的易烊千璽的死忠粉，也只能在彈幕表示，“為了千璽看不懂我也要看”。儘管有粉絲高喊“看不懂也要堅持看完”，但畢竟易烊千璽的粉絲受眾年齡層次比較低，想必還是有不少四字弟弟的粉絲被勸退的。
當《長安十二時辰》第一集成功勸退普通觀眾，留下了部分喜歡高能劇情、看得懂高能的觀眾後，其劇情又垮了。於是，《長安》第二次勸退了部分觀眾，這次勸退的是過於喜歡“燒腦”“高能”劇情的觀眾。
《長安十二時辰》對於觀眾的選擇真的很挑剔，太普通了不行，太超能了也不行。可以說，《長安》的劇情，是“成也蕭何敗也蕭何”。
而《長安十二時辰》的分集彈幕，也很明顯的反應了該劇前後劇情節奏的巨大差別。
根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》第一集的彈幕畫風是這樣的：“我不能再發彈幕了，不然腦子跟不上劇情”，“現在還在懵逼的看劇情”……如此等云云。
而《長安》20集後，彈幕觀眾對於劇情拖沓的吐槽則日漸嚴重。下圖內容為節選該劇第27集的彈幕部分內容。
"作者 | 曉曉
《長安十二時辰》大結局了，雖然倉促，但沒有爛尾。
8月12日中午十二點，優酷上線《長安十二時辰》最後5集劇情。或許在《長安十二時辰》中途劇情越來越水，越來越垮之後，很多觀眾都覺得這部“國劇之光”會爛尾。但出乎意料之外，並沒有。
當在大結局中看到“伏火雷”真正的幕後主使者時，我們看到的不僅僅是元凶，是等了一個暑期的答案，還看到了人性，看到了委屈，看到了選擇。而這個幕後主使者不是聖人，不是太子，不是龍波，不是何孚，不是林九郎，答案几乎打破了所有觀眾的猜測。
你猜是誰？（想被劇透的，請仔細閱讀本文）
彈幕觀眾對於這樣的結局，有評價倉促的，但判定爛尾的卻是極少數。即使前排偶有發表“爛尾”評價的觀眾，也都會被後排的觀眾喊“站住”“你行你上”等等diss的話。
《長安十二時辰》竟然將8.6的豆瓣高分維持到了大結局，並且截止發稿前，沒有任何掉分的跡象。
儘管沒有爛尾，但回看大結局時，觀眾對於《長安十二時辰》的期待，與開播時的畫風已然產生了很大的區別。開播時，觀眾對於該劇的評價是“看不懂”“高門檻”“節奏快”，到大結局時，僅僅期待它不爛尾。
《長安十二時辰》的高光時刻
開播不久後，《長安十二時辰》（下文簡稱《長安》）就獲得了一個非常高的稱讚——“國劇之光”。
開播4天后，《長安》官方宣佈該劇已經出售到了日本、新加坡、馬來西亞、文萊、越南等多個亞洲國家。在馬來西亞、文萊地區，將在 astro雙星每日更新，同時在新媒體平臺Dimsum和Astro Go緊貼大陸同步播出。在新加坡則在Starhub播出，新媒體同步更新。
同時，該劇還會在Viki、Amazon和youtube以“付費”的形式在北美地區上線，這是華語劇第一次進入北美三大平臺包月付費區，也是“華語劇”首次以“準同步形式付費”在北美三大平臺播出。之後，《長安》還會在歐洲、非洲等其他地區播出。
而《長安十二時辰》的豆瓣評分也十分扛打。
6月27日，《長安十二時辰》開播。
6月28日，豆瓣開分8.8。這是2019年上半年以來，國產上新劇的最高評分。
7月5日，該劇豆瓣評分下跌，但也僅下跌了0.2分。
之後《長安十二時辰》以8.6的豆瓣高評分，連續多周霸佔豆瓣華語口碑劇集榜榜首的位置。截止到8月12日，《長安》已經將8.6的評分穩穩守了39天，可見其品質扛打。
就這點上，上半年的口碑劇《破冰行動》就遠遠不及《長安》。打著品質劇、燒腦劇的《破冰行動》與《長安十二時辰》有很多相似的地方，同樣的老戲骨+小鮮肉，同樣是懸疑劇，同樣屬於網絡劇出生，但《破冰行動》的豆瓣評分卻是一路下滑。《破冰行動》在以8.5的高分開畫後，基本日日在掉分，到大結局時已經掉到了6.9分。
這樣看來，《長安十二時辰》似乎完全能配得上“國劇之光”的稱號。
但《長安》的各項數據卻有點虛。
《長安十二時辰》數據有點虛
儘管《長安十二時辰》的豆瓣評分是高開穩走的，但其數據卻是高開低走。
根據雲合數據顯示，上線46天來，《長安十二時辰》正片有效播放市佔率在飛速上升之後，也經歷了飛速下滑。
在上線第8天時，《長安》以12.3%的市佔率，6386萬次的有效播放成為了全網冠軍。然而，到上線第13天時，《長安》在該項數據的全網排名就掉到了第六位，正片有效播放次數掉到了1838萬，5天時間內，與其“高光”時刻對比，正片有效播放已經縮水至僅剩三分之一。之後，《長安》從在4~5名之間徘徊，變成在5~7名間徘徊。
《長安》的全網累計有效播放次數下滑也十分明顯。截止到7月30日，《陳情令》《長安》兩部劇全網累計有效播放分別為156,641 萬、89,680 萬。《陳情令》的總播放量幾乎是同一天出場的《長安》的兩倍，曲線走勢猶如剪刀差。
而《長安》的受眾粘性下滑更是斷崖式的。根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》的受眾粘度在開播時高達28.22%，而同天開播的《陳情令》受眾粘性度為26.71。但一天後《長安》的受眾粘度已經掉到了18.66，下跌率高達33%。
此後，《長安》的受眾粘度一路穩步下滑，從兩位數掉到了個位數。上週末，該劇受眾年度最慘時僅剩3.9%，數據縮水近10倍，開播時的86%的觀眾都已經跑掉了。（注：《陳情令》45集~50集屬於VIP付費觀看階段，《陳情令》單集付費遭會員反撲，騰訊視頻冤不冤？）
此外，《長安》在全網的總體熱度也是不斷下滑中，而這種下滑在單項數據指標上，會更加明顯的顯露出來。
《長安》在上線第1天~第30天的實時微博熱搜趨勢和實時微博話題趨勢排布，日漸稀疏。特別是這兩項數據與《陳情令》做對比時，《長安》的話題度就更顯慘淡了。
圖標：《長安十二時辰》實時微博熱搜趨勢
圖標：《長安十二時辰》實時微博話題趨勢
圖標：《陳情令》實時微博話題趨勢
《長安》與《陳情令》同日開播，甚至在開播之時無論從製作、演員陣容，還是聲量上前者的優勢更明顯。但《長安十二時辰》之後的各項數據表現與一路真香的《陳情令》已不可同日而語了。
如果說《長安》與《陳情令》數據的差別，有部分原因是其題材本身受眾多寡所致的話，即使是與《九州縹緲錄》相對比，《長安》的受眾粘度也是最低的。儘管《九州縹緲錄》的受眾粘度也呈下行趨勢，但最差時，《九州》也依然有8.9%的粘度指數。
《長安》的數據遠遠沒有其豆瓣評分扛打，更沒有張小敬扛打。《長安》的播放數據就如劇中大唐的盛景一般，真的有點虛。
大結局如此精彩，被勸退的觀眾卻已不再
《長安十二時辰》的製作是精美的，精緻考究的服化道，行雲流水般的長鏡頭，對於盛唐繁榮盛景的高度還原，嚴謹有條的大場面調度。這樣的製作水準配得上“電影質感”“高品質”幾個字。但《長安》的劇情對於觀眾來說卻不太友好，可以說，很多觀眾是被《長安》的劇情分批勸退的。
網上有媒體稱，《長安十二時辰》的編劇花了四個多月寫熬第一集的劇本，44分鐘的劇情，編劇前前後後修改了23個版本。
這四個多月,修改23個版本的第一集，也沒有白瞎。在開播之時，很多觀眾評價，《長安十二時辰》節奏快，很燒腦。但同時，如此“高門檻”的高能劇情，也勸退了很多觀眾。
無論是《長安十二時辰》的正片有效播放量，受眾粘度，還是其彈幕數量，第一次大規模下滑都是在第一集後。儘管幾乎所有劇集在開播後，各項數據都會呈現不同程度的下滑情況，但《長安》的數據下滑卻是斷崖式的。
而這就與《長安》第一集寫了4個月有關。就是因開集劇情太燒腦，太高能，很多普通觀眾被擋在了門外。即使是帶著粉絲濾鏡而來的易烊千璽的死忠粉，也只能在彈幕表示，“為了千璽看不懂我也要看”。儘管有粉絲高喊“看不懂也要堅持看完”，但畢竟易烊千璽的粉絲受眾年齡層次比較低，想必還是有不少四字弟弟的粉絲被勸退的。
當《長安十二時辰》第一集成功勸退普通觀眾，留下了部分喜歡高能劇情、看得懂高能的觀眾後，其劇情又垮了。於是，《長安》第二次勸退了部分觀眾，這次勸退的是過於喜歡“燒腦”“高能”劇情的觀眾。
《長安十二時辰》對於觀眾的選擇真的很挑剔，太普通了不行，太超能了也不行。可以說，《長安》的劇情，是“成也蕭何敗也蕭何”。
而《長安十二時辰》的分集彈幕，也很明顯的反應了該劇前後劇情節奏的巨大差別。
根據雲合數據顯示，《長安十二時辰》第一集的彈幕畫風是這樣的：“我不能再發彈幕了，不然腦子跟不上劇情”，“現在還在懵逼的看劇情”……如此等云云。
而《長安》20集後，彈幕觀眾對於劇情拖沓的吐槽則日漸嚴重。下圖內容為節選該劇第27集的彈幕部分內容。
從上圖可以看出，在27集時，《長安》的彈幕畫風已經變成了，“劇情呢 節奏呢”“這一集很拖沓”類似。
當然，這兩撥吐槽的人並非同一撥人，因為第一撥看不懂的人已經被勸退離場了。
在《海上牧雲記》之後，在《長安十二時辰》的劇情上，曹盾確實是下了功夫的，但是卻從一個拖沓的極端走向了另一個高能的極端，並且沒有把握好“拖沓”與“高能”之間平衡的關係。
在《長安十二時辰》的大結局中，曹盾將徐賓設定為了“伏火雷”整個案件的幕後主使，其“意料之外”的程度也算是彌補了中間劇情的拖沓。可這樣出人意料的大結局，卻並沒引起太大的火花。畢竟，太多觀眾已經被勸退了。
誰說人不會在同一個地方摔倒兩次呢？曹盾就會。
-END-
本文為作者 貓影文娛 分享，影視工業網鼓勵從業者分享原創內容，影視工業網不會對原創文章作任何編輯！如作者有特別標註，請按作者說明轉載，如無說明，則轉載此文章須經得作者同意，並請附上出處(影視工業網)及本頁鏈接。原文鏈接 https://107cine.com/stream/114071
"