吳蜀魏三大名將之死，誰對三國格局影響最大？不是孫策也不是曹真
三國時期有幾位人物過早的離世對當時的格局和歷史的走向有著比較深遠的影響，比如郭嘉、龐統、法正、孫策、關羽、曹真等等，今天就分析和討論一下孫策之死，關羽之死，曹真之死，誰對大局影響最為深遠？
建安五年（公元200年）發生了幾件大事：張繡再一次投降曹操，孫策遇刺身亡，官渡之戰曹操以少勝多大敗袁紹，其中官渡之戰影響最大，不過孫策之死卻深刻的影響了當時天下的局勢，至少可以這麼說，孫策不死，官渡之戰變數很大。
孫策遇刺身亡的時間點很敏感：一方面孫策趁曹操忙於和袁紹相爭無力南顧之際，橫掃江東平定了江東六郡，使得曹操不得不對其進行拉攏；另外一方面，孫策死於5月，此時白馬之戰剛剛結束、官渡決戰尚未打響，此前孫策就曾揚言要襲擊許都，所以孫策在這個時候遇刺身亡很難說背後有沒有曹操的影子。
如果孫策不死的話，以他的性子不說襲擊許都，至少不會像劉表一樣按兵不動、坐視曹操擊敗袁紹，孫策一定會有所行動，如此一來肯定會對官渡之戰的進展造成不小的影響；另外一方面，孫策會保持對荊州劉表的進攻態勢，或許在曹操208年南下之前擊敗劉表也說不定。
當然日子最難過的當屬劉備，有孫策這頭猛虎加上週瑜，劉備想要趁亂拿下荊南四郡幾乎沒有可能，天下或許就是孫策和曹操兩強相爭了。
接著說關羽，關羽之死影響最大的就是劉備的蜀漢，如果關羽沒發動襄樊之戰則關羽不死、荊州不失；荊州不失，劉備不用伐吳；劉備不伐吳，張飛不會死，也就不會有夷陵之戰的大敗，沒有夷陵之戰的大敗，劉備未必會在223年去世。
219年關羽發動襄樊之戰前，劉備擁有整個益州和半個荊州加上東三郡在手，實力達到了頂峰，荊州不失，後面一系列災難性的後果都不會發生，隆中對的戰略構想仍然可以實現；當時的天下，曹操已死，沙場對決還真沒幾人是兵強馬壯的劉備的對手，兵分兩路、圖霸中原或許不再是個夢想。
最後再來說一說曹真：曹真是曹魏宗室第二代能力最突出的領軍人物，曾兩次擊退諸葛亮，使得諸葛亮兩次北伐都無功而返，可是卻在231年過早的去世。
曹真的年齡應該比司馬懿要小一點，231年死的時候曹真50歲左右，司馬懿當時是53歲，曹真在的時候是曹魏軍方職位最高的大司馬，無論是職位還是權柄都穩穩的壓過司馬懿，只要曹真在一天，司馬懿就絕無可能掌握太多兵權，從而也不可能高平陵之變前軍中遍佈司馬懿的親信，何況曹真若在，估計張郃也不會在木門道中箭身亡，軍中就多了一個可以制衡司馬懿的宿將。
正是因為曹真和張郃的死，才使得曹叡手中無人可用，不得不逐漸加重司馬懿的兵權使其日益坐大，終於在十幾年之後的高平陵之變中一擊得手攫取了曹魏的大權。
相對來說，關羽之死的後果和影響直觀可見，而孫策之死和曹真之死的後果和影響存在很多不確定性，所以吳蜀魏三大名將之死，誰對三國格局影響最大？不是孫策也不是曹真，而是當屬關羽之死無疑。
（原創文章，謝絕轉載！東方頭條，還請自重！）
相關推薦
