歷史上有很多人物料事如神，他們各有本領，把歷史演繹的十分精彩。筆者從中選取個人認為精彩的例子，加以分析，看看他們為何如此料事如神？純屬個見，歡迎批評。
曹操
曹操打仗總是料敵於先，勝多輸少，是公認極會用兵之人。他熱愛讀書，善於納諫，籠絡了一批人才，戰將如雲，謀士如雨，通過駕馭人才，他集人謀之大成，焉有不勝之理？
他最神的例子之一，就是擒袁尚和袁熙。當年此二人兵敗，逃亡遼東，投靠遼東太守公孫康，公孫康此人沒有賓服曹操。於是曹操的戰將建議，火速征討，永絕後患。
曹操卻笑道：不用勞煩諸位，幾天之後，公孫康定會自動將二袁的腦袋送來。大家都不相信。不久之後，公孫康果然將袁熙、袁尚的首級送到。
原來郭嘉在臨終之時，曾給曹操寫信：公孫康一直擔心袁氏吞併，今袁熙、袁尚投奔，必然懷疑。如果我們派軍攻打，他們勢必併力迎擊，急切中難以得手。如果暫緩出兵，公孫康與袁氏兄弟就會互相火併。
事情發展果然如此。可見郭嘉是何等的料事如神。郭嘉不愧為三國一等一的謀士，在民間有：郭嘉不死孔明不出的說法。其智謀可見一斑。為什麼說曹操料事如神呢？如此高手都願意甘當曹操下屬，曹操的料事本領能弱嗎？
曹操善於納諫，郭嘉的料事如神，也就是曹操的料事如神。
田豐
田豐反對袁紹討伐曹操，被袁紹打入監牢。
後來袁紹在官渡之戰果然兵敗。於是袁紹後悔說：吾不聽田豐之言，兵敗將亡，今回去，有何面目見之耶？袁紹知道錯了，可是袁紹並沒有釋放田豐，而是惱羞成怒把田豐殺了。
袁紹兵敗的消息傳到監牢時，獄卒恭喜田豐苦日子到頭了。田豐卻毫不掩飾的說自己的末日到了。如果袁紹打贏了，相反還有機會出獄。現在失敗了，只會有殺身之禍。
事情果然被田豐言中。
田豐之所以如此的料事如神，在於他對袁紹有深刻的瞭解。把袁紹的人性琢磨得很透。雖然在這件事上田豐預料正確。可是作為一個謀士，不能擇良主而事，明知袁紹不可輔佐，還要強行輔佐，還時常直言犯上。說明田豐的料事如神，只是小聰明小智慧，不夠成熟。
蔣介石
蔣介石也是一個“料事如神”的人物。
他在早期也打過一些勝仗，軍事上總是料敵於先。這是基本事實，不可否認。但後人揭示，他之所以能如此，完全在於偷看對手的底牌。在偷譯對手的密碼上下功夫，捨得花銀子。
那時候中國的密電碼並不祕密，蔣介石又重視此道，於是對手的來往電報，他幾乎都能一手掌握。
閻錫山、馮玉祥、李宗仁和白崇禧，之所以在戰場上敵不過蔣介石。
很大程度在於他的這個手段。李敖諷刺說：什麼神機妙算，不過是時遷手段。當然這不是蔣介石的唯一手段，金錢收買和分化離間，才是主要手段。
遇到更高的高手，蔣介石焉能不敗？
阿爾法狗
阿爾法狗絕對是料事如神的絕世高手。
當然，它靠的是科技發展以及人類自身的智慧，青出於藍而勝於藍罷了。
他代表目前人工智能的頂級水準，大數據、大計算、大決策三位一體。不僅可以把各種棋譜儲存起來，而且還能隨時調動出來，加以分析和決策下一步的走法，判斷目前的形勢，速度之快，決策之準，堪稱無敵。人類能想到的它能想到，人類想不到的，它還是能預料到。與其說它料事如神，不如說它就是神。
它有還有深度的學習能力。可以一定程度像人一樣自學和思考。
人類要戰勝它，除非人類不犯錯。而且絕對的小心和準確。當然這是不可能的。看來人工智能，只能用更先進的人工智能去克服和戰勝。