“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
離你最近的原生家庭，對你的影響是極大的。
但你不要去抱怨，而是應該早早意識到問題，去規避，去奮力一搏。
父母的習慣，眼界，所能帶給你的社會資源，都對你有影響。
而最終能決定你人生高度的人，還是你自己。
就像在《人生7年》裡，大多數中層和底層的孩子都複製了父母的人生。
卻也有靠自己的努力考取牛津大學，最終逆襲人生的贏家。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
離你最近的原生家庭，對你的影響是極大的。
但你不要去抱怨，而是應該早早意識到問題，去規避，去奮力一搏。
父母的習慣，眼界，所能帶給你的社會資源，都對你有影響。
而最終能決定你人生高度的人，還是你自己。
就像在《人生7年》裡，大多數中層和底層的孩子都複製了父母的人生。
卻也有靠自己的努力考取牛津大學，最終逆襲人生的贏家。
就像《人生7年》裡，那些上層社會孩子的成功，也不全仰仗父母的廕庇：
“人人都只看到了他們與生俱來的優越的家庭教育資源和社會環境。
除了更好的生活品質和生活習慣，其實他們還擁有自律自強的精神。”
原生家庭帶給我們的優勢，要利用；
原生家庭帶給我們的劣勢，要規避。
而最終能決定一個人高度的，還是他對人生的規劃，以及付出的汗水。
02
再說朋友對人生的影響。
美國一著名社會學家，曾經做過這樣一個測試：
先是邀請了100位參與者，請他們寫下自己的月收入。
然後，又請他們寫出自己最親近的5個好友，以及好友的月收入。
神奇的是，好友月收入的平均值，幾乎約等於參與者的工資。
你的朋友圈，真的可以側面反映出你的水平和層次。
仔細想想：
你的朋友如果都是積極向上，有目標計劃的人，你也必受其影響；
相反如果朋友都在得過且過的混日子，你的狀態也很難緊繃起來。
“良禽擇木而棲”，淨化好友圈的意義就在於此。
如果你自認不算精神強大，目標明確，那麼建議你多和優秀的人打交道。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
離你最近的原生家庭，對你的影響是極大的。
但你不要去抱怨，而是應該早早意識到問題，去規避，去奮力一搏。
父母的習慣，眼界，所能帶給你的社會資源，都對你有影響。
而最終能決定你人生高度的人，還是你自己。
就像在《人生7年》裡，大多數中層和底層的孩子都複製了父母的人生。
卻也有靠自己的努力考取牛津大學，最終逆襲人生的贏家。
就像《人生7年》裡，那些上層社會孩子的成功，也不全仰仗父母的廕庇：
“人人都只看到了他們與生俱來的優越的家庭教育資源和社會環境。
除了更好的生活品質和生活習慣，其實他們還擁有自律自強的精神。”
原生家庭帶給我們的優勢，要利用；
原生家庭帶給我們的劣勢，要規避。
而最終能決定一個人高度的，還是他對人生的規劃，以及付出的汗水。
02
再說朋友對人生的影響。
美國一著名社會學家，曾經做過這樣一個測試：
先是邀請了100位參與者，請他們寫下自己的月收入。
然後，又請他們寫出自己最親近的5個好友，以及好友的月收入。
神奇的是，好友月收入的平均值，幾乎約等於參與者的工資。
你的朋友圈，真的可以側面反映出你的水平和層次。
仔細想想：
你的朋友如果都是積極向上，有目標計劃的人，你也必受其影響；
相反如果朋友都在得過且過的混日子，你的狀態也很難緊繃起來。
“良禽擇木而棲”，淨化好友圈的意義就在於此。
如果你自認不算精神強大，目標明確，那麼建議你多和優秀的人打交道。
曾經的同道中人，指不定什麼時候就漸漸拉開差距，分道揚鑣。
大學同寢室的朋友們，起初個個都是親如手足；
白天一起上課，晚上一起開黑，一起醉，一起淚，是響噹噹的友情。
可是大學畢業後，即使有幸留在一座城市，關係也難以維繫。
沒辦法。隨著時間推移，有人的職位逐漸升高，業務水平過硬；
但有人在原地踏步，甚至在“穩定”的工作崗位逐漸被邊緣化。
隨著地位、經濟的懸殊，興趣愛好會產生極大的變化，圈子也不同。
這樣的友誼，最終會淪為點贊之交，無法再如當初交心。
再好的朋友，收入懸殊後也會遠離，很殘酷，也很現實。
所以我始終覺得，交朋友，要交和你一起努力前行的人。
好的友誼，是能互相扶持，互相兜底，一起進步的關係。
而不是一起墮落，一起荒廢人生，一起做扶不起的爛泥。
人生一直向前，安於現狀，就別怪別人不等你。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
離你最近的原生家庭，對你的影響是極大的。
但你不要去抱怨，而是應該早早意識到問題，去規避，去奮力一搏。
父母的習慣，眼界，所能帶給你的社會資源，都對你有影響。
而最終能決定你人生高度的人，還是你自己。
就像在《人生7年》裡，大多數中層和底層的孩子都複製了父母的人生。
卻也有靠自己的努力考取牛津大學，最終逆襲人生的贏家。
就像《人生7年》裡，那些上層社會孩子的成功，也不全仰仗父母的廕庇：
“人人都只看到了他們與生俱來的優越的家庭教育資源和社會環境。
除了更好的生活品質和生活習慣，其實他們還擁有自律自強的精神。”
原生家庭帶給我們的優勢，要利用；
原生家庭帶給我們的劣勢，要規避。
而最終能決定一個人高度的，還是他對人生的規劃，以及付出的汗水。
02
再說朋友對人生的影響。
美國一著名社會學家，曾經做過這樣一個測試：
先是邀請了100位參與者，請他們寫下自己的月收入。
然後，又請他們寫出自己最親近的5個好友，以及好友的月收入。
神奇的是，好友月收入的平均值，幾乎約等於參與者的工資。
你的朋友圈，真的可以側面反映出你的水平和層次。
仔細想想：
你的朋友如果都是積極向上，有目標計劃的人，你也必受其影響；
相反如果朋友都在得過且過的混日子，你的狀態也很難緊繃起來。
“良禽擇木而棲”，淨化好友圈的意義就在於此。
如果你自認不算精神強大，目標明確，那麼建議你多和優秀的人打交道。
曾經的同道中人，指不定什麼時候就漸漸拉開差距，分道揚鑣。
大學同寢室的朋友們，起初個個都是親如手足；
白天一起上課，晚上一起開黑，一起醉，一起淚，是響噹噹的友情。
可是大學畢業後，即使有幸留在一座城市，關係也難以維繫。
沒辦法。隨著時間推移，有人的職位逐漸升高，業務水平過硬；
但有人在原地踏步，甚至在“穩定”的工作崗位逐漸被邊緣化。
隨著地位、經濟的懸殊，興趣愛好會產生極大的變化，圈子也不同。
這樣的友誼，最終會淪為點贊之交，無法再如當初交心。
再好的朋友，收入懸殊後也會遠離，很殘酷，也很現實。
所以我始終覺得，交朋友，要交和你一起努力前行的人。
好的友誼，是能互相扶持，互相兜底，一起進步的關係。
而不是一起墮落，一起荒廢人生，一起做扶不起的爛泥。
人生一直向前，安於現狀，就別怪別人不等你。
03
“離你最近的3個人，也許就能決定你未來五年的人生。”
有位科學家曾經調查了整整5年，得出了一個結論：
人是唯一能夠接受暗示的動物。
你身邊的每一個人，都會直接或間接地對你產生潛移默化的影響。
《中國合夥人》裡，成冬青是個家境貧寒，連考三年才來到北京的農村孩子。
當同學問他：你最想去哪？
他不假思索地說：天安門。
同學就笑了，告訴他：這裡所有的人只有一個夢想，就是去美國。
那一刻成冬青突然意識到，即使考到一所學校，他和別人的差距依然很大。
從那之後他拼了命努力，把北大圖書館的書全看完，拼命學英語。
後來的成冬青在，國內創辦了人人耳熟能詳的新夢想學校。
他的人物原型就是新東方創始人，俞敏洪。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
離你最近的原生家庭，對你的影響是極大的。
但你不要去抱怨，而是應該早早意識到問題，去規避，去奮力一搏。
父母的習慣，眼界，所能帶給你的社會資源，都對你有影響。
而最終能決定你人生高度的人，還是你自己。
就像在《人生7年》裡，大多數中層和底層的孩子都複製了父母的人生。
卻也有靠自己的努力考取牛津大學，最終逆襲人生的贏家。
就像《人生7年》裡，那些上層社會孩子的成功，也不全仰仗父母的廕庇：
“人人都只看到了他們與生俱來的優越的家庭教育資源和社會環境。
除了更好的生活品質和生活習慣，其實他們還擁有自律自強的精神。”
原生家庭帶給我們的優勢，要利用；
原生家庭帶給我們的劣勢，要規避。
而最終能決定一個人高度的，還是他對人生的規劃，以及付出的汗水。
02
再說朋友對人生的影響。
美國一著名社會學家，曾經做過這樣一個測試：
先是邀請了100位參與者，請他們寫下自己的月收入。
然後，又請他們寫出自己最親近的5個好友，以及好友的月收入。
神奇的是，好友月收入的平均值，幾乎約等於參與者的工資。
你的朋友圈，真的可以側面反映出你的水平和層次。
仔細想想：
你的朋友如果都是積極向上，有目標計劃的人，你也必受其影響；
相反如果朋友都在得過且過的混日子，你的狀態也很難緊繃起來。
“良禽擇木而棲”，淨化好友圈的意義就在於此。
如果你自認不算精神強大，目標明確，那麼建議你多和優秀的人打交道。
曾經的同道中人，指不定什麼時候就漸漸拉開差距，分道揚鑣。
大學同寢室的朋友們，起初個個都是親如手足；
白天一起上課，晚上一起開黑，一起醉，一起淚，是響噹噹的友情。
可是大學畢業後，即使有幸留在一座城市，關係也難以維繫。
沒辦法。隨著時間推移，有人的職位逐漸升高，業務水平過硬；
但有人在原地踏步，甚至在“穩定”的工作崗位逐漸被邊緣化。
隨著地位、經濟的懸殊，興趣愛好會產生極大的變化，圈子也不同。
這樣的友誼，最終會淪為點贊之交，無法再如當初交心。
再好的朋友，收入懸殊後也會遠離，很殘酷，也很現實。
所以我始終覺得，交朋友，要交和你一起努力前行的人。
好的友誼，是能互相扶持，互相兜底，一起進步的關係。
而不是一起墮落，一起荒廢人生，一起做扶不起的爛泥。
人生一直向前，安於現狀，就別怪別人不等你。
03
“離你最近的3個人，也許就能決定你未來五年的人生。”
有位科學家曾經調查了整整5年，得出了一個結論：
人是唯一能夠接受暗示的動物。
你身邊的每一個人，都會直接或間接地對你產生潛移默化的影響。
《中國合夥人》裡，成冬青是個家境貧寒，連考三年才來到北京的農村孩子。
當同學問他：你最想去哪？
他不假思索地說：天安門。
同學就笑了，告訴他：這裡所有的人只有一個夢想，就是去美國。
那一刻成冬青突然意識到，即使考到一所學校，他和別人的差距依然很大。
從那之後他拼了命努力，把北大圖書館的書全看完，拼命學英語。
後來的成冬青在，國內創辦了人人耳熟能詳的新夢想學校。
他的人物原型就是新東方創始人，俞敏洪。
和優秀的人在一起，我們想不優秀都難。
如果你放眼當下，覺得自己的圈子越來越窄，人生似乎也沒有起色。
那麼，我認為你是時候去突破自己了。
多和優秀的人打交道，耳濡目染，取長補短。
漸漸你會發現，自己已今非昔比，擁有了更美好的未來。
優秀的人不會輕易言敗，他們一輩子都在提升自己，走在路上。
共勉。
“你的水平，是你最常接觸的3個人的平均值。”
這是我前幾天在網上看到的，點贊極高的一段話。
乍看來，似乎是一個勸人懷揣功利目的交友的毒雞湯。
可仔細想想，還真有憑有據。
01
離你最近的3個人，無外乎是親人愛人和朋友。
先說親人對我們人生的影響。
每個人都無法選擇出身，但原生家庭對人的影響不僅存在，且深遠。
BBC曾有一個系列紀錄片，《人生7年》。
從1964年開始拍攝，記錄了14個來自不同階層的7歲英國孩子的生活。
此後，劇組每隔7年都會拍攝一次。
從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。
49年的跟蹤拍攝告訴我們這個世界很殘酷、很現實：
你的出身，的確會影響你的未來。
上層社會的孩子，從小閱讀《金融時報》、《時代》和《觀察者》。
他們尚未成年，已經對人生有了規劃：
想要考哪所學校，讀哪個專業，未來從事什麼職業等等。
一步一個腳印，最終他們的人生和童年時的預期大差不差。
而下層社會的孩子，從童年時就沾染了父母的習慣和作風：
晚睡晚起，7歲就約會，習以為常的打架，翹課。
最終他們複製了父母的人生，早早輟學，出苦力卻收穫微薄的薪水。
離你最近的原生家庭，對你的影響是極大的。
但你不要去抱怨，而是應該早早意識到問題，去規避，去奮力一搏。
父母的習慣，眼界，所能帶給你的社會資源，都對你有影響。
而最終能決定你人生高度的人，還是你自己。
就像在《人生7年》裡，大多數中層和底層的孩子都複製了父母的人生。
卻也有靠自己的努力考取牛津大學，最終逆襲人生的贏家。
就像《人生7年》裡，那些上層社會孩子的成功，也不全仰仗父母的廕庇：
“人人都只看到了他們與生俱來的優越的家庭教育資源和社會環境。
除了更好的生活品質和生活習慣，其實他們還擁有自律自強的精神。”
原生家庭帶給我們的優勢，要利用；
原生家庭帶給我們的劣勢，要規避。
而最終能決定一個人高度的，還是他對人生的規劃，以及付出的汗水。
02
再說朋友對人生的影響。
美國一著名社會學家，曾經做過這樣一個測試：
先是邀請了100位參與者，請他們寫下自己的月收入。
然後，又請他們寫出自己最親近的5個好友，以及好友的月收入。
神奇的是，好友月收入的平均值，幾乎約等於參與者的工資。
你的朋友圈，真的可以側面反映出你的水平和層次。
仔細想想：
你的朋友如果都是積極向上，有目標計劃的人，你也必受其影響；
相反如果朋友都在得過且過的混日子，你的狀態也很難緊繃起來。
“良禽擇木而棲”，淨化好友圈的意義就在於此。
如果你自認不算精神強大，目標明確，那麼建議你多和優秀的人打交道。
曾經的同道中人，指不定什麼時候就漸漸拉開差距，分道揚鑣。
大學同寢室的朋友們，起初個個都是親如手足；
白天一起上課，晚上一起開黑，一起醉，一起淚，是響噹噹的友情。
可是大學畢業後，即使有幸留在一座城市，關係也難以維繫。
沒辦法。隨著時間推移，有人的職位逐漸升高，業務水平過硬；
但有人在原地踏步，甚至在“穩定”的工作崗位逐漸被邊緣化。
隨著地位、經濟的懸殊，興趣愛好會產生極大的變化，圈子也不同。
這樣的友誼，最終會淪為點贊之交，無法再如當初交心。
再好的朋友，收入懸殊後也會遠離，很殘酷，也很現實。
所以我始終覺得，交朋友，要交和你一起努力前行的人。
好的友誼，是能互相扶持，互相兜底，一起進步的關係。
而不是一起墮落，一起荒廢人生，一起做扶不起的爛泥。
人生一直向前，安於現狀，就別怪別人不等你。
03
“離你最近的3個人，也許就能決定你未來五年的人生。”
有位科學家曾經調查了整整5年，得出了一個結論：
人是唯一能夠接受暗示的動物。
你身邊的每一個人，都會直接或間接地對你產生潛移默化的影響。
《中國合夥人》裡，成冬青是個家境貧寒，連考三年才來到北京的農村孩子。
當同學問他：你最想去哪？
他不假思索地說：天安門。
同學就笑了，告訴他：這裡所有的人只有一個夢想，就是去美國。
那一刻成冬青突然意識到，即使考到一所學校，他和別人的差距依然很大。
從那之後他拼了命努力，把北大圖書館的書全看完，拼命學英語。
後來的成冬青在，國內創辦了人人耳熟能詳的新夢想學校。
他的人物原型就是新東方創始人，俞敏洪。
和優秀的人在一起，我們想不優秀都難。
如果你放眼當下，覺得自己的圈子越來越窄，人生似乎也沒有起色。
那麼，我認為你是時候去突破自己了。
多和優秀的人打交道，耳濡目染，取長補短。
漸漸你會發現，自己已今非昔比，擁有了更美好的未來。
優秀的人不會輕易言敗，他們一輩子都在提升自己，走在路上。
共勉。