《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
為了不讓別人發現幾個孩子的存在，母親只允許大兒子外出。母親平時上班，照顧弟弟妹妹的責任就落到大兒子明的身上。慢慢地母親回來得越來越晚，突然有一天，母親告訴明自己已經另外有喜歡的人了，並承諾就算和對方結婚，也會和孩子們住在一起，還會供他們讀書。
然而，沒想到的是，當第二天早上醒來的時候，母親已經不知所蹤，她留下20萬日元現金和一封簡短留言給明，告訴他以後這個家就靠他照顧了。於是，從這天起，四個“無人知曉”的孩子開始了流浪的生活 。
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
為了不讓別人發現幾個孩子的存在，母親只允許大兒子外出。母親平時上班，照顧弟弟妹妹的責任就落到大兒子明的身上。慢慢地母親回來得越來越晚，突然有一天，母親告訴明自己已經另外有喜歡的人了，並承諾就算和對方結婚，也會和孩子們住在一起，還會供他們讀書。
然而，沒想到的是，當第二天早上醒來的時候，母親已經不知所蹤，她留下20萬日元現金和一封簡短留言給明，告訴他以後這個家就靠他照顧了。於是，從這天起，四個“無人知曉”的孩子開始了流浪的生活 。
母親惠子的行為在法律上如何評價？——遺棄？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 遺棄罪的規定“對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
惠子是四個未成年子女的母親，負有法定的撫養義務而拒絕撫養，導致了最終悲劇的發生，屬於情節惡劣，構成了刑法上的遺棄罪。
母親走後，長子阿明承擔起母親的工作：準備食物、換尿布等等。畢竟是沒什麼錢的孩子，通常只能在樓下便利店買些垃圾食品與冷凍食品。母親離家越來越久，事情早已超出了孩子們的處理範圍。
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
為了不讓別人發現幾個孩子的存在，母親只允許大兒子外出。母親平時上班，照顧弟弟妹妹的責任就落到大兒子明的身上。慢慢地母親回來得越來越晚，突然有一天，母親告訴明自己已經另外有喜歡的人了，並承諾就算和對方結婚，也會和孩子們住在一起，還會供他們讀書。
然而，沒想到的是，當第二天早上醒來的時候，母親已經不知所蹤，她留下20萬日元現金和一封簡短留言給明，告訴他以後這個家就靠他照顧了。於是，從這天起，四個“無人知曉”的孩子開始了流浪的生活 。
母親惠子的行為在法律上如何評價？——遺棄？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 遺棄罪的規定“對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
惠子是四個未成年子女的母親，負有法定的撫養義務而拒絕撫養，導致了最終悲劇的發生，屬於情節惡劣，構成了刑法上的遺棄罪。
母親走後，長子阿明承擔起母親的工作：準備食物、換尿布等等。畢竟是沒什麼錢的孩子，通常只能在樓下便利店買些垃圾食品與冷凍食品。母親離家越來越久，事情早已超出了孩子們的處理範圍。
後來由於欠費，家裡的煤氣和電都被掐斷。母親離家期間，長子在外閒晃時認識了兩個同齡的、經常翹課的初中小混混。
故事的最後，小女兒小雪不慎從椅子上摔落死亡，阿明把她塞進行李箱帶出去，給她買了最愛吃的巧克力，帶她的屍體去看曾答應帶她去的飛機，然後在飛機場附近把她埋葬了。
這一部分，是枝裕和做了更為溫情的改編，因為在真實案件中，只因為餓極的小雪偷吃了他們的方便麵，於是三個男孩開始毆打小雪，後來他們為了取樂將小雪從壁櫥上反覆摔下，導致了小雪最終的死亡。
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
為了不讓別人發現幾個孩子的存在，母親只允許大兒子外出。母親平時上班，照顧弟弟妹妹的責任就落到大兒子明的身上。慢慢地母親回來得越來越晚，突然有一天，母親告訴明自己已經另外有喜歡的人了，並承諾就算和對方結婚，也會和孩子們住在一起，還會供他們讀書。
然而，沒想到的是，當第二天早上醒來的時候，母親已經不知所蹤，她留下20萬日元現金和一封簡短留言給明，告訴他以後這個家就靠他照顧了。於是，從這天起，四個“無人知曉”的孩子開始了流浪的生活 。
母親惠子的行為在法律上如何評價？——遺棄？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 遺棄罪的規定“對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
惠子是四個未成年子女的母親，負有法定的撫養義務而拒絕撫養，導致了最終悲劇的發生，屬於情節惡劣，構成了刑法上的遺棄罪。
母親走後，長子阿明承擔起母親的工作：準備食物、換尿布等等。畢竟是沒什麼錢的孩子，通常只能在樓下便利店買些垃圾食品與冷凍食品。母親離家越來越久，事情早已超出了孩子們的處理範圍。
後來由於欠費，家裡的煤氣和電都被掐斷。母親離家期間，長子在外閒晃時認識了兩個同齡的、經常翹課的初中小混混。
故事的最後，小女兒小雪不慎從椅子上摔落死亡，阿明把她塞進行李箱帶出去，給她買了最愛吃的巧克力，帶她的屍體去看曾答應帶她去的飛機，然後在飛機場附近把她埋葬了。
這一部分，是枝裕和做了更為溫情的改編，因為在真實案件中，只因為餓極的小雪偷吃了他們的方便麵，於是三個男孩開始毆打小雪，後來他們為了取樂將小雪從壁櫥上反覆摔下，導致了小雪最終的死亡。
長子阿明及兩個朋友對小雪的暴行在法律上如何評價？——虐待？故意殺人？故意傷害致死？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待罪的規定“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。”阿明是小雪的哥哥屬於對家庭成員的虐待，並且情節惡劣，導致了被害人的死亡。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人罪的規定“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”及第二百三十四條 故意傷害罪的規定“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
為了不讓別人發現幾個孩子的存在，母親只允許大兒子外出。母親平時上班，照顧弟弟妹妹的責任就落到大兒子明的身上。慢慢地母親回來得越來越晚，突然有一天，母親告訴明自己已經另外有喜歡的人了，並承諾就算和對方結婚，也會和孩子們住在一起，還會供他們讀書。
然而，沒想到的是，當第二天早上醒來的時候，母親已經不知所蹤，她留下20萬日元現金和一封簡短留言給明，告訴他以後這個家就靠他照顧了。於是，從這天起，四個“無人知曉”的孩子開始了流浪的生活 。
母親惠子的行為在法律上如何評價？——遺棄？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 遺棄罪的規定“對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
惠子是四個未成年子女的母親，負有法定的撫養義務而拒絕撫養，導致了最終悲劇的發生，屬於情節惡劣，構成了刑法上的遺棄罪。
母親走後，長子阿明承擔起母親的工作：準備食物、換尿布等等。畢竟是沒什麼錢的孩子，通常只能在樓下便利店買些垃圾食品與冷凍食品。母親離家越來越久，事情早已超出了孩子們的處理範圍。
後來由於欠費，家裡的煤氣和電都被掐斷。母親離家期間，長子在外閒晃時認識了兩個同齡的、經常翹課的初中小混混。
故事的最後，小女兒小雪不慎從椅子上摔落死亡，阿明把她塞進行李箱帶出去，給她買了最愛吃的巧克力，帶她的屍體去看曾答應帶她去的飛機，然後在飛機場附近把她埋葬了。
這一部分，是枝裕和做了更為溫情的改編，因為在真實案件中，只因為餓極的小雪偷吃了他們的方便麵，於是三個男孩開始毆打小雪，後來他們為了取樂將小雪從壁櫥上反覆摔下，導致了小雪最終的死亡。
長子阿明及兩個朋友對小雪的暴行在法律上如何評價？——虐待？故意殺人？故意傷害致死？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待罪的規定“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。”阿明是小雪的哥哥屬於對家庭成員的虐待，並且情節惡劣，導致了被害人的死亡。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人罪的規定“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”及第二百三十四條 故意傷害罪的規定“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”
從影片來看，阿明和朋友在主觀上並沒有希望或放任小雪死亡的故意，更多的是一種放任對其身體的傷害，主觀上是具有傷害的故意的，至少可以評價為故意傷害致人死亡。
《無人知曉》由是枝裕和導演、編劇，於2004年在日本上映。該片根據真實的“西巢鴨棄嬰事件”改編，講述了東京一個單親家庭，四個兄弟姊妹被母親拋棄後，獨自生活的故事。
1988年，在東京西巢鴨的一個房子裡，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身髒兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響 ，被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
這是一個擁有一家5口的家庭，母親惠子、大兒子明、長女京子、次子茂以及小女兒小雪。母親帶著孩子搬家的時候謊稱父親長期在海外工作，和長子兩人生活，其實還有三個“黑戶”孩子，四個孩子都是同母異父。
為了不讓別人發現幾個孩子的存在，母親只允許大兒子外出。母親平時上班，照顧弟弟妹妹的責任就落到大兒子明的身上。慢慢地母親回來得越來越晚，突然有一天，母親告訴明自己已經另外有喜歡的人了，並承諾就算和對方結婚，也會和孩子們住在一起，還會供他們讀書。
然而，沒想到的是，當第二天早上醒來的時候，母親已經不知所蹤，她留下20萬日元現金和一封簡短留言給明，告訴他以後這個家就靠他照顧了。於是，從這天起，四個“無人知曉”的孩子開始了流浪的生活 。
母親惠子的行為在法律上如何評價？——遺棄？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 遺棄罪的規定“對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
惠子是四個未成年子女的母親，負有法定的撫養義務而拒絕撫養，導致了最終悲劇的發生，屬於情節惡劣，構成了刑法上的遺棄罪。
母親走後，長子阿明承擔起母親的工作：準備食物、換尿布等等。畢竟是沒什麼錢的孩子，通常只能在樓下便利店買些垃圾食品與冷凍食品。母親離家越來越久，事情早已超出了孩子們的處理範圍。
後來由於欠費，家裡的煤氣和電都被掐斷。母親離家期間，長子在外閒晃時認識了兩個同齡的、經常翹課的初中小混混。
故事的最後，小女兒小雪不慎從椅子上摔落死亡，阿明把她塞進行李箱帶出去，給她買了最愛吃的巧克力，帶她的屍體去看曾答應帶她去的飛機，然後在飛機場附近把她埋葬了。
這一部分，是枝裕和做了更為溫情的改編，因為在真實案件中，只因為餓極的小雪偷吃了他們的方便麵，於是三個男孩開始毆打小雪，後來他們為了取樂將小雪從壁櫥上反覆摔下，導致了小雪最終的死亡。
長子阿明及兩個朋友對小雪的暴行在法律上如何評價？——虐待？故意殺人？故意傷害致死？
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待罪的規定“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。”阿明是小雪的哥哥屬於對家庭成員的虐待，並且情節惡劣，導致了被害人的死亡。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人罪的規定“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”及第二百三十四條 故意傷害罪的規定“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”
從影片來看，阿明和朋友在主觀上並沒有希望或放任小雪死亡的故意，更多的是一種放任對其身體的傷害，主觀上是具有傷害的故意的，至少可以評價為故意傷害致人死亡。
該片並不像大多數兒童題材電影那樣充滿陽光和歡樂，整部影片在灰暗的氛圍中進行。這個故事並非虛構，而是根據真人真事改編，讓人不得不感到無奈。影片沒有交待結局，卻觸動人心。孩子們的天真、樂觀和單純更加折射出人世的炎涼和無奈，引發大家對兒童成長、家庭成員相處的社會問題、法律問題乃至人性的深思。
群策群力，法益同行。訴說你的憂愁，群益幫您解憂。
關注、轉發、評論，帶你瞭解更多的法律常識，希望你喜歡今天的文章。
(文中所有圖片、視頻，如無特殊說明，均來自互聯網，其版權歸原作者所有，如有版權問題，請聯繫小編)