來源：工人日報
據《新京報》報道，“河南周口嬰兒丟失事件”有了新進展——5月20日，記者從知情人處獲悉，該事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃“自導自演”。目前參與策劃的多人已被拘留，“（男嬰）母親尚在哺乳期，等哺乳期過後也將受到處理”。
這一事件發生後，不僅引發輿論廣泛關注，周口公安機關也高度重視，最初定性為“盜嬰案”，懸賞金額先是5萬元後提升至15萬元，還投入了大量警力尋找失蹤的嬰兒。然而，事件反轉，最後變成了鬧劇。
這不免讓人想起溫州“50萬元尋子”事件。這兩起事件有不少相似之處，比如都是因為家庭糾紛引發，都製造了孩子“失蹤”事件，都耗費了大量輿論資源和警力資源，最後都被證實是自導自演。編造兒子失蹤的溫州母親已獲刑1年3個月，而上述事件目前還沒有處理結果。
這兩起事件的“導演”把家庭矛盾變成了公共事件，置於聚光燈下。即使其不是故意引發社會關注，但其所作所為以及造成的後果，都讓社會為此付出了不小的成本。
其一，耗費了不少輿論資源。事發以來，各媒體持續跟進報道，如果是真實發生的“丟嬰”事件，輿論關注是應有之義，但人為導演的事件引發關注，就是在浪費輿論資源。其二，浪費了關注者的時間和情感。以“丟嬰”事件為例，無論是4個月大的男孩丟失，還是男孩母親當時暈倒（據說患有低血鉀病，有暈倒史），都戳中了人們心中柔軟的部分，所以，這一事件發生後一直牽動著不少人的心，結果呢？關注此事的人最後都被策劃者戲耍了。其三，浪費了不少警力資源。“案發”後，周口警方几十名民警幾乎是一幀一幀地調看監控畫面。而且，後來鄭州警方也參與此案。如果不是嫌疑人迫於壓力向警方自首，警方為此付出的成本還會更大。
溫州的“尋子”事件上個月底才宣判，十幾天後又發生“丟嬰”事件——類似事件為何接連上演？事件“導演”者為何如此缺少公共意識和法治觀念？要防止類似事件再上演第三、第四部，必須依法從嚴懲治相關人員。
溫州“尋子”事件中男孩母親陳某曾陳述：“對我的行為，我認罪悔罪，向各方熱心人士誠懇道歉，對不起。事實的真相有負你們的熱心幫助。我沒有找到合適的方式宣洩。我懇請社會各界的原諒，願意承擔法律後果。”遺憾的是，“丟嬰”事件中的母親大概沒聽到或沒聽懂這些話。
類似事件給我們的啟示是：對待家庭矛盾，每個人都要學會理性處理；對於社會公共資源，應該倍加珍惜，別讓公共資源耗費在人為製造出來的鬧劇上，這是基本的社會常識；對於已經發生的案件，每個人都應該從當事人所犯的愚蠢錯誤中吸取教訓，警醒自己。
自導自演的鬧劇當休矣！(馮海寧)