'“孩子都上初中了還要接送？巨嬰！”“誰家孩子誰擔心！”'

唐女士平時開車上下班，由於公司的另一位同事住在她家附近，所以那位同事經常坐她的順風車上下班，偶爾給她加個油作為回報，唐女士一直覺得這樣也挺好的。

這個週五下班前，同事又說要和唐女士一起回家，唐女士說：“今天我女兒會回家，下班後我要去接她，路程有點遠，不順路，今天你坐公交吧！”

那位同事說：“你女兒不是都上初中了嗎？這麼大了還要接送嗎？唐姐我和你說，千萬不要這麼慣著孩子，當心將來被你養成‘巨嬰’。”

“巨嬰”這個詞刺痛了唐女士，她有點不滿地說：“誰的孩子誰擔心，巨嬰就巨嬰吧，反正我女兒上大學前，我都會接送。”

晚上回到家後，唐女士心裡還想著同事說的“巨嬰”，心裡久久不能平靜，她把這件事發到一個家長論壇，想問問大家的看法，這個問題很快就引來了一些家長的留言：

“現在的社會環境、交通環境這麼複雜，誰敢不接送孩子上下學啊，我家也是女兒，一直接送到初中畢業，反正我是不相信什麼接送孩子就會養成巨嬰，孩子的安全就是應該父母負責，這些人說得好聽，孩子在路上真要出事了，他們又該說父母不負責任了！”

“孩子其實上四五年級了自己上下學就沒問題，但路上遇到人販子怎麼辦？遇到校園霸凌怎麼辦？被車撞了怎麼辦？”

“我小時候上學放學都是自己走、騎自行車，但現在真心不敢讓孩子獨自走，現在路上的車輛多多啊！”

看完家長們的這些留言，唐女士這才放下心來，家長接送孩子上下學，並不等於“巨嬰教育”，更重要的是為孩子的安全著想。

接送孩子，未必就是“巨嬰教育”，好處其實有很多

在網絡上，很多人會抨擊那些接送孩子的家長，他們的想法和唐女士的同事很相似，認為接送孩子是阻止孩子獨立的行為，會將孩子養成“巨嬰”。

其實，家長對此不必過於擔心，也不必過分在意別人的說辭，因為接送孩子未必是“巨嬰教育”，接送孩子也不等於對孩子應該做的事情全部包辦，接送孩子最重要的一個原因是保證孩子在路上的安全。

接送小學生，幫助他們背書包，其實大多是因為如今的孩子的書包太重了，過重的負荷對於孩子的身體是有傷害的，家長幫孩子背書包能減輕超重書包對孩子身體的傷害。

接送孩子，能最大程度地減少孩子在路上發生車禍、遭遇校園霸凌、被人販子盯上等危險事件的概率。

接送孩子的途中，是家長和孩子進行親子溝通的一個很好的機會，能增進親子感情。

所以，接送孩子，未必就是一件壞事。只要家長在平時的教育中，注意鍛鍊孩子的獨立能力，完全不必擔心接送孩子上下學會導致孩子變成“巨嬰”。