你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
經常有人問我，“單身”是否會給女性帶來壓力。我說，是的，這是客觀事實。
迄今為止，主流文化、主流觀點依然認為婚姻是女人惟一的選擇，女人30+還依然單身，每天要面臨的各種議論絕對不少於女人競選總統。
什麼時候能像推崇女子有夫有子才有幸福一樣，尊重那些主動選擇單身、不婚的新女性，讓單身和婚姻一樣正大光明理直氣壯地成為諸多生活方式的一種，這個社會才是開明的，才稱得上“寬容”二字。
也只有在單身、不婚可以與婚姻平起平坐而不是低它一等的時候，婚姻才有機會成為愛情的必然歸宿，“婚姻自由”這個詞才有機會成為客觀事實，而非某些人一廂情願的意淫。
高智商的人更願意獨處而非群居
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
經常有人問我，“單身”是否會給女性帶來壓力。我說，是的，這是客觀事實。
迄今為止，主流文化、主流觀點依然認為婚姻是女人惟一的選擇，女人30+還依然單身，每天要面臨的各種議論絕對不少於女人競選總統。
什麼時候能像推崇女子有夫有子才有幸福一樣，尊重那些主動選擇單身、不婚的新女性，讓單身和婚姻一樣正大光明理直氣壯地成為諸多生活方式的一種，這個社會才是開明的，才稱得上“寬容”二字。
也只有在單身、不婚可以與婚姻平起平坐而不是低它一等的時候，婚姻才有機會成為愛情的必然歸宿，“婚姻自由”這個詞才有機會成為客觀事實，而非某些人一廂情願的意淫。
高智商的人更願意獨處而非群居
心理的進化，遠遠滯後於生理的進化。最新的研究結果證明，高智商的人更傾向於獨處，“宅”是高智商群體的新的行為特徵。
央廣傳媒最近完成的一項針對北京居民（不分戶籍所在地、居住/工作在北京的所有人）幸福感的調查結果顯示，創業者/自由職業者更傾向於獨處，影響他們的幸福感提升的重要因素更多集中在個人感受，而非來自親人/伴侶的陪伴。婚姻並不像人們傳統觀念裡所認為的那麼重要，它只是諸多生活方式中的一種。
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
經常有人問我，“單身”是否會給女性帶來壓力。我說，是的，這是客觀事實。
迄今為止，主流文化、主流觀點依然認為婚姻是女人惟一的選擇，女人30+還依然單身，每天要面臨的各種議論絕對不少於女人競選總統。
什麼時候能像推崇女子有夫有子才有幸福一樣，尊重那些主動選擇單身、不婚的新女性，讓單身和婚姻一樣正大光明理直氣壯地成為諸多生活方式的一種，這個社會才是開明的，才稱得上“寬容”二字。
也只有在單身、不婚可以與婚姻平起平坐而不是低它一等的時候，婚姻才有機會成為愛情的必然歸宿，“婚姻自由”這個詞才有機會成為客觀事實，而非某些人一廂情願的意淫。
高智商的人更願意獨處而非群居
心理的進化，遠遠滯後於生理的進化。最新的研究結果證明，高智商的人更傾向於獨處，“宅”是高智商群體的新的行為特徵。
央廣傳媒最近完成的一項針對北京居民（不分戶籍所在地、居住/工作在北京的所有人）幸福感的調查結果顯示，創業者/自由職業者更傾向於獨處，影響他們的幸福感提升的重要因素更多集中在個人感受，而非來自親人/伴侶的陪伴。婚姻並不像人們傳統觀念裡所認為的那麼重要，它只是諸多生活方式中的一種。
對於過去的人而言，婚姻之所以會非常重要，是因為那些年代裡的社會環境、生產力等外在因素所決定，人類需要集體行動、至少是夫妻為伴，才能獲得最大限度的生存安全，然而到了信息化時代的今天，集體行動已經不再是惟一獲得生存安全的渠道，這種結伴而行的方式自然也就不再像過去那麼重要。
相反，獨處更有益於讓自己專注，也更有利於個人的提高與發展。這就是為什麼高智商的人寧願選擇“宅”，也不願意過多介入社交活動的主要原因。
當然，選擇“宅”，需要相當的勇氣，還需要有堅定的內在新念，不會被四周的各種聲音所攪擾，這種定力並非人人都有，大多數內心虛弱的人都做不到，所以在影響他們幸福感提升的重要因素裡，伴侶的陪伴都被排在了前三位。
在巨嬰與Lady GaGa之間是心理上的裹小腳
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
經常有人問我，“單身”是否會給女性帶來壓力。我說，是的，這是客觀事實。
迄今為止，主流文化、主流觀點依然認為婚姻是女人惟一的選擇，女人30+還依然單身，每天要面臨的各種議論絕對不少於女人競選總統。
什麼時候能像推崇女子有夫有子才有幸福一樣，尊重那些主動選擇單身、不婚的新女性，讓單身和婚姻一樣正大光明理直氣壯地成為諸多生活方式的一種，這個社會才是開明的，才稱得上“寬容”二字。
也只有在單身、不婚可以與婚姻平起平坐而不是低它一等的時候，婚姻才有機會成為愛情的必然歸宿，“婚姻自由”這個詞才有機會成為客觀事實，而非某些人一廂情願的意淫。
高智商的人更願意獨處而非群居
心理的進化，遠遠滯後於生理的進化。最新的研究結果證明，高智商的人更傾向於獨處，“宅”是高智商群體的新的行為特徵。
央廣傳媒最近完成的一項針對北京居民（不分戶籍所在地、居住/工作在北京的所有人）幸福感的調查結果顯示，創業者/自由職業者更傾向於獨處，影響他們的幸福感提升的重要因素更多集中在個人感受，而非來自親人/伴侶的陪伴。婚姻並不像人們傳統觀念裡所認為的那麼重要，它只是諸多生活方式中的一種。
對於過去的人而言，婚姻之所以會非常重要，是因為那些年代裡的社會環境、生產力等外在因素所決定，人類需要集體行動、至少是夫妻為伴，才能獲得最大限度的生存安全，然而到了信息化時代的今天，集體行動已經不再是惟一獲得生存安全的渠道，這種結伴而行的方式自然也就不再像過去那麼重要。
相反，獨處更有益於讓自己專注，也更有利於個人的提高與發展。這就是為什麼高智商的人寧願選擇“宅”，也不願意過多介入社交活動的主要原因。
當然，選擇“宅”，需要相當的勇氣，還需要有堅定的內在新念，不會被四周的各種聲音所攪擾，這種定力並非人人都有，大多數內心虛弱的人都做不到，所以在影響他們幸福感提升的重要因素裡，伴侶的陪伴都被排在了前三位。
在巨嬰與Lady GaGa之間是心理上的裹小腳
“一邊是跪倒一大片的巨嬰國少年，一邊是自由奔放的Lady GaGa，中間夾著女子三從四德的恥辱教育。”
數天前，我在一個朋友的朋友圈看到這段文字，這些照片並非子烏須有，是正在發生著的事，並且為數不少。
相比較幾乎是完全陌生的獨立人格，她們和他們更願意積極投入到傳統觀念所支持的此類培訓當中，原因非常簡單，當她們和他們熱衷於此類培訓的時候，她們和他們也同時獲得了這個社會主流觀念的認同，無論她們還是他們，在此刻都是安全的，雖然可能會很不舒服。
這是一個有趣的現象，因為內心缺乏安全感，人類會很自然地、下意識地選擇熟悉的而非舒服的，哪怕熟悉的是傷害。
人們試圖通過獲得大多數人的認同而獲得安全感，但這種建立於假性關係上的集體認同，並不能給個體帶來真正的安全感。
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
經常有人問我，“單身”是否會給女性帶來壓力。我說，是的，這是客觀事實。
迄今為止，主流文化、主流觀點依然認為婚姻是女人惟一的選擇，女人30+還依然單身，每天要面臨的各種議論絕對不少於女人競選總統。
什麼時候能像推崇女子有夫有子才有幸福一樣，尊重那些主動選擇單身、不婚的新女性，讓單身和婚姻一樣正大光明理直氣壯地成為諸多生活方式的一種，這個社會才是開明的，才稱得上“寬容”二字。
也只有在單身、不婚可以與婚姻平起平坐而不是低它一等的時候，婚姻才有機會成為愛情的必然歸宿，“婚姻自由”這個詞才有機會成為客觀事實，而非某些人一廂情願的意淫。
高智商的人更願意獨處而非群居
心理的進化，遠遠滯後於生理的進化。最新的研究結果證明，高智商的人更傾向於獨處，“宅”是高智商群體的新的行為特徵。
央廣傳媒最近完成的一項針對北京居民（不分戶籍所在地、居住/工作在北京的所有人）幸福感的調查結果顯示，創業者/自由職業者更傾向於獨處，影響他們的幸福感提升的重要因素更多集中在個人感受，而非來自親人/伴侶的陪伴。婚姻並不像人們傳統觀念裡所認為的那麼重要，它只是諸多生活方式中的一種。
對於過去的人而言，婚姻之所以會非常重要，是因為那些年代裡的社會環境、生產力等外在因素所決定，人類需要集體行動、至少是夫妻為伴，才能獲得最大限度的生存安全，然而到了信息化時代的今天，集體行動已經不再是惟一獲得生存安全的渠道，這種結伴而行的方式自然也就不再像過去那麼重要。
相反，獨處更有益於讓自己專注，也更有利於個人的提高與發展。這就是為什麼高智商的人寧願選擇“宅”，也不願意過多介入社交活動的主要原因。
當然，選擇“宅”，需要相當的勇氣，還需要有堅定的內在新念，不會被四周的各種聲音所攪擾，這種定力並非人人都有，大多數內心虛弱的人都做不到，所以在影響他們幸福感提升的重要因素裡，伴侶的陪伴都被排在了前三位。
在巨嬰與Lady GaGa之間是心理上的裹小腳
“一邊是跪倒一大片的巨嬰國少年，一邊是自由奔放的Lady GaGa，中間夾著女子三從四德的恥辱教育。”
數天前，我在一個朋友的朋友圈看到這段文字，這些照片並非子烏須有，是正在發生著的事，並且為數不少。
相比較幾乎是完全陌生的獨立人格，她們和他們更願意積極投入到傳統觀念所支持的此類培訓當中，原因非常簡單，當她們和他們熱衷於此類培訓的時候，她們和他們也同時獲得了這個社會主流觀念的認同，無論她們還是他們，在此刻都是安全的，雖然可能會很不舒服。
這是一個有趣的現象，因為內心缺乏安全感，人類會很自然地、下意識地選擇熟悉的而非舒服的，哪怕熟悉的是傷害。
人們試圖通過獲得大多數人的認同而獲得安全感，但這種建立於假性關係上的集體認同，並不能給個體帶來真正的安全感。
你生命的前半輩子或許屬於別人，活在別人的認為裡，那把後半輩子還給你自己，去追隨你內在的聲音。
——榮格
你可以用數萬元買到一個限量的包，可以用百萬千萬買套房，你可以用多少錢買到內心的安全感？
大視野讓女人的愛情更加純粹
在中層以下的工作崗位上，隨處可見女性的身影，從中層向上開始減少，高層決策者女性大約佔了不到20%，非常少。
從2017年開始，陶花源的工作坊越來越多的融入新元素，比如企業教練，比如女性領導力的提升，因為我們越來越發現，女人需要有大視野。
你當然可以選擇小眼界，但只有主流文化、主流觀念裡像無限包容小眼界一樣寬容接納大視野的女子，這個社會才稱得上開明。一個不寬容的地方，和文明根本屬於風馬牛不相及的兩個世界。
事實上，大視野讓女人在小情小愛的事情更自由，也更有趣。例如法蘭西玫瑰蘇菲瑪索、英格麗褒曼、安吉麗娜朱莉、麥當娜、張艾嘉、劉嘉玲、張曼玉、徐靜蕾......當她們不再需要依靠婚姻、依靠男人來改變自己的生活品質，她們有了更多的機會去享受全然單純的愛。
當你活成真實的自己，你也成就了他人和世界
經常有人問我，“單身”是否會給女性帶來壓力。我說，是的，這是客觀事實。
迄今為止，主流文化、主流觀點依然認為婚姻是女人惟一的選擇，女人30+還依然單身，每天要面臨的各種議論絕對不少於女人競選總統。
什麼時候能像推崇女子有夫有子才有幸福一樣，尊重那些主動選擇單身、不婚的新女性，讓單身和婚姻一樣正大光明理直氣壯地成為諸多生活方式的一種，這個社會才是開明的，才稱得上“寬容”二字。
也只有在單身、不婚可以與婚姻平起平坐而不是低它一等的時候，婚姻才有機會成為愛情的必然歸宿，“婚姻自由”這個詞才有機會成為客觀事實，而非某些人一廂情願的意淫。
高智商的人更願意獨處而非群居
心理的進化，遠遠滯後於生理的進化。最新的研究結果證明，高智商的人更傾向於獨處，“宅”是高智商群體的新的行為特徵。
央廣傳媒最近完成的一項針對北京居民（不分戶籍所在地、居住/工作在北京的所有人）幸福感的調查結果顯示，創業者/自由職業者更傾向於獨處，影響他們的幸福感提升的重要因素更多集中在個人感受，而非來自親人/伴侶的陪伴。婚姻並不像人們傳統觀念裡所認為的那麼重要，它只是諸多生活方式中的一種。
對於過去的人而言，婚姻之所以會非常重要，是因為那些年代裡的社會環境、生產力等外在因素所決定，人類需要集體行動、至少是夫妻為伴，才能獲得最大限度的生存安全，然而到了信息化時代的今天，集體行動已經不再是惟一獲得生存安全的渠道，這種結伴而行的方式自然也就不再像過去那麼重要。
相反，獨處更有益於讓自己專注，也更有利於個人的提高與發展。這就是為什麼高智商的人寧願選擇“宅”，也不願意過多介入社交活動的主要原因。
當然，選擇“宅”，需要相當的勇氣，還需要有堅定的內在新念，不會被四周的各種聲音所攪擾，這種定力並非人人都有，大多數內心虛弱的人都做不到，所以在影響他們幸福感提升的重要因素裡，伴侶的陪伴都被排在了前三位。
在巨嬰與Lady GaGa之間是心理上的裹小腳
“一邊是跪倒一大片的巨嬰國少年，一邊是自由奔放的Lady GaGa，中間夾著女子三從四德的恥辱教育。”
數天前，我在一個朋友的朋友圈看到這段文字，這些照片並非子烏須有，是正在發生著的事，並且為數不少。
相比較幾乎是完全陌生的獨立人格，她們和他們更願意積極投入到傳統觀念所支持的此類培訓當中，原因非常簡單，當她們和他們熱衷於此類培訓的時候，她們和他們也同時獲得了這個社會主流觀念的認同，無論她們還是他們，在此刻都是安全的，雖然可能會很不舒服。
這是一個有趣的現象，因為內心缺乏安全感，人類會很自然地、下意識地選擇熟悉的而非舒服的，哪怕熟悉的是傷害。
人們試圖通過獲得大多數人的認同而獲得安全感，但這種建立於假性關係上的集體認同，並不能給個體帶來真正的安全感。
你生命的前半輩子或許屬於別人，活在別人的認為裡，那把後半輩子還給你自己，去追隨你內在的聲音。
——榮格
真正的安全感建立於個體對自己的充分接納於信任，建立於自嬰幼兒時期就被自己的父母或其他重要撫養人對自己這個生命個體的尊重，允許個體以自己的特質存在並發展，這是一個艱難而複雜的過程，因為大多數的父母都沒有很好地學習對於生命本身的接受於尊重。
你可以用5萬、10萬買一個限量包，可以用百萬千萬買一套房子，你可以用多少錢買到你夢寐以求的安全感？