繼母佔用女兒七萬元彩禮被告上法庭 法院：已構成不當得利 應全額返還

繼母在女兒訂婚時代女兒收下男方的七萬元彩禮，之後便將該款佔為己有，且拒不返還，於是被其女兒告上了法庭。日前，黑山縣人民法院收案後公開開庭審理了此案。

2017年8月，家住黑山縣某村的年輕姑娘秀霞(化名)經人介紹，與鄰村小夥大軍(化名)相識並相戀。當年年底，秀霞的繼母劉某和其父王某在大軍父母提議下，同意為兩個孩子舉行訂婚儀式。其間，按農村習俗，在雙方親屬的見證下，劉某代秀霞收下了男方七萬元彩禮。令秀霞沒想到的是，繼母收下七萬元彩禮錢後，竟拒絕交還自己。在多次索要無果的情況下，秀霞只好一紙訴狀將劉某告上法庭，為維護其合法權益，請求法院判令被告返還男友贈與原告的七萬元彩禮。

在庭審過程中劉某辯稱，這筆彩禮是其代表女方家代收的，並不是交給其所有，該彩禮經與秀霞父親王某協商後，用於償還欠親友的債務和家庭生活支出，並不是其私自佔有，故該款應由其與秀霞父親共同償還，因此申請追加王某為案件當事人。王某辯稱，這筆彩禮錢並未用於家庭開銷，也沒有償還債務，七萬元彩禮中有五萬元是定期存款，始終沒有動用，另外兩萬元也是存款，這兩筆錢均存在劉某名下。

法院經審理認為，沒有合法根據取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。根據風俗習慣，彩禮是男方為締結婚姻關係而贈與女方的財物，在法律性質上屬於對於女方的附條件贈與行為。本案中，男方在訂婚時給付的七萬元彩禮，應屬於秀霞財產，劉某代收後應予返還，所以繼續佔有該財產沒有法律上的依據。對於劉某主張部分財產用於生活開銷的理由，是其因此財產獲益的證明，不構成不予返還的抗辯意見。因劉某與王某為夫妻關係，該七萬元用於家庭支出，理應由劉某與王某共同返還。故依法判決被告劉某、第三人王某返還原告秀霞彩禮款七萬元，二人對上述款項承擔連帶責任。