'北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外'

北京大學 不完美媽媽 建築 墨黑紙白 2019-09-05
"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

這套思維絕對是逆世界潮流而動的,我們去看外國人,他們大多都是先對家人最為尊重,然後才是對外人的尊重,這才是真正的內外有別。

我們卻不看這點好的,我們只看到外國人父母子女之間都直呼其名,太不尊長重道了,但實際上呢?他們的家庭關係少了權威,但卻多了融洽。

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

這套思維絕對是逆世界潮流而動的,我們去看外國人,他們大多都是先對家人最為尊重,然後才是對外人的尊重,這才是真正的內外有別。

我們卻不看這點好的,我們只看到外國人父母子女之間都直呼其名,太不尊長重道了,但實際上呢?他們的家庭關係少了權威,但卻多了融洽。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

而當他們出了家庭進入學校,無不是被學校各種尊重,被視為任何一個孩子都有可能改變他們的社會,被給予了無限的厚望,才會給予極大的尊重。

當然我們不必學他們父母子女之間直呼其名,但我們卻可以思考一下,他們的學校對他們學生的尊重,這可能是更為重要有效的社會大戰略。

三、中國作為全球禮儀之邦率內而外,會使外人更加敬重

而說對外國人稱您是禮儀之邦的表現,假如這個說法成立,那麼我們中國人並不是沒有資格享受我們中國禮儀之邦的禮儀,應該是更有資格享受。

論愛中國,普天之下怕唯有我大中國人,那麼全世界最為禮儀之邦的中國,也應該給予中國人最為實誠的禮儀尊待,這個邏輯才是正常的吧?

至於說北大並沒有崇洋媚外,這一點紙白君開篇就說了,現實既然是這樣的,那麼反駁也沒有意義,唯有尋求同等是最好的解決方式。

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

這套思維絕對是逆世界潮流而動的,我們去看外國人,他們大多都是先對家人最為尊重,然後才是對外人的尊重,這才是真正的內外有別。

我們卻不看這點好的,我們只看到外國人父母子女之間都直呼其名,太不尊長重道了,但實際上呢?他們的家庭關係少了權威,但卻多了融洽。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

而當他們出了家庭進入學校,無不是被學校各種尊重,被視為任何一個孩子都有可能改變他們的社會,被給予了無限的厚望,才會給予極大的尊重。

當然我們不必學他們父母子女之間直呼其名,但我們卻可以思考一下,他們的學校對他們學生的尊重,這可能是更為重要有效的社會大戰略。

三、中國作為全球禮儀之邦率內而外,會使外人更加敬重

而說對外國人稱您是禮儀之邦的表現,假如這個說法成立,那麼我們中國人並不是沒有資格享受我們中國禮儀之邦的禮儀,應該是更有資格享受。

論愛中國,普天之下怕唯有我大中國人,那麼全世界最為禮儀之邦的中國,也應該給予中國人最為實誠的禮儀尊待,這個邏輯才是正常的吧?

至於說北大並沒有崇洋媚外,這一點紙白君開篇就說了,現實既然是這樣的,那麼反駁也沒有意義,唯有尋求同等是最好的解決方式。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所謂的崇洋媚外並不是個太好的詞,因為有些吃瓜群眾只看到了對外面的尊貴待遇,卻沒有看到這個尊貴待遇也到了我們裡面所有人身上的好處。

故而對外友好親切紙白君是支持的,同時應該加重對內的友好親切,甚至應該超越對外的友好親切,這樣既不會動輒被人蓋崇洋媚外的大帽子。

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

這套思維絕對是逆世界潮流而動的,我們去看外國人,他們大多都是先對家人最為尊重,然後才是對外人的尊重,這才是真正的內外有別。

我們卻不看這點好的,我們只看到外國人父母子女之間都直呼其名,太不尊長重道了,但實際上呢?他們的家庭關係少了權威,但卻多了融洽。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

而當他們出了家庭進入學校,無不是被學校各種尊重,被視為任何一個孩子都有可能改變他們的社會,被給予了無限的厚望,才會給予極大的尊重。

當然我們不必學他們父母子女之間直呼其名,但我們卻可以思考一下,他們的學校對他們學生的尊重,這可能是更為重要有效的社會大戰略。

三、中國作為全球禮儀之邦率內而外,會使外人更加敬重

而說對外國人稱您是禮儀之邦的表現,假如這個說法成立,那麼我們中國人並不是沒有資格享受我們中國禮儀之邦的禮儀,應該是更有資格享受。

論愛中國,普天之下怕唯有我大中國人,那麼全世界最為禮儀之邦的中國,也應該給予中國人最為實誠的禮儀尊待,這個邏輯才是正常的吧?

至於說北大並沒有崇洋媚外,這一點紙白君開篇就說了,現實既然是這樣的,那麼反駁也沒有意義,唯有尋求同等是最好的解決方式。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所謂的崇洋媚外並不是個太好的詞,因為有些吃瓜群眾只看到了對外面的尊貴待遇,卻沒有看到這個尊貴待遇也到了我們裡面所有人身上的好處。

故而對外友好親切紙白君是支持的,同時應該加重對內的友好親切,甚至應該超越對外的友好親切,這樣既不會動輒被人蓋崇洋媚外的大帽子。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

同時也可以讓我們有更多的可能性來探討,內部進步和外部擴展,雙管齊下還怕我中華不崛起?

也唯有此,才能讓外國人對我們中國敬重,對我們中國人敬重,開始懂得我們中國人所擁有的不僅僅是堅毅厚重,還有不輸於任何人的尊嚴與傲骨。

四、對自家人無需客套的無知邏輯,當休矣

所以像某些狗屁不通的評論人,說什麼:“對待自家人,當然無需那麼客套,而外人始終是外人,必要的禮節而已。外人就是外人,如此而已。”

這是典型的撕裂我們中國社會,既然要客套,那就都客套起來,要麼乾脆就一律稱你,我們中國學生不會覺得被稱您不舒服,反而會覺得母校偉岸大氣。

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

這套思維絕對是逆世界潮流而動的,我們去看外國人,他們大多都是先對家人最為尊重,然後才是對外人的尊重,這才是真正的內外有別。

我們卻不看這點好的,我們只看到外國人父母子女之間都直呼其名,太不尊長重道了,但實際上呢?他們的家庭關係少了權威,但卻多了融洽。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

而當他們出了家庭進入學校,無不是被學校各種尊重,被視為任何一個孩子都有可能改變他們的社會,被給予了無限的厚望,才會給予極大的尊重。

當然我們不必學他們父母子女之間直呼其名,但我們卻可以思考一下,他們的學校對他們學生的尊重,這可能是更為重要有效的社會大戰略。

三、中國作為全球禮儀之邦率內而外,會使外人更加敬重

而說對外國人稱您是禮儀之邦的表現,假如這個說法成立,那麼我們中國人並不是沒有資格享受我們中國禮儀之邦的禮儀,應該是更有資格享受。

論愛中國,普天之下怕唯有我大中國人,那麼全世界最為禮儀之邦的中國,也應該給予中國人最為實誠的禮儀尊待,這個邏輯才是正常的吧?

至於說北大並沒有崇洋媚外,這一點紙白君開篇就說了,現實既然是這樣的,那麼反駁也沒有意義,唯有尋求同等是最好的解決方式。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所謂的崇洋媚外並不是個太好的詞,因為有些吃瓜群眾只看到了對外面的尊貴待遇,卻沒有看到這個尊貴待遇也到了我們裡面所有人身上的好處。

故而對外友好親切紙白君是支持的,同時應該加重對內的友好親切,甚至應該超越對外的友好親切,這樣既不會動輒被人蓋崇洋媚外的大帽子。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

同時也可以讓我們有更多的可能性來探討,內部進步和外部擴展,雙管齊下還怕我中華不崛起?

也唯有此,才能讓外國人對我們中國敬重,對我們中國人敬重,開始懂得我們中國人所擁有的不僅僅是堅毅厚重,還有不輸於任何人的尊嚴與傲骨。

四、對自家人無需客套的無知邏輯,當休矣

所以像某些狗屁不通的評論人,說什麼:“對待自家人,當然無需那麼客套,而外人始終是外人,必要的禮節而已。外人就是外人,如此而已。”

這是典型的撕裂我們中國社會,既然要客套,那就都客套起來,要麼乾脆就一律稱你,我們中國學生不會覺得被稱您不舒服,反而會覺得母校偉岸大氣。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

以學生為己任,以授業為天職,以思考為方式,這是紙白君所瞭解的曾經北大,說曾經的北大在尊重自己的學生上,絕對首屈一指,絕非厚古薄今。

最後也希望我們所有中國人,所有機構也好,其它什麼也成,我們對待我們自己人,不要總是不需要客套,不要總是輕易怠慢,謹記我們是禮儀大國。

"

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

撰文丨墨黑紙白

一、北大或無過錯,但不要小覷了中國學生的尊貴

北大今年算是多事之秋吧,不過就錄取通知書稱中國學生為你,稱外國學生為您這件事來說,紙白君以為北大或無過錯,我們要尊重現實。

我們之所以覺得不爽,並不是因為不爽你這個字,只是不爽您這個字竟然可以用來稱呼外國學生,所以本質上我們並不認為是受屈了。

老話說:“人比人得死,貨比貨得扔。”饒是郭德綱那類的整天還叫嚷著:“學好文武藝,貨賣帝王家”,這幾天不照樣身陷囹圄嘛。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所以如果我們鬧不清楚我們到底在生氣什麼,或者說什麼才是值得我們生氣的,那麼還是不要如此煎熬北大的好,畢竟北大也不是曾經的北大,何以苛責過甚?

我們來看那些替北大說話的人,紙白君不能算作是替北大說話的,只是看到了現實,不想讓大家人云亦云的憤怒而已。

某自稱是良心老師的人說:“如果對中國學生用您字,學生才感到不舒服,都是自己人,還這麼客氣?”

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

還說:“無論是47萬全額獎學金,還是在通知書上對外籍學生稱您,都扯不到崇洋媚外,這是我們的大戰略,您字是表達一下中國禮儀,絕無崇洋媚外。”

這話讓紙白君看來就有點不舒服了,什麼叫中國學生被稱呼為您會感到不舒服?哪裡不舒服了?什麼叫自己人還這麼客氣?自己人就不需要客氣了?

知道我們國家叫我們的學生們什麼嗎?國家的未來,這是客氣的稱呼不?這不僅是客氣,簡直就是最神聖最高檔的稱呼。

二、國之重器非幾座高樓幾個建築,而是千千萬萬的中國學生

中國學校對咱們中國學生怎麼就不能客氣一點了?所謂學校是國之重器,其根本在於學生是國之重器,而非幾個建築,幾座高樓。

學生倘若不能被尊貴以待,我們國家又何以被尊貴以待呢?我們又如何在世界面前不怒自威,思想、科技冠絕群雄呢?

紙白君最討厭的就是那一套,自己家人不必客氣,憑什麼對外人就要客客氣氣的,到了自己最親近的人了,反而就我行我素,上天入地?

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

這套思維絕對是逆世界潮流而動的,我們去看外國人,他們大多都是先對家人最為尊重,然後才是對外人的尊重,這才是真正的內外有別。

我們卻不看這點好的,我們只看到外國人父母子女之間都直呼其名,太不尊長重道了,但實際上呢?他們的家庭關係少了權威,但卻多了融洽。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

而當他們出了家庭進入學校,無不是被學校各種尊重,被視為任何一個孩子都有可能改變他們的社會,被給予了無限的厚望,才會給予極大的尊重。

當然我們不必學他們父母子女之間直呼其名,但我們卻可以思考一下,他們的學校對他們學生的尊重,這可能是更為重要有效的社會大戰略。

三、中國作為全球禮儀之邦率內而外,會使外人更加敬重

而說對外國人稱您是禮儀之邦的表現,假如這個說法成立,那麼我們中國人並不是沒有資格享受我們中國禮儀之邦的禮儀,應該是更有資格享受。

論愛中國,普天之下怕唯有我大中國人,那麼全世界最為禮儀之邦的中國,也應該給予中國人最為實誠的禮儀尊待,這個邏輯才是正常的吧?

至於說北大並沒有崇洋媚外,這一點紙白君開篇就說了,現實既然是這樣的,那麼反駁也沒有意義,唯有尋求同等是最好的解決方式。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

所謂的崇洋媚外並不是個太好的詞,因為有些吃瓜群眾只看到了對外面的尊貴待遇,卻沒有看到這個尊貴待遇也到了我們裡面所有人身上的好處。

故而對外友好親切紙白君是支持的,同時應該加重對內的友好親切,甚至應該超越對外的友好親切,這樣既不會動輒被人蓋崇洋媚外的大帽子。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

同時也可以讓我們有更多的可能性來探討,內部進步和外部擴展,雙管齊下還怕我中華不崛起?

也唯有此,才能讓外國人對我們中國敬重,對我們中國人敬重,開始懂得我們中國人所擁有的不僅僅是堅毅厚重,還有不輸於任何人的尊嚴與傲骨。

四、對自家人無需客套的無知邏輯,當休矣

所以像某些狗屁不通的評論人,說什麼:“對待自家人,當然無需那麼客套,而外人始終是外人,必要的禮節而已。外人就是外人,如此而已。”

這是典型的撕裂我們中國社會,既然要客套,那就都客套起來,要麼乾脆就一律稱你,我們中國學生不會覺得被稱您不舒服,反而會覺得母校偉岸大氣。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

以學生為己任,以授業為天職,以思考為方式,這是紙白君所瞭解的曾經北大,說曾經的北大在尊重自己的學生上,絕對首屈一指,絕非厚古薄今。

最後也希望我們所有中國人,所有機構也好,其它什麼也成,我們對待我們自己人,不要總是不需要客套,不要總是輕易怠慢,謹記我們是禮儀大國。

北大並無崇洋媚外,但也別怕用您稱中國學生太見外

我們的千年禮儀不僅要賓服四海,更要讓我們中國人成為全世界最為尊貴,最為幸福,最為有歸屬感,也最為有優越感的千年禮儀。

當我們真正形成了愛中國更愛中國人的大概念時,我們也就真正開啟了與世界一起奔騰,甚至是找到影響世界,引領世界的基礎命門,未來尤為可期。

2019—8—30落筆於墨辯閣

"

相關推薦

推薦中...