北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

北約似乎早就沒有了存在的必要,作為冷戰時期的產物,北約從成立的那一刻開始就是為堵截共產主義陣營而設計的。

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

而隨著1990年東歐劇變,1991年蘇聯解體的陸續發生,共產主義陣營早已灰飛煙滅,繼承蘇聯大部分政治遺產的俄羅斯,雖然國土面積仍然是世界第一,但綜合國力早已大不如前,已經徹底掉出了超級大國行列,淪為二流強國。

所以,作為針對共產主義陣營的北約,似乎已經完成了它的歷史使命,理應隨著蘇聯解體成為歷史。

但現實情況是,雖然俄羅斯半死不活,但以美國為首的西方國家,仍然絲毫不敢懈怠。不僅如此,北約還在積極東擴,將昔日作為蘇聯衛星國的東歐小國拉進北約陣營,向昔日蘇聯的加盟國拋去了橄欖枝。

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

這使得俄羅斯的戰略空間被急劇壓縮,發展勢頭得到了更加喪心病狂的遏制。

按理說這樣的俄羅斯已經不需要北約這樣靠氣勢取勝的國際組織來群毆,以美國的國力,搞定俄羅斯完全不在話下。

但美國卻堅持將圍堵俄羅斯的功勞分給大家,絕不吃獨食,其大公無私的精神真的是感動了全世界。

所以北約之所以不解散,靜夜史認為有以下原因:

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

1、俄羅斯還活著

這是北約繼續存在的最直接原因。

因為北約的目標是讓俄羅斯徹底涼涼,半死不活是遠遠不夠的。所以蘇聯解體只是一個開始,絕對不是北約使命的結束。

對於西方國家,尤其是西歐國家而言,俄羅斯只要存在,即使已經奄奄一息,仍然會讓西歐各國噤若寒蟬。

因為俄羅斯和西歐各國山水相連,在不需要強大海軍的情況下,即使俄羅斯陸軍實力不及西方世界,但仍然可以憑藉龐大的數量讓西歐各國元氣大傷。

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

最重要的是,即使在蘇聯解體後,失去完整工業體系的半死不活的俄羅斯,仍然能夠憑藉出賣資源的方式續命。

尷尬的是,資源匱乏的西歐各國一直都是俄羅斯油氣資源的忠實客戶,在聚精會神圍堵俄羅斯的同時,還要一心一意被俄羅斯牽著鼻子走。

所以蘇聯解體絕對不是北約歷史使命的結束,在俄羅斯這個依然讓西方國家忌憚的國家完全涼涼之前,北約沒有理由進行下一步改變。

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

2、美國需要擋箭牌

美國在一戰前,玩了將近一個多世紀的門羅主義,雖然是換了種方式參與國際博弈,但表面上的美國確實與世無爭,而且盡己所能幫助拉美等第三世界國家保持政治獨立,儼然就是民主的衛道士,世界和平的先行者。

但是兩次世界大戰讓美國徹底變了,尤其是第二次世界大戰之後,美國的綜合國力已經完全碾壓世界各國,不需要再看英法等傳統殖民帝國的臉色,這使得美國也將國家目標轉向稱霸世界,做一個安安靜靜的世界警察。

在這樣的情況下,美國攻打任何一個國家都是以強凌弱,以大欺小,無論如何都會顯得太不要臉。所以美國需要包裝自己,讓自己顯得更加正義。

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

而讓自己更加正義的方式,除了成為真正的正義者,還有一種方式就是扭轉輿論,顛倒黑白,拉攏更多沆瀣一氣者下水,而北約就是沆瀣一氣者的俱樂部。

事實證明,正是這種所謂的集體行動和集體意志,將美國的霸權主義行徑打扮得正大光明,北約成為美國的最好擋箭牌。

在這樣的情況下,只要美國的霸權主義思想存在一天,北約就不可能真正結束。

北約的發展已經不止一次地表明:決定北約是否解散的最大因素,不是北約面對的蘇聯或者俄羅斯,而是躲在背後喊打喊殺的美國。

北約的最大敵人不是俄羅斯?為何蘇聯解體後北約仍然沒有解散?

西歐國家出於國土安全考慮需要北約,出於政治獨立需要又渴望擺脫北約,但這種矛盾的心理對北約的存亡而言並沒有什麼卵用。

總之,北約有沒有對手並不重要,美國的霸權主義思想才是北約能否存在的最大影響因素。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關推薦

推薦中...