"
作者 | 馮淨鬆
來源 | 馮主管（ID：F-DingAn）
唱衰百度的聲音不絕於耳，從BTA的第一陣營完全掉隊，甚至在互聯網的第二梯隊中都處於弱勢，這已然是不爭事實。
再如李明遠、吳恩達、陸奇、向海龍等眾多位高權重的良將奇才陸續離職，也讓百度一直處於動盪狀態。
而因為三鹿奶粉、血友吧、魏則西及近日高考志願等一系列事件引發的關於百度價值觀的問題，口誅筆伐的更是鋪天蓋地。
"
作者 | 馮淨鬆
來源 | 馮主管（ID：F-DingAn）
唱衰百度的聲音不絕於耳，從BTA的第一陣營完全掉隊，甚至在互聯網的第二梯隊中都處於弱勢，這已然是不爭事實。
再如李明遠、吳恩達、陸奇、向海龍等眾多位高權重的良將奇才陸續離職，也讓百度一直處於動盪狀態。
而因為三鹿奶粉、血友吧、魏則西及近日高考志願等一系列事件引發的關於百度價值觀的問題，口誅筆伐的更是鋪天蓋地。
當然，也有人從基礎設施論、心智佔領論來為百度“續命”，認為BTA用20年的時間構建了各自領域的基礎設施，並且牢牢佔據了用戶心智的認知，在用戶的心智中，百度就是搜索，搜索就是百度，關於這一點，絕非小巨頭們朝夕之功就能破除的。
這個理由似乎也不乏道理。
不過這一篇不討論這個，只從一個普通用戶的角度，來談談棄用百度的心路歷程及感悟。
早年，那時候還是PC機的時代，百度的地位就像現在的微信一般，一臺電腦上最不能沒有的，就是百度。
而我，絕對是百度的擁躉，學習中遇到有不明白的問題，都會抄在小本本上，週末了再去網吧百度一下，等從網吧出來，就總一副心滿意足的模樣。
那時候，會堅決設置百度為瀏覽器首頁，再收藏一些好的網站，然後感慨：“百度是真的好啊！”
理由也簡單，你想要的知識與信息，上面都能找得到。
與此同時，還感慨於百度的快捷與遼闊，它讓世界離我更近了一步，可以說，是百度打開了我的互聯網世界的大門。
然而，時隔多年，百度早就變了，它早已不再提供知識與信息了，百度只有廣告！
現在閱讀的時候，遇到“又雙叒叕”這樣不認識的字，還可以查查，除此之外，好像找不到百度的用處了。
想問一個問題，搜到的竟然都是15、16年來自貼吧、知道的內容，並且這樣的內容還都是三言兩語的個人經驗，毫無參考價值。
百度的廣告就不用說了，現在找信息我會從第4頁開始找，因為前3頁可能都是廣告……
有流量的地方就會有廣告，可以說，廣告是流量變現最直接的方式，植入廣告本沒什麼的，谷歌、騰訊、阿里都有廣告，不過，百度的做法，似乎搞錯了雞跟蛋的關係。
廣告費當然收的爽（在線廣告佔到百度營收的8成左右），但是為什麼商家會買廣告呢？因為有流量啊，為什麼有流量呢？因為有內容啊，為什麼有內容呢？因為有扶持（補貼，流量傾斜等）啊！
所以當其他平臺再大力扶持原創作者，做知識與內容的時候，如公眾號、頭條、知乎，百度還在安然地收廣告費。
殊不知，此舉是在動搖百度的根基啊，等百度緩過神來，推出百家號的時候，那時，大局已定，早已晚了。
於是，詢問身邊朋友，有刷公眾號的，刷頭條的，刷知乎的，刷微博的，但是鮮見刷百度的。
我想，百度的邏輯可能是這樣：我們不生產內容，我們只做內容的搬運工！想的可能是去爬取別人信息，可惜，PC時代網頁裡可行的手段，到了移動端的app中，就爬取不到了！
百度樹大根深也是事實，不過棄用百度肯定是趨勢了。
百度的搜索質量差，一本書中看到說，為了提升效率，儘量別用百度，自己已經10餘年不用百度了，當時聽到很震撼的，怎麼還會有人不用百度？
於是我也開始嘗試，能用谷歌就不用百度（谷歌好用得多），瀏覽器的書籤欄也添加了“搜狗微信”，比如這篇文章的寫作，80%的資料都源於搜狗微信。
無意間跟一個做新媒體的朋友聊天，得知人家早就不用百度了，他還質問我：“難道用微信搜索不是更方便嗎？”
恰好，前2天頭條也出自己的搜索引擎，這就更為百度捏一把汗了，因為就我所知，頭條的內容比百度上貼吧、知道以及不知名媒體公關稿的內容好多了。
搜索引擎的生意邏輯應該是高質量內容+搜索排名+適度廣告。
廣告的競價排名沒有錯，但問題出在這必須建立在用戶的內容質量上（又快好又快），如此一來，這就是一門長久的生意了。
雞蛋好吃，但它不是第一因，母雞才是，所以百度做法無異於殺雞取卵。它不僅失去了那隻母雞，還讓母雞過度生產，當然，需要承認的是，百度有好的取卵技術。
本來主次的關係是這樣的：為用戶提供信息價值，然後順便接一點廣告賺錢，可是，這個邏輯被百度搞反了。
事情就是這樣，眼光要放長遠，清楚什麼是1，什麼是建立在1上的234，否則，就是空中樓閣，站不住腳。
"
作者 | 馮淨鬆
來源 | 馮主管（ID：F-DingAn）
唱衰百度的聲音不絕於耳，從BTA的第一陣營完全掉隊，甚至在互聯網的第二梯隊中都處於弱勢，這已然是不爭事實。
再如李明遠、吳恩達、陸奇、向海龍等眾多位高權重的良將奇才陸續離職，也讓百度一直處於動盪狀態。
而因為三鹿奶粉、血友吧、魏則西及近日高考志願等一系列事件引發的關於百度價值觀的問題，口誅筆伐的更是鋪天蓋地。
當然，也有人從基礎設施論、心智佔領論來為百度“續命”，認為BTA用20年的時間構建了各自領域的基礎設施，並且牢牢佔據了用戶心智的認知，在用戶的心智中，百度就是搜索，搜索就是百度，關於這一點，絕非小巨頭們朝夕之功就能破除的。
這個理由似乎也不乏道理。
不過這一篇不討論這個，只從一個普通用戶的角度，來談談棄用百度的心路歷程及感悟。
早年，那時候還是PC機的時代，百度的地位就像現在的微信一般，一臺電腦上最不能沒有的，就是百度。
而我，絕對是百度的擁躉，學習中遇到有不明白的問題，都會抄在小本本上，週末了再去網吧百度一下，等從網吧出來，就總一副心滿意足的模樣。
那時候，會堅決設置百度為瀏覽器首頁，再收藏一些好的網站，然後感慨：“百度是真的好啊！”
理由也簡單，你想要的知識與信息，上面都能找得到。
與此同時，還感慨於百度的快捷與遼闊，它讓世界離我更近了一步，可以說，是百度打開了我的互聯網世界的大門。
然而，時隔多年，百度早就變了，它早已不再提供知識與信息了，百度只有廣告！
現在閱讀的時候，遇到“又雙叒叕”這樣不認識的字，還可以查查，除此之外，好像找不到百度的用處了。
想問一個問題，搜到的竟然都是15、16年來自貼吧、知道的內容，並且這樣的內容還都是三言兩語的個人經驗，毫無參考價值。
百度的廣告就不用說了，現在找信息我會從第4頁開始找，因為前3頁可能都是廣告……
有流量的地方就會有廣告，可以說，廣告是流量變現最直接的方式，植入廣告本沒什麼的，谷歌、騰訊、阿里都有廣告，不過，百度的做法，似乎搞錯了雞跟蛋的關係。
廣告費當然收的爽（在線廣告佔到百度營收的8成左右），但是為什麼商家會買廣告呢？因為有流量啊，為什麼有流量呢？因為有內容啊，為什麼有內容呢？因為有扶持（補貼，流量傾斜等）啊！
所以當其他平臺再大力扶持原創作者，做知識與內容的時候，如公眾號、頭條、知乎，百度還在安然地收廣告費。
殊不知，此舉是在動搖百度的根基啊，等百度緩過神來，推出百家號的時候，那時，大局已定，早已晚了。
於是，詢問身邊朋友，有刷公眾號的，刷頭條的，刷知乎的，刷微博的，但是鮮見刷百度的。
我想，百度的邏輯可能是這樣：我們不生產內容，我們只做內容的搬運工！想的可能是去爬取別人信息，可惜，PC時代網頁裡可行的手段，到了移動端的app中，就爬取不到了！
百度樹大根深也是事實，不過棄用百度肯定是趨勢了。
百度的搜索質量差，一本書中看到說，為了提升效率，儘量別用百度，自己已經10餘年不用百度了，當時聽到很震撼的，怎麼還會有人不用百度？
於是我也開始嘗試，能用谷歌就不用百度（谷歌好用得多），瀏覽器的書籤欄也添加了“搜狗微信”，比如這篇文章的寫作，80%的資料都源於搜狗微信。
無意間跟一個做新媒體的朋友聊天，得知人家早就不用百度了，他還質問我：“難道用微信搜索不是更方便嗎？”
恰好，前2天頭條也出自己的搜索引擎，這就更為百度捏一把汗了，因為就我所知，頭條的內容比百度上貼吧、知道以及不知名媒體公關稿的內容好多了。
搜索引擎的生意邏輯應該是高質量內容+搜索排名+適度廣告。
廣告的競價排名沒有錯，但問題出在這必須建立在用戶的內容質量上（又快好又快），如此一來，這就是一門長久的生意了。
雞蛋好吃，但它不是第一因，母雞才是，所以百度做法無異於殺雞取卵。它不僅失去了那隻母雞，還讓母雞過度生產，當然，需要承認的是，百度有好的取卵技術。
本來主次的關係是這樣的：為用戶提供信息價值，然後順便接一點廣告賺錢，可是，這個邏輯被百度搞反了。
事情就是這樣，眼光要放長遠，清楚什麼是1，什麼是建立在1上的234，否則，就是空中樓閣，站不住腳。
"
作者 | 馮淨鬆
來源 | 馮主管（ID：F-DingAn）
唱衰百度的聲音不絕於耳，從BTA的第一陣營完全掉隊，甚至在互聯網的第二梯隊中都處於弱勢，這已然是不爭事實。
再如李明遠、吳恩達、陸奇、向海龍等眾多位高權重的良將奇才陸續離職，也讓百度一直處於動盪狀態。
而因為三鹿奶粉、血友吧、魏則西及近日高考志願等一系列事件引發的關於百度價值觀的問題，口誅筆伐的更是鋪天蓋地。
當然，也有人從基礎設施論、心智佔領論來為百度“續命”，認為BTA用20年的時間構建了各自領域的基礎設施，並且牢牢佔據了用戶心智的認知，在用戶的心智中，百度就是搜索，搜索就是百度，關於這一點，絕非小巨頭們朝夕之功就能破除的。
這個理由似乎也不乏道理。
不過這一篇不討論這個，只從一個普通用戶的角度，來談談棄用百度的心路歷程及感悟。
早年，那時候還是PC機的時代，百度的地位就像現在的微信一般，一臺電腦上最不能沒有的，就是百度。
而我，絕對是百度的擁躉，學習中遇到有不明白的問題，都會抄在小本本上，週末了再去網吧百度一下，等從網吧出來，就總一副心滿意足的模樣。
那時候，會堅決設置百度為瀏覽器首頁，再收藏一些好的網站，然後感慨：“百度是真的好啊！”
理由也簡單，你想要的知識與信息，上面都能找得到。
與此同時，還感慨於百度的快捷與遼闊，它讓世界離我更近了一步，可以說，是百度打開了我的互聯網世界的大門。
然而，時隔多年，百度早就變了，它早已不再提供知識與信息了，百度只有廣告！
現在閱讀的時候，遇到“又雙叒叕”這樣不認識的字，還可以查查，除此之外，好像找不到百度的用處了。
想問一個問題，搜到的竟然都是15、16年來自貼吧、知道的內容，並且這樣的內容還都是三言兩語的個人經驗，毫無參考價值。
百度的廣告就不用說了，現在找信息我會從第4頁開始找，因為前3頁可能都是廣告……
有流量的地方就會有廣告，可以說，廣告是流量變現最直接的方式，植入廣告本沒什麼的，谷歌、騰訊、阿里都有廣告，不過，百度的做法，似乎搞錯了雞跟蛋的關係。
廣告費當然收的爽（在線廣告佔到百度營收的8成左右），但是為什麼商家會買廣告呢？因為有流量啊，為什麼有流量呢？因為有內容啊，為什麼有內容呢？因為有扶持（補貼，流量傾斜等）啊！
所以當其他平臺再大力扶持原創作者，做知識與內容的時候，如公眾號、頭條、知乎，百度還在安然地收廣告費。
殊不知，此舉是在動搖百度的根基啊，等百度緩過神來，推出百家號的時候，那時，大局已定，早已晚了。
於是，詢問身邊朋友，有刷公眾號的，刷頭條的，刷知乎的，刷微博的，但是鮮見刷百度的。
我想，百度的邏輯可能是這樣：我們不生產內容，我們只做內容的搬運工！想的可能是去爬取別人信息，可惜，PC時代網頁裡可行的手段，到了移動端的app中，就爬取不到了！
百度樹大根深也是事實，不過棄用百度肯定是趨勢了。
百度的搜索質量差，一本書中看到說，為了提升效率，儘量別用百度，自己已經10餘年不用百度了，當時聽到很震撼的，怎麼還會有人不用百度？
於是我也開始嘗試，能用谷歌就不用百度（谷歌好用得多），瀏覽器的書籤欄也添加了“搜狗微信”，比如這篇文章的寫作，80%的資料都源於搜狗微信。
無意間跟一個做新媒體的朋友聊天，得知人家早就不用百度了，他還質問我：“難道用微信搜索不是更方便嗎？”
恰好，前2天頭條也出自己的搜索引擎，這就更為百度捏一把汗了，因為就我所知，頭條的內容比百度上貼吧、知道以及不知名媒體公關稿的內容好多了。
搜索引擎的生意邏輯應該是高質量內容+搜索排名+適度廣告。
廣告的競價排名沒有錯，但問題出在這必須建立在用戶的內容質量上（又快好又快），如此一來，這就是一門長久的生意了。
雞蛋好吃，但它不是第一因，母雞才是，所以百度做法無異於殺雞取卵。它不僅失去了那隻母雞，還讓母雞過度生產，當然，需要承認的是，百度有好的取卵技術。
本來主次的關係是這樣的：為用戶提供信息價值，然後順便接一點廣告賺錢，可是，這個邏輯被百度搞反了。
事情就是這樣，眼光要放長遠，清楚什麼是1，什麼是建立在1上的234，否則，就是空中樓閣，站不住腳。