""
因認為百度用戶在“百度百科”上對其已故父親詞條的編輯行為侵犯其父名譽,原告趙某某遂將平臺方百度公司訴至北京互聯網法院。
今天(8月21日)上午,北京互聯網法院判決認定百度公司構成侵權,應向趙某賠禮道歉、消除影響並賠償6元精神損害撫慰金。
百度:無事先審查義務
法庭上,原告趙某某訴稱:2013年1月、6月,百度用戶對趙某某父親的“百度百科”詞條進行兩次編輯,刪除其父代表作,並添加侮辱性字句。經“百度百科”編輯審核發佈並保留至2018年7月;其父代表作一直未恢復。
趙某某認為該行為侵害其父及家人的名譽權,百度公司對詞條編輯的審核存在過錯。
被告百度公司則辯稱,百度公司並非涉案文章的發佈者和提供者,不知道也沒有能力事先知道涉案文章存在於涉案的網絡產品中,現行法律也沒有課以網絡服務提供者事先審查義務。作為網絡服務提供者,百度公司已經履行了事前提示和事後監管的法定義務。
法院:百度應採取措施加以規制
北京互聯網法院審理後認為,在用戶創造、編輯詞條過程中涉及的知識共享及觀點表達,存在引發侵權的風險。作為“百度百科”的管理者,百度公司應當具備預防上述風險發生的意識,並應當根據其能力採取必要、合理的措施加以規制。
本案中涉案百度用戶對涉案詞條進行兩次編輯,均未提供任何參考資料,修改原因缺乏客觀依據,但均短時間通過。說明百度公司未通過有效措施對人物類詞條編輯存在的風險加以預防和控制。
北京互聯網法院提醒:網絡百科不僅向互聯網用戶提供信息存儲空間,基於詞條侵權風險以及網絡用戶信賴,應當對詞條內容的真實性、客觀性、權威性盡到主動審核義務。
對此,你怎麼看?
原標題:百度敗訴,判賠6元!因為詞條裡出了點錯
"相關推薦
'不下車就不算肇事逃逸?長春私家車主:城管車裡的人都伸腦袋出來看了'
"“肇事車來回前後幾次剮蹭,副駕駛一直把頭伸出來指揮駕駛員,還喊‘完了完了’,現在說不承認撞到我的車了?邊上那麼多人都看到了,肇事車就說不知道。交警說肇事者沒當時下車就不能判定是肇事逃逸,還說視頻證據不夠,這合理嗎?”9月14日,長春市民王先生告訴二三裡資訊,他的愛車被一輛...
'這遊戲在日本涼得不行,卻因盜版在中國火了15年,被玩家捧為神作'
"大家好,我是X博士。日本有很多遊戲底蘊深厚的公司,坐擁眾多重磅IP如任天堂,搖身一變手遊大廠如SE,還有冷飯越炒越香如卡普空等等。而在這些烏泱泱上千人、市值都在數百億美元的大廠的籠罩下,一家僅有50個人左右、市值還不到1億美元的“小作坊”就顯得很不起眼。但是深究之下,“日...
'家貓雖然已經被人類馴化幾千年,為了這些原因也會大打出手'
"家貓雖然已經被人類馴化幾千年,但是並沒有像狗一樣被人類完全馴化,它依然保留著相對的獨立性和捕獵能力。所以如果家裡是貓狗混養或者是養兩隻貓咪的話,它們肯有可能會打架的!這簡直太厲害了,當然,這種厲害的爪功還有很多一秒KO我彷彿能夠感受到當時的場面有多麼的激烈!▼今天的這篇文...
'岳陽一男子醉駕撞死人,女友來頂包,還說:被查出酒駕的話保險就不賠了'
"岳陽日報全媒體訊 2019年8月19日,湖南嶽陽。當日晚20:50分許,一輛小汽車在行駛中撞到路邊同向步行的一名行人,隨後車輛失控撞斷路邊一根電線杆,行人不幸當場死亡。交警接到報警趕到現場時,場面比較混亂,暫時無法確認駕駛人身份,車內一名男子葉某因受傷已被送醫搶救。現場處...
'為啥有的初中生,天天玩手機卻從不近視?醫生終於說出了實話'
"為啥有的初中生,天天玩手機卻從不近視?醫生終於說出了實話!大家沒事可以走近孩子班級之中去看一看,現在孩子帶上眼鏡的年紀是越來越小了。究其原因,現在經濟條件變好了,再加上經濟相對也發達的多了,因此越來越多的孩子小小年紀就用上了手機,還每天盯著手機不放手。但是有些孩子明明每天...
'不是為了孩子,誰想加入家長群?“孩子畢業,我馬上退出家長群”'
"文/拜託了爸媽!作為家長自然少不了在家長群裡探討孩子的情況,一個群能將一個班的家長和老師們都聯絡起來,有什麼情況或是任務都能夠在群裡發佈,一些對孩子的困惑也能在群裡解答,極大的便利了家長與老師之間的交流,但這家長群也引發了不少家長的怨言。其中就有一件事引起很多家長熱議:凌...
推薦中...