張郃後期為何能成為無敵的存在?
三國後期,張郃非常活躍,諸葛亮的北伐前四次都有他的身影,次次都有不俗的成績。給人印象最深的第一次北伐時,張郃率兵救援攏右,在街亭打敗馬謖的那一次。
馬謖紙上談兵,張郃薑還是老的辣,兩人爭奪街亭,張郃立馬就給了馬謖一個教訓,把馬謖打得落花流水。由於張郃勝出,諸葛亮也只好匆匆結束第一次北伐,無功而返。
三國後期,張郃非常活躍,諸葛亮的北伐前四次都有他的身影,次次都有不俗的成績。給人印象最深的第一次北伐時,張郃率兵救援攏右,在街亭打敗馬謖的那一次。
馬謖紙上談兵,張郃薑還是老的辣,兩人爭奪街亭,張郃立馬就給了馬謖一個教訓,把馬謖打得落花流水。由於張郃勝出,諸葛亮也只好匆匆結束第一次北伐,無功而返。
題主問張郃在三國後期為什麼會成為無敵的存在?其實我個人也有這種感覺。在漢中之戰,張郃打仗多有敗績。攻打巴西守將張飛時,帶去的三萬人馬,敗軍回到南鄭時只有十幾人,若不是郭淮攔著,張郃差點被曹洪推出去斬了。
那是什麼原因讓張郃給我們無敵的感覺呢?我下面給大家分析一下:
張郃活得久,與他同時代的大將大多凋零,到三國後期,猛將都死了,就顯出張郃的本事。
在三國後期,主要戰事集中在蜀、魏兩國,蜀國的五虎上將死得差不多,而魏國的五子良將也大多凋零,這時,之前沒有那麼出眾的張郃就顯得很有本事了。
- 關羽 220年去世
- 張飛 221年去世
- 黃忠 220年去世
- 馬超 222年去世
- 趙雲 229年去世
- 張遼 222年去世
- 樂進 218年去世
- 于禁 221年去世
- 徐晃 227年去世
- 張郃 231年去世
從上面的訊息,大家可以看出來,在蜀國北伐開始之前,五子良將和五虎上將,基本上死的差不多。
在諸葛亮228年開始第一次北伐,除了張郃,就只有趙雲參加了第一次北伐。當時在北伐戰場,蜀國的大將只有魏延、趙雲,其他都是小將,像王平、高翔之流,或是正在成長的武將二代,比如關羽之子關興,張飛之子張苞等。
張郃老將上場,本來戰鬥經驗豐富,再加上還能打,對付蜀國這群將領,那還不是手到擒來,像對陣的馬謖、王平、魏延,在張郃的手上都沒有討到好,只能吃癟收場。
卻說王平見魏兵到,引軍殺來,正遇張郃;戰有數十餘合,平力窮勢孤,只得退去。
只能說張郃活到了屬於他的年代,連諸葛亮親眼看了他的戰鬥,都誇他是魏之名將,深深忌憚他,要想方設法的除掉他,最後在第4次北伐時,用計箭殺了張郃。
三國後期,張郃非常活躍,諸葛亮的北伐前四次都有他的身影,次次都有不俗的成績。給人印象最深的第一次北伐時,張郃率兵救援攏右,在街亭打敗馬謖的那一次。
馬謖紙上談兵,張郃薑還是老的辣,兩人爭奪街亭,張郃立馬就給了馬謖一個教訓,把馬謖打得落花流水。由於張郃勝出,諸葛亮也只好匆匆結束第一次北伐,無功而返。
題主問張郃在三國後期為什麼會成為無敵的存在?其實我個人也有這種感覺。在漢中之戰,張郃打仗多有敗績。攻打巴西守將張飛時,帶去的三萬人馬,敗軍回到南鄭時只有十幾人,若不是郭淮攔著,張郃差點被曹洪推出去斬了。
那是什麼原因讓張郃給我們無敵的感覺呢?我下面給大家分析一下:
張郃活得久,與他同時代的大將大多凋零,到三國後期,猛將都死了,就顯出張郃的本事。
在三國後期,主要戰事集中在蜀、魏兩國,蜀國的五虎上將死得差不多,而魏國的五子良將也大多凋零,這時,之前沒有那麼出眾的張郃就顯得很有本事了。
- 關羽 220年去世
- 張飛 221年去世
- 黃忠 220年去世
- 馬超 222年去世
- 趙雲 229年去世
- 張遼 222年去世
- 樂進 218年去世
- 于禁 221年去世
- 徐晃 227年去世
- 張郃 231年去世
從上面的訊息,大家可以看出來,在蜀國北伐開始之前,五子良將和五虎上將,基本上死的差不多。
在諸葛亮228年開始第一次北伐,除了張郃,就只有趙雲參加了第一次北伐。當時在北伐戰場,蜀國的大將只有魏延、趙雲,其他都是小將,像王平、高翔之流,或是正在成長的武將二代,比如關羽之子關興,張飛之子張苞等。
張郃老將上場,本來戰鬥經驗豐富,再加上還能打,對付蜀國這群將領,那還不是手到擒來,像對陣的馬謖、王平、魏延,在張郃的手上都沒有討到好,只能吃癟收場。
卻說王平見魏兵到,引軍殺來,正遇張郃;戰有數十餘合,平力窮勢孤,只得退去。
只能說張郃活到了屬於他的年代,連諸葛亮親眼看了他的戰鬥,都誇他是魏之名將,深深忌憚他,要想方設法的除掉他,最後在第4次北伐時,用計箭殺了張郃。
張郃受上層領導的信任,有很多上戰場的機會,與他對戰的小將又打不贏他,張郃就變得無敵了。
張郃在漢中戰敗,曹洪向曹操告狀,曹操說勝敗乃兵家常事,不怪張郃,足可見曹操對張郃的看重,深愛其才,才使張郃在三國後期時大放光彩。
諸葛亮第一次北伐打敗夏侯楙,還有曹真,最後魏國派司馬懿來抵擋諸葛亮,司馬懿向魏明帝曹叡要了張郃為先鋒,殺得馬謖大敗而回,丟了街亭也丟了腦袋。
這些都說明張郃在魏國深受領導信賴,經常會被上司點名參加征戰,完全是張郃的實力擺在那裡,對陣蜀國小將,優勢太明顯了。張郃在蜀兵軍中,來回衝殺,如入無人之境,殺得蜀將膽戰心驚。
山上矢石如雨,郃不能上山,乃拍馬舞槍,衝出重圍,無人敢當。蜀兵困戴陵在垓心。郃殺出舊路,不見戴陵,即奮勇翻身又殺入重圍,救出戴陵而回。孔明在山上,見郃在萬軍之中,往來衝突,英勇倍加,乃謂左右曰:“嘗聞張翼德大戰張郃,人皆驚懼。吾今日見之,方知其勇也。若留下此人,必為蜀中之害。吾當除之。”
對於當時缺兵少將的蜀國,張郃就是一座大山,指那打那,所向無敵。諸葛亮也用上了心,要除掉他,足以證明他的威脅性。
由於張郃經常上戰場,再加上蜀國小將拿他沒辦法,就顯出了張郃的無敵,特別是蜀國北伐期間,張郃的戰績非常亮眼,給讀者很深的印象。
三國後期,張郃非常活躍,諸葛亮的北伐前四次都有他的身影,次次都有不俗的成績。給人印象最深的第一次北伐時,張郃率兵救援攏右,在街亭打敗馬謖的那一次。
馬謖紙上談兵,張郃薑還是老的辣,兩人爭奪街亭,張郃立馬就給了馬謖一個教訓,把馬謖打得落花流水。由於張郃勝出,諸葛亮也只好匆匆結束第一次北伐,無功而返。
題主問張郃在三國後期為什麼會成為無敵的存在?其實我個人也有這種感覺。在漢中之戰,張郃打仗多有敗績。攻打巴西守將張飛時,帶去的三萬人馬,敗軍回到南鄭時只有十幾人,若不是郭淮攔著,張郃差點被曹洪推出去斬了。
那是什麼原因讓張郃給我們無敵的感覺呢?我下面給大家分析一下:
張郃活得久,與他同時代的大將大多凋零,到三國後期,猛將都死了,就顯出張郃的本事。
在三國後期,主要戰事集中在蜀、魏兩國,蜀國的五虎上將死得差不多,而魏國的五子良將也大多凋零,這時,之前沒有那麼出眾的張郃就顯得很有本事了。
- 關羽 220年去世
- 張飛 221年去世
- 黃忠 220年去世
- 馬超 222年去世
- 趙雲 229年去世
- 張遼 222年去世
- 樂進 218年去世
- 于禁 221年去世
- 徐晃 227年去世
- 張郃 231年去世
從上面的訊息,大家可以看出來,在蜀國北伐開始之前,五子良將和五虎上將,基本上死的差不多。
在諸葛亮228年開始第一次北伐,除了張郃,就只有趙雲參加了第一次北伐。當時在北伐戰場,蜀國的大將只有魏延、趙雲,其他都是小將,像王平、高翔之流,或是正在成長的武將二代,比如關羽之子關興,張飛之子張苞等。
張郃老將上場,本來戰鬥經驗豐富,再加上還能打,對付蜀國這群將領,那還不是手到擒來,像對陣的馬謖、王平、魏延,在張郃的手上都沒有討到好,只能吃癟收場。
卻說王平見魏兵到,引軍殺來,正遇張郃;戰有數十餘合,平力窮勢孤,只得退去。
只能說張郃活到了屬於他的年代,連諸葛亮親眼看了他的戰鬥,都誇他是魏之名將,深深忌憚他,要想方設法的除掉他,最後在第4次北伐時,用計箭殺了張郃。
張郃受上層領導的信任,有很多上戰場的機會,與他對戰的小將又打不贏他,張郃就變得無敵了。
張郃在漢中戰敗,曹洪向曹操告狀,曹操說勝敗乃兵家常事,不怪張郃,足可見曹操對張郃的看重,深愛其才,才使張郃在三國後期時大放光彩。
諸葛亮第一次北伐打敗夏侯楙,還有曹真,最後魏國派司馬懿來抵擋諸葛亮,司馬懿向魏明帝曹叡要了張郃為先鋒,殺得馬謖大敗而回,丟了街亭也丟了腦袋。
這些都說明張郃在魏國深受領導信賴,經常會被上司點名參加征戰,完全是張郃的實力擺在那裡,對陣蜀國小將,優勢太明顯了。張郃在蜀兵軍中,來回衝殺,如入無人之境,殺得蜀將膽戰心驚。
山上矢石如雨,郃不能上山,乃拍馬舞槍,衝出重圍,無人敢當。蜀兵困戴陵在垓心。郃殺出舊路,不見戴陵,即奮勇翻身又殺入重圍,救出戴陵而回。孔明在山上,見郃在萬軍之中,往來衝突,英勇倍加,乃謂左右曰:“嘗聞張翼德大戰張郃,人皆驚懼。吾今日見之,方知其勇也。若留下此人,必為蜀中之害。吾當除之。”
對於當時缺兵少將的蜀國,張郃就是一座大山,指那打那,所向無敵。諸葛亮也用上了心,要除掉他,足以證明他的威脅性。
由於張郃經常上戰場,再加上蜀國小將拿他沒辦法,就顯出了張郃的無敵,特別是蜀國北伐期間,張郃的戰績非常亮眼,給讀者很深的印象。
我的總結:張郃用兵巧變,又善於利用地形作戰,是不可多得的猛將。張郃一生多有徵戰,積累很多經驗,在晚年時,在戰場上大放異彩,殺遍四方,實乃他的實力。
在漢末三分時代,有個人非常值得我們敬佩。他有才能,也有理想,他奮鬥過也隱忍過,懦弱過也勇敢過,面對過也逃避過,失敗過也成功過,就像我們現在大多數人的波瀾起伏的一生。
他就是張郃。
在漢末三分時代,有個人非常值得我們敬佩。他有才能,也有理想,他奮鬥過也隱忍過,懦弱過也勇敢過,面對過也逃避過,失敗過也成功過,就像我們現在大多數人的波瀾起伏的一生。
他就是張郃。
如果論單挑廝殺的武藝,張郃遠不如關羽、張飛;論衝鋒陷陣的勇氣,無法與典韋、趙雲相比;論領兵打仗的才能,比不上張遼、曹仁。
但要論不屈的毅力,張郃卻罕有敵手。
早在袁紹麾下效力之時,張郃就進入了“河北四庭柱”的行列,與顏良、文丑、高覽並列。而在這四人中,張郃的武藝是最弱的,但頭腦卻是最強的。其他三人都以勇猛聞名,而張郃卻智勇雙全,頗有戰略思想。
雖然張郃很有頭腦,但袁紹並不缺出謀劃策的人,審配、郭圖、許攸、沮授、田豐……這樣的狗頭軍師太多了。
所以,張郃和其他幾位“庭柱”一樣,是被作為基層執行人員來使用的。
張郃為袁紹還是出過很多好主意的。官渡之戰,曹袁雙方打得難解難分,僵持不下。張郃給袁紹出了個主意,建議組織一支輕騎部隊,迂迴切斷曹操的後援。曹軍若不察,後路就會被切斷,糧草後援被絕;曹操如果派兵去救,就削弱了正面的兵力。雙方兵力差距就更大了,曹軍兵力不敷分配,防禦漏洞就暴露出來了。但這被袁紹否決了。
得知曹操計劃要襲擊袁紹囤糧軍重地――烏巢,張郃又給袁紹出主意,建議重兵支援,加強防禦力量。但狗頭軍師郭圖卻認為,曹操分兵之際,正面兵力空虛,應該“圍魏救趙”,全力攻打曹操正面大營,張郃認為這太荒唐了,但又被袁紹否定。
袁紹寧願聽那些狗頭軍師們的紙上談兵,也不接受張郃這種執行層人員的合理化建議。
所以說,你再有本事,再有頭腦都不重要,關鍵是老闆怎麼定位你。做為執行層,你的意見左右不了決策層和謀劃層的意志。
在漢末三分時代,有個人非常值得我們敬佩。他有才能,也有理想,他奮鬥過也隱忍過,懦弱過也勇敢過,面對過也逃避過,失敗過也成功過,就像我們現在大多數人的波瀾起伏的一生。
他就是張郃。
如果論單挑廝殺的武藝,張郃遠不如關羽、張飛;論衝鋒陷陣的勇氣,無法與典韋、趙雲相比;論領兵打仗的才能,比不上張遼、曹仁。
但要論不屈的毅力,張郃卻罕有敵手。
早在袁紹麾下效力之時,張郃就進入了“河北四庭柱”的行列,與顏良、文丑、高覽並列。而在這四人中,張郃的武藝是最弱的,但頭腦卻是最強的。其他三人都以勇猛聞名,而張郃卻智勇雙全,頗有戰略思想。
雖然張郃很有頭腦,但袁紹並不缺出謀劃策的人,審配、郭圖、許攸、沮授、田豐……這樣的狗頭軍師太多了。
所以,張郃和其他幾位“庭柱”一樣,是被作為基層執行人員來使用的。
張郃為袁紹還是出過很多好主意的。官渡之戰,曹袁雙方打得難解難分,僵持不下。張郃給袁紹出了個主意,建議組織一支輕騎部隊,迂迴切斷曹操的後援。曹軍若不察,後路就會被切斷,糧草後援被絕;曹操如果派兵去救,就削弱了正面的兵力。雙方兵力差距就更大了,曹軍兵力不敷分配,防禦漏洞就暴露出來了。但這被袁紹否決了。
得知曹操計劃要襲擊袁紹囤糧軍重地――烏巢,張郃又給袁紹出主意,建議重兵支援,加強防禦力量。但狗頭軍師郭圖卻認為,曹操分兵之際,正面兵力空虛,應該“圍魏救趙”,全力攻打曹操正面大營,張郃認為這太荒唐了,但又被袁紹否定。
袁紹寧願聽那些狗頭軍師們的紙上談兵,也不接受張郃這種執行層人員的合理化建議。
所以說,你再有本事,再有頭腦都不重要,關鍵是老闆怎麼定位你。做為執行層,你的意見左右不了決策層和謀劃層的意志。
而最倒黴的是,出謀劃策出主意時候,你怎麼說,他也不聽你的,但一旦出了問題,決策層和謀劃層就拿你頂缸,要你背黑鍋,讓你負起失敗的責任。
張郃就是這樣,提出來的合理化建議不被接受,但烏巢丟了,正面曹軍大營也攻不下來,上層卻決定讓他擔責任。
郭圖向袁紹進讒,說張郃出言詆譭袁紹,袁紹發怒,派人召張郃去回話。張郃見勢不妙,只好投降了曹操,防線洞開,曹軍趁虛而入,袁紹大敗。
歸附曹操之後,張郃被拜為偏將軍、封都亭侯,隨大軍東征西討,南征北戰,立下了許多的功勞。
攻袁譚,圍雍奴,徵柳城,破烏桓,再次獲得晉升,封為平狄將軍。而在這個軍銜上,張郃呆了很長時間。
討東萊,伐管承,討陳蘭、梅成,破馬超,圍安定,降楊秋,平宋建,徵張魯,收漢中。張郃屢立戰功,卻始終也沒有獲得過升遷。
在漢末三分時代,有個人非常值得我們敬佩。他有才能,也有理想,他奮鬥過也隱忍過,懦弱過也勇敢過,面對過也逃避過,失敗過也成功過,就像我們現在大多數人的波瀾起伏的一生。
他就是張郃。
如果論單挑廝殺的武藝,張郃遠不如關羽、張飛;論衝鋒陷陣的勇氣,無法與典韋、趙雲相比;論領兵打仗的才能,比不上張遼、曹仁。
但要論不屈的毅力,張郃卻罕有敵手。
早在袁紹麾下效力之時,張郃就進入了“河北四庭柱”的行列,與顏良、文丑、高覽並列。而在這四人中,張郃的武藝是最弱的,但頭腦卻是最強的。其他三人都以勇猛聞名,而張郃卻智勇雙全,頗有戰略思想。
雖然張郃很有頭腦,但袁紹並不缺出謀劃策的人,審配、郭圖、許攸、沮授、田豐……這樣的狗頭軍師太多了。
所以,張郃和其他幾位“庭柱”一樣,是被作為基層執行人員來使用的。
張郃為袁紹還是出過很多好主意的。官渡之戰,曹袁雙方打得難解難分,僵持不下。張郃給袁紹出了個主意,建議組織一支輕騎部隊,迂迴切斷曹操的後援。曹軍若不察,後路就會被切斷,糧草後援被絕;曹操如果派兵去救,就削弱了正面的兵力。雙方兵力差距就更大了,曹軍兵力不敷分配,防禦漏洞就暴露出來了。但這被袁紹否決了。
得知曹操計劃要襲擊袁紹囤糧軍重地――烏巢,張郃又給袁紹出主意,建議重兵支援,加強防禦力量。但狗頭軍師郭圖卻認為,曹操分兵之際,正面兵力空虛,應該“圍魏救趙”,全力攻打曹操正面大營,張郃認為這太荒唐了,但又被袁紹否定。
袁紹寧願聽那些狗頭軍師們的紙上談兵,也不接受張郃這種執行層人員的合理化建議。
所以說,你再有本事,再有頭腦都不重要,關鍵是老闆怎麼定位你。做為執行層,你的意見左右不了決策層和謀劃層的意志。
而最倒黴的是,出謀劃策出主意時候,你怎麼說,他也不聽你的,但一旦出了問題,決策層和謀劃層就拿你頂缸,要你背黑鍋,讓你負起失敗的責任。
張郃就是這樣,提出來的合理化建議不被接受,但烏巢丟了,正面曹軍大營也攻不下來,上層卻決定讓他擔責任。
郭圖向袁紹進讒,說張郃出言詆譭袁紹,袁紹發怒,派人召張郃去回話。張郃見勢不妙,只好投降了曹操,防線洞開,曹軍趁虛而入,袁紹大敗。
歸附曹操之後,張郃被拜為偏將軍、封都亭侯,隨大軍東征西討,南征北戰,立下了許多的功勞。
攻袁譚,圍雍奴,徵柳城,破烏桓,再次獲得晉升,封為平狄將軍。而在這個軍銜上,張郃呆了很長時間。
討東萊,伐管承,討陳蘭、梅成,破馬超,圍安定,降楊秋,平宋建,徵張魯,收漢中。張郃屢立戰功,卻始終也沒有獲得過升遷。
世界上總有不公平,立功的人很多,要想晉升,首先要考慮親疏遠近,其次還要論資排輩。
曹操已經是很開明的人了,但他也無法完全背離當時的歷史環境和政治形式。
其實從骨子來講,張郃也是內心極其狂傲自矜的人,這一點,他決不亞於關羽、魏延之輩。但張郃不同於關羽和魏延的是,他從來不在表面上流露出自己的狂傲。
張郃更堅忍,他相信自己的能力,堅信總有一天,自己的才華會大放異彩,所以他很珍惜自己,遇到勁敵決不死扛硬戰,見勢不妙,撒腿就跑。
曹操徵張魯,收服漢中,張郃被留下作為夏侯淵的副手鎮守漢中,以防禦劉備。 張郃率一支偏師駐守在外,有了獨立作戰的機會。
在漢末三分時代,有個人非常值得我們敬佩。他有才能,也有理想,他奮鬥過也隱忍過,懦弱過也勇敢過,面對過也逃避過,失敗過也成功過,就像我們現在大多數人的波瀾起伏的一生。
他就是張郃。
如果論單挑廝殺的武藝,張郃遠不如關羽、張飛;論衝鋒陷陣的勇氣,無法與典韋、趙雲相比;論領兵打仗的才能,比不上張遼、曹仁。
但要論不屈的毅力,張郃卻罕有敵手。
早在袁紹麾下效力之時,張郃就進入了“河北四庭柱”的行列,與顏良、文丑、高覽並列。而在這四人中,張郃的武藝是最弱的,但頭腦卻是最強的。其他三人都以勇猛聞名,而張郃卻智勇雙全,頗有戰略思想。
雖然張郃很有頭腦,但袁紹並不缺出謀劃策的人,審配、郭圖、許攸、沮授、田豐……這樣的狗頭軍師太多了。
所以,張郃和其他幾位“庭柱”一樣,是被作為基層執行人員來使用的。
張郃為袁紹還是出過很多好主意的。官渡之戰,曹袁雙方打得難解難分,僵持不下。張郃給袁紹出了個主意,建議組織一支輕騎部隊,迂迴切斷曹操的後援。曹軍若不察,後路就會被切斷,糧草後援被絕;曹操如果派兵去救,就削弱了正面的兵力。雙方兵力差距就更大了,曹軍兵力不敷分配,防禦漏洞就暴露出來了。但這被袁紹否決了。
得知曹操計劃要襲擊袁紹囤糧軍重地――烏巢,張郃又給袁紹出主意,建議重兵支援,加強防禦力量。但狗頭軍師郭圖卻認為,曹操分兵之際,正面兵力空虛,應該“圍魏救趙”,全力攻打曹操正面大營,張郃認為這太荒唐了,但又被袁紹否定。
袁紹寧願聽那些狗頭軍師們的紙上談兵,也不接受張郃這種執行層人員的合理化建議。
所以說,你再有本事,再有頭腦都不重要,關鍵是老闆怎麼定位你。做為執行層,你的意見左右不了決策層和謀劃層的意志。
而最倒黴的是,出謀劃策出主意時候,你怎麼說,他也不聽你的,但一旦出了問題,決策層和謀劃層就拿你頂缸,要你背黑鍋,讓你負起失敗的責任。
張郃就是這樣,提出來的合理化建議不被接受,但烏巢丟了,正面曹軍大營也攻不下來,上層卻決定讓他擔責任。
郭圖向袁紹進讒,說張郃出言詆譭袁紹,袁紹發怒,派人召張郃去回話。張郃見勢不妙,只好投降了曹操,防線洞開,曹軍趁虛而入,袁紹大敗。
歸附曹操之後,張郃被拜為偏將軍、封都亭侯,隨大軍東征西討,南征北戰,立下了許多的功勞。
攻袁譚,圍雍奴,徵柳城,破烏桓,再次獲得晉升,封為平狄將軍。而在這個軍銜上,張郃呆了很長時間。
討東萊,伐管承,討陳蘭、梅成,破馬超,圍安定,降楊秋,平宋建,徵張魯,收漢中。張郃屢立戰功,卻始終也沒有獲得過升遷。
世界上總有不公平,立功的人很多,要想晉升,首先要考慮親疏遠近,其次還要論資排輩。
曹操已經是很開明的人了,但他也無法完全背離當時的歷史環境和政治形式。
其實從骨子來講,張郃也是內心極其狂傲自矜的人,這一點,他決不亞於關羽、魏延之輩。但張郃不同於關羽和魏延的是,他從來不在表面上流露出自己的狂傲。
張郃更堅忍,他相信自己的能力,堅信總有一天,自己的才華會大放異彩,所以他很珍惜自己,遇到勁敵決不死扛硬戰,見勢不妙,撒腿就跑。
曹操徵張魯,收服漢中,張郃被留下作為夏侯淵的副手鎮守漢中,以防禦劉備。 張郃率一支偏師駐守在外,有了獨立作戰的機會。
張郃這個人很有遠見,他預測到劉備集團的擴張企圖,就不一味死守,而是主動將戰線前推,以攻代守。張郃率兵南下,攻擊巴東、巴西,獎當地的人畜和財物遷走。這就給劉備的擴張造成了阻礙。
劉備聞訊,立即派出猛將張飛來對付張郃。雙方經過多次交戰,張飛終於將張郃擊敗,驅逐回去。
定軍山一戰,夏侯淵敗亡,由於張郃出眾的軍事才能,在軍中威望很高,被大家民主推舉為臨時主帥,繼續領兵抵擋劉備的進攻。
張郃始終受到上層壓制,使他的軍事才能無法得到盡情發揮。
夏侯淵死後有曹真,曹真死後又有司馬懿。張郃都只是做為副手被使用。
張郃憑著超人的毅力堅忍著。如果說張郃的武藝,在漢末三分時代,並不算突出,比他高強勇猛的大有人在:呂布、張飛、關羽、顏良、馬超、趙雲、典韋、許禇、黃忠、文丑、孫策、太史慈、徐晃、甘寧、龐德、曹彰、關平、夏侯惇等,就算是能與他武藝相當的也有張遼、曹仁、夏侯淵、曹洪、淩統等人。
在漢末三分時代,有個人非常值得我們敬佩。他有才能,也有理想,他奮鬥過也隱忍過,懦弱過也勇敢過,面對過也逃避過,失敗過也成功過,就像我們現在大多數人的波瀾起伏的一生。
他就是張郃。
如果論單挑廝殺的武藝,張郃遠不如關羽、張飛;論衝鋒陷陣的勇氣,無法與典韋、趙雲相比;論領兵打仗的才能,比不上張遼、曹仁。
但要論不屈的毅力,張郃卻罕有敵手。
早在袁紹麾下效力之時,張郃就進入了“河北四庭柱”的行列,與顏良、文丑、高覽並列。而在這四人中,張郃的武藝是最弱的,但頭腦卻是最強的。其他三人都以勇猛聞名,而張郃卻智勇雙全,頗有戰略思想。
雖然張郃很有頭腦,但袁紹並不缺出謀劃策的人,審配、郭圖、許攸、沮授、田豐……這樣的狗頭軍師太多了。
所以,張郃和其他幾位“庭柱”一樣,是被作為基層執行人員來使用的。
張郃為袁紹還是出過很多好主意的。官渡之戰,曹袁雙方打得難解難分,僵持不下。張郃給袁紹出了個主意,建議組織一支輕騎部隊,迂迴切斷曹操的後援。曹軍若不察,後路就會被切斷,糧草後援被絕;曹操如果派兵去救,就削弱了正面的兵力。雙方兵力差距就更大了,曹軍兵力不敷分配,防禦漏洞就暴露出來了。但這被袁紹否決了。
得知曹操計劃要襲擊袁紹囤糧軍重地――烏巢,張郃又給袁紹出主意,建議重兵支援,加強防禦力量。但狗頭軍師郭圖卻認為,曹操分兵之際,正面兵力空虛,應該“圍魏救趙”,全力攻打曹操正面大營,張郃認為這太荒唐了,但又被袁紹否定。
袁紹寧願聽那些狗頭軍師們的紙上談兵,也不接受張郃這種執行層人員的合理化建議。
所以說,你再有本事,再有頭腦都不重要,關鍵是老闆怎麼定位你。做為執行層,你的意見左右不了決策層和謀劃層的意志。
而最倒黴的是,出謀劃策出主意時候,你怎麼說,他也不聽你的,但一旦出了問題,決策層和謀劃層就拿你頂缸,要你背黑鍋,讓你負起失敗的責任。
張郃就是這樣,提出來的合理化建議不被接受,但烏巢丟了,正面曹軍大營也攻不下來,上層卻決定讓他擔責任。
郭圖向袁紹進讒,說張郃出言詆譭袁紹,袁紹發怒,派人召張郃去回話。張郃見勢不妙,只好投降了曹操,防線洞開,曹軍趁虛而入,袁紹大敗。
歸附曹操之後,張郃被拜為偏將軍、封都亭侯,隨大軍東征西討,南征北戰,立下了許多的功勞。
攻袁譚,圍雍奴,徵柳城,破烏桓,再次獲得晉升,封為平狄將軍。而在這個軍銜上,張郃呆了很長時間。
討東萊,伐管承,討陳蘭、梅成,破馬超,圍安定,降楊秋,平宋建,徵張魯,收漢中。張郃屢立戰功,卻始終也沒有獲得過升遷。
世界上總有不公平,立功的人很多,要想晉升,首先要考慮親疏遠近,其次還要論資排輩。
曹操已經是很開明的人了,但他也無法完全背離當時的歷史環境和政治形式。
其實從骨子來講,張郃也是內心極其狂傲自矜的人,這一點,他決不亞於關羽、魏延之輩。但張郃不同於關羽和魏延的是,他從來不在表面上流露出自己的狂傲。
張郃更堅忍,他相信自己的能力,堅信總有一天,自己的才華會大放異彩,所以他很珍惜自己,遇到勁敵決不死扛硬戰,見勢不妙,撒腿就跑。
曹操徵張魯,收服漢中,張郃被留下作為夏侯淵的副手鎮守漢中,以防禦劉備。 張郃率一支偏師駐守在外,有了獨立作戰的機會。
張郃這個人很有遠見,他預測到劉備集團的擴張企圖,就不一味死守,而是主動將戰線前推,以攻代守。張郃率兵南下,攻擊巴東、巴西,獎當地的人畜和財物遷走。這就給劉備的擴張造成了阻礙。
劉備聞訊,立即派出猛將張飛來對付張郃。雙方經過多次交戰,張飛終於將張郃擊敗,驅逐回去。
定軍山一戰,夏侯淵敗亡,由於張郃出眾的軍事才能,在軍中威望很高,被大家民主推舉為臨時主帥,繼續領兵抵擋劉備的進攻。
張郃始終受到上層壓制,使他的軍事才能無法得到盡情發揮。
夏侯淵死後有曹真,曹真死後又有司馬懿。張郃都只是做為副手被使用。
張郃憑著超人的毅力堅忍著。如果說張郃的武藝,在漢末三分時代,並不算突出,比他高強勇猛的大有人在:呂布、張飛、關羽、顏良、馬超、趙雲、典韋、許禇、黃忠、文丑、孫策、太史慈、徐晃、甘寧、龐德、曹彰、關平、夏侯惇等,就算是能與他武藝相當的也有張遼、曹仁、夏侯淵、曹洪、淩統等人。
以張郃的武藝,能儕身於三分時代武力榜的前二十名以內就算是不錯了。
但張郃的堅忍和自惜,使他能夠將所有比他武藝更高強的競爭對手全部熬死,直到自己成為天下第一,其毅力之強韌令人歎為觀止。
以蜀漢五虎將全部凋謝,趙雲死後為標誌,一直到木門道中伏,張郃就是那段時間的天下第一勇士。
張郃這一生很不容易,經歷過很多失敗,對抗許多勁敵,遇到過很多危境,身經百戰,死裡逃生,但他從來沒有放棄過,也從來沒有屈服過。憑藉著超強的毅力,書寫了屬於自己的傳奇。
張郃後期無敵的原因在於能打的猛將都死的差不多了,蜀漢五虎將只剩趙雲,趙雲年邁已經不能萬不得已不輕易上陣單挑殺敵,力斬韓家五將是子龍的最後輝煌,曹操這邊張遼,徐晃,許褚後期接連死亡,能用的人太少了張郃前期就不弱更加重了他的勇猛,張郃對於對司馬懿來說就不是好消息,因為司馬懿造反張郃就是障礙,論資歷比懿高的多,論武曹魏內部沒人是張郃的對手,倘若張郃多活幾年仲達還得等,沒辦法出詭計害死了他才成就司馬家族的輝煌
張郃 (三國時期曹魏名將)張郃(?-231年),字儁乂,河間鄚人。東漢末年,應募參加鎮壓黃巾起義,後屬冀州牧韓馥為軍司馬。191年,袁紹取冀州,張郃率兵投歸,任校尉。因破公孫瓚有功,遷為寧國中郎將。後在官渡之戰中投降曹操。此後,隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯,屢建戰功。繼與都護將軍夏侯淵留守漢中。215年,率軍進攻巴西宕渠,被蜀將張飛擊敗。後任蕩寇將軍。219年,從夏侯淵迎戰劉備軍於定軍山,當夏侯淵戰死,全軍危急之際,張郃代帥,率部安全撤退。後屯陳倉。曹丕稱帝后,升左將軍,封鄚侯,奉命從曹真擊平安定羌胡,後與夏侯尚圍攻江陵。228年,隨曹真西拒諸葛亮,在街亭大敗蜀軍,迫其退回漢中。因功升徵西車騎將軍。231年,領兵追擊蜀軍,至木門中箭亡。張郃戎馬一生,以用兵巧變、善列營陣,長於利用地形著稱。我們算曹操死後算三國後期,看看還有多少名將在世呂布(?-198) 死因:下邳戰敗被斬五子良將——張遼(169-222)死因:老死樂進(?-218)死因:老死於禁(?-221)死因:“慚恚發病薨”張郃(?-231)死因:戰死徐晃(?-227)死因:老死五虎將關羽(160?-220)死因:戰敗被殺張飛(?-221)死因:被刺殺趙雲(?-229)死因:老死馬超(176-222)死因:老死黃忠(?-220)死因:老死河北四庭柱高覽 生卒年不詳 死因:不明(有演義是被趙雲斬殺與汝南)文丑(?-200)死因:戰死顏良(?-200)死因:戰死張郃 見五子良將公孫瓚(?-199)死因:戰敗被逼自殺袁術(?-199)死因:失意憤懣而死劉備(161-223)死因:戰敗失意病故董卓(?-192)死因:王允設計,被呂布所殺孫堅(156-191)死因:戰死孫策(175-200)死因:刺客淬毒刺傷而死孫權(182-252)死因:老死孫匡 生卒年不詳 死因:病死孫詡(184-204)死因:遇刺馬騰(?-211) 死因:被曹操引誘而殺馬鐵(?-211) 死因:被曹操引誘而殺馬休(?-211) 死因:被曹操引誘而殺馬岱 生卒年不詳 死因:不詳華雄(?-190)死因:被孫堅斬殺魏延(?-234)死因:被陷害為楊儀所殺太史慈(166-206)死因:病死 死於赤壁之戰之前···甘寧 生卒年不詳 死因:應該是老死的 孫權對其極為敬重,被殺的可能性基本沒有周泰 生卒年不詳 死因:病死夏候惇(?-220)死因:老死夏侯淵(?-219)死因:戰死許褚(?-232?)死因:老死典韋(?-197)死因:戰死高順(?-198)死因:戰敗而不降被殺(與呂布乞降被殺性質不同)曹仁(168-223)死因:老死曹洪(?-232)死因:老死李典(174-209 一說180-215)死因:病死 、且為早死淩統(189-237)死因:病死徐盛 生卒年不詳,黃武年間死 死因:病死丁奉 (?-271) 死因:病死公孫瓚(?-199)死因:戰敗被逼自殺看下來,三國後期能與張郃匹敵的並無多少人,也可算的上是無敵了
關、張不在,子龍老矣。
每個人都在學習進步中。
老將老矣,將相不出