歷史上兩位用槍名將羅成和楊再興誰更厲害？

歷史上，沒有羅成這個人啊！他是隋唐系列小說中虛構出來的人物。

一般認為，羅成的歷史原型是隋末名將羅士信。

根據記載，羅士信在十四歲時就能身披兩重甲，攜帶兩套，飛身上馬了。在跟隨隋末猛將張須陀的作戰過程中，羅士信曾經馳馬衝入敵陣，連殺數人，並斬下一人的首級，拋向空中，再用長矛接住，在陣前來回馳騁。他還習慣每殺一人就割下鼻子，以鼻子的數量報功。

而楊再興則徹底是歷史上的人物了。他曾經打得岳家軍沒脾氣，還陣斬了岳飛的弟弟嶽翻。加入岳家軍抗金後，他更以驍勇聞名，在郾城大戰中，楊再興面對金兀朮的精銳鐵浮屠，竟然還單人出陣，單槍匹馬殺入金兵大軍之中，試圖在過萬精銳金軍之中，通過斬首金軍統帥完顏宗弼來解決戰鬥。《宋史》記載：“再興以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還。”

楊再興的戰死，也是格外英勇。小商橋之戰，楊再興率三百騎兵猛衝金軍大陣，殺死金人萬戶長撒八和兩千餘名金兵（含千戶以下軍官百餘人）。最後他因戰馬陷在小商河的淤泥裡，金人不敢靠近，只能圍住他，然後用亂箭射殺了他。《宋史》記載：“再興戰死，後獲其屍，焚之，得箭鏃二升。”

顯然，羅成的原型羅士信和楊再興都是屬於善於突陣的猛將。但綜合來看，還是楊再興更厲害一些。因為羅士信對抗的主要是農民起義軍，之後面對王世充和劉黑闥這樣稍微有一定組織度的對手就先後兩次被俘。

而楊再興先是與岳家軍對抗，之後又跟金人精銳鐵浮屠對決。這兩支都是當時東亞第一流的精銳。特別是“鐵浮圖”身披重甲，“被兩重鐵兜鍪”，“兜鍪極堅，止露兩目，所以槍箭不能入”。“皆女真為之，號‘長勝軍’，專以攻堅，戰酣然後用之。自用兵以來，所向無敵”。

面對這樣的精銳重裝騎兵，楊再興還是殺入陣中玩斬首戰術，在戰死前，還嚇得金人不敢靠近，只敢遠遠的用弓箭射，說明楊再興的戰鬥力肯定在羅士信之上。

羅成是隋唐時期人物，他的槍法實際上是姜家槍。羅成槍法很妙，不如說是羅家槍或者姜家槍槍法妙。隋唐英雄十五條英雄好漢，按武藝高低排的，羅成排第七。

楊再興是南宋將領，所用的是楊家槍法。大家都知道，楊家將楊家槍在北宋是非常出名的。

羅成和楊再興不是同時代的人，他們兩個人的話，主觀性很大。就拿中國武術來說，古代人比現代人厲害。古代人體格也比現代人要好很多。如果但由此來看，羅成槍法要比楊再興厲害！

我最近怎麼總是收到關公戰秦瓊的話題呢？羅成的羅家槍最耀眼的就是最後的絕招——回馬槍。楊再興的槍法雖然看不到絕招。但也是一氣呵成。大家注意，岳飛在收楊再興的時候。在槍法上也奈何不了楊再興。最後還是靠殺手鐗將楊再興打下馬的。要知道，岳家槍也有絕招——敗槍。大家應該記得。在說岳傳的前半部。槍挑小樑王裡的校場比武。岳飛去勸架。用的就是沒有解法的絕招敗槍。但他在收楊再興的時候。顯然沒有用敗槍。或者是用了敗槍也沒顯出威力來。反正岳飛傳沒寫出來。但岳飛用背部鐗將楊再興打下馬的。從而收了楊再興。根據這一點猜測。楊再興的楊家槍法應該跟羅家槍齊名。至少不輸羅家槍。再看戰績。楊再興小商河一戰秒殺薛裡華南，北，東，西四兄弟。因為楊再興到小商河就結束了。所以，楊再興的戰績恐怕沒羅成那麼豐富。因此上，楊再興在戰績上要比羅成遜色一些。我不知道該怎麼比。要比的話，就只能拿楊家槍的傳人方面比了。楊六郎一杆槍在三關口鎮守了十幾年。遼國不敢進犯。坦白說。楊家將的老祖宗楊繼業應該是個全手。並非只擅長槍。因為楊繼業使得是大刀。在他年輕時。用回馬槍(注意，回馬槍。羅家槍的絕招出現了)戳死了他的情敵。(當時是佘賽花的新郎)這好像是有關楊繼業用槍的為數不多的記載。擅長用槍的反倒是楊六郎和楊宗保，甚至是楊文廣。而羅成的家族最出名的除了羅成和他爹羅毅。應該還有羅成的大娘（羅毅的大老婆）。豫劇對花槍說的就是羅毅的大老婆。戲裡還說，羅毅的羅家槍是從他的大老婆哪裡學來的。這樣，羅家槍的血統就有疑問了。怎麼比。要說中國的武術定義，小到強身健體，大到定國安邦。從這個意義上來說，楊家槍幾乎保佑了整個北宋的安穩。羅家槍卻只是只有羅成一人放光彩。而且羅成也是年紀輕輕的就壯烈了。所以。只能說羅家槍略遜於楊家槍。但楊再興略遜於羅成。我之所以這麼說，是因為楊再興出場晚而領盒飯早。再加上羅成說不定還是虛構的人物。所以，沒法比。謝謝。

歷史小說講:秦家鐗、羅家槍，是天下獨門祕傳，一招至命、見血封喉的。相傳:秦瓊和羅成是老表親戚，雙方武藝超群，獨樹一幟，若能互補更是天下無敵，二人都有心學習對方的武藝欲稱霸天下，而雙方都防著對方，各自都暗留一招，以防日後有變，秦瓊留下一招最狠的“殺手鐗"，羅成也暗留最毒的一招“回馬槍"。楊再興雖然利害，且打仗無往不勝，卻不曾聽講有獨門招式，以此看來，楊再興只是武藝高精的將才，關鍵時刻可沒有一招斃敵或一招保命的如“殺手鐗、回馬槍"之類的招法。以此看來，羅成的槍法會比楊再興的槍法要厲害些。

楊再興厲害得多而且是歷史上真正的百人斬戰神，武力值爆表的存在，單論武力是S級，而羅成只是小說人物，就算按小說排也只是隋朝第七位只屬A級，因為隋唐演義的英雄實力差距是非常大的，李元霸是SS級而S級的只有宇文成都和裴元慶，但他們也只能擋李元霸兩三錘，羅成雖然排第七但比前三名差了幾十條街，差第四的洪闊海也很遠，和伍天錫伍雲召比較接近，但又比第八老鬼楊林強很多，楊林只能擋羅成十幾個回合，羅成屬A級😊

楊再興是南宋真實存在的百人敵猛將，羅成是小說虛構的隋唐演義英雄，排名第七條好漢。如果是硬要張飛殺岳飛，殺得滿天飛，那兩個人應該差不多吧。張飛戰馬超一樣，不分勝負，平局。

關公戰項羽。當然是我厲害了，因為他們都是古人，歷史是可以讓人信口評價的，所以我可以隨便找一個角度來評價。

兩位都是忠勇為國卻慘死疆場萬箭穿心死的慘烈悲壯的名將,楊再興的楊家槍更勝一籌。

謝邀。

條友是個武俠謎，羅成是小說中隋唐時人、楊再興為南宋時人，二人切磋豈不是“關公戰秦瓊”，更何況羅成是小說中虛構人物，怎麼比。