庫克說，蘋果不用5g是不想超前，明年5g成熟了再做，你認為呢？
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
為何說蘋果是嘴硬？因為蘋果現在沒有任何5G基帶可以用.
其實如果蘋果可以用高通X50、X55或者三星的5G基帶的話，蘋果倒是可以迅速的推出5G版本的iPhone，因為蘋果一直使用的是外掛式的Intel的基帶，所以從架構上蘋果不需要SoC芯片來支持5G，完全可以延續之前的CPU+外置基帶的架構。
但是蘋果剛剛和高通鬧翻，雖說是和解，蘋果肯定是交了學費吃了大虧。高通總裁得意洋洋的說蘋果可以用自己的5G基帶，但是蘋果這等心高氣傲，剛被抽了一頓轉過身去就要貼對方，這個對蘋果是不可能的事情。
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
為何說蘋果是嘴硬？因為蘋果現在沒有任何5G基帶可以用.
其實如果蘋果可以用高通X50、X55或者三星的5G基帶的話，蘋果倒是可以迅速的推出5G版本的iPhone，因為蘋果一直使用的是外掛式的Intel的基帶，所以從架構上蘋果不需要SoC芯片來支持5G，完全可以延續之前的CPU+外置基帶的架構。
但是蘋果剛剛和高通鬧翻，雖說是和解，蘋果肯定是交了學費吃了大虧。高通總裁得意洋洋的說蘋果可以用自己的5G基帶，但是蘋果這等心高氣傲，剛被抽了一頓轉過身去就要貼對方，這個對蘋果是不可能的事情。
所以蘋果一氣之下收購了Intel做基帶的部門，這個擺明了是要自己開始自研基帶。以Intel在4G基帶的積累，加上蘋果的芯片研發能力，相信蘋果的基帶也會很快的推出，我估計時間點可能在明年。
但是在蘋果推出自有5G基帶前，蘋果沒有任何5G基帶可以使用。高通顯然是不會用的，三星和華為作為潛在的手機主要競爭對手，應該更不可用。在無5G基帶可用的前提下，蘋果當然只能嘴硬。
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
為何說蘋果是嘴硬？因為蘋果現在沒有任何5G基帶可以用.
其實如果蘋果可以用高通X50、X55或者三星的5G基帶的話，蘋果倒是可以迅速的推出5G版本的iPhone，因為蘋果一直使用的是外掛式的Intel的基帶，所以從架構上蘋果不需要SoC芯片來支持5G，完全可以延續之前的CPU+外置基帶的架構。
但是蘋果剛剛和高通鬧翻，雖說是和解，蘋果肯定是交了學費吃了大虧。高通總裁得意洋洋的說蘋果可以用自己的5G基帶，但是蘋果這等心高氣傲，剛被抽了一頓轉過身去就要貼對方，這個對蘋果是不可能的事情。
所以蘋果一氣之下收購了Intel做基帶的部門，這個擺明了是要自己開始自研基帶。以Intel在4G基帶的積累，加上蘋果的芯片研發能力，相信蘋果的基帶也會很快的推出，我估計時間點可能在明年。
但是在蘋果推出自有5G基帶前，蘋果沒有任何5G基帶可以使用。高通顯然是不會用的，三星和華為作為潛在的手機主要競爭對手，應該更不可用。在無5G基帶可用的前提下，蘋果當然只能嘴硬。
而且，蘋果現在收購了Intel的基帶部門，那麼未來蘋果肯定不會採用外置基帶那種架構，這種架構的問題太多了，功耗大、信號差。所以未來蘋果的5G芯片必然也是SoC方式的，這個估計真要等明年了。
蘋果絕對不會使用高通基帶的，如果願意使用高通的基帶，還7000億收購Intel的基帶研發部門，腦子秀逗了？
為何說蘋果說的也有道理，因為5G現在的確不成熟
我認為，5G商用成熟必須滿足兩個條件，第一個是5G的網絡覆蓋基本可用，第二個條件是SoC芯片的普及，而不是現在採用外掛基帶的方式
第一個條件很簡單，現在即使買了5G手機，到哪使用5G網絡？以我國為例，很多城市目前建設的依然是實驗性質的網絡，三大運營商5G基站大規模招標根本還沒開始，所以目前全國大部分地區還是4G網絡。
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
為何說蘋果是嘴硬？因為蘋果現在沒有任何5G基帶可以用.
其實如果蘋果可以用高通X50、X55或者三星的5G基帶的話，蘋果倒是可以迅速的推出5G版本的iPhone，因為蘋果一直使用的是外掛式的Intel的基帶，所以從架構上蘋果不需要SoC芯片來支持5G，完全可以延續之前的CPU+外置基帶的架構。
但是蘋果剛剛和高通鬧翻，雖說是和解，蘋果肯定是交了學費吃了大虧。高通總裁得意洋洋的說蘋果可以用自己的5G基帶，但是蘋果這等心高氣傲，剛被抽了一頓轉過身去就要貼對方，這個對蘋果是不可能的事情。
所以蘋果一氣之下收購了Intel做基帶的部門，這個擺明了是要自己開始自研基帶。以Intel在4G基帶的積累，加上蘋果的芯片研發能力，相信蘋果的基帶也會很快的推出，我估計時間點可能在明年。
但是在蘋果推出自有5G基帶前，蘋果沒有任何5G基帶可以使用。高通顯然是不會用的，三星和華為作為潛在的手機主要競爭對手，應該更不可用。在無5G基帶可用的前提下，蘋果當然只能嘴硬。
而且，蘋果現在收購了Intel的基帶部門，那麼未來蘋果肯定不會採用外置基帶那種架構，這種架構的問題太多了，功耗大、信號差。所以未來蘋果的5G芯片必然也是SoC方式的，這個估計真要等明年了。
蘋果絕對不會使用高通基帶的，如果願意使用高通的基帶，還7000億收購Intel的基帶研發部門，腦子秀逗了？
為何說蘋果說的也有道理，因為5G現在的確不成熟
我認為，5G商用成熟必須滿足兩個條件，第一個是5G的網絡覆蓋基本可用，第二個條件是SoC芯片的普及，而不是現在採用外掛基帶的方式
第一個條件很簡單，現在即使買了5G手機，到哪使用5G網絡？以我國為例，很多城市目前建設的依然是實驗性質的網絡，三大運營商5G基站大規模招標根本還沒開始，所以目前全國大部分地區還是4G網絡。
這種情況下，使用5G也只是有個名頭而已。5G要正式商用，我覺得至少必須能滿足1、2線城市的基本覆蓋。中國移動年底原計劃建設2萬多個5G基站，只佔據4G基站的百分之一，這種5G網絡，充其量也就算實驗性商用而已。
5G在我國要是覆蓋達到商用程度，必須先看到三大運營商大規模的啟動5G基站的招標，然後設備商中標，然後三大運營商開啟網絡建設，建設完畢再投入商用。估計這個時間剛好差不多一年，蘋果可以趕的上。
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
為何說蘋果是嘴硬？因為蘋果現在沒有任何5G基帶可以用.
其實如果蘋果可以用高通X50、X55或者三星的5G基帶的話，蘋果倒是可以迅速的推出5G版本的iPhone，因為蘋果一直使用的是外掛式的Intel的基帶，所以從架構上蘋果不需要SoC芯片來支持5G，完全可以延續之前的CPU+外置基帶的架構。
但是蘋果剛剛和高通鬧翻，雖說是和解，蘋果肯定是交了學費吃了大虧。高通總裁得意洋洋的說蘋果可以用自己的5G基帶，但是蘋果這等心高氣傲，剛被抽了一頓轉過身去就要貼對方，這個對蘋果是不可能的事情。
所以蘋果一氣之下收購了Intel做基帶的部門，這個擺明了是要自己開始自研基帶。以Intel在4G基帶的積累，加上蘋果的芯片研發能力，相信蘋果的基帶也會很快的推出，我估計時間點可能在明年。
但是在蘋果推出自有5G基帶前，蘋果沒有任何5G基帶可以使用。高通顯然是不會用的，三星和華為作為潛在的手機主要競爭對手，應該更不可用。在無5G基帶可用的前提下，蘋果當然只能嘴硬。
而且，蘋果現在收購了Intel的基帶部門，那麼未來蘋果肯定不會採用外置基帶那種架構，這種架構的問題太多了，功耗大、信號差。所以未來蘋果的5G芯片必然也是SoC方式的，這個估計真要等明年了。
蘋果絕對不會使用高通基帶的，如果願意使用高通的基帶，還7000億收購Intel的基帶研發部門，腦子秀逗了？
為何說蘋果說的也有道理，因為5G現在的確不成熟
我認為，5G商用成熟必須滿足兩個條件，第一個是5G的網絡覆蓋基本可用，第二個條件是SoC芯片的普及，而不是現在採用外掛基帶的方式
第一個條件很簡單，現在即使買了5G手機，到哪使用5G網絡？以我國為例，很多城市目前建設的依然是實驗性質的網絡，三大運營商5G基站大規模招標根本還沒開始，所以目前全國大部分地區還是4G網絡。
這種情況下，使用5G也只是有個名頭而已。5G要正式商用，我覺得至少必須能滿足1、2線城市的基本覆蓋。中國移動年底原計劃建設2萬多個5G基站，只佔據4G基站的百分之一，這種5G網絡，充其量也就算實驗性商用而已。
5G在我國要是覆蓋達到商用程度，必須先看到三大運營商大規模的啟動5G基站的招標，然後設備商中標，然後三大運營商開啟網絡建設，建設完畢再投入商用。估計這個時間剛好差不多一年，蘋果可以趕的上。
中國的5G建設尚且如此，全球各個國家的5G建設也一樣才剛剛開始，這種情況下，4G顯然是主流。
所以我們可用看到，所有的設備商推出的旗艦手機、非旗艦手機基本還是4G的，5G手機也就是帶著出了1、2款，充其量也就是試水一下，佔據個名聲而已。蘋果是商業公司，既然今年無法大規模商業變現，那也的確沒必要出5G手機。
所以我覺得對於iPhone 11，不支持5G的確不是亮點，但也不算問題。
當然，蘋果這是嘴硬，不過的確也是說出了一個事實，就是5G現在還不成熟，還沒有大規模商用的時候。這樣蘋果，有一年的時間來補足自己的5G的短板，等到5G商用成熟了，再推出5G iPhone也不遲。
為何說蘋果是嘴硬？因為蘋果現在沒有任何5G基帶可以用.
其實如果蘋果可以用高通X50、X55或者三星的5G基帶的話，蘋果倒是可以迅速的推出5G版本的iPhone，因為蘋果一直使用的是外掛式的Intel的基帶，所以從架構上蘋果不需要SoC芯片來支持5G，完全可以延續之前的CPU+外置基帶的架構。
但是蘋果剛剛和高通鬧翻，雖說是和解，蘋果肯定是交了學費吃了大虧。高通總裁得意洋洋的說蘋果可以用自己的5G基帶，但是蘋果這等心高氣傲，剛被抽了一頓轉過身去就要貼對方，這個對蘋果是不可能的事情。
所以蘋果一氣之下收購了Intel做基帶的部門，這個擺明了是要自己開始自研基帶。以Intel在4G基帶的積累，加上蘋果的芯片研發能力，相信蘋果的基帶也會很快的推出，我估計時間點可能在明年。
但是在蘋果推出自有5G基帶前，蘋果沒有任何5G基帶可以使用。高通顯然是不會用的，三星和華為作為潛在的手機主要競爭對手，應該更不可用。在無5G基帶可用的前提下，蘋果當然只能嘴硬。
而且，蘋果現在收購了Intel的基帶部門，那麼未來蘋果肯定不會採用外置基帶那種架構，這種架構的問題太多了，功耗大、信號差。所以未來蘋果的5G芯片必然也是SoC方式的，這個估計真要等明年了。
蘋果絕對不會使用高通基帶的，如果願意使用高通的基帶，還7000億收購Intel的基帶研發部門，腦子秀逗了？
為何說蘋果說的也有道理，因為5G現在的確不成熟
我認為，5G商用成熟必須滿足兩個條件，第一個是5G的網絡覆蓋基本可用，第二個條件是SoC芯片的普及，而不是現在採用外掛基帶的方式
第一個條件很簡單，現在即使買了5G手機，到哪使用5G網絡？以我國為例，很多城市目前建設的依然是實驗性質的網絡，三大運營商5G基站大規模招標根本還沒開始，所以目前全國大部分地區還是4G網絡。
這種情況下，使用5G也只是有個名頭而已。5G要正式商用，我覺得至少必須能滿足1、2線城市的基本覆蓋。中國移動年底原計劃建設2萬多個5G基站，只佔據4G基站的百分之一，這種5G網絡，充其量也就算實驗性商用而已。
5G在我國要是覆蓋達到商用程度，必須先看到三大運營商大規模的啟動5G基站的招標，然後設備商中標，然後三大運營商開啟網絡建設，建設完畢再投入商用。估計這個時間剛好差不多一年，蘋果可以趕的上。
中國的5G建設尚且如此，全球各個國家的5G建設也一樣才剛剛開始，這種情況下，4G顯然是主流。
所以我們可用看到，所有的設備商推出的旗艦手機、非旗艦手機基本還是4G的，5G手機也就是帶著出了1、2款，充其量也就是試水一下，佔據個名聲而已。蘋果是商業公司，既然今年無法大規模商業變現，那也的確沒必要出5G手機。
所以我覺得對於iPhone 11，不支持5G的確不是亮點，但也不算問題。
至於第二個5G SoC芯片的問題，華為的麒麟990已經出來了，高通和三星、MKT的PPT也顯示了融合了5G基帶和CPU的SoC芯片已經有了量產計劃。外置式的基帶是絕對無法大規模商用的，各大芯片公司也都認同這點。
所以華為的麒麟990可能是最先商用的5G SoC芯片，而其他芯片，尤其是高通的芯片商用時間可能還要到明年年初，也就是明年年中可能才會有使用SoC方式的5G手機大規模出現，這對蘋果也是利好，SoC芯片尚未普及，給了蘋果一定的時間。
在我個人印象裡，華為貓確實牛逼，當年電話線撥號年代，電信送的貓既不穩定，延遲還高，用了華為貓，再也沒有用過送的。隨著時間推移，送的貓也變成華為的了。至於手機如何，我老婆用的一個華為一個蘋果，我用的蘋果。5G到底怎麼樣我不是專業人士不好評價，但是我買手機遵循一個原則，絕不買第一代創新產品。說白了，有蘋果4時我還在用諾基亞N86，有4S時我果斷換了，有5時同樣我還在用4S，有5SE時我換了，用到現在。至於買不買11Pro，還要繼續觀望市場價格。至於為啥不用華為，抱歉，我真的對安卓系統不感興趣，手機不錯，但是系統我不喜歡。人家說華為的安卓和別的不一樣，抱歉，還是沒興趣。不要聽別人或者媒體一面之詞，實踐是檢驗真理的唯一標準，至於喜不喜歡當小白鼠，你自己開心就好。
今天YouTube看一個視頻 美國華裔通訊專家講解5G 大概意思是 整個5G 目前唯一可見實用的就是汽車自動駕駛 用作手機根本行不通 ！ 高頻傳輸的距離是4G 的十分之一 就是說 要到處建基站 並且穿透一扇牆就衰減的厲害！ 國內的媒體報道以及有些手機廠家的鼓吹都是不懂的人亂說！ 其次美國的星鏈計劃，也只是嘗試衛星覆蓋世界基站！根本達不到低軌道衛星直連手機的科技！ 所以目前看來5G 整個就是假命題！ 又是與 水變油，桔梗爐灶，哈磁理療儀，等等一樣的結果！真的假不了，兩年內 5G 沒戲！就那基站來說因為是高頻 所以基站必須非常密集 第一投資巨大，第二很多小區會拒絕安裝因為輻射！所以不可能全國普及！等著看結果吧！
當年4G商用，蘋果也不是第一時間推出4G手機。
對於庫克說的這句話，其實是表達了比較大眾的一面，而他說的也有點道理，目前中國5G手機來講，5G信號還並不普及，暫時只有極少數城市中的部分區域真正實現了5G，除了這個區域，仍然變回4G。
但是他說這句話貌似是故意給觀眾挖了個坑，把蘋果新款iPhone 11沒有5G說成5G不成熟，分析一下蘋果公司這段時間的遭遇就很清晰了。
當年4G商用，蘋果也不是第一時間推出4G手機。
對於庫克說的這句話，其實是表達了比較大眾的一面，而他說的也有點道理，目前中國5G手機來講，5G信號還並不普及，暫時只有極少數城市中的部分區域真正實現了5G，除了這個區域，仍然變回4G。
但是他說這句話貌似是故意給觀眾挖了個坑，把蘋果新款iPhone 11沒有5G說成5G不成熟，分析一下蘋果公司這段時間的遭遇就很清晰了。
蘋果與5G的主次關係
先要清楚到底先是因為5G不成熟才不用5G，還是因為沒有5G基帶的芯片才說5G不成熟的，雖然5G目前確實不夠成熟，但是科技發展的這麼迅速，一年後誰也說不準會變成什麼樣子，而且華為、vivo和三星等手機都在逐步推出5G手機，難道他們真的只是為了去改變而改變嗎?
本人並不這麼認為，根據IDC全球手機市場份額2019 Q2排名，在中國市場華為排名首位，而蘋果已經跌落到第5位，華為在9月19日都已經開始發佈第二款5G手機，而蘋果的第一款5G手機將在明年9月發佈，華為在那個時候5G手機估計已經很成熟了。
當年4G商用，蘋果也不是第一時間推出4G手機。
對於庫克說的這句話，其實是表達了比較大眾的一面，而他說的也有點道理，目前中國5G手機來講，5G信號還並不普及，暫時只有極少數城市中的部分區域真正實現了5G，除了這個區域，仍然變回4G。
但是他說這句話貌似是故意給觀眾挖了個坑，把蘋果新款iPhone 11沒有5G說成5G不成熟，分析一下蘋果公司這段時間的遭遇就很清晰了。
蘋果與5G的主次關係
先要清楚到底先是因為5G不成熟才不用5G，還是因為沒有5G基帶的芯片才說5G不成熟的，雖然5G目前確實不夠成熟，但是科技發展的這麼迅速，一年後誰也說不準會變成什麼樣子，而且華為、vivo和三星等手機都在逐步推出5G手機，難道他們真的只是為了去改變而改變嗎?
本人並不這麼認為，根據IDC全球手機市場份額2019 Q2排名，在中國市場華為排名首位，而蘋果已經跌落到第5位，華為在9月19日都已經開始發佈第二款5G手機，而蘋果的第一款5G手機將在明年9月發佈，華為在那個時候5G手機估計已經很成熟了。
蘋果“一芯難求”下的落後
雖然庫克對外說5G不夠成熟，但實際蘋果在很早就想得到5G芯片，因為之前與高通的專利糾紛問題，導致蘋果失去了高通提供的第一批5G芯片X55，為了得到芯片，曾被曝蘋果向三星求購5G芯片，為了做應急，但被三星以產能不足委婉拒絕。
隨後蘋果又將希望投向了英特爾，起初英特爾答應蘋果加速研發，提升半年發佈5G基帶芯片，可是英特爾不斷延期，導致蘋果失去對英特爾5G芯片發佈的期待和信任。
直到今年4月份，蘋果實屬無奈，去跟高通妥協，2年的專利戰終於結束，蘋果支付了高額專利費。因此今年9月份的蘋果發佈會上也缺少了5G芯片。
引領還是跟誰
從iPhone4上市以來，蘋果在手機上的創新人人稱道，從外觀配色到內部硬件，都使得競爭對手模仿。
在2013年9月iPhone5s開始指紋識別功能，這是第一款有指紋識別功能的手機，隨後華米OV以及三星手機都開始抄襲，都發布了指紋識別功能的手機，只不過有的在前有的在後面。
2017年蘋果首款“劉海屏”iPhoneX手機發布，引起人們的高度關注，同時引領了潮流，第一款全屏幕手機，隨後華為小米等廠商依次發佈了全屏手機，比如小米的“水滴屏”。
而今年9月的蘋果發佈會上，外觀上除了攝像頭的改善，其他並不能直觀看出來創新，而3個攝像頭，華為p30上半年就已經上市了，只不過兩款手機攝像頭設計不同，在效果上目前還不清楚。
當年4G商用，蘋果也不是第一時間推出4G手機。
對於庫克說的這句話，其實是表達了比較大眾的一面，而他說的也有點道理，目前中國5G手機來講，5G信號還並不普及，暫時只有極少數城市中的部分區域真正實現了5G，除了這個區域，仍然變回4G。
但是他說這句話貌似是故意給觀眾挖了個坑，把蘋果新款iPhone 11沒有5G說成5G不成熟，分析一下蘋果公司這段時間的遭遇就很清晰了。
蘋果與5G的主次關係
先要清楚到底先是因為5G不成熟才不用5G，還是因為沒有5G基帶的芯片才說5G不成熟的，雖然5G目前確實不夠成熟，但是科技發展的這麼迅速，一年後誰也說不準會變成什麼樣子，而且華為、vivo和三星等手機都在逐步推出5G手機，難道他們真的只是為了去改變而改變嗎?
本人並不這麼認為，根據IDC全球手機市場份額2019 Q2排名，在中國市場華為排名首位，而蘋果已經跌落到第5位，華為在9月19日都已經開始發佈第二款5G手機，而蘋果的第一款5G手機將在明年9月發佈，華為在那個時候5G手機估計已經很成熟了。
蘋果“一芯難求”下的落後
雖然庫克對外說5G不夠成熟，但實際蘋果在很早就想得到5G芯片，因為之前與高通的專利糾紛問題，導致蘋果失去了高通提供的第一批5G芯片X55，為了得到芯片，曾被曝蘋果向三星求購5G芯片，為了做應急，但被三星以產能不足委婉拒絕。
隨後蘋果又將希望投向了英特爾，起初英特爾答應蘋果加速研發，提升半年發佈5G基帶芯片，可是英特爾不斷延期，導致蘋果失去對英特爾5G芯片發佈的期待和信任。
直到今年4月份，蘋果實屬無奈，去跟高通妥協，2年的專利戰終於結束，蘋果支付了高額專利費。因此今年9月份的蘋果發佈會上也缺少了5G芯片。
引領還是跟誰
從iPhone4上市以來，蘋果在手機上的創新人人稱道，從外觀配色到內部硬件，都使得競爭對手模仿。
在2013年9月iPhone5s開始指紋識別功能，這是第一款有指紋識別功能的手機，隨後華米OV以及三星手機都開始抄襲，都發布了指紋識別功能的手機，只不過有的在前有的在後面。
2017年蘋果首款“劉海屏”iPhoneX手機發布，引起人們的高度關注，同時引領了潮流，第一款全屏幕手機，隨後華為小米等廠商依次發佈了全屏手機，比如小米的“水滴屏”。
而今年9月的蘋果發佈會上，外觀上除了攝像頭的改善，其他並不能直觀看出來創新，而3個攝像頭，華為p30上半年就已經上市了，只不過兩款手機攝像頭設計不同，在效果上目前還不清楚。
蘋果在5G上真的輸了嗎？
當下進入5G手機市場的比拼下，蘋果確實輸了，但是並不能代表蘋果徹底輸了。據瞭解，蘋果目前一邊在積極尋找芯片供應商，另一邊在推進5G芯片的研發進程，今年7月份花費10億美元收購了英特爾芯片研發部門（可能實在看不下去之前做事的態度了吧）。
而在文章開始也說了，目前5G確實沒有那麼成熟，5G基站搭建也比較困難，即使有了5G手機，沒有5G信號，也無法發揮效果。所以蘋果是否會利用這段時間做到“彎道超車”，這就需要看蘋果後期的新款，是否有給到用戶驚喜和創意感。
另外，值得注意的是，當年4G商用，蘋果也並沒有第一時間推出4G手機，而是選擇觀望，等到4G各方面技術完全成熟後，直接發佈了900萬支持4G的iPhone5s。
這次同樣沒有第一時間推出5G手機，只不過這次不同上次，這次是迫於無奈的情況下，才沒有推出5G。所以明年的事誰也說不準。
當年4G商用，蘋果也不是第一時間推出4G手機。
對於庫克說的這句話，其實是表達了比較大眾的一面，而他說的也有點道理，目前中國5G手機來講，5G信號還並不普及，暫時只有極少數城市中的部分區域真正實現了5G，除了這個區域，仍然變回4G。
但是他說這句話貌似是故意給觀眾挖了個坑，把蘋果新款iPhone 11沒有5G說成5G不成熟，分析一下蘋果公司這段時間的遭遇就很清晰了。
蘋果與5G的主次關係
先要清楚到底先是因為5G不成熟才不用5G，還是因為沒有5G基帶的芯片才說5G不成熟的，雖然5G目前確實不夠成熟，但是科技發展的這麼迅速，一年後誰也說不準會變成什麼樣子，而且華為、vivo和三星等手機都在逐步推出5G手機，難道他們真的只是為了去改變而改變嗎?
本人並不這麼認為，根據IDC全球手機市場份額2019 Q2排名，在中國市場華為排名首位，而蘋果已經跌落到第5位，華為在9月19日都已經開始發佈第二款5G手機，而蘋果的第一款5G手機將在明年9月發佈，華為在那個時候5G手機估計已經很成熟了。
蘋果“一芯難求”下的落後
雖然庫克對外說5G不夠成熟，但實際蘋果在很早就想得到5G芯片，因為之前與高通的專利糾紛問題，導致蘋果失去了高通提供的第一批5G芯片X55，為了得到芯片，曾被曝蘋果向三星求購5G芯片，為了做應急，但被三星以產能不足委婉拒絕。
隨後蘋果又將希望投向了英特爾，起初英特爾答應蘋果加速研發，提升半年發佈5G基帶芯片，可是英特爾不斷延期，導致蘋果失去對英特爾5G芯片發佈的期待和信任。
直到今年4月份，蘋果實屬無奈，去跟高通妥協，2年的專利戰終於結束，蘋果支付了高額專利費。因此今年9月份的蘋果發佈會上也缺少了5G芯片。
引領還是跟誰
從iPhone4上市以來，蘋果在手機上的創新人人稱道，從外觀配色到內部硬件，都使得競爭對手模仿。
在2013年9月iPhone5s開始指紋識別功能，這是第一款有指紋識別功能的手機，隨後華米OV以及三星手機都開始抄襲，都發布了指紋識別功能的手機，只不過有的在前有的在後面。
2017年蘋果首款“劉海屏”iPhoneX手機發布，引起人們的高度關注，同時引領了潮流，第一款全屏幕手機，隨後華為小米等廠商依次發佈了全屏手機，比如小米的“水滴屏”。
而今年9月的蘋果發佈會上，外觀上除了攝像頭的改善，其他並不能直觀看出來創新，而3個攝像頭，華為p30上半年就已經上市了，只不過兩款手機攝像頭設計不同，在效果上目前還不清楚。
蘋果在5G上真的輸了嗎？
當下進入5G手機市場的比拼下，蘋果確實輸了，但是並不能代表蘋果徹底輸了。據瞭解，蘋果目前一邊在積極尋找芯片供應商，另一邊在推進5G芯片的研發進程，今年7月份花費10億美元收購了英特爾芯片研發部門（可能實在看不下去之前做事的態度了吧）。
而在文章開始也說了，目前5G確實沒有那麼成熟，5G基站搭建也比較困難，即使有了5G手機，沒有5G信號，也無法發揮效果。所以蘋果是否會利用這段時間做到“彎道超車”，這就需要看蘋果後期的新款，是否有給到用戶驚喜和創意感。
另外，值得注意的是，當年4G商用，蘋果也並沒有第一時間推出4G手機，而是選擇觀望，等到4G各方面技術完全成熟後，直接發佈了900萬支持4G的iPhone5s。
這次同樣沒有第一時間推出5G手機，只不過這次不同上次，這次是迫於無奈的情況下，才沒有推出5G。所以明年的事誰也說不準。
庫克無非是給自己一個臺階下而已，蘋果在5G事實上就是落後了，但他作為蘋果的掌舵人，怎麼可能去承認5G落後了，只能自己騙自己，等明年5G成熟後再出？
1、看看蘋果3G、4G的歷史：
當喬布斯還在的時候，我們那時候所認識的蘋果從來都是勇往直前的，對於新技術從來都是率先採用的，根本不存在什麼成熟不成熟這一說法。大家不妨回顧下，蘋果當年所採用的新技術哪一樣是已經成熟普及的！
2008年蘋果發佈iPhone 3G版手機，請問這時候3G網絡成熟了嗎？那年我國3G還在試商用，並且還僅僅是移動一家，聯通要到2009年才試商用。全球範圍內，美國到2007年時還沒有一個比較好的商用3G網絡。顯然，蘋果研發iPhone的時候，3G網絡也只是剛剛萌芽，和現在的5G差不多。
2012年蘋果發佈了iPhone5，從這機器開始支持4G網絡，而我國4G網絡在那年僅僅剛具備試商用的條件，而美國的4G網絡建設也是相當慢，雖然很早就在建設了，但效果速度一直不理想，美國第二大運營商AT&T要到2013下半年才算基本建設完成。
你看，對於前面的3G、4G，iPhone可算是第一時間支持的，在發佈支持對應網絡的手機時，當時的運營商網絡建設都是起步階段，並未完成，和當前5G的情況基本是一致的！
你看，在蘋果最重要的北美市場都還未支持3G、4G網絡時，iPhone就已經提供了對應版本，可見蘋果在當年是非常進取的，根本不擔心什麼網絡成不成熟，認準大趨勢就OK。
可現在呢？竟然冒出句5G網絡不成熟，笑死我了。
2、蘋果的5G困境：
其實庫克的話表明了蘋果在5G網絡上的無奈，這個無奈就是蘋果沒有自己的基帶，同時合作方的基帶也無法用！
高通現在商用的基帶是X50，這基帶就是個半成品，性能堪憂，況且蘋果和高通和解也就沒幾月時間，因此蘋果顯然是看不上這款基帶，同時時間上也來不及應用！而高通性能能和華為巴龍持平的X55要到年底或明年年初才商用，但是蘋果9月份就發了新品，顯然時間也等不起。這樣高通這塊的5G基帶對蘋果來說，今年就是無用的了！
至於蘋果自研的基帶，那顯然更是不可能了，雖然蘋果去年開始就大量挖intel和高通的人才來自研基帶，但5G基帶涉及通信領域的內容，需要很深的技術積累，蘋果就目前的情況依舊是不具備的。
此外，和Intel的合作結束後，蘋果雖然買下了Intel基帶研發專利和團隊，但是Intel自身在這塊的技術也是無法和傳統通信企業想比的，短期內蘋果也是無法利用這塊來快速實現5G基帶。
綜合來說蘋果自研基帶還未成功，高通的基帶不管性能和時間也都來不及，那就只能等明年了！因此，庫克所謂的5G網絡不成熟，無非就是給自己的一個藉口。
感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~
我不是不能睡楊冪，是我不想
我不是不能年入一億，是我不想
我不是不能活200，是我不想
蘋果你不吹牛逼能死嗎？
喬布斯 最偉大的創新者 蘋果已經失去了靈魂！
應邀回答本行業問題。
其實這是一個很有意思的話題，並不是蘋果不用5g是不想超前，而是現在蘋果壓根就做不出5G手機。
蘋果和高通鬧翻，使得蘋果失去了第一批加載高通X50基帶的資格。
就5G基帶而言，目前有幾家企業可以生產5G基帶，分別是高通、華為、展訊、三星、聯發科，而蘋果原來的5G基帶的合作伙伴是英特爾。
在去年，蘋果公司和高通的專利官司打的沸沸揚揚的，而這也使得高通的X50不會第一批提供給蘋果。
應邀回答本行業問題。
其實這是一個很有意思的話題，並不是蘋果不用5g是不想超前，而是現在蘋果壓根就做不出5G手機。
蘋果和高通鬧翻，使得蘋果失去了第一批加載高通X50基帶的資格。
就5G基帶而言，目前有幾家企業可以生產5G基帶，分別是高通、華為、展訊、三星、聯發科，而蘋果原來的5G基帶的合作伙伴是英特爾。
在去年，蘋果公司和高通的專利官司打的沸沸揚揚的，而這也使得高通的X50不會第一批提供給蘋果。
而英特爾始終是不給力，沒有能力提供給蘋果，滿足蘋果需求的5G基帶，這也導致了最終蘋果向高通低頭。
但是，一個基帶被應用在手機上，尤其是象蘋果這樣有自己的A系列芯片，但是需要外掛基帶的手機上，是需要經歷一個比較長期間的調整的，並不是說拿過來就可以使用的，這也導致了蘋果無法和其他企業一樣，第一批推出5G手機。
對於蘋果而言，並不是什麼5G成熟與否的問題，是它壓根就是趕不上第一批5G手機。
高通X50的不成熟，也是導致蘋果無法推出5G手機的原因。
雖然蘋果最終向高通低頭，獲得了高通基帶的支持，但是就高通的X50基帶而言，也是蘋果無法使用的。
應邀回答本行業問題。
其實這是一個很有意思的話題，並不是蘋果不用5g是不想超前，而是現在蘋果壓根就做不出5G手機。
蘋果和高通鬧翻，使得蘋果失去了第一批加載高通X50基帶的資格。
就5G基帶而言，目前有幾家企業可以生產5G基帶，分別是高通、華為、展訊、三星、聯發科，而蘋果原來的5G基帶的合作伙伴是英特爾。
在去年，蘋果公司和高通的專利官司打的沸沸揚揚的，而這也使得高通的X50不會第一批提供給蘋果。
而英特爾始終是不給力，沒有能力提供給蘋果，滿足蘋果需求的5G基帶，這也導致了最終蘋果向高通低頭。
但是，一個基帶被應用在手機上，尤其是象蘋果這樣有自己的A系列芯片，但是需要外掛基帶的手機上，是需要經歷一個比較長期間的調整的，並不是說拿過來就可以使用的，這也導致了蘋果無法和其他企業一樣，第一批推出5G手機。
對於蘋果而言，並不是什麼5G成熟與否的問題，是它壓根就是趕不上第一批5G手機。
高通X50的不成熟，也是導致蘋果無法推出5G手機的原因。
雖然蘋果最終向高通低頭，獲得了高通基帶的支持，但是就高通的X50基帶而言，也是蘋果無法使用的。
高通的X50基帶是高通的第一代的支持5G的基帶，這款基帶只支持5G，而不支持2/3/4G，而蘋果的基帶是外掛的，手機設計就只能外掛一塊基帶，對於蘋果而言，外掛一塊4G基帶，再外掛第二塊5G基帶，這個技術問題也是蘋果無法解決的。
高通的5G基帶的不成熟才是蘋果所說的"5G不成熟"。
為什麼明年可以推出5G手機？是因為現在的高通的第二代的X55已經開始測試了，明年的蘋果可以加載高通X55基帶。
高通只是一家方案解決企業，他沒有自己的5G設備，高通X55需要和設備商進行互通測試，然後再去和主流的運營商進行網絡測試，這樣的測試都通過了，才能提供給手機企業，再和手機企業進行適配，最終才能讓手機企業推出5G手機。
應邀回答本行業問題。
其實這是一個很有意思的話題，並不是蘋果不用5g是不想超前，而是現在蘋果壓根就做不出5G手機。
蘋果和高通鬧翻，使得蘋果失去了第一批加載高通X50基帶的資格。
就5G基帶而言，目前有幾家企業可以生產5G基帶，分別是高通、華為、展訊、三星、聯發科，而蘋果原來的5G基帶的合作伙伴是英特爾。
在去年，蘋果公司和高通的專利官司打的沸沸揚揚的，而這也使得高通的X50不會第一批提供給蘋果。
而英特爾始終是不給力，沒有能力提供給蘋果，滿足蘋果需求的5G基帶，這也導致了最終蘋果向高通低頭。
但是，一個基帶被應用在手機上，尤其是象蘋果這樣有自己的A系列芯片，但是需要外掛基帶的手機上，是需要經歷一個比較長期間的調整的，並不是說拿過來就可以使用的，這也導致了蘋果無法和其他企業一樣，第一批推出5G手機。
對於蘋果而言，並不是什麼5G成熟與否的問題，是它壓根就是趕不上第一批5G手機。
高通X50的不成熟，也是導致蘋果無法推出5G手機的原因。
雖然蘋果最終向高通低頭，獲得了高通基帶的支持，但是就高通的X50基帶而言，也是蘋果無法使用的。
高通的X50基帶是高通的第一代的支持5G的基帶，這款基帶只支持5G，而不支持2/3/4G，而蘋果的基帶是外掛的，手機設計就只能外掛一塊基帶，對於蘋果而言，外掛一塊4G基帶，再外掛第二塊5G基帶，這個技術問題也是蘋果無法解決的。
高通的5G基帶的不成熟才是蘋果所說的"5G不成熟"。
為什麼明年可以推出5G手機？是因為現在的高通的第二代的X55已經開始測試了，明年的蘋果可以加載高通X55基帶。
高通只是一家方案解決企業，他沒有自己的5G設備，高通X55需要和設備商進行互通測試，然後再去和主流的運營商進行網絡測試，這樣的測試都通過了，才能提供給手機企業，再和手機企業進行適配，最終才能讓手機企業推出5G手機。
根據設備商內部的消息，現在X55正在和各個設備商進行互通測試，這些測試都完成了，也需要幾個月，所以明年才會有X55基帶的5G手機出現。
而高通X55本身支持2/3/4/5G，所以才可以被蘋果手機應用。
總而言之，蘋果現在出不來5G手機，並不是因為5G不成熟，而是因為蘋果自己沒有能力生產5G基帶，而作為合作伙伴的高通也無法提供兼容2/3/4/5G的基帶，這才是原因。說什麼5G還不成熟，所以才無法推出5G手機，只不過是庫克在嘴硬而已。如果高通幾個月前就可以提供給他X55基帶，你看現在他出不出5G手機？
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
感謝邀約。我認為這是說的實際情況，現在的5G對於廣大用戶來說就是太超前了，沒有什麼實際意義，也可以理解為這對於國家層面來說，戰略意義遠遠大於實際意義，為什麼這麼說呢？
1、很多地方4G網絡還沒有得到覆蓋，拿著手機進入偏遠山區和偏遠地方，是不是經常發現什麼信號都沒有呢，網絡都沒覆蓋到，買個5G手機幹什麼呢，多拿出來幾千塊錢等報廢了也是用不了5G的，如果你是生活在北上廣深這些地區，體驗的機會會比較大，當然你的經濟條件要比較好，可以支付的了對應的套餐費用；
2、5G網絡的最大意義是打造萬物互聯的應用場景，和我們目前生活的條件差距比較大，平常你就是看個電視發個視頻語音，4G網絡不降速完全可以支撐的了日常需求，如果你的時間真的寶貴到5G視頻秒緩存，你應該也沒有時間來看那些無聊的視頻吧；
3、5G部署是需要時間的，國家工信部規劃2020年底全國範圍20個城市，現在炒作出來的5G手機能撐的了多久呢，好好體驗4G不好嗎？（關鍵是三大運營商不降速），降速相信各位已經體驗到了
4、5G功耗大的難題依然無法解決，增加的功耗有誰來買單呢，環境還是各位呢？
最終評判有各位來定哦，碼字不易，點個讚唄
問這個問題的想必大多數是華為的腦殘粉 或水軍！
因為我在別的地方已經看到同樣的問題！
可以肯定的告訴你們的是5G移動通信技術只會是曇花一現，它採用的波段直接決定了它的短命，不適合運營商大規模部署，主要有以下原因：
1高頻波段帶來的覆蓋範圍大幅度減小。採用3Ghz以上的頻段覆蓋範圍在50-70米之間。也就是你家左右範圍，還不如你家2.4Ghz無線路由器覆蓋範圍廣泛。有個別較真的朋友談及大功率增大覆蓋範圍。這需同時考量輻射、干擾、人體危害之間的關係。
2同上，覆蓋範圍減少，運營商為提高用戶滿意度，必要增加基站數量和密度，因此提高設備數量和投資成本，有數據表明，5G若想等同於4G覆蓋的範圍，那麼設備量是4G的3-4倍，大規模的建設，設備廠商是否會提供廉價的成本設備？
3同上，大量設備的投資建設週期相對較長，它包括附帶的其它外圍設備和材料，如支持5G天線、合路器、饋線、光傳輸設備等。（優勢是帶動大批附屬行業）。
4同上，大量的投資建設必然帶來大量的交付實施、技術、人員、資源的投資，國內的交付建設單位是否具備和準備好了人、財、物呢？
5同上，對於開通運營中的設備。維護量也是巨大的，技術保障資源是匱乏的，同時也是機遇，幾乎每家維保單位都能分擔到一大塊的運維保障業務/份額。
綜上，可以看出，先天性不足，是5G通信不能大規模順利實施的原因。因此，我們可以理解，5G移動通信技術並不適合運營商。
這裡需要讓大家明白的是，同期的技術還有wifi-6，但華為等移動通信廠家卻幾乎不對用戶宣傳推廣。因為都有利益所在，因為wifi-6更適合於物聯網無線互聯通信，它傳輸速率高、覆蓋理想、價格低廉等特點，正在被原知名網絡通信廠商所推廣（如思科）。
可以肯定的是，華為為了5G通信，偏離或沒有正確的對待wifi6，很有可能被技術和時代所淘汰。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，庫克說的確實是實情，但是蘋果手機缺失5G網絡與其旗艦定位的身份不符。
蘋果於9月11日凌晨發佈了三款機型，分別是蘋果iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max，與上代三款機型相互對應。不過很遺憾，在國產5G手機不斷推出的同時，這三款蘋果手機並不具備5G網絡功能。
有一句話說的很好，旗艦手機該有的功能必須得有，用不用那是用戶的事情。庫克如此說，很難避免有為蘋果手機開脫的嫌疑。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，庫克說的確實是實情，但是蘋果手機缺失5G網絡與其旗艦定位的身份不符。
蘋果於9月11日凌晨發佈了三款機型，分別是蘋果iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max，與上代三款機型相互對應。不過很遺憾，在國產5G手機不斷推出的同時，這三款蘋果手機並不具備5G網絡功能。
有一句話說的很好，旗艦手機該有的功能必須得有，用不用那是用戶的事情。庫克如此說，很難避免有為蘋果手機開脫的嫌疑。
蘋果手機為何遲遲未能使用5G網絡
蘋果並不具備基帶研發的實力，一向是與高通進行合作，手機主板上通過外掛高通的基帶芯片實際網絡通訊。高通與蘋果之間的合作並不順暢，導致了兩者之間一度出現中斷。蘋果的iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max這三款機型則選擇了英特爾的基帶芯片，無奈英特爾基帶芯片通訊能力實在太差，蘋果不得已選擇與共同和解，再次合作（花費了較高的代價）。
雖然蘋果與高通之間恢復了合作關係，但是這三款新的旗艦機型確來不及使用5G芯片。蘋果的三款新旗艦依然使用的是英特爾的XMM 7660基帶芯片，是否會重蹈上代手機信號的覆轍，還有待於觀察。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，庫克說的確實是實情，但是蘋果手機缺失5G網絡與其旗艦定位的身份不符。
蘋果於9月11日凌晨發佈了三款機型，分別是蘋果iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max，與上代三款機型相互對應。不過很遺憾，在國產5G手機不斷推出的同時，這三款蘋果手機並不具備5G網絡功能。
有一句話說的很好，旗艦手機該有的功能必須得有，用不用那是用戶的事情。庫克如此說，很難避免有為蘋果手機開脫的嫌疑。
蘋果手機為何遲遲未能使用5G網絡
蘋果並不具備基帶研發的實力，一向是與高通進行合作，手機主板上通過外掛高通的基帶芯片實際網絡通訊。高通與蘋果之間的合作並不順暢，導致了兩者之間一度出現中斷。蘋果的iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max這三款機型則選擇了英特爾的基帶芯片，無奈英特爾基帶芯片通訊能力實在太差，蘋果不得已選擇與共同和解，再次合作（花費了較高的代價）。
雖然蘋果與高通之間恢復了合作關係，但是這三款新的旗艦機型確來不及使用5G芯片。蘋果的三款新旗艦依然使用的是英特爾的XMM 7660基帶芯片，是否會重蹈上代手機信號的覆轍，還有待於觀察。
蘋果的三款機型是否值得購買的問題
從另外一個角度來看，庫克所說並非完全沒有道理。今年只能是5G網絡的元年，明年才將能夠成為5G網絡的普及之年。那麼，當前購買蘋果iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max就顯得性價比較低，iPhone 11成為了5G網絡過渡前一種較好的選擇方案。
蘋果iPhone 11使用A13處理器，屏幕依然是720P的6.1英寸LCD屏幕。前置1200萬像素單攝，後置雙1200萬像素，並且使用了4G的內存，3110mAh容量的電池，最高支持18W的快速充電。蘋果手機這些年創新能力下降，導致蘋果iPhone 11一發布便出現了破發的情況。5499元的價格，實際到手4849元，並且最高可以分為24期來返還，是不是很值得購買呢？
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，庫克說的確實是實情，但是蘋果手機缺失5G網絡與其旗艦定位的身份不符。
蘋果於9月11日凌晨發佈了三款機型，分別是蘋果iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max，與上代三款機型相互對應。不過很遺憾，在國產5G手機不斷推出的同時，這三款蘋果手機並不具備5G網絡功能。
有一句話說的很好，旗艦手機該有的功能必須得有，用不用那是用戶的事情。庫克如此說，很難避免有為蘋果手機開脫的嫌疑。
蘋果手機為何遲遲未能使用5G網絡
蘋果並不具備基帶研發的實力，一向是與高通進行合作，手機主板上通過外掛高通的基帶芯片實際網絡通訊。高通與蘋果之間的合作並不順暢，導致了兩者之間一度出現中斷。蘋果的iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max這三款機型則選擇了英特爾的基帶芯片，無奈英特爾基帶芯片通訊能力實在太差，蘋果不得已選擇與共同和解，再次合作（花費了較高的代價）。
雖然蘋果與高通之間恢復了合作關係，但是這三款新的旗艦機型確來不及使用5G芯片。蘋果的三款新旗艦依然使用的是英特爾的XMM 7660基帶芯片，是否會重蹈上代手機信號的覆轍，還有待於觀察。
蘋果的三款機型是否值得購買的問題
從另外一個角度來看，庫克所說並非完全沒有道理。今年只能是5G網絡的元年，明年才將能夠成為5G網絡的普及之年。那麼，當前購買蘋果iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max就顯得性價比較低，iPhone 11成為了5G網絡過渡前一種較好的選擇方案。
蘋果iPhone 11使用A13處理器，屏幕依然是720P的6.1英寸LCD屏幕。前置1200萬像素單攝，後置雙1200萬像素，並且使用了4G的內存，3110mAh容量的電池，最高支持18W的快速充電。蘋果手機這些年創新能力下降，導致蘋果iPhone 11一發布便出現了破發的情況。5499元的價格，實際到手4849元，並且最高可以分為24期來返還，是不是很值得購買呢？
關於庫克所說的5G網絡當前並不成熟的問題，您怎麼看，您還會購買蘋果手機嗎？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
相關推薦
