英國前首相卡梅倫最近很活躍，有人說他是想東山再起重返政壇三進宮。你認為呢？
卡梅倫要“殺”將回來了？是要三進宮嗎？ 太有這個可能了。種種跡象表明，卡梅倫疑似開始蠢蠢欲動了。就憑三年前他政治豪賭失敗後，打著口哨極不情願的下臺的不服輸的心理狀態，“報仇雪恨”是其心理之本能！更何況年僅53歲的卡梅倫哪能耐得住政治上的寂寞！在政治上羞愧與臉面都是其次的，最重要的是奪回權杖。
卡梅倫要“殺”將回來了？是要三進宮嗎？ 太有這個可能了。種種跡象表明，卡梅倫疑似開始蠢蠢欲動了。就憑三年前他政治豪賭失敗後，打著口哨極不情願的下臺的不服輸的心理狀態，“報仇雪恨”是其心理之本能！更何況年僅53歲的卡梅倫哪能耐得住政治上的寂寞！在政治上羞愧與臉面都是其次的，最重要的是奪回權杖。
最近英國前首相卡梅倫可謂是十分活躍：一方面當著公眾媒體下“罪己詔”，為三年前那場全民公投脫歐引發的社會不確定性以及所帶來的政治和人心的大撕裂，而愧疚而遺憾；另一方面又煽動（建議）進行第2次全民公投，為此不惜打破離任首相的政治傳統而尖銳地批評現任首相約翰遜的硬脫歐政策；當然還不忘推銷自己的新書，有關“脫歐”前世今生的書。
看看卡梅倫是多麼地能夠搶抓“機遇”啊。脫歐是當下英國的熱點中的熱點、難點中的難點。一本描述英國社會熱點和難點的新書，不成為搶手貨都難！
卡梅倫要“殺”將回來了？是要三進宮嗎？ 太有這個可能了。種種跡象表明，卡梅倫疑似開始蠢蠢欲動了。就憑三年前他政治豪賭失敗後，打著口哨極不情願的下臺的不服輸的心理狀態，“報仇雪恨”是其心理之本能！更何況年僅53歲的卡梅倫哪能耐得住政治上的寂寞！在政治上羞愧與臉面都是其次的，最重要的是奪回權杖。
最近英國前首相卡梅倫可謂是十分活躍：一方面當著公眾媒體下“罪己詔”，為三年前那場全民公投脫歐引發的社會不確定性以及所帶來的政治和人心的大撕裂，而愧疚而遺憾；另一方面又煽動（建議）進行第2次全民公投，為此不惜打破離任首相的政治傳統而尖銳地批評現任首相約翰遜的硬脫歐政策；當然還不忘推銷自己的新書，有關“脫歐”前世今生的書。
看看卡梅倫是多麼地能夠搶抓“機遇”啊。脫歐是當下英國的熱點中的熱點、難點中的難點。一本描述英國社會熱點和難點的新書，不成為搶手貨都難！
卡梅倫在2016年的脫歐公投的政治豪賭中失敗後黯然下臺。他是2010年出任英國第53任首相的，2015年8月開始續任，2016年6月24日辭職。卡梅倫也是大英帝國200年來最年輕的首相——初任首相時年僅43歲。他在沉寂、雪藏了三年之後突然發（嗆）聲，絕非偶然或心血來潮，而是瞅準了英國政壇的巨烈動盪與再次投機的大好機會——
首先，是約翰遜首相因府院之爭中的慘敗業已陷入了執政危機，成了一個跛腳鴨。是否脫歐與否其大勢已去，即便他腆著臉幹下去，也不會有好結果。隨著向上下議院一致通過、女王陛下親自批准的《脫歐延遲法案》的頒發，硬脫歐事實上已被判了死刑，約翰遜上臺40多天來信誓旦旦的豪言已經破產。更為嚴重的是約翰遜首相已經成了下議院裡面的少數派，不能掌控下議員的首相——怎麼有效施政呢？
如果約翰遜因無法有效政政而被迫辭職的話，如果女王陛下還要從保守黨內挑選一名繼任首相的話，卡梅倫是不是仍有機會呢？
卡梅倫要“殺”將回來了？是要三進宮嗎？ 太有這個可能了。種種跡象表明，卡梅倫疑似開始蠢蠢欲動了。就憑三年前他政治豪賭失敗後，打著口哨極不情願的下臺的不服輸的心理狀態，“報仇雪恨”是其心理之本能！更何況年僅53歲的卡梅倫哪能耐得住政治上的寂寞！在政治上羞愧與臉面都是其次的，最重要的是奪回權杖。
最近英國前首相卡梅倫可謂是十分活躍：一方面當著公眾媒體下“罪己詔”，為三年前那場全民公投脫歐引發的社會不確定性以及所帶來的政治和人心的大撕裂，而愧疚而遺憾；另一方面又煽動（建議）進行第2次全民公投，為此不惜打破離任首相的政治傳統而尖銳地批評現任首相約翰遜的硬脫歐政策；當然還不忘推銷自己的新書，有關“脫歐”前世今生的書。
看看卡梅倫是多麼地能夠搶抓“機遇”啊。脫歐是當下英國的熱點中的熱點、難點中的難點。一本描述英國社會熱點和難點的新書，不成為搶手貨都難！
卡梅倫在2016年的脫歐公投的政治豪賭中失敗後黯然下臺。他是2010年出任英國第53任首相的，2015年8月開始續任，2016年6月24日辭職。卡梅倫也是大英帝國200年來最年輕的首相——初任首相時年僅43歲。他在沉寂、雪藏了三年之後突然發（嗆）聲，絕非偶然或心血來潮，而是瞅準了英國政壇的巨烈動盪與再次投機的大好機會——
首先，是約翰遜首相因府院之爭中的慘敗業已陷入了執政危機，成了一個跛腳鴨。是否脫歐與否其大勢已去，即便他腆著臉幹下去，也不會有好結果。隨著向上下議院一致通過、女王陛下親自批准的《脫歐延遲法案》的頒發，硬脫歐事實上已被判了死刑，約翰遜上臺40多天來信誓旦旦的豪言已經破產。更為嚴重的是約翰遜首相已經成了下議院裡面的少數派，不能掌控下議員的首相——怎麼有效施政呢？
如果約翰遜因無法有效政政而被迫辭職的話，如果女王陛下還要從保守黨內挑選一名繼任首相的話，卡梅倫是不是仍有機會呢？
其次，是下議院議長伯考10月31日辭職後，下議院群龍無首一盤散沙，各黨派爭奪議長的序幕會拉開。如果不出意外，伯考10月31日辭職是板上釘釘。那誰來繼任下議院議長呢？根據英國傳統是在兩大黨——保守黨和工黨之中輪流競爭。卡梅倫是不是也有競爭的機會呢？
最後，是執政的保守黨內部被撕裂的四分五裂，需要黨內較有威望者登高一呼而重新整頓保守黨。雖然約翰遜還是保守黨黨魁，但他的威望已經一落千丈。如果11月份——在伯考辭職後約翰遜首相趁機提出重新大選的方案，通過的可能性不是沒有。如果解散議重新大選的話，如果保守黨重新推舉黨魁候選人的話，卡梅倫是否有機會參與競爭呢？如果卡梅倫僥倖地被重新推舉為保守黨的黨魁，那意味著什麼呢？
卡梅倫要“殺”將回來了？是要三進宮嗎？ 太有這個可能了。種種跡象表明，卡梅倫疑似開始蠢蠢欲動了。就憑三年前他政治豪賭失敗後，打著口哨極不情願的下臺的不服輸的心理狀態，“報仇雪恨”是其心理之本能！更何況年僅53歲的卡梅倫哪能耐得住政治上的寂寞！在政治上羞愧與臉面都是其次的，最重要的是奪回權杖。
最近英國前首相卡梅倫可謂是十分活躍：一方面當著公眾媒體下“罪己詔”，為三年前那場全民公投脫歐引發的社會不確定性以及所帶來的政治和人心的大撕裂，而愧疚而遺憾；另一方面又煽動（建議）進行第2次全民公投，為此不惜打破離任首相的政治傳統而尖銳地批評現任首相約翰遜的硬脫歐政策；當然還不忘推銷自己的新書，有關“脫歐”前世今生的書。
看看卡梅倫是多麼地能夠搶抓“機遇”啊。脫歐是當下英國的熱點中的熱點、難點中的難點。一本描述英國社會熱點和難點的新書，不成為搶手貨都難！
卡梅倫在2016年的脫歐公投的政治豪賭中失敗後黯然下臺。他是2010年出任英國第53任首相的，2015年8月開始續任，2016年6月24日辭職。卡梅倫也是大英帝國200年來最年輕的首相——初任首相時年僅43歲。他在沉寂、雪藏了三年之後突然發（嗆）聲，絕非偶然或心血來潮，而是瞅準了英國政壇的巨烈動盪與再次投機的大好機會——
首先，是約翰遜首相因府院之爭中的慘敗業已陷入了執政危機，成了一個跛腳鴨。是否脫歐與否其大勢已去，即便他腆著臉幹下去，也不會有好結果。隨著向上下議院一致通過、女王陛下親自批准的《脫歐延遲法案》的頒發，硬脫歐事實上已被判了死刑，約翰遜上臺40多天來信誓旦旦的豪言已經破產。更為嚴重的是約翰遜首相已經成了下議院裡面的少數派，不能掌控下議員的首相——怎麼有效施政呢？
如果約翰遜因無法有效政政而被迫辭職的話，如果女王陛下還要從保守黨內挑選一名繼任首相的話，卡梅倫是不是仍有機會呢？
其次，是下議院議長伯考10月31日辭職後，下議院群龍無首一盤散沙，各黨派爭奪議長的序幕會拉開。如果不出意外，伯考10月31日辭職是板上釘釘。那誰來繼任下議院議長呢？根據英國傳統是在兩大黨——保守黨和工黨之中輪流競爭。卡梅倫是不是也有競爭的機會呢？
最後，是執政的保守黨內部被撕裂的四分五裂，需要黨內較有威望者登高一呼而重新整頓保守黨。雖然約翰遜還是保守黨黨魁，但他的威望已經一落千丈。如果11月份——在伯考辭職後約翰遜首相趁機提出重新大選的方案，通過的可能性不是沒有。如果解散議重新大選的話，如果保守黨重新推舉黨魁候選人的話，卡梅倫是否有機會參與競爭呢？如果卡梅倫僥倖地被重新推舉為保守黨的黨魁，那意味著什麼呢？
在以上三個千載難逢的歷史與政治機遇中，無不喚起、刺激卡梅倫對絕對權力的原始慾望。加之他三年前極不服輸而報仇雪恨的心態，加之三年來他極度失落的心態，捲土重來是他的本能，三進唐寧街10號或是他的野心。何況英國的法律也允許他這麼做，法無禁止儘可為！而最好的誘人的撬槓——莫過於忽悠政府進行第2次全民公投決定是否脫歐，只有在這種無序的大折騰中，才能有機可乘。
事實上，卡梅倫和那些鴕鳥似的政客們一樣，脫歐與否已不重要，重要的是“脫歐”已經成了大英帝國的魔咒，成了政黨爭鬥的工具——誰能充分利用好“脫歐”而大做文章，誰就是權力的贏家。 當然也有一種觀點認為，因三年前的脫歐公投，一些英國人至今不會原諒他。呵呵，這只是一種說法而已。起碼英國脫歐派還是“認可”他的。
卡梅倫要“殺”將回來了？是要三進宮嗎？ 太有這個可能了。種種跡象表明，卡梅倫疑似開始蠢蠢欲動了。就憑三年前他政治豪賭失敗後，打著口哨極不情願的下臺的不服輸的心理狀態，“報仇雪恨”是其心理之本能！更何況年僅53歲的卡梅倫哪能耐得住政治上的寂寞！在政治上羞愧與臉面都是其次的，最重要的是奪回權杖。
最近英國前首相卡梅倫可謂是十分活躍：一方面當著公眾媒體下“罪己詔”，為三年前那場全民公投脫歐引發的社會不確定性以及所帶來的政治和人心的大撕裂，而愧疚而遺憾；另一方面又煽動（建議）進行第2次全民公投，為此不惜打破離任首相的政治傳統而尖銳地批評現任首相約翰遜的硬脫歐政策；當然還不忘推銷自己的新書，有關“脫歐”前世今生的書。
看看卡梅倫是多麼地能夠搶抓“機遇”啊。脫歐是當下英國的熱點中的熱點、難點中的難點。一本描述英國社會熱點和難點的新書，不成為搶手貨都難！
卡梅倫在2016年的脫歐公投的政治豪賭中失敗後黯然下臺。他是2010年出任英國第53任首相的，2015年8月開始續任，2016年6月24日辭職。卡梅倫也是大英帝國200年來最年輕的首相——初任首相時年僅43歲。他在沉寂、雪藏了三年之後突然發（嗆）聲，絕非偶然或心血來潮，而是瞅準了英國政壇的巨烈動盪與再次投機的大好機會——
首先，是約翰遜首相因府院之爭中的慘敗業已陷入了執政危機，成了一個跛腳鴨。是否脫歐與否其大勢已去，即便他腆著臉幹下去，也不會有好結果。隨著向上下議院一致通過、女王陛下親自批准的《脫歐延遲法案》的頒發，硬脫歐事實上已被判了死刑，約翰遜上臺40多天來信誓旦旦的豪言已經破產。更為嚴重的是約翰遜首相已經成了下議院裡面的少數派，不能掌控下議員的首相——怎麼有效施政呢？
如果約翰遜因無法有效政政而被迫辭職的話，如果女王陛下還要從保守黨內挑選一名繼任首相的話，卡梅倫是不是仍有機會呢？
其次，是下議院議長伯考10月31日辭職後，下議院群龍無首一盤散沙，各黨派爭奪議長的序幕會拉開。如果不出意外，伯考10月31日辭職是板上釘釘。那誰來繼任下議院議長呢？根據英國傳統是在兩大黨——保守黨和工黨之中輪流競爭。卡梅倫是不是也有競爭的機會呢？
最後，是執政的保守黨內部被撕裂的四分五裂，需要黨內較有威望者登高一呼而重新整頓保守黨。雖然約翰遜還是保守黨黨魁，但他的威望已經一落千丈。如果11月份——在伯考辭職後約翰遜首相趁機提出重新大選的方案，通過的可能性不是沒有。如果解散議重新大選的話，如果保守黨重新推舉黨魁候選人的話，卡梅倫是否有機會參與競爭呢？如果卡梅倫僥倖地被重新推舉為保守黨的黨魁，那意味著什麼呢？
在以上三個千載難逢的歷史與政治機遇中，無不喚起、刺激卡梅倫對絕對權力的原始慾望。加之他三年前極不服輸而報仇雪恨的心態，加之三年來他極度失落的心態，捲土重來是他的本能，三進唐寧街10號或是他的野心。何況英國的法律也允許他這麼做，法無禁止儘可為！而最好的誘人的撬槓——莫過於忽悠政府進行第2次全民公投決定是否脫歐，只有在這種無序的大折騰中，才能有機可乘。
事實上，卡梅倫和那些鴕鳥似的政客們一樣，脫歐與否已不重要，重要的是“脫歐”已經成了大英帝國的魔咒，成了政黨爭鬥的工具——誰能充分利用好“脫歐”而大做文章，誰就是權力的贏家。 當然也有一種觀點認為，因三年前的脫歐公投，一些英國人至今不會原諒他。呵呵，這只是一種說法而已。起碼英國脫歐派還是“認可”他的。
的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
早在9月13日卡梅倫就說，他不後悔發起英國脫歐公投，但他指責現任首相鮑里斯·約翰遜在投票前的活動中表現“令人震驚”。顯然卡梅倫對於約翰遜在於強硬脫歐問題上表達了反感，畢竟卡梅倫是一個留歐派的人物。卡梅倫就是因為英國脫歐公投之後而被迫下臺的，顯然這也是他政治生涯上的一個敗筆。
的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
早在9月13日卡梅倫就說，他不後悔發起英國脫歐公投，但他指責現任首相鮑里斯·約翰遜在投票前的活動中表現“令人震驚”。顯然卡梅倫對於約翰遜在於強硬脫歐問題上表達了反感，畢竟卡梅倫是一個留歐派的人物。卡梅倫就是因為英國脫歐公投之後而被迫下臺的，顯然這也是他政治生涯上的一個敗筆。
而如今的卡梅倫對於目前英國脫歐的困局，顯然已經表達出更多的擔憂。據美國廣播公司(ABC)14日報道，卡梅倫在接受採訪時表示，
“每天”都在思考英國退歐公投的後果，“極度”擔心接下來會發生什麼。他也承認自己的失敗：“我對結果深感遺憾，而且我承認我的做法失敗了。我所做的決定導致了那次失敗。我失敗了。”美國有線電視新聞網(CNN)說，在談及決定舉行全民公投後面臨的憤怒時，卡梅倫直言：一些人“永遠不會原諒我舉行了公投”。的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
早在9月13日卡梅倫就說，他不後悔發起英國脫歐公投，但他指責現任首相鮑里斯·約翰遜在投票前的活動中表現“令人震驚”。顯然卡梅倫對於約翰遜在於強硬脫歐問題上表達了反感，畢竟卡梅倫是一個留歐派的人物。卡梅倫就是因為英國脫歐公投之後而被迫下臺的，顯然這也是他政治生涯上的一個敗筆。
而如今的卡梅倫對於目前英國脫歐的困局，顯然已經表達出更多的擔憂。據美國廣播公司(ABC)14日報道，卡梅倫在接受採訪時表示，
“每天”都在思考英國退歐公投的後果，“極度”擔心接下來會發生什麼。他也承認自己的失敗：“我對結果深感遺憾，而且我承認我的做法失敗了。我所做的決定導致了那次失敗。我失敗了。”美國有線電視新聞網(CNN)說，在談及決定舉行全民公投後面臨的憤怒時，卡梅倫直言：一些人“永遠不會原諒我舉行了公投”。其實，卡梅倫說的的確沒錯，在英國內部的確有一部分人是不會原諒卡梅倫當年的舉動。畢竟卡梅倫在2010年擔任英國首相後，就想尋求下一次連任。因而在歐盟問題上，卡梅倫想要利用英國脫歐問題為英國謀取更多的利益，進而獲得首相的連任。而卡梅倫在2015年5月8日成功連任，可是卡梅倫也面臨了英國將要舉行脫歐公投，兌現卡梅倫的承諾。
的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
早在9月13日卡梅倫就說，他不後悔發起英國脫歐公投，但他指責現任首相鮑里斯·約翰遜在投票前的活動中表現“令人震驚”。顯然卡梅倫對於約翰遜在於強硬脫歐問題上表達了反感，畢竟卡梅倫是一個留歐派的人物。卡梅倫就是因為英國脫歐公投之後而被迫下臺的，顯然這也是他政治生涯上的一個敗筆。
而如今的卡梅倫對於目前英國脫歐的困局，顯然已經表達出更多的擔憂。據美國廣播公司(ABC)14日報道，卡梅倫在接受採訪時表示，
“每天”都在思考英國退歐公投的後果，“極度”擔心接下來會發生什麼。他也承認自己的失敗：“我對結果深感遺憾，而且我承認我的做法失敗了。我所做的決定導致了那次失敗。我失敗了。”美國有線電視新聞網(CNN)說，在談及決定舉行全民公投後面臨的憤怒時，卡梅倫直言：一些人“永遠不會原諒我舉行了公投”。其實，卡梅倫說的的確沒錯，在英國內部的確有一部分人是不會原諒卡梅倫當年的舉動。畢竟卡梅倫在2010年擔任英國首相後，就想尋求下一次連任。因而在歐盟問題上，卡梅倫想要利用英國脫歐問題為英國謀取更多的利益，進而獲得首相的連任。而卡梅倫在2015年5月8日成功連任，可是卡梅倫也面臨了英國將要舉行脫歐公投，兌現卡梅倫的承諾。
於是在2016年2月20日卡梅倫正式宣佈英國將在6月23日舉行脫歐公投，可是英國脫歐公投結果揭曉後，讓卡梅倫大失所望。脫歐派獲得52%支持率，留歐派獲得48%支持率。卡梅倫本以為英國民眾會支持“留歐”，可是不成想弄巧成拙，讓英國走向了脫歐的道路之上。因此萬般無奈的卡梅倫，只能選擇辭去首相職務。
的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
早在9月13日卡梅倫就說，他不後悔發起英國脫歐公投，但他指責現任首相鮑里斯·約翰遜在投票前的活動中表現“令人震驚”。顯然卡梅倫對於約翰遜在於強硬脫歐問題上表達了反感，畢竟卡梅倫是一個留歐派的人物。卡梅倫就是因為英國脫歐公投之後而被迫下臺的，顯然這也是他政治生涯上的一個敗筆。
而如今的卡梅倫對於目前英國脫歐的困局，顯然已經表達出更多的擔憂。據美國廣播公司(ABC)14日報道，卡梅倫在接受採訪時表示，
“每天”都在思考英國退歐公投的後果，“極度”擔心接下來會發生什麼。他也承認自己的失敗：“我對結果深感遺憾，而且我承認我的做法失敗了。我所做的決定導致了那次失敗。我失敗了。”美國有線電視新聞網(CNN)說，在談及決定舉行全民公投後面臨的憤怒時，卡梅倫直言：一些人“永遠不會原諒我舉行了公投”。其實，卡梅倫說的的確沒錯，在英國內部的確有一部分人是不會原諒卡梅倫當年的舉動。畢竟卡梅倫在2010年擔任英國首相後，就想尋求下一次連任。因而在歐盟問題上，卡梅倫想要利用英國脫歐問題為英國謀取更多的利益，進而獲得首相的連任。而卡梅倫在2015年5月8日成功連任，可是卡梅倫也面臨了英國將要舉行脫歐公投，兌現卡梅倫的承諾。
於是在2016年2月20日卡梅倫正式宣佈英國將在6月23日舉行脫歐公投，可是英國脫歐公投結果揭曉後，讓卡梅倫大失所望。脫歐派獲得52%支持率，留歐派獲得48%支持率。卡梅倫本以為英國民眾會支持“留歐”，可是不成想弄巧成拙，讓英國走向了脫歐的道路之上。因此萬般無奈的卡梅倫，只能選擇辭去首相職務。
而如今，卡梅倫對於目前英國脫歐僵局，顯然是想發表自己的立場和聲音，當然其中也有卡梅倫想要增加自己的政治影響力的心理。不過卡梅倫最終還是應該為英國今天脫歐的僵局所承擔責任。雖然卡梅倫並不後悔當初的決定，但是如今的英國困局，就是因為卡梅倫的自私表現才造成今天的結果。
的確英國前首相戴維.卡梅倫最近以來對於脫歐問題上頻頻發聲，這也讓這位英國脫歐的始作俑者再次成為了關注的焦點。卡梅倫再想成為英國首相，恐怕還要困難重重。而如今多頻頻發言，也表達了其內心對於英國的擔憂和當初英國脫公投的悔恨。
早在9月13日卡梅倫就說，他不後悔發起英國脫歐公投，但他指責現任首相鮑里斯·約翰遜在投票前的活動中表現“令人震驚”。顯然卡梅倫對於約翰遜在於強硬脫歐問題上表達了反感，畢竟卡梅倫是一個留歐派的人物。卡梅倫就是因為英國脫歐公投之後而被迫下臺的，顯然這也是他政治生涯上的一個敗筆。
而如今的卡梅倫對於目前英國脫歐的困局，顯然已經表達出更多的擔憂。據美國廣播公司(ABC)14日報道，卡梅倫在接受採訪時表示，
“每天”都在思考英國退歐公投的後果，“極度”擔心接下來會發生什麼。他也承認自己的失敗：“我對結果深感遺憾，而且我承認我的做法失敗了。我所做的決定導致了那次失敗。我失敗了。”美國有線電視新聞網(CNN)說，在談及決定舉行全民公投後面臨的憤怒時，卡梅倫直言：一些人“永遠不會原諒我舉行了公投”。其實，卡梅倫說的的確沒錯，在英國內部的確有一部分人是不會原諒卡梅倫當年的舉動。畢竟卡梅倫在2010年擔任英國首相後，就想尋求下一次連任。因而在歐盟問題上，卡梅倫想要利用英國脫歐問題為英國謀取更多的利益，進而獲得首相的連任。而卡梅倫在2015年5月8日成功連任，可是卡梅倫也面臨了英國將要舉行脫歐公投，兌現卡梅倫的承諾。
於是在2016年2月20日卡梅倫正式宣佈英國將在6月23日舉行脫歐公投，可是英國脫歐公投結果揭曉後，讓卡梅倫大失所望。脫歐派獲得52%支持率，留歐派獲得48%支持率。卡梅倫本以為英國民眾會支持“留歐”，可是不成想弄巧成拙，讓英國走向了脫歐的道路之上。因此萬般無奈的卡梅倫，只能選擇辭去首相職務。
而如今，卡梅倫對於目前英國脫歐僵局，顯然是想發表自己的立場和聲音，當然其中也有卡梅倫想要增加自己的政治影響力的心理。不過卡梅倫最終還是應該為英國今天脫歐的僵局所承擔責任。雖然卡梅倫並不後悔當初的決定，但是如今的英國困局，就是因為卡梅倫的自私表現才造成今天的結果。
對於卡梅倫再想復出重新登上英國政治舞臺，顯然會遭到一些英國民眾的反對，當然也會遭到保守黨內部的一些反對。卡梅倫的功與過，儼然已經讓英國面臨了一個巨大的難題。約翰遜採取強硬的脫歐政策，顯然會讓英國進入一個難以預測的危險邊緣。卡梅倫如今出來批評約翰遜，這本身就沒有資格。只不過是想要再進一步確認自己的脫歐立場，表達對當年的遺憾。（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創，歡迎大家留言評論！）
有人說過：人的一生除了苟且，還需要詩和遠方。
卡梅倫自爆有吸毒史，又是英國脫歐困局的始作俑者，並且在議會表決的關鍵時刻，恥辱地選擇了逃避，放棄了責任，讓英國政局在此之後陷入長期混亂，成為世界笑柄。我們以為卡梅倫的這段生經歷已經很“苟且”，可以去避世享受“詩和遠方”了。
有人說過：人的一生除了苟且，還需要詩和遠方。
卡梅倫自爆有吸毒史，又是英國脫歐困局的始作俑者，並且在議會表決的關鍵時刻，恥辱地選擇了逃避，放棄了責任，讓英國政局在此之後陷入長期混亂，成為世界笑柄。我們以為卡梅倫的這段生經歷已經很“苟且”，可以去避世享受“詩和遠方”了。
在約翰遜進退維谷之際，卡梅倫站出來發表各種見解，我們可以用一句話來形容：站著說話不腰疼。沒有英國人會再相信一個政治逃兵，沒有人會把自己的前途，再交給一個對自己都不負責任的卡梅倫。
我們認為，卡梅倫最近活躍的表現，不過是一種對平民平淡生活的調劑而已。沒有英國人追究他的禍國責任已經算是幸運了，卡梅倫沒有意願再蹚脫歐這條渾水。