華為的水軍多,還是黑華為的多?

為什麼我看到的關於華為的評論都是黑華為的多呢?
10 個回答
千面人14
2017-05-28

在頭條中、UC中黑華為的鋪天蓋地,黑的人很多都是比祥林嫂還要祥林嫂。而現實中華為手機銷量穩步前進,你說華為的水軍多還是黑華為的多?最讓人不齒的就是那些屌絲噴子,心態極度扭曲,這種人註定是沒有前途的!

胡载熙28333169
2017-05-27

關於說華為好的,差不多是華為的用戶,真正體驗了才知道華為手機的好在哪裡,至於水軍,普通消費不太懂,國產手機正在走強,但一部分,沒有用華為,天天黑華為,也是跳樑小醜,一天不黑華為,他吃不下飯,這樣的人沒有什麼價值,

天狼82092173
2017-05-28

噴子之間的對噴和水軍是兩回事。網上黑華為的比較多,長期以來都是如此。木秀於林風必摧之。目前互聯網上營銷的只有華為和小米兩大巨頭,所以兩邊粉絲互相對噴很正常。之所以看起來黑華為的比黑小米的多,主要是兩家粉絲素質差別巨大。小米用戶以年輕氣盛自以為是的青年為主盲目的認為小米才是最好最良心的手機,別的手機都是高價低配,智商機。以顯示自己有智商有優越感,年輕人嘛容易被忽悠容易產生宗教崇拜。而華為用戶主要是成熟的中年用戶為主,看不慣就說兩句,沒有米粉那麼精力旺盛。所以兩家對比起來華為總是被黑的很慘。

一帆风顺150304687
2017-05-28

京東好評98%的米6,預定達三百多萬,被人有組織的黑這門那門,奇怪的是,這麼差的手機怎麼沒出現退機潮,但很少有組織的黑華為品質,(閃存門除外)然道華為差評裡找不出幾個門?因沒人出錢組團來黑,而米粉基本沒用過華為,所以只黑低配高價(本來就是)所以米粉跟華為海軍比起來,沒戰鬥力

幽仁莱
2017-05-27

謝邀,這個問題很簡單,華為有公關,但是沒說什麼水軍那麼扯淡,為什麼看黑華為和小米的多(不僅僅是華為還有小米),反而很少見黑ov或者魅族呢?因為ov和魅族用戶基本可以說不關注配置問題,ov走的是線下銷售,客戶重視的並不是配置,也可以說是信息不對稱造成的,只要品質過關,用起來舒服就買了。魅族的ui決定客戶不會因為配置而拋棄魅族(這點可以從魅族萬年聯發科被魅族粉自己吐槽都沒放棄可以看出來)。剩下的錘子一加說實話很小眾不容易見到,市場份額決定黑了也影響不大。一黑就出現華為和小米兩個牌子是因為兩個都有線上銷售,兩個都是國產前五,用戶在那裡擺著,黑起來才能帶起來節奏。而黑華為小米的人大部分都可以說是三喪公關,千篇一律。看似有道理的,其實跟放屁一樣。而兩邊粉絲一被挑釁就覺得好像吃虧了一樣,就目前情況來說,華為衝擊高端市場對小米有利(讓出一部分中端市場),對三喪有害(蠶食的是他的份額)。例如p10事件真鬧大了對誰有利?三喪,華為因為這件事兒鬧大了會影響衝擊高端市場,從而回到中低端市場競爭,小米被拉下水被迫和華為爭取市場……自媒體在這裡充當的是幫凶,他只管自己的點擊率,不會管你喜歡牌子的死活,大不了換個牌子接著混點擊率。然而只能說p10運氣不錯,在現在網絡信息時代,搜下閃存的真實用途和體驗店裡的實際體驗,對p10的影響說大不大說小不小,小米6也賣的美滋滋~反倒是三喪再一次敗在中國市場。假如說我這個回答的下面有黑,只能勸兩邊粉絲理智,市場需求不同,不會因為黑誰就對己方有利,看官可當笑話樂呵一下過去就是,反倒是你回了他,倒讓他真正帶了節奏……

取个名字老费劲了
2017-05-28

我從華為開始研製芯片時就關注華為了,當時買了P6,(在當時比不了小米的),但我還是買了!到現在,花了又一萬多吧!華為這幾年的努力我看在眼裡,中國做件事情真不容易!麒麟920以前,遊戲不如高通,但勝在穩定,待機長,950之後就是質的飛躍,細數麒麟成長,也是在各種各樣的噴子中發展至今,而我們這些老花粉這時也可以自豪的說,我們眼光沒錯,我們中國也有芯片了!在網上就想多誇誇華為!這一誇,就成海軍了!我也很無耐啊!而且,現在水軍都明著捧你,誇你,把你誇的天上有地上無的,這TM是棒殺啊!太明顯太明顯!現在水軍太多,誰也不知道是誰的!我只知道我是個花粉,以後也是!

易国庆2
2017-05-28

黑華為的是看不慣華為的做法 只能證明華為的公關真NB 中國no1 黑的說成白的 廣告虛假宣傳打愛國牌 新聞多的要命 自然而然的很多群體都受影響 間接的被洗腦 認為華為中國最好 其實現在所有品牌質量都差不多 國產的幾個都行 華為的公關把所有品牌說的一無是處 高配低價 什麼自己的處理器 全是買的構架 代加工 專利就通訊上面 基帶 我就不信你華為電話信號好 其他品牌不能打電話了 什麼18個月不卡,虛假宣傳 安卓原版都沒有那麼NB 你改下底包就nb了 真噁心

刘乐60272532
2017-05-28

1,絕對是黑華為的多,隨便點開一個帖子就可以做出評論

2,前幾大手機品牌,網絡上只有一家滿是讚賞,實際使用問題一大堆,而且從中國第一,跌倒快出前十了,而且他的公關費用十個華為加小米都不夠

3,黑華為,對誰最有利?商業上都是利,這就八九成是這個獲利最大的人組織的,打個比方,華為小米倒閉了,誰是最大受益者?

哆啦啊咪
2017-05-28

本人的親身經歷,去年朋友買的華為手機出問題了,我幫朋友在網上發帖子求解答,結果被幾千個華為的水軍瘋狂的圍攻辱罵,是連家人都一起罵的那種,無比的難聽,正常的消費者會這麼口徑一致的罵一個和他們同病相憐的消費者???再有一個例子,華為手機出問題了,會有一大堆的自稱‘用過’華為手機的人說:是良品率的問題,運氣不好而已;小米手機出問題了,會有數以千計的人辱罵小米是品控問題,相同的問題在網友的嘴裡會有兩種截然不同的說法???大家都別忘了,華為手機內存造假事件,給中國人用的是性能極差的emmc內存,並且華為的高層信誓旦旦的滿口雌黃欺騙中國人emmc內存經過優化和ufs一樣,然而ufs內存的手機華為卻給了外國人外國市場,大家說說這算不算漢奸行為???可以說,在網上華為手機好的,十個有9個是水軍,因為實質上華為的手機不是一般的差,是很差,都是靠華為的水軍把關於華為手機的不好的評價給淹沒了,所以一般的網友們看不見。奉勸有意向購買華為手機的消費者,一定要先去體驗店多試用、多對比再掏錢買,華為的手機一旦買到手,想退貨那是難比登天,有問題他們也不會給退,就和北京的黑中介一樣,各種忽悠。

拾146394241
2017-05-27

不要變相解釋。人家一直討論的不是你華為的質量,而是你偷工減料的事,給人發現後你的處理方法。和處理的態度。用戶不僅僅為一張倡議書而得到安慰。你看國外的索尼三星還有臺灣人家都在恥笑你乾的事。

相關推薦

推薦中...