差距很明顯，下面從做工、質量、價格、腳感等方面簡單對比。
1.做工
仔細看亞瑟士做工，要比迪卡儂的細緻，亞瑟士的走線、針腳分步均勻緊湊，只是說存在個別溢膠現象，這個在越南產的系列裡面比較容易見到，但是迪卡儂做工方面就趕不上亞瑟士，這個有興趣的朋友仔細看迪卡儂的做工，會發現迪卡儂的整體很粗糙，溢膠嚴重。
2.質量
這個說耐穿性吧，我亞瑟士的鞋子入門級的穿久了，大概有八百公里吧，鞋尖那個膠會起來像要快脫落的樣子，但是鞋面正常，鞋底減震功能短距離也正常，迪卡儂的跑過不到800公里的時候，鞋面破了……
3.價格
亞瑟士的屬於比較貴的系列，裡面的入門級跑鞋基本可以買到迪卡儂裡面中端跑鞋，而亞瑟士裡面貴的則高達1600元，實體店裡面的鞋子大部分都是700起。迪卡儂最貴的系列在600左右，平常從99-149-199-249-299-599等等多個價位區間，適合各種心裡接受價位的跑友。
4.腳感
腳感我覺得亞瑟士的更勝一籌，尤其K系列，穿上就像四周滑滑的那種，整體合腳，包裹性舒服，迪卡儂的暫時沒有這種感受。
5.減震，亞瑟士的GEL膠在跑鞋界算有一席之地，而迪卡儂的，有人對此用了一個很俗氣的說法是就是在材料內部挖洞做成中空形狀，給你減震感，這個說法有點問題，但是也從側面表達了迪卡儂的減震性能趕不上幾大品牌跑鞋，尤其像亞瑟士這種。
不過迪卡儂的就是價格親民，有一點迪卡儂很有優勢的就是其鞋子價格區間大，對應體重範圍也大，就像200斤以上的朋友，可能亞瑟士的鞋子穿起來減震可以，但是會出現個別不舒服的情況，這時候選擇迪卡儂裡面的大體重鞋子，基本可以解決一般鞋子不能解決的問題，包括膝蓋方面的疼痛，不過這個得找迪卡儂裡面的工作人員瞭解，自己看是看不出來的。
另外迪卡儂售後服務好，尤其實體店，這個真心一般品牌店沒法趕上的，買了三個月還是半年的鞋子，吊牌還在，沒穿你回去分分鐘給你退，但是別的品牌店就不一定這樣啦。
而且你在迪卡儂裡面，自助購物的同時，工作人員還是比較有耐心，而且目的性不那麼明確，你去別的品牌店，有的工作人員目的就是要賣鞋子給你，不考慮這鞋子合不合適你，只要你多看一眼，就開始給你各種推薦，這是我個人感受。
個人認為差距還是比較大的。這要從性能和價格兩個方面來看。
迪卡儂主打性價比，這就意味著迪卡儂的產品在滿足最基本的運動性能需求的同時，價格比較低，誰都知道一分錢一分貨的道理。
相同的價格可以買到迪卡儂最好的跑鞋，卻只能買到亞瑟士中端和中低端的跑鞋。相比來說當然是迪卡儂的性價比更高。
如果對比性能，我覺得在中低端，尤其是低端跑鞋，兩者差距並不大，但亞瑟士明顯更勝一籌，在高端領域差距就比較大了，畢竟亞瑟士的GEL技術還是非常好的，迪卡儂則沒有與之相對應的技術，但是價格差距也是十分巨大的。
如果追求性價比，首選迪卡儂，迪卡儂跑鞋也不錯，跑步也沒問題。我平時和熱身時都穿迪卡儂的跑鞋，價格很便宜。專門跑步時則穿專業跑鞋。如果追求性能，還是要穿亞瑟士。具體要看個人情況。如果只是偶爾跑步，或者跑量不大，迪卡儂完全能滿足需求。如果是高低弓足或者是內外旋足這類的特殊腳型，或者運動量比較大，追求跑步成績，可以考慮購買亞瑟士。
只有適合的，才是最好的，不同跑鞋適合不同的人。我比較傾向選擇性價比最高的。
差距有，在迪卡儂試過一雙迪卡儂最高級的跑步鞋和亞瑟士好像是 k23的跑步鞋，明顯有差距，不過價格也差兩倍，所以不能說睡好誰壞，寶馬和寶駿不好放一起比較，個人買過十雙以上的迪卡儂，有登山鞋2雙，跑步鞋6雙，籃球鞋2雙，健步鞋2雙等等，個人感覺迪卡儂跑步鞋和亞瑟士就是小米和蘋果的差距，體驗肯定不一樣，不過功能也不差，迪卡儂的跑步鞋分類很細，比如跑步鞋有競速鞋，低端的有107元的跑步鞋，5公里沒問題，反正我是每天5㎞，還有專門在跑步機上的跑鞋，有越野跑步鞋，有輕戶外跑步鞋，還有中端的sd,md的短途和中途跑步鞋，最高端的是ld的長途，我個人感覺sd適合10公里左右的距離，ld適合20公里半碼距離，太遠沒跑過，佛系跑者，不講配速，樂呵樂呵得了，亞瑟士穿過沒買過，口碑不錯肯定有道理，低端款估計和Nike阿迪差不了多少，我體重160，身高176，鞋還是有點要求的，總之看自己，跑步也是一種坑，入坑太深傷銀子！
知乎上有人推薦迪卡儂，就到專賣店看了一下，運動產品品種繁多，有些東西價格很低，比如說運動丅恤、短褲，但服裝做工差，針腳粗疏，布料也差，與361、特步等國產產品差距巨大。迪卡儂鞋造型比較簡單，與國產361專業跑鞋差距明顯，與亞瑟士更甚
