先糾正一個小小的問題，華為海思在美國有競爭者，最直接的競爭的就是高通。但京東方在美國幾乎沒有競爭者，美國沒有知名的顯示器屏幕製造企業，它的競爭者主要是韓國的三星和LG，以及日本的JDI和夏普。美國電子企業的顯示屏也是從韓國或者日本進口的，比如蘋果手機使用的顯示屏主要由日本的JDI生產製造。

先糾正一個小小的問題，華為海思在美國有競爭者，最直接的競爭的就是高通。但京東方在美國幾乎沒有競爭者，美國沒有知名的顯示器屏幕製造企業，它的競爭者主要是韓國的三星和LG，以及日本的JDI和夏普。美國電子企業的顯示屏也是從韓國或者日本進口的，比如蘋果手機使用的顯示屏主要由日本的JDI生產製造。

華為海思與美國的同業競爭者相比有差距嗎？當然有差距。美國是在哪個年代進入半導體行業的？在上世紀二戰期間，美國的半導體行業就已經起步了。雖然上世紀七八十年代遭遇日本半導體行業的衝擊，但由於美國政府的打壓，日本半導體行業衰落了。現在美國在半導體行業領先全球的，擁有高通、英特爾、鎂光、AMD、德州儀器等一大批知名公司。

華為是在1987年創立的，但在創立初期也不過是一家組裝公司，並沒有很強的研發實力。1991年華為才創立集成電路設計中心，但由於缺乏人才和技術，其集成電路並沒有得到很好的發展。2004年，華為組建海思半導體有限公司。真正讓華為出名的2014年發佈的麒麟920芯片，從麒麟960開始，華為快速追趕美國的高通等企業。到現在，兩者的差距音不是非常大了。總體而言，高通還是要強於華為海思。

先糾正一個小小的問題，華為海思在美國有競爭者，最直接的競爭的就是高通。但京東方在美國幾乎沒有競爭者，美國沒有知名的顯示器屏幕製造企業，它的競爭者主要是韓國的三星和LG，以及日本的JDI和夏普。美國電子企業的顯示屏也是從韓國或者日本進口的，比如蘋果手機使用的顯示屏主要由日本的JDI生產製造。

華為海思與美國的同業競爭者相比有差距嗎？當然有差距。美國是在哪個年代進入半導體行業的？在上世紀二戰期間，美國的半導體行業就已經起步了。雖然上世紀七八十年代遭遇日本半導體行業的衝擊，但由於美國政府的打壓，日本半導體行業衰落了。現在美國在半導體行業領先全球的，擁有高通、英特爾、鎂光、AMD、德州儀器等一大批知名公司。

華為是在1987年創立的，但在創立初期也不過是一家組裝公司，並沒有很強的研發實力。1991年華為才創立集成電路設計中心，但由於缺乏人才和技術，其集成電路並沒有得到很好的發展。2004年，華為組建海思半導體有限公司。真正讓華為出名的2014年發佈的麒麟920芯片，從麒麟960開始，華為快速追趕美國的高通等企業。到現在，兩者的差距音不是非常大了。總體而言，高通還是要強於華為海思。

2018年，在全球前十大IC設計公司中，高通以163億美元營業收入排名全球第二，華為海思以76億美元排名全球第五。從數據看，華為海蔘的規模還不及高通的一半。華為海思和高通的差距不僅僅體現在規模上，技術上也有差距。技術上的差距主要體現在GPU上，華為現在的CPU已經做的很強了，但是GPU一直是弱項，和高通、三星相比都有差距。這一點從他們的跑分就可以看得出來。

先糾正一個小小的問題，華為海思在美國有競爭者，最直接的競爭的就是高通。但京東方在美國幾乎沒有競爭者，美國沒有知名的顯示器屏幕製造企業，它的競爭者主要是韓國的三星和LG，以及日本的JDI和夏普。美國電子企業的顯示屏也是從韓國或者日本進口的，比如蘋果手機使用的顯示屏主要由日本的JDI生產製造。

華為海思與美國的同業競爭者相比有差距嗎？當然有差距。美國是在哪個年代進入半導體行業的？在上世紀二戰期間，美國的半導體行業就已經起步了。雖然上世紀七八十年代遭遇日本半導體行業的衝擊，但由於美國政府的打壓，日本半導體行業衰落了。現在美國在半導體行業領先全球的，擁有高通、英特爾、鎂光、AMD、德州儀器等一大批知名公司。

華為是在1987年創立的，但在創立初期也不過是一家組裝公司，並沒有很強的研發實力。1991年華為才創立集成電路設計中心，但由於缺乏人才和技術，其集成電路並沒有得到很好的發展。2004年，華為組建海思半導體有限公司。真正讓華為出名的2014年發佈的麒麟920芯片，從麒麟960開始，華為快速追趕美國的高通等企業。到現在，兩者的差距音不是非常大了。總體而言，高通還是要強於華為海思。

2018年，在全球前十大IC設計公司中，高通以163億美元營業收入排名全球第二，華為海思以76億美元排名全球第五。從數據看，華為海蔘的規模還不及高通的一半。華為海思和高通的差距不僅僅體現在規模上，技術上也有差距。技術上的差距主要體現在GPU上，華為現在的CPU已經做的很強了，但是GPU一直是弱項，和高通、三星相比都有差距。這一點從他們的跑分就可以看得出來。

如果放在華為工作手機那一會兒，其重要零部件肯定離不開美國、日本、韓國的企業，現在已經逐漸減輕對他們的依賴了。華為p系列和mate系列的高端手機全部使用自家的麒麟芯片，屏幕也逐漸以京東方取代迎合日本的企業。華為p30pro手機，芯片採用的是自家的麒麟980，屏幕用的是京東方，銷量不是很好嗎？就足以說明，國產貨並不比進口貨更差。

先糾正一個小小的問題，華為海思在美國有競爭者，最直接的競爭的就是高通。但京東方在美國幾乎沒有競爭者，美國沒有知名的顯示器屏幕製造企業，它的競爭者主要是韓國的三星和LG，以及日本的JDI和夏普。美國電子企業的顯示屏也是從韓國或者日本進口的，比如蘋果手機使用的顯示屏主要由日本的JDI生產製造。

華為海思與美國的同業競爭者相比有差距嗎？當然有差距。美國是在哪個年代進入半導體行業的？在上世紀二戰期間，美國的半導體行業就已經起步了。雖然上世紀七八十年代遭遇日本半導體行業的衝擊，但由於美國政府的打壓，日本半導體行業衰落了。現在美國在半導體行業領先全球的，擁有高通、英特爾、鎂光、AMD、德州儀器等一大批知名公司。

華為是在1987年創立的，但在創立初期也不過是一家組裝公司，並沒有很強的研發實力。1991年華為才創立集成電路設計中心，但由於缺乏人才和技術，其集成電路並沒有得到很好的發展。2004年，華為組建海思半導體有限公司。真正讓華為出名的2014年發佈的麒麟920芯片，從麒麟960開始，華為快速追趕美國的高通等企業。到現在，兩者的差距音不是非常大了。總體而言，高通還是要強於華為海思。

2018年，在全球前十大IC設計公司中，高通以163億美元營業收入排名全球第二，華為海思以76億美元排名全球第五。從數據看，華為海蔘的規模還不及高通的一半。華為海思和高通的差距不僅僅體現在規模上，技術上也有差距。技術上的差距主要體現在GPU上，華為現在的CPU已經做的很強了，但是GPU一直是弱項，和高通、三星相比都有差距。這一點從他們的跑分就可以看得出來。

如果放在華為工作手機那一會兒，其重要零部件肯定離不開美國、日本、韓國的企業，現在已經逐漸減輕對他們的依賴了。華為p系列和mate系列的高端手機全部使用自家的麒麟芯片，屏幕也逐漸以京東方取代迎合日本的企業。華為p30pro手機，芯片採用的是自家的麒麟980，屏幕用的是京東方，銷量不是很好嗎？就足以說明，國產貨並不比進口貨更差。

感謝您的閱讀！

俞敏洪的一句話：如果沒有了美國技術，華為的芯片估計都造不出來。雖然，他的話雖然不能說百分百準確，卻說明了一件事：我們現在，還必須依靠美國的專利技術，我們和美國的技術還存在一定的差異。

感謝您的閱讀！

俞敏洪的一句話：如果沒有了美國技術，華為的芯片估計都造不出來。雖然，他的話雖然不能說百分百準確，卻說明了一件事：我們現在，還必須依靠美國的專利技術，我們和美國的技術還存在一定的差異。

就拿芯片比較，2019年的華為旗艦處理器麒麟980和美國的高通驍龍855處理器進行比較。

驍龍855：

感謝您的閱讀！

俞敏洪的一句話：如果沒有了美國技術，華為的芯片估計都造不出來。雖然，他的話雖然不能說百分百準確，卻說明了一件事：我們現在，還必須依靠美國的專利技術，我們和美國的技術還存在一定的差異。

就拿芯片比較，2019年的華為旗艦處理器麒麟980和美國的高通驍龍855處理器進行比較。

驍龍855：

麒麟980：

感謝您的閱讀！

俞敏洪的一句話：如果沒有了美國技術，華為的芯片估計都造不出來。雖然，他的話雖然不能說百分百準確，卻說明了一件事：我們現在，還必須依靠美國的專利技術，我們和美國的技術還存在一定的差異。

就拿芯片比較，2019年的華為旗艦處理器麒麟980和美國的高通驍龍855處理器進行比較。

驍龍855：

麒麟980：

雖然說，麒麟980相比前一代的麒麟970提升很多，特別是在跑分中提升了10萬多分。但是和，驍龍855之間還是存在著差異，比如說在GPU表現方面，驍龍855的GPU比麒麟GPU高出40%。

芯片方面，高通和麒麟之間還是有一定的差異，這種差異，不是短期內華為能夠追趕的上，這裡我們並沒有提到蘋果的處理器。所以，我們要正視這種差異。

在屏幕方面，美國屏幕的技術，和韓國三星的技術相比還是有一定差異。而京東方屏幕和三星之間也存在著一定的距離，但是，我們已經在慢慢的找到了突破口，比如在華為mate x上，就採用了京東方的柔性屏，未來和三星之間的差異只會越來越小。

感謝您的閱讀！

俞敏洪的一句話：如果沒有了美國技術，華為的芯片估計都造不出來。雖然，他的話雖然不能說百分百準確，卻說明了一件事：我們現在，還必須依靠美國的專利技術，我們和美國的技術還存在一定的差異。

就拿芯片比較，2019年的華為旗艦處理器麒麟980和美國的高通驍龍855處理器進行比較。

驍龍855：

麒麟980：

雖然說，麒麟980相比前一代的麒麟970提升很多，特別是在跑分中提升了10萬多分。但是和，驍龍855之間還是存在著差異，比如說在GPU表現方面，驍龍855的GPU比麒麟GPU高出40%。

芯片方面，高通和麒麟之間還是有一定的差異，這種差異，不是短期內華為能夠追趕的上，這裡我們並沒有提到蘋果的處理器。所以，我們要正視這種差異。

在屏幕方面，美國屏幕的技術，和韓國三星的技術相比還是有一定差異。而京東方屏幕和三星之間也存在著一定的距離，但是，我們已經在慢慢的找到了突破口，比如在華為mate x上，就採用了京東方的柔性屏，未來和三星之間的差異只會越來越小。

說句實話，為什麼很多人將“愛國”和華為聯繫起來；因為華為的使命感比一些企業要強，它將華為mate 20系列中，加入了多種國產零部件；比如，我們知道的京東方AMOLED屏幕；所以，華為已經慢慢的將手機的零部件儘量的使用國產的零部件，我們也有理由相信，未來的國產手機，都用國產零部件。

回答之前，需要糾正一下問題：美國不生產屏幕，所以問題應該修正為：華為的芯片與美國的差距為什麼那麼大？

這個差距其實很好理解，因為芯片的兩個重要東西晶體管和集成電路是由美國人發明的，我國1965年才開始起步進行半導體研究，落後大概二十年，華為海思成立於2004年，落後英特爾36年，落後高通19年。

由於芯片更新速度大致按摩爾定律進行，一年半到兩年時間就會更新一代，而芯片市場的規則是，領先半代摟金，落後一代吃土，所以大家可以自己算算，落後二十來年是個什麼概念。

在芯片這座大學校裡，美國人拿到博士學位了，我們經過努力，從幼兒園開始追趕，現在好歹也在讀本科了，而亞洲的大多數國家還在幼兒園爭搶小餅乾呢，所以沒什麼好自卑的。

前面有網友說到俞敏洪的觀點：我們芯片中的技術，有一半以上其實是美國的專利技術，如果美國人不給專利技術，我們的芯片造不出來。

回答之前，需要糾正一下問題：美國不生產屏幕，所以問題應該修正為：華為的芯片與美國的差距為什麼那麼大？

這個差距其實很好理解，因為芯片的兩個重要東西晶體管和集成電路是由美國人發明的，我國1965年才開始起步進行半導體研究，落後大概二十年，華為海思成立於2004年，落後英特爾36年，落後高通19年。

由於芯片更新速度大致按摩爾定律進行，一年半到兩年時間就會更新一代，而芯片市場的規則是，領先半代摟金，落後一代吃土，所以大家可以自己算算，落後二十來年是個什麼概念。

在芯片這座大學校裡，美國人拿到博士學位了，我們經過努力，從幼兒園開始追趕，現在好歹也在讀本科了，而亞洲的大多數國家還在幼兒園爭搶小餅乾呢，所以沒什麼好自卑的。

前面有網友說到俞敏洪的觀點：我們芯片中的技術，有一半以上其實是美國的專利技術，如果美國人不給專利技術，我們的芯片造不出來。

嗯，我也說說我的看法：俞敏洪只說對了一半，即國產芯片中的大部分專利來自美國，但“美國人不給專利技術，我們就造不出芯片”這個說法就欠妥當了。

專利是對發明創新的保護，專利授權費說白了就是對發明創新者的獎勵，和用這個專利能生產產品是兩回事。比如大家熟知的ARM專利授權，華為需要交兩部分費用：指令集授權費和CPU內核架構授權，但交了錢，ARM不會保證你能設計出想要的SOC芯片，怎樣把CPU、GPU、基帶和ISP等芯片集合到一起，添加想要的功能，這個是芯片設計能力，ARM不會手把手教你，需要芯片設計團隊用時間和經驗去沉澱。

擁有芯片設計能力也不算差，將來雙方翻臉，我們一樣能設計出芯片，這才是最重要的。

簡單說就是，芯片的專利授權能夠花錢買到，但芯片技術（包括設計和製造技術）買不到，因為美國人不賣，關於這一點，俞敏洪沒有說到點子上。另外，如果能敞開讓我們買的話，相信我，保證買到讓老美懷疑人生。

回答之前，需要糾正一下問題：美國不生產屏幕，所以問題應該修正為：華為的芯片與美國的差距為什麼那麼大？

這個差距其實很好理解，因為芯片的兩個重要東西晶體管和集成電路是由美國人發明的，我國1965年才開始起步進行半導體研究，落後大概二十年，華為海思成立於2004年，落後英特爾36年，落後高通19年。

由於芯片更新速度大致按摩爾定律進行，一年半到兩年時間就會更新一代，而芯片市場的規則是，領先半代摟金，落後一代吃土，所以大家可以自己算算，落後二十來年是個什麼概念。

在芯片這座大學校裡，美國人拿到博士學位了，我們經過努力，從幼兒園開始追趕，現在好歹也在讀本科了，而亞洲的大多數國家還在幼兒園爭搶小餅乾呢，所以沒什麼好自卑的。

前面有網友說到俞敏洪的觀點：我們芯片中的技術，有一半以上其實是美國的專利技術，如果美國人不給專利技術，我們的芯片造不出來。

嗯，我也說說我的看法：俞敏洪只說對了一半，即國產芯片中的大部分專利來自美國，但“美國人不給專利技術，我們就造不出芯片”這個說法就欠妥當了。

專利是對發明創新的保護，專利授權費說白了就是對發明創新者的獎勵，和用這個專利能生產產品是兩回事。比如大家熟知的ARM專利授權，華為需要交兩部分費用：指令集授權費和CPU內核架構授權，但交了錢，ARM不會保證你能設計出想要的SOC芯片，怎樣把CPU、GPU、基帶和ISP等芯片集合到一起，添加想要的功能，這個是芯片設計能力，ARM不會手把手教你，需要芯片設計團隊用時間和經驗去沉澱。

擁有芯片設計能力也不算差，將來雙方翻臉，我們一樣能設計出芯片，這才是最重要的。

簡單說就是，芯片的專利授權能夠花錢買到，但芯片技術（包括設計和製造技術）買不到，因為美國人不賣，關於這一點，俞敏洪沒有說到點子上。另外，如果能敞開讓我們買的話，相信我，保證買到讓老美懷疑人生。

高通的芯片中的GPU性能強大，而GPU設計團隊就是高通買自AMD移動芯片部門，包括團隊、設計資源和相關專利，如果AMD不賣，驍龍芯片在遊戲等圖像性能上表現不會有現在這麼亮眼。

接著回答題主的第二個問題：用國產的會怎樣？

目前，我國的芯片設計、製造、封裝、測試已經形成完整產業鏈，短板在製造這個環節，所以芯片全部依靠國產的話，可以生產出14nm製程的芯片，性能上相當於驍龍820、821，落後三代。

美國認為屏幕是低端產業鏈，不具備可比性

美國認為屏幕是低端產業鏈，不具備可比性

據我所知，美國沒什麼做屏幕的，美國一直人為屏幕是低端產業，並沒有投入太多精力；所以，我們可以看到，包括蘋果在內的美國廠商常年的屏幕都是購買三星的。據產業鏈消息，蘋果明年很可能會把京東方作為自己的優質供應商，這意味著國內的屏幕技術水準已經讓蘋果認可，和三星的差距正在逐漸縮小。關於美國，我覺得屏幕這塊就沒什麼可比性了，畢竟人家不做這塊。

芯片是兵家必爭之地

而芯片產業則是美國一直投入大量資源去研究的領域，美國在20世紀60年代初就開始研究半導體了。當時有一家非常著名的公司叫做“仙童半導體”，這家公司是美國半導體領域的鼻祖；仙童的8位創始人當中有兩位是諾依斯和摩爾；1968年，他們離開仙童創立了大名鼎鼎的英特爾公司。所以，英特爾公司後來在芯片領域有著天然的優勢，這家公司的AMD芯片架構風靡全球。

美國認為屏幕是低端產業鏈，不具備可比性

據我所知，美國沒什麼做屏幕的，美國一直人為屏幕是低端產業，並沒有投入太多精力；所以，我們可以看到，包括蘋果在內的美國廠商常年的屏幕都是購買三星的。據產業鏈消息，蘋果明年很可能會把京東方作為自己的優質供應商，這意味著國內的屏幕技術水準已經讓蘋果認可，和三星的差距正在逐漸縮小。關於美國，我覺得屏幕這塊就沒什麼可比性了，畢竟人家不做這塊。

芯片是兵家必爭之地

而芯片產業則是美國一直投入大量資源去研究的領域，美國在20世紀60年代初就開始研究半導體了。當時有一家非常著名的公司叫做“仙童半導體”，這家公司是美國半導體領域的鼻祖；仙童的8位創始人當中有兩位是諾依斯和摩爾；1968年，他們離開仙童創立了大名鼎鼎的英特爾公司。所以，英特爾公司後來在芯片領域有著天然的優勢，這家公司的AMD芯片架構風靡全球。

1985年，美國的高通成立，基於對於移動通信的超前判斷，高通推出的用於無線和數據產品的碼分多址（CDMA）技術——它的出現永久的改變了全球無線通信的面貌。這也讓高通在3G、4G時代風光無限，由高通研發的驍龍芯片自然就成為了全球移動設備生產廠商的第一選擇。

反觀國內，我們開始研究半導體以及芯片技術是上世紀80年代中後期，相比美國整整晚了將近30年，這是客觀事實，所以我們的芯片技術落後於美國是可以理解的。但是經過華為等企業的努力，現階段國內的芯片設計能力有了非常大的進步；目前我們也可以生產出14nm製程級別的芯片，相較於美國的頂級芯片技術可能會落後2代左右。

美國認為屏幕是低端產業鏈，不具備可比性

據我所知，美國沒什麼做屏幕的，美國一直人為屏幕是低端產業，並沒有投入太多精力；所以，我們可以看到，包括蘋果在內的美國廠商常年的屏幕都是購買三星的。據產業鏈消息，蘋果明年很可能會把京東方作為自己的優質供應商，這意味著國內的屏幕技術水準已經讓蘋果認可，和三星的差距正在逐漸縮小。關於美國，我覺得屏幕這塊就沒什麼可比性了，畢竟人家不做這塊。

芯片是兵家必爭之地

而芯片產業則是美國一直投入大量資源去研究的領域，美國在20世紀60年代初就開始研究半導體了。當時有一家非常著名的公司叫做“仙童半導體”，這家公司是美國半導體領域的鼻祖；仙童的8位創始人當中有兩位是諾依斯和摩爾；1968年，他們離開仙童創立了大名鼎鼎的英特爾公司。所以，英特爾公司後來在芯片領域有著天然的優勢，這家公司的AMD芯片架構風靡全球。

1985年，美國的高通成立，基於對於移動通信的超前判斷，高通推出的用於無線和數據產品的碼分多址（CDMA）技術——它的出現永久的改變了全球無線通信的面貌。這也讓高通在3G、4G時代風光無限，由高通研發的驍龍芯片自然就成為了全球移動設備生產廠商的第一選擇。

反觀國內，我們開始研究半導體以及芯片技術是上世紀80年代中後期，相比美國整整晚了將近30年，這是客觀事實，所以我們的芯片技術落後於美國是可以理解的。但是經過華為等企業的努力，現階段國內的芯片設計能力有了非常大的進步；目前我們也可以生產出14nm製程級別的芯片，相較於美國的頂級芯片技術可能會落後2代左右。

如果都用國產會怎樣？

我們知道國內的芯片以華為的海思芯片最為領先，可以肯定的是，現在的我們及時不用美國人的芯片已經不至於沒有芯片可用了；但是性能方面會有些差距，很多的業務的發展會受到來自於核心硬件的限制；最為關鍵的是，芯片是一個生態，現在全球的芯片生態都圍繞英特爾、高通去做的，我們想要完全繞開這些將需要較長的一段時間。

先看看華為的芯片，集成電路最早也是起源於美國，是在上世紀50年代末發明出來的，美國比中國早幾十年的研發，在芯片技術上確實要領先我國很多。

但是華為依靠巨量的研發資金的投入，長久和持續的研發制度，累計了大量的專利技術，在專用芯片領域上發力，目前已經有了自主研發的麒麟、昇騰、天罡、巴龍等等芯片，性能已經可以比美甚至超越高通的旗艦級芯片了，比如華為去年推出的搭載麒麟980芯片的Mate20系列就一舉打敗了高通的845芯片，霸佔了手機天梯榜很長一段時間，直到最新曉龍855的機型出來後才被刷下榜單，所以說華為在專用芯片領域已經可以和美國一流的集團抗衡了。但是在其它行業的芯片領域，我們國家還是落後於美國的。

先看看華為的芯片，集成電路最早也是起源於美國，是在上世紀50年代末發明出來的，美國比中國早幾十年的研發，在芯片技術上確實要領先我國很多。

但是華為依靠巨量的研發資金的投入，長久和持續的研發制度，累計了大量的專利技術，在專用芯片領域上發力，目前已經有了自主研發的麒麟、昇騰、天罡、巴龍等等芯片，性能已經可以比美甚至超越高通的旗艦級芯片了，比如華為去年推出的搭載麒麟980芯片的Mate20系列就一舉打敗了高通的845芯片，霸佔了手機天梯榜很長一段時間，直到最新曉龍855的機型出來後才被刷下榜單，所以說華為在專用芯片領域已經可以和美國一流的集團抗衡了。但是在其它行業的芯片領域，我們國家還是落後於美國的。

至於屏幕技術美國的好？這個你應該是理解錯了吧？不錯！液晶顯示屏是美國在上世紀60年代發明的，但是美國放棄了這項技術，最終讓日本撿了一個大便宜，全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝想必大家都很熟悉吧？再後來韓國三星慢慢崛起，日本開始衰落。最終三星韓國和日本液晶巨頭大戰，最終三星勝出。那時候中國的京東方一直在默默的搞研發，直到最幾年年才開始真正的崛起。

先看看華為的芯片，集成電路最早也是起源於美國，是在上世紀50年代末發明出來的，美國比中國早幾十年的研發，在芯片技術上確實要領先我國很多。

但是華為依靠巨量的研發資金的投入，長久和持續的研發制度，累計了大量的專利技術，在專用芯片領域上發力，目前已經有了自主研發的麒麟、昇騰、天罡、巴龍等等芯片，性能已經可以比美甚至超越高通的旗艦級芯片了，比如華為去年推出的搭載麒麟980芯片的Mate20系列就一舉打敗了高通的845芯片，霸佔了手機天梯榜很長一段時間，直到最新曉龍855的機型出來後才被刷下榜單，所以說華為在專用芯片領域已經可以和美國一流的集團抗衡了。但是在其它行業的芯片領域，我們國家還是落後於美國的。

至於屏幕技術美國的好？這個你應該是理解錯了吧？不錯！液晶顯示屏是美國在上世紀60年代發明的，但是美國放棄了這項技術，最終讓日本撿了一個大便宜，全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝想必大家都很熟悉吧？再後來韓國三星慢慢崛起，日本開始衰落。最終三星韓國和日本液晶巨頭大戰，最終三星勝出。那時候中國的京東方一直在默默的搞研發，直到最幾年年才開始真正的崛起。

京東方歷經二十幾年耗費巨資研發投入，才換來了今天的崛起。京東方成立於1993年，在二十多年的時間裡京東方在不斷的趕超自己的對手。直至2018年的第一季度，京東方首次超過LG和三星，成為全球液晶電視屏幕的出貨量排名第一的廠商，可以說是有了京東方你才能買到這麼便宜的智能電視！京東方當然不止只有電視屏幕，它還有筆記本屏幕、顯示器屏幕、平板電腦屏幕，在這些領域京東方也都取得了不錯的成績。

先看看華為的芯片，集成電路最早也是起源於美國，是在上世紀50年代末發明出來的，美國比中國早幾十年的研發，在芯片技術上確實要領先我國很多。

但是華為依靠巨量的研發資金的投入，長久和持續的研發制度，累計了大量的專利技術，在專用芯片領域上發力，目前已經有了自主研發的麒麟、昇騰、天罡、巴龍等等芯片，性能已經可以比美甚至超越高通的旗艦級芯片了，比如華為去年推出的搭載麒麟980芯片的Mate20系列就一舉打敗了高通的845芯片，霸佔了手機天梯榜很長一段時間，直到最新曉龍855的機型出來後才被刷下榜單，所以說華為在專用芯片領域已經可以和美國一流的集團抗衡了。但是在其它行業的芯片領域，我們國家還是落後於美國的。

至於屏幕技術美國的好？這個你應該是理解錯了吧？不錯！液晶顯示屏是美國在上世紀60年代發明的，但是美國放棄了這項技術，最終讓日本撿了一個大便宜，全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝想必大家都很熟悉吧？再後來韓國三星慢慢崛起，日本開始衰落。最終三星韓國和日本液晶巨頭大戰，最終三星勝出。那時候中國的京東方一直在默默的搞研發，直到最幾年年才開始真正的崛起。

京東方歷經二十幾年耗費巨資研發投入，才換來了今天的崛起。京東方成立於1993年，在二十多年的時間裡京東方在不斷的趕超自己的對手。直至2018年的第一季度，京東方首次超過LG和三星，成為全球液晶電視屏幕的出貨量排名第一的廠商，可以說是有了京東方你才能買到這麼便宜的智能電視！京東方當然不止只有電視屏幕，它還有筆記本屏幕、顯示器屏幕、平板電腦屏幕，在這些領域京東方也都取得了不錯的成績。

那麼我們比較關心的手機屏幕呢？相對於電視機屏幕和筆記本屏幕來說，京東方稍微弱一點，但是最近幾年京東方的手機屏幕已經獲得了很大的進步，目前熱銷的華為Mate20PRO的曲面屏據說就是使用的京東方的屏幕，華為最新發布的5G摺疊屏手機MateX採用的柔性屏也是使用的京東方的屏幕。而且前段時間還有消息，京東方已經成為蘋果柔性屏的供應商之一了！可見京東方的手機屏幕技術已經發展的很不錯了！

先看看華為的芯片，集成電路最早也是起源於美國，是在上世紀50年代末發明出來的，美國比中國早幾十年的研發，在芯片技術上確實要領先我國很多。

但是華為依靠巨量的研發資金的投入，長久和持續的研發制度，累計了大量的專利技術，在專用芯片領域上發力，目前已經有了自主研發的麒麟、昇騰、天罡、巴龍等等芯片，性能已經可以比美甚至超越高通的旗艦級芯片了，比如華為去年推出的搭載麒麟980芯片的Mate20系列就一舉打敗了高通的845芯片，霸佔了手機天梯榜很長一段時間，直到最新曉龍855的機型出來後才被刷下榜單，所以說華為在專用芯片領域已經可以和美國一流的集團抗衡了。但是在其它行業的芯片領域，我們國家還是落後於美國的。

至於屏幕技術美國的好？這個你應該是理解錯了吧？不錯！液晶顯示屏是美國在上世紀60年代發明的，但是美國放棄了這項技術，最終讓日本撿了一個大便宜，全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝想必大家都很熟悉吧？再後來韓國三星慢慢崛起，日本開始衰落。最終三星韓國和日本液晶巨頭大戰，最終三星勝出。那時候中國的京東方一直在默默的搞研發，直到最幾年年才開始真正的崛起。

京東方歷經二十幾年耗費巨資研發投入，才換來了今天的崛起。京東方成立於1993年，在二十多年的時間裡京東方在不斷的趕超自己的對手。直至2018年的第一季度，京東方首次超過LG和三星，成為全球液晶電視屏幕的出貨量排名第一的廠商，可以說是有了京東方你才能買到這麼便宜的智能電視！京東方當然不止只有電視屏幕，它還有筆記本屏幕、顯示器屏幕、平板電腦屏幕，在這些領域京東方也都取得了不錯的成績。

那麼我們比較關心的手機屏幕呢？相對於電視機屏幕和筆記本屏幕來說，京東方稍微弱一點，但是最近幾年京東方的手機屏幕已經獲得了很大的進步，目前熱銷的華為Mate20PRO的曲面屏據說就是使用的京東方的屏幕，華為最新發布的5G摺疊屏手機MateX採用的柔性屏也是使用的京東方的屏幕。而且前段時間還有消息，京東方已經成為蘋果柔性屏的供應商之一了！可見京東方的手機屏幕技術已經發展的很不錯了！

目前不管是華為的芯片也好、京東方的屏幕也好，都發展中，但是我相信通過不斷的研發投入和中國人的努力，我們和國外巨頭的差距正在一步一步縮小！

今天我就認真回答一下你這個問題，字不多，請看完。

不要再問這種問題，也不要再討論，因為回答你的、參加討論的都是半瓶子水，要不是道聽途說，就是肆意猜測、更有別有用心的人。華為作為一個企業，它有自己的發展戰略和智慧，關於它自己，它掌握的信息比所有人都多，該說的它會說，沒說的就是不該說的 .這一點我們必須相信，明白嗎？華為發展到這麼大，你覺得它的管理層的智商和我們比怎麼樣？你可能會說三個臭皮匠抵個諸葛亮，但是人家本來就是100個諸葛亮呢？雖然大家都是好心，希望它代表中國碾壓美帝，但是千萬不要用輿論干擾、綁架企業的運營，不要再給企業添任何麻煩，讓它一心一意發展自己。買一臺或者為老婆孩子買一臺華為手機或者路由器或者手環或者其他什麼產品，比你搖旗吶喊重要1000倍！它好，不要捧殺，它有困難，不要落井下石。看看社會主義國家還有幾個？低調做人踏實做事，企業悶頭謀發展，你們就別再干擾了，該報喜的時候，企業會讓你們知道的。解放戰爭時候毛主席就反對亡國論，也反對速勝論，必須堅持持久戰！現在難道我們還不理解嗎？好好工作，你的或你就職的企業也許很小、人很少，不能苛求發展得像華為那麼強大，但是要有華為公司、華為人那樣的精神。如果這樣，中國還怕誰？鍵盤是我們強國強企的工具，但是千萬不要做“鍵盤俠”！千千萬萬個你這樣的企業活滋潤了，職工富足了，祖國還有他求嗎？關了頭條，放下手機，幹活吧！'@華為 @華為終端

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？屏幕技術美國是起了個大早趕了個晚集，在上世紀60年代美國發明瞭液晶顯示屏，可惜的是卻放棄了而最終讓日本突飛猛進，後來的全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝分列前三位，再至後來的韓國。相對而言，美國的屏幕技術反而並不算多麼強大。但芯片技術不用說，美國是集成電路的大玩家，我們與它的差距不是一點點的差距。

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？屏幕技術美國是起了個大早趕了個晚集，在上世紀60年代美國發明瞭液晶顯示屏，可惜的是卻放棄了而最終讓日本突飛猛進，後來的全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝分列前三位，再至後來的韓國。相對而言，美國的屏幕技術反而並不算多麼強大。但芯片技術不用說，美國是集成電路的大玩家，我們與它的差距不是一點點的差距。

首先看看華為的芯片，目前華為在專用芯片上發力很厲害，手機、路由器、服務器等接二連三出來。麒麟、昇騰、天罡等等，性能還很不錯。但也要看到，這些產品的技術成果也是建立在前人的基礎之上的。集成電路最早也是起源於美國，幾十年的發展擁有相當的技術能力。但好在華為在芯片技術上在奮起直追，比如在手機芯片上已經與高通芯片各有千秋互有長處了。

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？屏幕技術美國是起了個大早趕了個晚集，在上世紀60年代美國發明瞭液晶顯示屏，可惜的是卻放棄了而最終讓日本突飛猛進，後來的全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝分列前三位，再至後來的韓國。相對而言，美國的屏幕技術反而並不算多麼強大。但芯片技術不用說，美國是集成電路的大玩家，我們與它的差距不是一點點的差距。

首先看看華為的芯片，目前華為在專用芯片上發力很厲害，手機、路由器、服務器等接二連三出來。麒麟、昇騰、天罡等等，性能還很不錯。但也要看到，這些產品的技術成果也是建立在前人的基礎之上的。集成電路最早也是起源於美國，幾十年的發展擁有相當的技術能力。但好在華為在芯片技術上在奮起直追，比如在手機芯片上已經與高通芯片各有千秋互有長處了。

至於顯示屏，美國這方面就不怎麼強大，反而是日韓技術厲害，但同樣京東方在奮起直追。當然在技術積累及先進性上與日韓還是有差距的，比如在OLED技術上與三星相比有差距，比如高端手機屏幕很多還是選擇三星屏幕。但在某些方面還是不錯的，比如液晶顯示屏出貨量全球第一，包括智能手機、平板電腦、筆記本電腦、液晶顯示器、電視屏等都是行業老大。並且累計可使用專利數量超過了6萬件，在全球同行中位置靠前。

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？屏幕技術美國是起了個大早趕了個晚集，在上世紀60年代美國發明瞭液晶顯示屏，可惜的是卻放棄了而最終讓日本突飛猛進，後來的全球液晶顯示巨頭夏普、NEC、東芝分列前三位，再至後來的韓國。相對而言，美國的屏幕技術反而並不算多麼強大。但芯片技術不用說，美國是集成電路的大玩家，我們與它的差距不是一點點的差距。

首先看看華為的芯片，目前華為在專用芯片上發力很厲害，手機、路由器、服務器等接二連三出來。麒麟、昇騰、天罡等等，性能還很不錯。但也要看到，這些產品的技術成果也是建立在前人的基礎之上的。集成電路最早也是起源於美國，幾十年的發展擁有相當的技術能力。但好在華為在芯片技術上在奮起直追，比如在手機芯片上已經與高通芯片各有千秋互有長處了。

至於顯示屏，美國這方面就不怎麼強大，反而是日韓技術厲害，但同樣京東方在奮起直追。當然在技術積累及先進性上與日韓還是有差距的，比如在OLED技術上與三星相比有差距，比如高端手機屏幕很多還是選擇三星屏幕。但在某些方面還是不錯的，比如液晶顯示屏出貨量全球第一，包括智能手機、平板電腦、筆記本電腦、液晶顯示器、電視屏等都是行業老大。並且累計可使用專利數量超過了6萬件，在全球同行中位置靠前。

目前不管是華為的芯片也好、京東方的屏幕也好，都處在發展中，與高手之間的距離一步步在縮小。如果國產的也是有利有弊，從競爭促進發展來看，有更多的競爭這才能激發更多的創新、改進，一味的保護就像溫室長大的孩子，並不適應市場的殘酷生存法則。

更多分享請關注【東方高揚】。

差距不大才是真的不正常。華為做麒麟芯片，至今不超過10年，即使算上海思成立時間，也不過14年。

我們來看大家耳熟能詳的高通，成立於1985年，至今已有33年曆史，有點老牌科技企業的意思啊，但其實高通和英偉達一樣，只是芯片業的晚輩。長輩是英特爾這樣的芯片巨頭。英特爾有多少歲了？50歲。但還有比英特爾資格更老的芯片公司，比如仙童。

說這些的意思就是，中國的芯片企業還是年輕，年輕就意味著專利積累不夠，人才培養不足。

說到人才（不是學校培養的那種）的差距，再舉一個例子：蘋果。

蘋果公司在研發iPad項目時，想要自研芯片，喬布斯大手一揮，花2.78億美元買下芯片設計公司

P.A.Semi

差距不大才是真的不正常。華為做麒麟芯片，至今不超過10年，即使算上海思成立時間，也不過14年。

我們來看大家耳熟能詳的高通，成立於1985年，至今已有33年曆史，有點老牌科技企業的意思啊，但其實高通和英偉達一樣，只是芯片業的晚輩。長輩是英特爾這樣的芯片巨頭。英特爾有多少歲了？50歲。但還有比英特爾資格更老的芯片公司，比如仙童。

說這些的意思就是，中國的芯片企業還是年輕，年輕就意味著專利積累不夠，人才培養不足。

說到人才（不是學校培養的那種）的差距，再舉一個例子：蘋果。

蘋果公司在研發iPad項目時，想要自研芯片，喬布斯大手一揮，花2.78億美元買下芯片設計公司

P.A.Semi

截止2018年，蘋果買下了76家芯片公司，涵蓋AI、AR和半導體設計領域。中國企業不是買不起，而是買不到。

而由於《瓦森納協議》限制，美國公司可以隨便買買買的，中國的公司卻有錢也買不到（相關失敗收購大家可自行問度娘），這就是“真正的核心技術是買不來的”名言的出處。中國企業現在只能一點一滴研發，逐漸積累經驗和培養人才，用時間換取發展空間。

技術、專利和人才買不到，自主研發起步晚，和歐美有差距再正常不過了，大家說是不是？

原創回答，請勿搬運。

圖片來自互聯網，如有侵權，請即聯繫刪除。

從現在看來，京東方的屏幕、華為的芯片和美國的距離越來越近，在不久的將來就可以彎道超車了！

我們先來說說屏幕。雖然液晶顯示屏是美國上個世紀60年代發明的，但起到推動作用的還是日本和韓國。當時的東芝、夏普、NEC幾家公司，就壟斷了全球八成以上的市場份額。後來三星也慢慢崛起，到現在三星的OLED屏幕世界領先。

從現在看來，京東方的屏幕、華為的芯片和美國的距離越來越近，在不久的將來就可以彎道超車了！

我們先來說說屏幕。雖然液晶顯示屏是美國上個世紀60年代發明的，但起到推動作用的還是日本和韓國。當時的東芝、夏普、NEC幾家公司，就壟斷了全球八成以上的市場份額。後來三星也慢慢崛起，到現在三星的OLED屏幕世界領先。

而說到國產屏幕的代表，那肯定就是京東方了。早在十多年前，京東方還是一個默默無聞的小廠商，別說比肩三星了，連國內都很少有手機廠商願意使用它的屏幕。京東方真正崛起的這幾年，還是得到華為扶持之後的事情。為了與三星抗衡，華為投資了LG和京東方，每年增加鉅額的研發資金，直接讓京東方得到了質的提升！從現在來看，京東方的可摺疊屏幕似乎比三星和柔派的更加高端！

從現在看來，京東方的屏幕、華為的芯片和美國的距離越來越近，在不久的將來就可以彎道超車了！

我們先來說說屏幕。雖然液晶顯示屏是美國上個世紀60年代發明的，但起到推動作用的還是日本和韓國。當時的東芝、夏普、NEC幾家公司，就壟斷了全球八成以上的市場份額。後來三星也慢慢崛起，到現在三星的OLED屏幕世界領先。

而說到國產屏幕的代表，那肯定就是京東方了。早在十多年前，京東方還是一個默默無聞的小廠商，別說比肩三星了，連國內都很少有手機廠商願意使用它的屏幕。京東方真正崛起的這幾年，還是得到華為扶持之後的事情。為了與三星抗衡，華為投資了LG和京東方，每年增加鉅額的研發資金，直接讓京東方得到了質的提升！從現在來看，京東方的可摺疊屏幕似乎比三星和柔派的更加高端！

至於芯片行業，華為確實和美國的差距較大。看到這裡可能很多人就會說了，目前華為的海思麒麟已經達到最先進的7nm工藝水平，已經超越驍龍845，並有趕超蘋果A12芯片的勢頭。其實不然，芯片不僅僅只是手機上有！我們不可否認，華為的，還是麒麟芯片在手機領域上和美國相差不大，但是又知道去年華為是，全球第三大芯片購買者呢？每年花費超過210億美元！不僅僅是手機，連華為很多網絡設備的關鍵芯片，都嚴重依賴美國進口！

從現在看來，京東方的屏幕、華為的芯片和美國的距離越來越近，在不久的將來就可以彎道超車了！

我們先來說說屏幕。雖然液晶顯示屏是美國上個世紀60年代發明的，但起到推動作用的還是日本和韓國。當時的東芝、夏普、NEC幾家公司，就壟斷了全球八成以上的市場份額。後來三星也慢慢崛起，到現在三星的OLED屏幕世界領先。

而說到國產屏幕的代表，那肯定就是京東方了。早在十多年前，京東方還是一個默默無聞的小廠商，別說比肩三星了，連國內都很少有手機廠商願意使用它的屏幕。京東方真正崛起的這幾年，還是得到華為扶持之後的事情。為了與三星抗衡，華為投資了LG和京東方，每年增加鉅額的研發資金，直接讓京東方得到了質的提升！從現在來看，京東方的可摺疊屏幕似乎比三星和柔派的更加高端！

至於芯片行業，華為確實和美國的差距較大。看到這裡可能很多人就會說了，目前華為的海思麒麟已經達到最先進的7nm工藝水平，已經超越驍龍845，並有趕超蘋果A12芯片的勢頭。其實不然，芯片不僅僅只是手機上有！我們不可否認，華為的，還是麒麟芯片在手機領域上和美國相差不大，但是又知道去年華為是，全球第三大芯片購買者呢？每年花費超過210億美元！不僅僅是手機，連華為很多網絡設備的關鍵芯片，都嚴重依賴美國進口！

不知道各位看官們是如何看待京東方屏幕和華為芯片的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

感謝育見這麼實際的問題：

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？

使用起來應該？

華為的芯片，京東方的屏幕實際上不是與誰的差距有多大的問題。他的問題在於，現代工業文明的基礎來自於西方，底層技術標準以及各種編碼規則均由國外製定。如果您身邊有程序員，您會發現他們使用的編程語言進本都是使用的“英語”。請問您有見過，用中文寫程序代碼的嗎？

華為的芯片，京東方的屏幕如果用建築來比比喻，他們都是“裝修裝飾工程”，至於建築主體結構......

感謝育見這麼實際的問題：

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？

使用起來應該？

華為的芯片，京東方的屏幕實際上不是與誰的差距有多大的問題。他的問題在於，現代工業文明的基礎來自於西方，底層技術標準以及各種編碼規則均由國外製定。如果您身邊有程序員，您會發現他們使用的編程語言進本都是使用的“英語”。請問您有見過，用中文寫程序代碼的嗎？

華為的芯片，京東方的屏幕如果用建築來比比喻，他們都是“裝修裝飾工程”，至於建築主體結構......

成為世界第一流，引領社會發展，實現復興中華的偉大中國夢，還需腳踏實地，從小事、從小【孩子】抓起，從系統化教育【人生成長的源頭】抓起。

育鄰人 致力於踐行文明禮儀【適合當代社會的】，從小事、從現在、從我做起，做中國好鄰居、做好中國鄰居，為中華民族復興的中國夢添磚加瓦，還孩子一片健康快樂成長的樂土。如認同觀點請您持續關注 育鄰人 共同育鄰

感謝育見這麼實際的問題：

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？

使用起來應該？

華為的芯片，京東方的屏幕實際上不是與誰的差距有多大的問題。他的問題在於，現代工業文明的基礎來自於西方，底層技術標準以及各種編碼規則均由國外製定。如果您身邊有程序員，您會發現他們使用的編程語言進本都是使用的“英語”。請問您有見過，用中文寫程序代碼的嗎？

華為的芯片，京東方的屏幕如果用建築來比比喻，他們都是“裝修裝飾工程”，至於建築主體結構......

成為世界第一流，引領社會發展，實現復興中華的偉大中國夢，還需腳踏實地，從小事、從小【孩子】抓起，從系統化教育【人生成長的源頭】抓起。

育鄰人 致力於踐行文明禮儀【適合當代社會的】，從小事、從現在、從我做起，做中國好鄰居、做好中國鄰居，為中華民族復興的中國夢添磚加瓦，還孩子一片健康快樂成長的樂土。如認同觀點請您持續關注 育鄰人 共同育鄰

感謝育見這麼實際的問題：

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？

使用起來應該？

華為的芯片，京東方的屏幕實際上不是與誰的差距有多大的問題。他的問題在於，現代工業文明的基礎來自於西方，底層技術標準以及各種編碼規則均由國外製定。如果您身邊有程序員，您會發現他們使用的編程語言進本都是使用的“英語”。請問您有見過，用中文寫程序代碼的嗎？

華為的芯片，京東方的屏幕如果用建築來比比喻，他們都是“裝修裝飾工程”，至於建築主體結構......

成為世界第一流，引領社會發展，實現復興中華的偉大中國夢，還需腳踏實地，從小事、從小【孩子】抓起，從系統化教育【人生成長的源頭】抓起。

育鄰人 致力於踐行文明禮儀【適合當代社會的】，從小事、從現在、從我做起，做中國好鄰居、做好中國鄰居，為中華民族復興的中國夢添磚加瓦，還孩子一片健康快樂成長的樂土。如認同觀點請您持續關注 育鄰人 共同育鄰

感謝育見這麼實際的問題：

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？

使用起來應該？

華為的芯片，京東方的屏幕實際上不是與誰的差距有多大的問題。他的問題在於，現代工業文明的基礎來自於西方，底層技術標準以及各種編碼規則均由國外製定。如果您身邊有程序員，您會發現他們使用的編程語言進本都是使用的“英語”。請問您有見過，用中文寫程序代碼的嗎？

華為的芯片，京東方的屏幕如果用建築來比比喻，他們都是“裝修裝飾工程”，至於建築主體結構......

成為世界第一流，引領社會發展，實現復興中華的偉大中國夢，還需腳踏實地，從小事、從小【孩子】抓起，從系統化教育【人生成長的源頭】抓起。

育鄰人 致力於踐行文明禮儀【適合當代社會的】，從小事、從現在、從我做起，做中國好鄰居、做好中國鄰居，為中華民族復興的中國夢添磚加瓦，還孩子一片健康快樂成長的樂土。如認同觀點請您持續關注 育鄰人 共同育鄰

感謝育見這麼實際的問題：

華為的芯片，京東方的屏幕與美國的差距怎麼那麼大嗎？如果都用國產的會怎樣啊？

使用起來應該？

華為的芯片，京東方的屏幕實際上不是與誰的差距有多大的問題。他的問題在於，現代工業文明的基礎來自於西方，底層技術標準以及各種編碼規則均由國外製定。如果您身邊有程序員，您會發現他們使用的編程語言進本都是使用的“英語”。請問您有見過，用中文寫程序代碼的嗎？

華為的芯片，京東方的屏幕如果用建築來比比喻，他們都是“裝修裝飾工程”，至於建築主體結構......

成為世界第一流，引領社會發展，實現復興中華的偉大中國夢，還需腳踏實地，從小事、從小【孩子】抓起，從系統化教育【人生成長的源頭】抓起。

育鄰人 致力於踐行文明禮儀【適合當代社會的】，從小事、從現在、從我做起，做中國好鄰居、做好中國鄰居，為中華民族復興的中國夢添磚加瓦，還孩子一片健康快樂成長的樂土。如認同觀點請您持續關注 育鄰人 共同育鄰