如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?
10 個回答
金晶林
2019-04-02

一個結果,諸葛亮退兵與街亭失守無關

諸葛亮退兵主要是趙雲這一路被曹真擊破了。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮第一次北伐是讓趙雲引一路兵馬從褒中出兵,走斜道威懾長安。

自己引大軍前往涼州佔領地盤。

派遣馬謖到街亭守備。如有魏軍前來,則層層抵抗,拖延魏軍步伐,給諸葛亮平定西涼爭取時間。

其實看過北伐地圖佈局到人都會發現,街亭這地方不論是馬謖控制還是張頜控制,都不會直接威脅到諸葛亮大軍。諸葛亮軍的糧道和退路都與街亭無關。

反倒是趙雲這一路,一旦被打穿,讓曹魏佔領褒中,則進可威脅漢中,退可堵住諸葛亮軍的退路。守在原地也等於是斷了諸葛亮的糧道。

所以說,街亭就算守住了,只要趙雲這一路像歷史一樣被曹真打退,則諸葛亮只能乖乖退兵。

一国之君历史研究
2019-04-01

馬謖在街亭即使能堵住張郃,也只能堵住一時,時間長了,馬謖還是要失敗的。

因為張郃從洛陽出發時,是帶了5萬軍隊出發的,而最先趕到街亭的是張郃的騎兵部隊,這部分騎兵人數不多,不會超過一萬人,而大部分軍隊都是在後面的,沒有騎兵部隊行軍快,時間一長,等到張郃的部隊全部到達街亭,馬謖還是要失敗的。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

這裡先不管其它,就來說說:如果馬謖成功守住街亭堵住張郃,那麼結局會如何?

在這裡,首先得了解一下諸葛亮第一次北伐時的大概過程和軍隊部署。

諸葛亮第一次北伐是以聲東擊西、出其不意,發動的對曹魏隴右地區的攻擊,諸葛亮的目的就是拿下隴右地區。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮以趙雲、鄧芝在箕谷的疑兵引誘曹真的主力魏軍,然後親率主力出祁山,包圍上邽,下令馬謖領軍在街亭紮營,阻擋魏軍,同時讓高翔和魏延各率一支蜀軍在馬謖的左右作為支援互動,之後諸葛亮繼續率軍進軍隴右,拿下隴右五郡中的三郡:南安、天水、安定三郡投降,只有隴西和廣魏兩郡仍在堅守。

魏國要救援隴右,必須從長安一帶出發一路向西,從長安到隴右地區,有兩條路可走,一條是隴山道,這條路是大路,直通街亭;另一條路是走渭水道,這條路是小路,直通上邽。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮的戰略就是守住街亭與上邽,阻止曹魏援軍通過街亭與上邽這兩個戰略要地救援隴右,只要蜀軍成功的守住了街亭和上邽,諸葛亮才有全取隴右的可能。

如果馬謖守住了街亭,接下來結局會如此呢?

顯而易見,魏軍街亭受阻,肯定會通過渭水道攻打上邽,曹魏關中主帥曹真勢必會留下少量軍隊防守趙雲和鄧芝,大部隊沿渭水小道前往上邽,攻打上邽,與此同時,曹魏會繼續派出部隊支援張郃,繼續攻打街亭,也就是說曹魏肯定會兩路出擊,同時攻打街亭和上邽。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮這邊,如果馬謖成功守住街亭,那麼蜀軍就可以在隴右地區繼續攻城掠寨,很有可能隴西和廣魏兩郡也守不住,如此一來,魏國在隴右的五郡肯定全部失守,被蜀軍佔領,諸葛亮要維持長期佔領,必須守住街亭和上邽,於是在曹魏繼續攻打街亭和上邽時,諸葛亮在拿下隴右後也會繼續向兩地增兵,雙方的焦點爭奪都在街亭和上邽。

諸葛亮剛剛收復隴右五郡,人心還不安穩,還需要時間來安撫人心,加固城池,並且不能讓魏國軍隊進入隴右,一旦讓魏國軍隊進入隴右,那些不太服從蜀漢的勢力肯定會蠢蠢欲動。

如果諸葛亮死守街亭和上邽,短時間內是可以守住的,但時間一長,肯定是守不住的,為什麼呢?因為魏國無論是實力、兵力、人口、地盤數倍於蜀漢,蜀漢守,曹魏攻,這樣就打成了消耗戰,打消耗戰拼的是實力,蜀漢不如曹魏,時間一長必敗。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

如果張郃在街亭或者曹真在上邽擊敗了蜀軍,那麼蜀漢在隴右的軍隊,就會陷入包圍,以諸葛亮的作風來看,一旦守不住,諸葛亮肯定是全軍撤退的。

而最終的結局就是蜀漢在街亭和上邽失敗後,蜀軍全線撤退,諸葛亮率領大軍回到漢中。如果張郃或曹真率軍來追諸葛亮的話,那麼肯定會墊上性命。

諸葛亮雖撤退,但從隴右擄走了五千戶人,實在也是賺大了,損失最大的就是曹魏方面,人口流失,城池失陷,雖復得,但元氣大傷,一大批基層官員被擄走,在戰爭中陣亡了不少士卒。總體來說 ,諸葛亮還是賺了。

嘟嘟读读
2019-04-18

三國演義裡,諸葛亮對馬謖說:你守住了街亭,就是北伐第一功。(功勞在先鋒官之上)

毛主席對街亭的評價:亮宜自臨陣(諸葛亮應該親自前往)。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

從上面的圖上可以看出,諸葛亮第一次出祁山,很快就佔領了關外的一大半領土。

兩位偉人的評價,足以證明了街亭的重要性——戰略咽喉。這個地方而且不是守不住——諸葛量已經給了馬謖指示:守!

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

這是失去荊州之後,諸葛量離克復中原,興復漢室最近的一次,勝利理離他只有1釐米的距離,但是就是即將觸碰到的一剎那,他失敗了。可是歷史沒有如果,曹魏不會再給諸葛量再來一次機會。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

隆中對的策略是:佔領荊州和東西兩川;等待天下有變,則中路荊州一上將北伐;劉備帥領蜀中大軍出祁山,而且諸葛量安排了第三路兵馬——上庸,劉封孟達的上庸距離宛城(今天南陽)距離最近。就好比鬥地主,蜀漢手裡握了三個炸,其中一個還是王炸——九省通衢的荊州;北能幹掉曹操,南能控制孫吳。此外就是西川幾乎沒經歷什麼戰亂,就投降了。蜀漢集團可以說冰槍馬壯。故事的發展大家都知道了,關羽大意失荊州——相當於丟掉了湖南湖北兩大塊地方;劉備夷陵戰敗,蜀漢危在旦夕;但是諸葛亮都一一化解了。通過數十年的繁衍發展,諸葛量終於有了北伐的資本——最後的資本。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

這也決定了諸葛亮不能輸,至少時無功而返。諸葛亮第一次出祁山,攻擊還算順利,出其不意的攻佔了秦州、陳倉等重點城市;把這些城市與蜀漢連接起來,就能發揮巨大的戰略作用。即使不出戰,也能逼迫魏國屯兵防範這幾座城池。將會對魏國產生巨大的戰略消耗。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

我們做一次大膽的假設:馬謖成功在街亭堵住了張郃。

1、最直接的就是糧道沒有斷,蜀漢的軍需、兵力可以遠遠不斷的輸送到魏國的地盤上。把佔領的幾個州迅速武裝到牙齒,成為克復中原幹掉曹魏的前線陣地。而曹魏為了防範將不得不增加兵力,從中原腹地運送糧草兵力過來,形成巨大的消耗。

2、戰略飛地,這幾個州都在西面,佔據著重要關隘,直接威脅長安的安全。曹魏正面攻打,時肯定大不了的。不然早就打了。這塊戰略飛地,進可攻,退可守,前提條件是與蜀漢不能斷絕聯繫通道。

3、這個地方和羌人離得很近,佔據了這個地方不但能切斷曹魏與羌人的少數民族的聯繫,曹魏經常鼓動羌人一起進攻蜀漢。更為關鍵點額是這個地方離河西走廊非常近——河西走廊產戰馬。


這麼說,守住了街亭。諸葛亮第一次北伐就成功了,克復中原僅僅是一個時間問題。而且在滾雪球的效果下,會越來越快。

可是,歷史沒有如果。

齐嘴刘海
2019-04-02

諸葛亮六出岐山,姜維九度伐魏,總的來說只有諸葛亮的第一次北伐最成功,因為第一次居然讓曹睿御駕親征打算跟諸葛亮決戰,由此可見曹睿也知道了長安如果丟了,魏雖不能亡,但是卻有亡國之患,如果諸葛亮得長安,就可以效仿董卓據雍涼,守潼關。

第一次北伐諸葛亮已經打到長安了,如果馬謖守得住街亭,或許為諸葛亮多爭取一點時間,我相信諸葛亮不一定會失敗。

第一次北伐魏國並沒有正確對待,所以讓諸葛亮有機可乘,之後的魏國從大將軍曹真,驃騎將軍司馬懿對蜀漢的進攻都是採取的防禦戰略,國力懸殊蜀漢耗不過魏國,個人認為蜀漢的戰鬥力強於魏國,但是魏國地大物博,蜀漢耗不起。

諸葛亮過後的費禕蔣琬對魏國都是採取的防禦戰略,魏國經歷高平陵之變,淮南三叛,公孫源的遼東之亂。其實這些都在給蜀漢和吳國機會,但是沒有人把握住,之後的姜維九度伐魏,雖有小勝,但無大功,是因為魏國已經穩定,司馬昭掌權,鄧艾,鍾會,陳泰等人已經崛起,蜀漢沒有任何機會。

所以諸葛亮的第一次北伐可以震動整個魏國,足見第一次北伐的威力所在,馬謖如果守住了街亭,諸葛亮是輸是贏真的還是個未知數!

罗先生很有范
2019-04-30

分析得很棒,但我猜以諸葛亮的才智不至於傻到打持久戰,蜀軍區區十萬,糧道艱險,跟背靠中原的曹魏根本耗不起。諸葛亮也絕對不是指望馬謖能滅了張郃,唯一取勝之道就是讓馬謖拖住張郃,待蜀軍主力拿下隴右五郡,馳援街亭,合兵擊潰張郃。到那時曹真軍震動,趙雲主動出擊,與諸葛亮形成夾擊之勢,曹真自退陳倉,蜀軍主力合一,乘勝追擊,輕取陳倉,直逼長安!長安才是諸葛亮真正的目地,有了長安才有持久戰的資本,當時是曹睿正在長安督軍,蜀軍畢其功於一役,說不定還能來個斬首行動,魏國大震,北伐可期了。這個計劃本來就是賭博,一步錯步步錯,諸葛亮運氣不好,第一步點將馬謖就錯了。

戴草帽的小老鼠
2019-05-03

如果成功守住街亭,結果可能會這樣:

一、街亭接下來一段時間會成為蜀魏大戰的中心。魏軍增加兵力打街亭,蜀國繼續派兵守街亭,一兩個月下來,街亭從一個普通的路口成為一個到處是工事的戰場。

二、諸葛亮後勤不再愁,從而順利拿下西涼剩下的兩個大郡。四川甘肅通道被打通,蜀軍在這個基礎上穩紮穩打,魏國會在寶雞、長安一帶派駐重兵。

三、休養生息幾年,蜀國會拿下長安,然後再南北夾擊,拿下漢中。於是,四川全部、甘肅全部、陝西大部都會連成一片。諸葛亮繼續休養生息一些年,好好經營。

四、再過幾年,魏國會遷都離開洛陽,可能會北上或者東進。

再以後,就看諸葛亮造化了。


如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?
如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?
如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?
大飞熊骑士
2019-04-02

馬謖能否守住街亭,大飛熊分析過多次,這裡就不展開了。需要注意的是,諸葛亮第一次北伐,他的戰略目標是切斷關中,隔斷聯繫,進而佔領整個關右,是為奪取關中一個戰略基地以及得到產馬之地,增加蜀漢兵源,人口的關鍵地區。從增加蜀漢綜合實力這個意義上來說,一個關右,價值已經是無法估量的了。那麼,假如馬謖守住了街亭,諸葛亮能實現這個戰略目標嗎?

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

當然還不行,馬謖守住街亭,只是隔斷關右的最關鍵的條件之一,還不是唯一。因為,還有兩個關鍵的條件,只是歷史上還沒來得及一一驗證,諸葛亮就因街亭的失敗而退軍了。但是,還是可以挖掘史料中的蛛絲馬跡來逐一分析的。由於蜀漢當年打贏了漢中之戰,曹魏只能把長安作為西北軍區基地,北可以策應關隴,西可防衛蜀漢,但是這也是諸葛亮的機會。所以,諸葛亮先派趙雲,鄧芝出箕谷為疑兵,曹魏反應最快,都督關中的曹真立馬帶著大軍渭水之南對付趙雲,因為郿縣一失,蜀漢大可長驅直入至長安。而張郃則從洛陽走渭北進攻街亭。


如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮除了趙雲的疑兵用來牽制渭南一路,以及馬謖守渭北八百里秦川,咽喉之地街亭外,還安排了高詳駐守列柳城。列柳城具體地點沒有明載,大概在如今的寶雞市鳳縣雙石鋪鎮,正好處於渭水邊。所以,高詳的任務可能是東防曹魏援軍,西圍困郭淮所在的上邽。根據《三國志.郭淮傳》記載,張郃攻破街亭,郭淮也擊破高詳,成功突圍了。奇怪的是,同樣是失地,馬謖被斬了,高詳卻不但存活還參與第四次北伐,大敗司馬懿那一戰。所以,唯一比較合理的解釋就是,不是高詳的列柳城不重要,而是高詳的失城和街亭失守息息相關。否則,郭淮為何不早點突圍,可見就是街亭失守,郭淮得到了增援。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮第一次北伐,南安,天水,安定三郡響應,但是並不是說整個關右都歸降了。比如,還有隴西太守遊楚堅持抵抗,並用“緩兵之計”,告訴蜀軍將領,如果一個月內曹魏援軍不到,隴西不攻自破,到時候直接投降了,於是讓蜀軍退走。後十餘日,曹魏諸軍果然至隴上《三國志》注引《魏略》。大飛熊認為,當時三郡響應,隴西人心惶惶,遊楚甚至說一旦不利,就讓下屬獻他的頭歸降。蜀漢將領雖然不知道哪一位,但率軍攻城必然是大將之選,又是快到嘴的肉,怎麼可能輕易就被騙得撤軍了?所以,只有一個可能,那就是街亭丟失,諸葛亮急令那名將領撤軍,來得合理些。

因此,只要街亭不失,第一,防衛渭北自然不成問題,第二,防衛渭南,有山脈相連,問題也不大。第三,有了前兩點,收服隴西,涼州等地,只是時間問題。更何況羌,氐本來就多叛,曹魏涼州刺史徐邈又是新上任的,諸葛亮也可以讓馬岱發揮優勢。街亭不失的結果就是,讓另外兩個要素,大概率地達成,諸葛亮也能成功的隔斷關右,使之成為進取關中的基地。

风暴战鼓351
2019-04-13

諸葛未用魏延子午谷計是有道理的。蜀軍充其量10萬,多為步兵/弓兵,且有部分駐守蜀地,能北伐的兵員不過5~6萬。也許偷襲長安能成,但前提條件是能一舉攻下長安,八百里秦川均降,且還要攻下長安及附近城市後迅速拿下潼關(東出入口)與武關(東南出入口),並能防守住。清楚蜀魏的實力/兵力/兵種/後勤等因素的對比後就明白了,有這個可能嗎(偷過子午谷魏軍不知/強攻長安一舉可得/長安糧草不被燒燬/攻下長安周邊均降/投降後不反/隴右諸郡不攻關中/隴右諸郡不攻漢中/再迅速攻下潼關與武關並守住等因素,如果有10~15萬蜀兵)?諸葛想先取隴右諸郡後再圖關中是深思熟慮的,因隴右有戰馬,且為產糧地。有戰馬後就有與魏軍決高下的騎兵(尤其在平原開闊地騎兵很重要),有糧草後就不再依賴成都-漢中的軍糧補給線。當然,獲得隴右還能增加人口,也是對蜀國的實力大補。儘管取得隴右與關中對蜀國實為更為巨補,但彼時的戰略時機與國家實力並不支撐諸葛第一次北伐,那時魏蜀吳三國比較太平,無大戰事,且魏國政權穩定,人民生活較安定。所以,諸葛北伐屬明知不可為而為之,慢性自殺;如採用魏延子午谷計屬快速自殺。

蔡公子讲历史
2019-05-10

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

馬謖是否能在街亭真的堵住張郃的進攻,這是很多人都在爭論的話題,無論他是否能守得住街亭都不是今天的話題,所以在這裡就不多說了,今天就做一個假設馬謖真的在街亭堵住了張郃了進攻,後邊的戰事發展能成一個什麼樣結局?因為在《三國志》當中是沒有具體的描述諸葛亮第一次北伐的詳細過程,在這裡就用演義結合一下史料來分析一下這個問題。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

諸葛亮在馬謖臨行前曾說過:“如所守無危,則是取長安第一功也。”從漢中到關中除了秦嶺的幾條古道崎嶇難行之外,唯一個能讓大部隊通過的就是祁山道,祁山道在北方的終點就是街亭, 街亭山高谷深,地勢險要,為歷史上重要軍事關隘、兵家必爭之地,進可攻關中,退可守隴右。也就是說在諸葛亮的北伐當中只要守住了街亭,最起碼隴右地區的安全是可以保障的,在實力允許的情況之下攻打關中拿下長安,把曹睿趕到洛陽去是不難的。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

今天不討論馬謖是如何能守住街亭,就假設馬謖在山上部署了十萬加特林沒有讓張郃拿下街亭,看看在街亭守住的情況下,蜀魏兩國在關中戰場上會有什麼樣的發展狀況:

第一、司馬懿退軍改變戰略重心

馬謖在街亭堵住了張郃,首要就是張郃的軍事行動沒有達成司馬懿的戰略預期,在司馬懿出兵之前,就率先的把街亭這個地方看成了是這場戰爭成敗的關鍵,司馬懿知道只要拿下了街亭就掐斷了蜀軍運輸糧道的命脈,諸葛亮一定會連夜退兵蜀軍不戰自敗,司馬懿這個算盤打的是很好的,整個戰局也是和他預期的一樣實現了。如果張郃沒有拿下街亭司馬懿是暫時趕不走在隴右的蜀軍,出了隴右在關中地區沒有天險可守只有據城而守,陳倉是張郃軍退守的第一選擇,因為陳倉這個地方在關中地區是至關重要的一個城市。諸葛亮在第二次北伐的時候曹真據守陳倉一直到蜀軍無糧,諸葛亮退軍第二次北伐失敗,陳倉這個地方是現在的陝西省寶雞,是陳倉道北部的終點和散關南北呼應,張郃就是路過陳倉到達街亭的。所以如果張郃拿不下街亭,司馬懿就必定要讓張郃回守陳倉,總不能出去撈不到好處自己的地盤再丟了吧,這樣的道理司馬懿不會不知道。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

第二、守住了街亭諸葛亮在隴右地區形成鯨吞之勢,給曹魏造成兩難的境地

都知道街亭在當時是漢中進入關中平坦的道路,適合大部隊和運輸車輛進出,也是控制隴右的咽喉之地戰略位置很重要。諸葛亮在北伐初期就拿下了隴右的天水、南安、安定三郡,剩下的隴西郡和廣魏郡真的是囊中之物,隴右五郡的安定是東指長安的根本,只有在隴右這個地方紮下了根據地,拿下關中地區只是一個時間問題,從漢中源源不斷的到隴右輸出糧草和兵馬,在曹睿的家門口打仗,很大程度上消耗了魏國的實力。但是魏國是不敢用全國的力量在關中和諸葛亮對決的,因為在在淮南這個地方,孫權對淮南這個地方是虎視眈眈的,曹睿必定會陷入兩難的境地。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

第三、蜀國會收復雍州和涼州這兩個地方,藉助少數民族的力量強大蜀國的實力

也許有人會產生疑問,諸葛亮得到了隴右和雍涼有什麼關係嗎?這還真的有。諸葛亮有收復雍涼地區的政治資本,首先第一是馬超,當時雖然馬超已經死了,但是西涼馬超的威名是貫徹西北的,而且馬家在西北經營多年還有馬岱是馬騰是兒子馬超的弟弟,不得不說馬岱是孔明收復雍涼的一張王牌。還有一個就是姜維,姜維雖然算不上是王牌也沒有顯赫的出身,但是姜維瞭解西域的風俗習慣,在少數民資當中做政治影響工作還是很得力的一個人。在《三國志·姜維傳》當中提到在延熙十二年的時候,姜維就是想要通過自己的能力和武力加上對西域地區風俗習慣的瞭解要讓羌人和胡人作為蜀國的軍事輔助力量。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

西涼軍因為在馬超的率領下使得曹操割須斷袍,西涼軍的主要攻擊力在哪裡呢?很多人認為會是騎兵恰恰是錯了,騎兵是曹魏的主打兵種,因為曹魏佔據了幽州和幷州這些產馬的地方,而西涼軍主打的是長矛兵,玩過《帝國時代》的我們都知道長矛兵剋制騎兵。蜀漢的基業是在四川盆地和漢中平原,是不具備大量的騎兵和曹魏對抗的,諸葛亮發明了連發的弓弩是為了對抗步兵的,就是我們知道的諸葛弩,但是對抗騎兵的長矛兵在蜀漢是沒有的,環首刀、鉤鑲、諸葛弩這些在步兵對抗中使用的兵種可以大量的訓練,但是就是沒有能剋制騎兵的長矛兵也不知道為什麼,就好比在文藝復興時期瑞士的長矛僱傭軍在全歐洲出名,拿到三國了就是西涼軍對抗騎兵這個事情在全三國出名一樣。而西涼所盛產的長矛兵正是蜀漢所缺少的,所以諸葛亮在守住街亭佔領了隴右五郡之後,能在雍涼地區大量的招募西涼軍,就一定會成為在北方戰場剋制曹魏騎兵的一股中堅力量。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

第四、曹魏和蜀漢會在關中地區展開鏖戰,東吳會趁勢發動襲擊,拿下長安只是時間問題

在文章的開頭筆者提到過在蜀魏兩國會把街亭當成一個殺戮戰場,而張郃在拿不下街亭的時候,戰火就會在關中蔓延。諸葛亮在隴右站穩了腳跟的話,就一定會用打持久戰的方法來消耗曹魏,在諸葛亮佔據五丈原的時候就考慮到了糧草不能及時就運達,就在渭河之濱分兵屯田,那還是在諸葛亮沒有隴右五郡的情況之下,諸葛亮在隴右屯田的話,就好比說是劉鄧大軍挺近了大別山一樣的軍事格局,和曹魏在關中地區的鏖戰,諸葛亮的籌碼高了一籌勝算大了一些。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

蜀軍能在關中牽制住大量的魏軍,而在東南方的淮南一定會漸漸地防守薄弱,東吳的孫權在這個時候能策應了諸葛亮的北伐,就一定會在淮南打開戰端,而孫權對於淮南、合肥是非常的覬覦,那是東吳水軍可以控制的地方,也是曹魏的馬步軍優勢無法展開的地方,只是張遼駐守合肥多年,在逍遙津小師橋把孫權嚇怕了。而諸葛亮北伐的時候張遼早就病逝了,曹丕在許昌建設了運河直接通道了淮南和孫權決戰都失敗了,在魏國和蜀國在關中鏖戰的時候也正是孫權在淮南發動攻擊的時候,在雙方的夾擊之下很有可能造成魏國的萎縮,歷史也許就會改寫。如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

總結一下,馬謖能在街亭堵住張郃這只是我們的假設,這種假設如果成立的話歷史真的可能會改寫,魏國在戰爭失利的情況之下不會重用司馬懿,也就沒有了高平陵事件,蜀吳兩個夾擊魏國之後會形成共分天下的態勢,三國狀態會持續下去魏國會退出關中和淮南地區,只能據守在太行山以東淮河以北的的中國北部地區,而蜀漢的山地戰部隊和東吳的水軍也暫時無法在短時間內滅亡曹魏。以為馬謖的大意造成了這麼大的被動,諸葛亮也是有:“戮謖以謝眾。”如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?

以上觀點純屬個人愚論,不正之處歡迎評論斧正,你的關注是我最大的動力,謝謝。

铁马冰河wu
2019-05-11

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?蜀漢建興六年(228年)正月,諸葛亮開始了謀劃已久的第一次北伐。臨出征前,他否決了魏延提出的直搗長安之“子午谷奇謀”,採取穩紮穩打的方針,決定先進取隴右(今甘肅)。他令鎮軍將軍趙雲、楊武將軍鄧芝率偏師為疑兵,前據漢中之箕谷(今陝西褒城西北,秦嶺山谷名),聲稱要出斜谷進攻關中之郿縣,以吸引並牽制駐紮關中的魏軍主力,使其無法增援隴右;他自己則親率蜀軍主力出漢中,沿西北方向進攻隴右祁山(今甘肅禮縣),再以祁山為根據地全取整個隴右。

蜀國北伐大軍出漢中、攻祁山後,進展非常順利,一路勢如破竹,連戰連捷,曹魏的南安、安定、天水三郡同時聞風而降,關中大震。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?曹魏天水參軍姜維也到諸葛亮軍前投降。初戰得勝,主要是蜀軍準備充分,突然出擊,魏國毫無準備,因此有些措手不及。魏國的涼州三郡失陷,魏明帝曹睿大感震驚。

魏明帝終於發現據守箕谷的蜀軍只是虛張聲勢的疑兵而已,感到自己戰略誤判責任重大,因此立刻御駕親征,移駐長安坐鎮督師。他一方面令曹真加緊進攻盤踞箕谷的趙雲軍,一方面調集五萬精銳,命左將軍張郃率領,緊急奔赴隴右前線,以阻擊蜀軍的凌厲攻勢。

張郃能征善戰,乃曹魏“五子良將”之一,早已名揚天下。他很有軍事才能,加上他有同蜀軍作戰的經驗,魏明帝便將他派到前線迎戰蜀軍。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?諸葛亮得知張郃率五萬步騎前來堵擊蜀軍,於是一面準備進攻尚未降附的廣魏、隴西二郡,同時分出一部分兵馬,準備去阻擊曹魏援軍。諸葛亮拒聽眾人的建議,不用久經戰陣的驍將魏延、吳懿、而“違眾拔謖”,執意選用“言過其實”的參軍馬謖率軍去扼守街亭這一咽喉要地,阻截張郃,為主力進兵贏得更多時間。

馬謖既不遵循諸葛亮的事先部署,又不理睬副將王平的多次勸阻,改“當道據守”為“登山據守”,棄城不守,舍水上山。

張郃大軍一到,立即將馬謖軍團團包圍于山上,又斷其汲道(水源),然後發起凶猛進攻,蜀軍焦渴難耐,鬥志全無,瞬間崩潰。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?幸虧王平率一千多設伏將士擂鼓助威,趕來救援,才得以會合馬謖、收集殘兵退回祁山大營。

街亭失守嚴重挫傷了蜀軍的銳氣,也使北伐主力“進無所據”,曹魏援軍可以沿街亭暢通無阻、源源不斷地開至隴右,蜀軍全取隴右的戰機已經失掉,諸葛亮不得不放棄已經到手的南安、安定、天水三郡,裹挾西縣千餘戶民家輾轉退回漢中。幾乎同時,曹真也在東南方向向據守箕谷的趙雲發起進攻,蜀軍兵弱被擊敗,趙雲斂眾固守,並親自斷後,這才以較小的損失安全退回。諸葛亮第一次北伐先勝後敗,無功而返。為嚴明軍紀,諸葛亮揮淚斬馬謖,又引咎自責,上表劉禪自貶三級。

假如馬謖(其實趙雲、魏延更適合守街亭)在街亭遵守諸葛亮的戰前部署,當街據守,護住水源,拼死阻截住張郃,哪怕只堅守、遲滯敵軍進攻個把月,蜀軍主力定可攻佔廣魏、隴西二郡,全取隴右,進而進軍關中,奪佔長安,窺視中原......以當時的形勢,這一切都很有可能實現。遺憾的是,歷史不容假設,更無法推倒重來,該發生的一切還是會發生的。

如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?如果馬謖成功在街亭堵住張郃,結局會怎樣?【插圖源自網絡】

【寫作不易 嚴禁搬運】

相關推薦

推薦中...