巴以矛盾由來已久，巴勒斯坦建國主張不可能放棄，人口和土地也不可能併入以色列，以色列建國也是在原來英國殖民地巴勒斯坦地區的之上的，因此以色列和巴勒斯坦有著根本的矛盾分歧，和解的可能性為零。

巴以矛盾由來已久，巴勒斯坦建國主張不可能放棄，人口和土地也不可能併入以色列，以色列建國也是在原來英國殖民地巴勒斯坦地區的之上的，因此以色列和巴勒斯坦有著根本的矛盾分歧，和解的可能性為零。

曾經的巴以和談註定也是曇花一現

首先，當初英國法國等西歐國家支持以色列在巴勒斯坦地區建國，是出於英法等國撤出中東地區但又不甘心完全喪失掉自己的利益，而打算在中東地區阿拉伯國家裡釘一個楔子，為了制衡中東地區其他國家，說的難聽點，以色列充當英法等國後來是美國在中東地區的代理人，也就是"攪屎棍"的角色，而目前以色列在美國和英國等西歐國家的支持和援助下，也很好的扮演了自己的角色，五次中東戰爭打的周邊阿拉伯國家膽戰心驚，而以色列最終以戰爭的當時在中東地區穩定紮根了下來。這也註定了以色列不可能和巴勒斯坦和解，更不可能接受和巴勒斯坦人口和土地合併在一起。

巴以矛盾由來已久，巴勒斯坦建國主張不可能放棄，人口和土地也不可能併入以色列，以色列建國也是在原來英國殖民地巴勒斯坦地區的之上的，因此以色列和巴勒斯坦有著根本的矛盾分歧，和解的可能性為零。

曾經的巴以和談註定也是曇花一現

首先，當初英國法國等西歐國家支持以色列在巴勒斯坦地區建國，是出於英法等國撤出中東地區但又不甘心完全喪失掉自己的利益，而打算在中東地區阿拉伯國家裡釘一個楔子，為了制衡中東地區其他國家，說的難聽點，以色列充當英法等國後來是美國在中東地區的代理人，也就是"攪屎棍"的角色，而目前以色列在美國和英國等西歐國家的支持和援助下，也很好的扮演了自己的角色，五次中東戰爭打的周邊阿拉伯國家膽戰心驚，而以色列最終以戰爭的當時在中東地區穩定紮根了下來。這也註定了以色列不可能和巴勒斯坦和解，更不可能接受和巴勒斯坦人口和土地合併在一起。

其次，以色列主要是猶太民族，而巴勒斯坦主要是阿拉伯人，信仰伊斯蘭教，可以說以色列和阿拉伯國家是水火不容，不僅有著歷史宗教矛盾和恩怨，現實中巴勒斯坦也認為以色列是侵佔了它的領土，而巴勒斯坦境內的哈馬斯武裝也是以反以色列為目標的，而伊朗對哈馬斯的援助和支持，也是以色列在加沙地帶難以消滅掉哈馬斯武裝。

巴以矛盾由來已久，巴勒斯坦建國主張不可能放棄，人口和土地也不可能併入以色列，以色列建國也是在原來英國殖民地巴勒斯坦地區的之上的，因此以色列和巴勒斯坦有著根本的矛盾分歧，和解的可能性為零。

曾經的巴以和談註定也是曇花一現

首先，當初英國法國等西歐國家支持以色列在巴勒斯坦地區建國，是出於英法等國撤出中東地區但又不甘心完全喪失掉自己的利益，而打算在中東地區阿拉伯國家裡釘一個楔子，為了制衡中東地區其他國家，說的難聽點，以色列充當英法等國後來是美國在中東地區的代理人，也就是"攪屎棍"的角色，而目前以色列在美國和英國等西歐國家的支持和援助下，也很好的扮演了自己的角色，五次中東戰爭打的周邊阿拉伯國家膽戰心驚，而以色列最終以戰爭的當時在中東地區穩定紮根了下來。這也註定了以色列不可能和巴勒斯坦和解，更不可能接受和巴勒斯坦人口和土地合併在一起。

其次，以色列主要是猶太民族，而巴勒斯坦主要是阿拉伯人，信仰伊斯蘭教，可以說以色列和阿拉伯國家是水火不容，不僅有著歷史宗教矛盾和恩怨，現實中巴勒斯坦也認為以色列是侵佔了它的領土，而巴勒斯坦境內的哈馬斯武裝也是以反以色列為目標的，而伊朗對哈馬斯的援助和支持，也是以色列在加沙地帶難以消滅掉哈馬斯武裝。

最後，不得不說以色列僅僅有著七百多萬的人口，想要吞併和消化掉整個巴勒斯坦的一千多萬人口，那是不可能的，以色列也沒有這個能力，以色列曾經也進攻過加沙地帶，打擊巴勒斯坦，但是也是打的閃擊戰，迅速結束戰爭，即使暫時控制加沙地帶，以色列軍隊也不會長期停留，避免陷入巴勒斯坦哈馬斯游擊戰的長期襲擾。因此以色列佔領加沙地帶後也是交給聯合國或者巴勒斯坦政府託管。因此，巴勒斯坦可能心甘情願地放棄建國嗎？更不可能和以色列合併。

巴以矛盾由來已久，巴勒斯坦建國主張不可能放棄，人口和土地也不可能併入以色列，以色列建國也是在原來英國殖民地巴勒斯坦地區的之上的，因此以色列和巴勒斯坦有著根本的矛盾分歧，和解的可能性為零。

曾經的巴以和談註定也是曇花一現

首先，當初英國法國等西歐國家支持以色列在巴勒斯坦地區建國，是出於英法等國撤出中東地區但又不甘心完全喪失掉自己的利益，而打算在中東地區阿拉伯國家裡釘一個楔子，為了制衡中東地區其他國家，說的難聽點，以色列充當英法等國後來是美國在中東地區的代理人，也就是"攪屎棍"的角色，而目前以色列在美國和英國等西歐國家的支持和援助下，也很好的扮演了自己的角色，五次中東戰爭打的周邊阿拉伯國家膽戰心驚，而以色列最終以戰爭的當時在中東地區穩定紮根了下來。這也註定了以色列不可能和巴勒斯坦和解，更不可能接受和巴勒斯坦人口和土地合併在一起。

其次，以色列主要是猶太民族，而巴勒斯坦主要是阿拉伯人，信仰伊斯蘭教，可以說以色列和阿拉伯國家是水火不容，不僅有著歷史宗教矛盾和恩怨，現實中巴勒斯坦也認為以色列是侵佔了它的領土，而巴勒斯坦境內的哈馬斯武裝也是以反以色列為目標的，而伊朗對哈馬斯的援助和支持，也是以色列在加沙地帶難以消滅掉哈馬斯武裝。

最後，不得不說以色列僅僅有著七百多萬的人口，想要吞併和消化掉整個巴勒斯坦的一千多萬人口，那是不可能的，以色列也沒有這個能力，以色列曾經也進攻過加沙地帶，打擊巴勒斯坦，但是也是打的閃擊戰，迅速結束戰爭，即使暫時控制加沙地帶，以色列軍隊也不會長期停留，避免陷入巴勒斯坦哈馬斯游擊戰的長期襲擾。因此以色列佔領加沙地帶後也是交給聯合國或者巴勒斯坦政府託管。因此，巴勒斯坦可能心甘情願地放棄建國嗎？更不可能和以色列合併。

巴以矛盾由來已久，巴勒斯坦建國主張不可能放棄，人口和土地也不可能併入以色列，以色列建國也是在原來英國殖民地巴勒斯坦地區的之上的，因此以色列和巴勒斯坦有著根本的矛盾分歧，和解的可能性為零。

曾經的巴以和談註定也是曇花一現

首先，當初英國法國等西歐國家支持以色列在巴勒斯坦地區建國，是出於英法等國撤出中東地區但又不甘心完全喪失掉自己的利益，而打算在中東地區阿拉伯國家裡釘一個楔子，為了制衡中東地區其他國家，說的難聽點，以色列充當英法等國後來是美國在中東地區的代理人，也就是"攪屎棍"的角色，而目前以色列在美國和英國等西歐國家的支持和援助下，也很好的扮演了自己的角色，五次中東戰爭打的周邊阿拉伯國家膽戰心驚，而以色列最終以戰爭的當時在中東地區穩定紮根了下來。這也註定了以色列不可能和巴勒斯坦和解，更不可能接受和巴勒斯坦人口和土地合併在一起。

其次，以色列主要是猶太民族，而巴勒斯坦主要是阿拉伯人，信仰伊斯蘭教，可以說以色列和阿拉伯國家是水火不容，不僅有著歷史宗教矛盾和恩怨，現實中巴勒斯坦也認為以色列是侵佔了它的領土，而巴勒斯坦境內的哈馬斯武裝也是以反以色列為目標的，而伊朗對哈馬斯的援助和支持，也是以色列在加沙地帶難以消滅掉哈馬斯武裝。

最後，不得不說以色列僅僅有著七百多萬的人口，想要吞併和消化掉整個巴勒斯坦的一千多萬人口，那是不可能的，以色列也沒有這個能力，以色列曾經也進攻過加沙地帶，打擊巴勒斯坦，但是也是打的閃擊戰，迅速結束戰爭，即使暫時控制加沙地帶，以色列軍隊也不會長期停留，避免陷入巴勒斯坦哈馬斯游擊戰的長期襲擾。因此以色列佔領加沙地帶後也是交給聯合國或者巴勒斯坦政府託管。因此，巴勒斯坦可能心甘情願地放棄建國嗎？更不可能和以色列合併。

就是目前來講，以色列和巴勒斯坦衝突戰亂不已，近期以色列軍方出動了多架殲擊機，對位於加沙北部地帶的海軍基地進行了空襲，導致哈馬斯武裝的重要軍事基地瞬間成為一片火海。而巴勒斯坦在與以色列軍方的衝突中有56名巴勒斯坦人不同程度的受傷， 這起衝突也是近日以方攻擊哈馬斯武裝活動的延續。因此以色列和巴勒斯坦的衝突戰爭不斷，雙方矛盾只能夠越積越深，積重難返，雙方也是處於“你死我活的爭鬥中”，因此巴以和解的可能性為零。

最後，還得說下即使以色列和巴勒斯坦以及自己周邊阿拉伯國家真心誠意的和解，美國和歐洲等傳統殖民強國，也不會心甘情願的看到中東地區和平的到來和阿拉伯國家的團結，畢竟一個戰亂紛飛的中東地區更符合美國和英法等歐洲傳統殖民國家的利益。

第一，巴勒斯坦不可能放棄建國，即使巴勒斯坦有意放棄，其他阿拉伯國家也不會同意；第二，以色列不敢將巴勒斯坦的人口與土地全部吞併，這將會“撐死”以色列；第三，以色列只會不斷地蠶食、壓縮巴勒斯坦領土，巴勒斯坦未來依舊非常不光明。

一、巴勒斯坦不可能放棄建國

1947年，聯合國181號決議規定，將巴勒斯坦地區的猶太人與阿拉伯人分治。181號決議非常偏袒猶太人，人口只佔總人口三分之一的猶太人分到了1.52萬平方公里的領土，人口占三分之二的阿拉伯人只分到了1.15萬平方公里的領土。因此，猶太人樂呵呵的在1948年建立以色列。而阿拉伯人為抗議聯合國不公，遲遲不肯建國。直到五次戰爭戰爭以後，無奈之下，阿拉伯人才在1988年正式宣佈建立巴勒斯坦國。

巴勒斯坦人與以色列作戰了超過60年，一直在追求建立一個獨立的國家，怎麼可能會放棄建國，將人口與土地併入以色列。再者，以色列是西方國家安插在阿拉伯國家中東一顆釘子，而巴勒斯坦則是阿拉伯國家安插在以色列身邊的一顆釘子。即使是從其他阿拉伯國家的角度，如埃及、沙特、伊拉克，甚至是土耳其人都不可能同意巴勒斯坦併入以色列！

第一，巴勒斯坦不可能放棄建國，即使巴勒斯坦有意放棄，其他阿拉伯國家也不會同意；第二，以色列不敢將巴勒斯坦的人口與土地全部吞併，這將會“撐死”以色列；第三，以色列只會不斷地蠶食、壓縮巴勒斯坦領土，巴勒斯坦未來依舊非常不光明。

一、巴勒斯坦不可能放棄建國

1947年，聯合國181號決議規定，將巴勒斯坦地區的猶太人與阿拉伯人分治。181號決議非常偏袒猶太人，人口只佔總人口三分之一的猶太人分到了1.52萬平方公里的領土，人口占三分之二的阿拉伯人只分到了1.15萬平方公里的領土。因此，猶太人樂呵呵的在1948年建立以色列。而阿拉伯人為抗議聯合國不公，遲遲不肯建國。直到五次戰爭戰爭以後，無奈之下，阿拉伯人才在1988年正式宣佈建立巴勒斯坦國。

巴勒斯坦人與以色列作戰了超過60年，一直在追求建立一個獨立的國家，怎麼可能會放棄建國，將人口與土地併入以色列。再者，以色列是西方國家安插在阿拉伯國家中東一顆釘子，而巴勒斯坦則是阿拉伯國家安插在以色列身邊的一顆釘子。即使是從其他阿拉伯國家的角度，如埃及、沙特、伊拉克，甚至是土耳其人都不可能同意巴勒斯坦併入以色列！

巴勒斯坦總統阿巴斯

二、以色列不敢收巴勒斯坦

以色列有人口850多萬，其中600萬為猶太，其他200多萬多數為阿拉伯人。巴勒斯坦有1200萬人口，生活在巴勒斯坦境內有480萬人口。如果巴勒斯坦人口與領土都併入以色列，那麼在以色列就會發生這種狀況，阿拉伯人的比例超過猶太人。《以色列憲法》明確規定了 ，以色列是猶太人的國家。猶太人的以色列在吞併巴勒斯坦人口以後會變成阿拉伯人的以色列，因為，按照民主選舉制度，人口多的民族選票多，自然能夠控制這個國家！您說，以色列敢收巴勒斯坦的480萬人口。即使不考慮到人口比例問題，僅僅是社會治安問題，以色列也不敢收巴勒斯坦。兩國合併，意味著阿拉伯人可以自由在以色列全境活動。那麼，以色列如何來防止哈馬斯這樣的組織搞各種武裝襲擊呢？

第一，巴勒斯坦不可能放棄建國，即使巴勒斯坦有意放棄，其他阿拉伯國家也不會同意；第二，以色列不敢將巴勒斯坦的人口與土地全部吞併，這將會“撐死”以色列；第三，以色列只會不斷地蠶食、壓縮巴勒斯坦領土，巴勒斯坦未來依舊非常不光明。

一、巴勒斯坦不可能放棄建國

1947年，聯合國181號決議規定，將巴勒斯坦地區的猶太人與阿拉伯人分治。181號決議非常偏袒猶太人，人口只佔總人口三分之一的猶太人分到了1.52萬平方公里的領土，人口占三分之二的阿拉伯人只分到了1.15萬平方公里的領土。因此，猶太人樂呵呵的在1948年建立以色列。而阿拉伯人為抗議聯合國不公，遲遲不肯建國。直到五次戰爭戰爭以後，無奈之下，阿拉伯人才在1988年正式宣佈建立巴勒斯坦國。

巴勒斯坦人與以色列作戰了超過60年，一直在追求建立一個獨立的國家，怎麼可能會放棄建國，將人口與土地併入以色列。再者，以色列是西方國家安插在阿拉伯國家中東一顆釘子，而巴勒斯坦則是阿拉伯國家安插在以色列身邊的一顆釘子。即使是從其他阿拉伯國家的角度，如埃及、沙特、伊拉克，甚至是土耳其人都不可能同意巴勒斯坦併入以色列！

巴勒斯坦總統阿巴斯

二、以色列不敢收巴勒斯坦

以色列有人口850多萬，其中600萬為猶太，其他200多萬多數為阿拉伯人。巴勒斯坦有1200萬人口，生活在巴勒斯坦境內有480萬人口。如果巴勒斯坦人口與領土都併入以色列，那麼在以色列就會發生這種狀況，阿拉伯人的比例超過猶太人。《以色列憲法》明確規定了 ，以色列是猶太人的國家。猶太人的以色列在吞併巴勒斯坦人口以後會變成阿拉伯人的以色列，因為，按照民主選舉制度，人口多的民族選票多，自然能夠控制這個國家！您說，以色列敢收巴勒斯坦的480萬人口。即使不考慮到人口比例問題，僅僅是社會治安問題，以色列也不敢收巴勒斯坦。兩國合併，意味著阿拉伯人可以自由在以色列全境活動。那麼，以色列如何來防止哈馬斯這樣的組織搞各種武裝襲擊呢？

巴勒斯坦民眾與以色列士兵對峙

三、以色列只會慢慢蠶食巴勒斯坦領土

目前，以色列實際控制的領土已經多達2.574萬平方公里，比聯合國181號決議規定的領土上數量多了1萬多平方公里。巴勒斯坦領土只剩下兩塊，一塊是約旦河西岸地區，一塊是加沙地帶，實際控制面積為2500平方公開，比聯合國181號決議規定的少了9000平方公里。也就是說，當初聯合國規定給巴勒斯坦的領土多數成為了以色列領土。這也能夠看出以色列的國策，就是通過不斷蠶食的方法，逐步將巴勒斯坦領土搶過來。至於巴勒斯坦人嘛，以色列不感興趣！

第一，巴勒斯坦不可能放棄建國，即使巴勒斯坦有意放棄，其他阿拉伯國家也不會同意；第二，以色列不敢將巴勒斯坦的人口與土地全部吞併，這將會“撐死”以色列；第三，以色列只會不斷地蠶食、壓縮巴勒斯坦領土，巴勒斯坦未來依舊非常不光明。

一、巴勒斯坦不可能放棄建國

1947年，聯合國181號決議規定，將巴勒斯坦地區的猶太人與阿拉伯人分治。181號決議非常偏袒猶太人，人口只佔總人口三分之一的猶太人分到了1.52萬平方公里的領土，人口占三分之二的阿拉伯人只分到了1.15萬平方公里的領土。因此，猶太人樂呵呵的在1948年建立以色列。而阿拉伯人為抗議聯合國不公，遲遲不肯建國。直到五次戰爭戰爭以後，無奈之下，阿拉伯人才在1988年正式宣佈建立巴勒斯坦國。

巴勒斯坦人與以色列作戰了超過60年，一直在追求建立一個獨立的國家，怎麼可能會放棄建國，將人口與土地併入以色列。再者，以色列是西方國家安插在阿拉伯國家中東一顆釘子，而巴勒斯坦則是阿拉伯國家安插在以色列身邊的一顆釘子。即使是從其他阿拉伯國家的角度，如埃及、沙特、伊拉克，甚至是土耳其人都不可能同意巴勒斯坦併入以色列！

巴勒斯坦總統阿巴斯

二、以色列不敢收巴勒斯坦

以色列有人口850多萬，其中600萬為猶太，其他200多萬多數為阿拉伯人。巴勒斯坦有1200萬人口，生活在巴勒斯坦境內有480萬人口。如果巴勒斯坦人口與領土都併入以色列，那麼在以色列就會發生這種狀況，阿拉伯人的比例超過猶太人。《以色列憲法》明確規定了 ，以色列是猶太人的國家。猶太人的以色列在吞併巴勒斯坦人口以後會變成阿拉伯人的以色列，因為，按照民主選舉制度，人口多的民族選票多，自然能夠控制這個國家！您說，以色列敢收巴勒斯坦的480萬人口。即使不考慮到人口比例問題，僅僅是社會治安問題，以色列也不敢收巴勒斯坦。兩國合併，意味著阿拉伯人可以自由在以色列全境活動。那麼，以色列如何來防止哈馬斯這樣的組織搞各種武裝襲擊呢？

巴勒斯坦民眾與以色列士兵對峙

三、以色列只會慢慢蠶食巴勒斯坦領土

目前，以色列實際控制的領土已經多達2.574萬平方公里，比聯合國181號決議規定的領土上數量多了1萬多平方公里。巴勒斯坦領土只剩下兩塊，一塊是約旦河西岸地區，一塊是加沙地帶，實際控制面積為2500平方公開，比聯合國181號決議規定的少了9000平方公里。也就是說，當初聯合國規定給巴勒斯坦的領土多數成為了以色列領土。這也能夠看出以色列的國策，就是通過不斷蠶食的方法，逐步將巴勒斯坦領土搶過來。至於巴勒斯坦人嘛，以色列不感興趣！

歡迎大家討論，您認為以色列未來會不會出現阿拉伯人反超以色列人的現象？

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

公元638年，阿拉伯帝國佔領了巴勒斯坦地區，阿拉伯人不斷移入，並和當地土著居民同化，逐步形成了現代巴勒斯坦阿拉伯人，成為了該地區的主體居民。在1260年至1516年間，巴勒斯坦地區由突厥人的馬木魯克王朝統治，1517年，馬木魯克王朝被奧斯曼土耳其帝國擊敗，巴勒斯坦地區成為奧斯曼帝國一個省份，1918年，第一次世界大戰結束後，戰敗的奧斯曼土耳其帝國被肢解，巴勒斯坦地區成為了英國的委任統治地。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

公元638年，阿拉伯帝國佔領了巴勒斯坦地區，阿拉伯人不斷移入，並和當地土著居民同化，逐步形成了現代巴勒斯坦阿拉伯人，成為了該地區的主體居民。在1260年至1516年間，巴勒斯坦地區由突厥人的馬木魯克王朝統治，1517年，馬木魯克王朝被奧斯曼土耳其帝國擊敗，巴勒斯坦地區成為奧斯曼帝國一個省份，1918年，第一次世界大戰結束後，戰敗的奧斯曼土耳其帝國被肢解，巴勒斯坦地區成為了英國的委任統治地。

雖然猶太人流落在世界各地上千年，可依然頑強地保持民族信仰，對故土的留戀和復國的夢想一直都在。隨著近代很多歐洲國家排猶運動的加劇，猶太人復國的願望更加強烈，18世紀，歐洲的猶太人便開始往巴勒斯坦地區少量移民，從19世紀末期，猶太人便開始了往巴勒斯坦的“迴歸”浪潮，1922年英國將託管地巴勒斯坦地區劃分為兩部分：東部（現約旦）為阿拉伯人居住地，西部為猶太居民區。從此阿拉伯巴勒斯坦人與猶太人便衝突不斷，隨著猶太移民的不斷增加，後來雙方的暴力衝突不斷升級，英國人對此束手無策，二戰後決定從這塊是非之地脫身。1947年聯合國大會表決通過了《1947年聯合國分治方案》，將巴勒斯坦地區分為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土（猶太國和阿拉伯國），耶路撒冷被置於聯合國的管理之下，希望避免衝突。1948年，以色列建國，在之後的半個世紀裡，以色列與眾多阿拉伯國家進行了多次中東戰爭，目前以色列實際控制的面積大約2.5萬多平方公里，耶路撒冷目前由以色列實際控制。約旦河西岸（面積5879平方公里）和加沙地帶（面積365平方公里）合稱巴勒斯坦，目前巴勒斯坦自治政府（2013年後稱巴勒斯坦國）實際控制的面積約為為2500平方公里。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

公元638年，阿拉伯帝國佔領了巴勒斯坦地區，阿拉伯人不斷移入，並和當地土著居民同化，逐步形成了現代巴勒斯坦阿拉伯人，成為了該地區的主體居民。在1260年至1516年間，巴勒斯坦地區由突厥人的馬木魯克王朝統治，1517年，馬木魯克王朝被奧斯曼土耳其帝國擊敗，巴勒斯坦地區成為奧斯曼帝國一個省份，1918年，第一次世界大戰結束後，戰敗的奧斯曼土耳其帝國被肢解，巴勒斯坦地區成為了英國的委任統治地。

雖然猶太人流落在世界各地上千年，可依然頑強地保持民族信仰，對故土的留戀和復國的夢想一直都在。隨著近代很多歐洲國家排猶運動的加劇，猶太人復國的願望更加強烈，18世紀，歐洲的猶太人便開始往巴勒斯坦地區少量移民，從19世紀末期，猶太人便開始了往巴勒斯坦的“迴歸”浪潮，1922年英國將託管地巴勒斯坦地區劃分為兩部分：東部（現約旦）為阿拉伯人居住地，西部為猶太居民區。從此阿拉伯巴勒斯坦人與猶太人便衝突不斷，隨著猶太移民的不斷增加，後來雙方的暴力衝突不斷升級，英國人對此束手無策，二戰後決定從這塊是非之地脫身。1947年聯合國大會表決通過了《1947年聯合國分治方案》，將巴勒斯坦地區分為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土（猶太國和阿拉伯國），耶路撒冷被置於聯合國的管理之下，希望避免衝突。1948年，以色列建國，在之後的半個世紀裡，以色列與眾多阿拉伯國家進行了多次中東戰爭，目前以色列實際控制的面積大約2.5萬多平方公里，耶路撒冷目前由以色列實際控制。約旦河西岸（面積5879平方公里）和加沙地帶（面積365平方公里）合稱巴勒斯坦，目前巴勒斯坦自治政府（2013年後稱巴勒斯坦國）實際控制的面積約為為2500平方公里。

背景講的有點長，回答題主的問題，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？先不說結果，首先這個如果基本不會成立。第一，這100多年來，由於猶太人和阿拉伯人無數次的暴力衝突以及數次戰爭，雙方的積怨太深，一時半會很難化解。以以色列籍的阿伯人為例，1948年第一次中東戰爭後，以色列多佔了6750平方公里的土地，多數世代生活在這裡的阿拉伯人逃離的家園，但當時整個以色列依然有15.6萬阿拉伯人（多數為阿拉伯穆斯林、還有阿拉伯基督徒及阿拉伯人德魯茲人），這個其實應該算是阿拉伯裔以色列人。現在以色列有868萬人口，其中74.8%猶太人（多數是德系猶太人）、阿拉伯人約佔20%。以色列籍的阿拉伯人是一個相當尷尬的群體，多數以色列籍阿拉伯人生活在以色列全境的100多個居民點裡，這些居民點裡有自己的醫院、商店、學校、清真寺等，保持著自己的傳統。沒有居住在這些大的居民點的以色列籍阿拉伯人也是與猶太人分別居住，保持著隔絕。多數以色列人無論男女從18歲時會被徵召入伍，但是以色列籍阿拉伯人（主要是以色列籍巴勒斯坦人）除外，但是他們也可以自願從軍。儘管以色列籍阿拉伯人的地位和待遇在不斷得到改善，以色列籍阿拉伯人對以色列的國家認同感也越來越強，但是在以色列國內，主流的猶太人對以色列籍阿拉伯人依然有一定的防範。以色列籍的阿拉伯人尚且如此，猶太人與巴勒斯坦人的積怨與不信任感就更強了。從2002年起，以色列沿1967年戰爭前巴以邊界線開始修建一條安全隔離牆，該牆高8米，長約700公里，由凝土牆體、鐵絲網、高壓電網、電子監控系統組成，由以色列軍隊把守，用以將以色列與約旦河西岸地區隔離開，防止巴勒斯坦內激進派別的武裝人員對以色列的襲擊。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

公元638年，阿拉伯帝國佔領了巴勒斯坦地區，阿拉伯人不斷移入，並和當地土著居民同化，逐步形成了現代巴勒斯坦阿拉伯人，成為了該地區的主體居民。在1260年至1516年間，巴勒斯坦地區由突厥人的馬木魯克王朝統治，1517年，馬木魯克王朝被奧斯曼土耳其帝國擊敗，巴勒斯坦地區成為奧斯曼帝國一個省份，1918年，第一次世界大戰結束後，戰敗的奧斯曼土耳其帝國被肢解，巴勒斯坦地區成為了英國的委任統治地。

雖然猶太人流落在世界各地上千年，可依然頑強地保持民族信仰，對故土的留戀和復國的夢想一直都在。隨著近代很多歐洲國家排猶運動的加劇，猶太人復國的願望更加強烈，18世紀，歐洲的猶太人便開始往巴勒斯坦地區少量移民，從19世紀末期，猶太人便開始了往巴勒斯坦的“迴歸”浪潮，1922年英國將託管地巴勒斯坦地區劃分為兩部分：東部（現約旦）為阿拉伯人居住地，西部為猶太居民區。從此阿拉伯巴勒斯坦人與猶太人便衝突不斷，隨著猶太移民的不斷增加，後來雙方的暴力衝突不斷升級，英國人對此束手無策，二戰後決定從這塊是非之地脫身。1947年聯合國大會表決通過了《1947年聯合國分治方案》，將巴勒斯坦地區分為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土（猶太國和阿拉伯國），耶路撒冷被置於聯合國的管理之下，希望避免衝突。1948年，以色列建國，在之後的半個世紀裡，以色列與眾多阿拉伯國家進行了多次中東戰爭，目前以色列實際控制的面積大約2.5萬多平方公里，耶路撒冷目前由以色列實際控制。約旦河西岸（面積5879平方公里）和加沙地帶（面積365平方公里）合稱巴勒斯坦，目前巴勒斯坦自治政府（2013年後稱巴勒斯坦國）實際控制的面積約為為2500平方公里。

背景講的有點長，回答題主的問題，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？先不說結果，首先這個如果基本不會成立。第一，這100多年來，由於猶太人和阿拉伯人無數次的暴力衝突以及數次戰爭，雙方的積怨太深，一時半會很難化解。以以色列籍的阿伯人為例，1948年第一次中東戰爭後，以色列多佔了6750平方公里的土地，多數世代生活在這裡的阿拉伯人逃離的家園，但當時整個以色列依然有15.6萬阿拉伯人（多數為阿拉伯穆斯林、還有阿拉伯基督徒及阿拉伯人德魯茲人），這個其實應該算是阿拉伯裔以色列人。現在以色列有868萬人口，其中74.8%猶太人（多數是德系猶太人）、阿拉伯人約佔20%。以色列籍的阿拉伯人是一個相當尷尬的群體，多數以色列籍阿拉伯人生活在以色列全境的100多個居民點裡，這些居民點裡有自己的醫院、商店、學校、清真寺等，保持著自己的傳統。沒有居住在這些大的居民點的以色列籍阿拉伯人也是與猶太人分別居住，保持著隔絕。多數以色列人無論男女從18歲時會被徵召入伍，但是以色列籍阿拉伯人（主要是以色列籍巴勒斯坦人）除外，但是他們也可以自願從軍。儘管以色列籍阿拉伯人的地位和待遇在不斷得到改善，以色列籍阿拉伯人對以色列的國家認同感也越來越強，但是在以色列國內，主流的猶太人對以色列籍阿拉伯人依然有一定的防範。以色列籍的阿拉伯人尚且如此，猶太人與巴勒斯坦人的積怨與不信任感就更強了。從2002年起，以色列沿1967年戰爭前巴以邊界線開始修建一條安全隔離牆，該牆高8米，長約700公里，由凝土牆體、鐵絲網、高壓電網、電子監控系統組成，由以色列軍隊把守，用以將以色列與約旦河西岸地區隔離開，防止巴勒斯坦內激進派別的武裝人員對以色列的襲擊。

第二，猶太人建國的目標相當清晰，那就是建立猶太人國家。經過了近2000年在世界各地的流落，猶太人深刻地認識到一個沒有祖國的民族是多麼可悲，隨時可能任人宰割，這是多麼痛的領悟。經過了無數次努力，以色列得以建立，他一定會頑強地保持自己的猶太屬性，以色列是世界上唯一以猶太人為主體民族的國家，2014年，以色列內閣批准了將以色列定義為“猶太國家”的法案，猶太屬性依然是這國家的主要屬性。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

公元638年，阿拉伯帝國佔領了巴勒斯坦地區，阿拉伯人不斷移入，並和當地土著居民同化，逐步形成了現代巴勒斯坦阿拉伯人，成為了該地區的主體居民。在1260年至1516年間，巴勒斯坦地區由突厥人的馬木魯克王朝統治，1517年，馬木魯克王朝被奧斯曼土耳其帝國擊敗，巴勒斯坦地區成為奧斯曼帝國一個省份，1918年，第一次世界大戰結束後，戰敗的奧斯曼土耳其帝國被肢解，巴勒斯坦地區成為了英國的委任統治地。

雖然猶太人流落在世界各地上千年，可依然頑強地保持民族信仰，對故土的留戀和復國的夢想一直都在。隨著近代很多歐洲國家排猶運動的加劇，猶太人復國的願望更加強烈，18世紀，歐洲的猶太人便開始往巴勒斯坦地區少量移民，從19世紀末期，猶太人便開始了往巴勒斯坦的“迴歸”浪潮，1922年英國將託管地巴勒斯坦地區劃分為兩部分：東部（現約旦）為阿拉伯人居住地，西部為猶太居民區。從此阿拉伯巴勒斯坦人與猶太人便衝突不斷，隨著猶太移民的不斷增加，後來雙方的暴力衝突不斷升級，英國人對此束手無策，二戰後決定從這塊是非之地脫身。1947年聯合國大會表決通過了《1947年聯合國分治方案》，將巴勒斯坦地區分為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土（猶太國和阿拉伯國），耶路撒冷被置於聯合國的管理之下，希望避免衝突。1948年，以色列建國，在之後的半個世紀裡，以色列與眾多阿拉伯國家進行了多次中東戰爭，目前以色列實際控制的面積大約2.5萬多平方公里，耶路撒冷目前由以色列實際控制。約旦河西岸（面積5879平方公里）和加沙地帶（面積365平方公里）合稱巴勒斯坦，目前巴勒斯坦自治政府（2013年後稱巴勒斯坦國）實際控制的面積約為為2500平方公里。

背景講的有點長，回答題主的問題，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？先不說結果，首先這個如果基本不會成立。第一，這100多年來，由於猶太人和阿拉伯人無數次的暴力衝突以及數次戰爭，雙方的積怨太深，一時半會很難化解。以以色列籍的阿伯人為例，1948年第一次中東戰爭後，以色列多佔了6750平方公里的土地，多數世代生活在這裡的阿拉伯人逃離的家園，但當時整個以色列依然有15.6萬阿拉伯人（多數為阿拉伯穆斯林、還有阿拉伯基督徒及阿拉伯人德魯茲人），這個其實應該算是阿拉伯裔以色列人。現在以色列有868萬人口，其中74.8%猶太人（多數是德系猶太人）、阿拉伯人約佔20%。以色列籍的阿拉伯人是一個相當尷尬的群體，多數以色列籍阿拉伯人生活在以色列全境的100多個居民點裡，這些居民點裡有自己的醫院、商店、學校、清真寺等，保持著自己的傳統。沒有居住在這些大的居民點的以色列籍阿拉伯人也是與猶太人分別居住，保持著隔絕。多數以色列人無論男女從18歲時會被徵召入伍，但是以色列籍阿拉伯人（主要是以色列籍巴勒斯坦人）除外，但是他們也可以自願從軍。儘管以色列籍阿拉伯人的地位和待遇在不斷得到改善，以色列籍阿拉伯人對以色列的國家認同感也越來越強，但是在以色列國內，主流的猶太人對以色列籍阿拉伯人依然有一定的防範。以色列籍的阿拉伯人尚且如此，猶太人與巴勒斯坦人的積怨與不信任感就更強了。從2002年起，以色列沿1967年戰爭前巴以邊界線開始修建一條安全隔離牆，該牆高8米，長約700公里，由凝土牆體、鐵絲網、高壓電網、電子監控系統組成，由以色列軍隊把守，用以將以色列與約旦河西岸地區隔離開，防止巴勒斯坦內激進派別的武裝人員對以色列的襲擊。

第二，猶太人建國的目標相當清晰，那就是建立猶太人國家。經過了近2000年在世界各地的流落，猶太人深刻地認識到一個沒有祖國的民族是多麼可悲，隨時可能任人宰割，這是多麼痛的領悟。經過了無數次努力，以色列得以建立，他一定會頑強地保持自己的猶太屬性，以色列是世界上唯一以猶太人為主體民族的國家，2014年，以色列內閣批准了將以色列定義為“猶太國家”的法案，猶太屬性依然是這國家的主要屬性。

第三，巴勒斯坦的目標也是相當的清晰，那就是獨立建國，建立一個阿拉伯國家。從公元7世紀後，阿拉伯巴勒斯坦人就成為了這塊土地上的主體居民，世代生活在這裡，這裡也可以說是巴勒斯坦人的故土。1988年，巴勒斯坦正式宣佈建國，目前是聯合國觀察員國，正在爭取正式會員國席位。以色列有美國的鼎力支持，而眾多阿拉伯國家（全球有22個國家和地區，總面積1300多萬平方公里，人口4億多）和伊斯蘭國家（全球有57個伊斯蘭國家）則是巴勒斯坦的堅強後盾，所以巴勒斯坦並不孤獨。綜合以上三點，題主的假設是基本不會成立的，巴勒斯坦不會放棄建國，人口和土地也不會併入以色列。

理想很豐滿，現實卻很骨感，想法很美好，但卻解決不了問題。筆者覺得這個如果基本不會成立，雙方百年的恩怨太深，互相的戒備太重。但是如果非要假如的話，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？在這種情況下最有可能的情況就是雙方會成為一個聯邦制國家，巴勒斯坦成為一個特殊的聯邦主體，但是這種情況基本不會發生。

在19世紀以前，阿拉伯人和猶太人大體屬於相安無事。7000多年前，生活在阿拉伯半島的遊牧部落古閃米特人的一部分遷移到了伊拉克的兩河流域和敘利亞草原，而猶太人的祖先是大約公元前4000年生活在兩河流域中南部的古代閃米特人的分支希伯來人，公元前13世紀末，希伯來人遷居到了巴勒斯坦地區。公元前11世紀，希伯來人建立了統一的以色列聯合王國，儘管100多年後，以色列聯合王國又分裂為北方的以色列王國和南方的猶太王國，但是希伯來人各部落形成了統一的猶太人民族共同體。公元前63年，羅馬帝國佔領了耶路撒冷，把巴勒斯坦併入了當時的羅馬帝國敘利亞省。後因羅馬人的暴行，猶太人多次爆發大起義，在公元2世紀，猶太人被羅馬人趕出故土，從此流散到世界各地。

阿拉伯人是閃米特人的一支。公元7世紀之前，生活在阿拉伯半島綠洲上閃米特人主要以種植椰棗和穀物為主，生活在沙漠地帶的閃米特人以遊牧為生，這些閃米特人就是阿拉伯人，各部落之間衝突不斷。公元570年，伊斯蘭教的先知默罕默德（公元570年-632年）出生於阿拉伯半島麥加城古萊什部落哈希姆家族。他創建了伊斯蘭教，實現了阿拉伯半島的統一，公元631年，阿拉伯半島各部落紛紛派代表團到默罕默德的駐地表示願意接受伊斯蘭教，伊斯蘭教成為了阿拉伯人的信仰和精神紐帶。公元632年，默罕默德去世後，他的繼任者不斷擴張，阿拉伯帝國（632年—1258年）逐漸成為了地跨歐亞非的大帝國，面積最大時達到了1340萬平方公里。伊斯蘭教在帝國境內得到了廣泛傳播，同時阿拉伯人開始走出阿拉伯半島，移居到西亞和北非各地，隨著與當地人的混血，阿拉伯人的種族成分也開始變得複雜。

公元638年，阿拉伯帝國佔領了巴勒斯坦地區，阿拉伯人不斷移入，並和當地土著居民同化，逐步形成了現代巴勒斯坦阿拉伯人，成為了該地區的主體居民。在1260年至1516年間，巴勒斯坦地區由突厥人的馬木魯克王朝統治，1517年，馬木魯克王朝被奧斯曼土耳其帝國擊敗，巴勒斯坦地區成為奧斯曼帝國一個省份，1918年，第一次世界大戰結束後，戰敗的奧斯曼土耳其帝國被肢解，巴勒斯坦地區成為了英國的委任統治地。

雖然猶太人流落在世界各地上千年，可依然頑強地保持民族信仰，對故土的留戀和復國的夢想一直都在。隨著近代很多歐洲國家排猶運動的加劇，猶太人復國的願望更加強烈，18世紀，歐洲的猶太人便開始往巴勒斯坦地區少量移民，從19世紀末期，猶太人便開始了往巴勒斯坦的“迴歸”浪潮，1922年英國將託管地巴勒斯坦地區劃分為兩部分：東部（現約旦）為阿拉伯人居住地，西部為猶太居民區。從此阿拉伯巴勒斯坦人與猶太人便衝突不斷，隨著猶太移民的不斷增加，後來雙方的暴力衝突不斷升級，英國人對此束手無策，二戰後決定從這塊是非之地脫身。1947年聯合國大會表決通過了《1947年聯合國分治方案》，將巴勒斯坦地區分為兩個國家，猶太人和阿拉伯人分別擁有大約55%和45%的領土（猶太國和阿拉伯國），耶路撒冷被置於聯合國的管理之下，希望避免衝突。1948年，以色列建國，在之後的半個世紀裡，以色列與眾多阿拉伯國家進行了多次中東戰爭，目前以色列實際控制的面積大約2.5萬多平方公里，耶路撒冷目前由以色列實際控制。約旦河西岸（面積5879平方公里）和加沙地帶（面積365平方公里）合稱巴勒斯坦，目前巴勒斯坦自治政府（2013年後稱巴勒斯坦國）實際控制的面積約為為2500平方公里。

背景講的有點長，回答題主的問題，如果巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？先不說結果，首先這個如果基本不會成立。第一，這100多年來，由於猶太人和阿拉伯人無數次的暴力衝突以及數次戰爭，雙方的積怨太深，一時半會很難化解。以以色列籍的阿伯人為例，1948年第一次中東戰爭後，以色列多佔了6750平方公里的土地，多數世代生活在這裡的阿拉伯人逃離的家園，但當時整個以色列依然有15.6萬阿拉伯人（多數為阿拉伯穆斯林、還有阿拉伯基督徒及阿拉伯人德魯茲人），這個其實應該算是阿拉伯裔以色列人。現在以色列有868萬人口，其中74.8%猶太人（多數是德系猶太人）、阿拉伯人約佔20%。以色列籍的阿拉伯人是一個相當尷尬的群體，多數以色列籍阿拉伯人生活在以色列全境的100多個居民點裡，這些居民點裡有自己的醫院、商店、學校、清真寺等，保持著自己的傳統。沒有居住在這些大的居民點的以色列籍阿拉伯人也是與猶太人分別居住，保持著隔絕。多數以色列人無論男女從18歲時會被徵召入伍，但是以色列籍阿拉伯人（主要是以色列籍巴勒斯坦人）除外，但是他們也可以自願從軍。儘管以色列籍阿拉伯人的地位和待遇在不斷得到改善，以色列籍阿拉伯人對以色列的國家認同感也越來越強，但是在以色列國內，主流的猶太人對以色列籍阿拉伯人依然有一定的防範。以色列籍的阿拉伯人尚且如此，猶太人與巴勒斯坦人的積怨與不信任感就更強了。從2002年起，以色列沿1967年戰爭前巴以邊界線開始修建一條安全隔離牆，該牆高8米，長約700公里，由凝土牆體、鐵絲網、高壓電網、電子監控系統組成，由以色列軍隊把守，用以將以色列與約旦河西岸地區隔離開，防止巴勒斯坦內激進派別的武裝人員對以色列的襲擊。

第二，猶太人建國的目標相當清晰，那就是建立猶太人國家。經過了近2000年在世界各地的流落，猶太人深刻地認識到一個沒有祖國的民族是多麼可悲，隨時可能任人宰割，這是多麼痛的領悟。經過了無數次努力，以色列得以建立，他一定會頑強地保持自己的猶太屬性，以色列是世界上唯一以猶太人為主體民族的國家，2014年，以色列內閣批准了將以色列定義為“猶太國家”的法案，猶太屬性依然是這國家的主要屬性。

第三，巴勒斯坦的目標也是相當的清晰，那就是獨立建國，建立一個阿拉伯國家。從公元7世紀後，阿拉伯巴勒斯坦人就成為了這塊土地上的主體居民，世代生活在這裡，這裡也可以說是巴勒斯坦人的故土。1988年，巴勒斯坦正式宣佈建國，目前是聯合國觀察員國，正在爭取正式會員國席位。以色列有美國的鼎力支持，而眾多阿拉伯國家（全球有22個國家和地區，總面積1300多萬平方公里，人口4億多）和伊斯蘭國家（全球有57個伊斯蘭國家）則是巴勒斯坦的堅強後盾，所以巴勒斯坦並不孤獨。綜合以上三點，題主的假設是基本不會成立的，巴勒斯坦不會放棄建國，人口和土地也不會併入以色列。

但是如果非要假如，萬一巴勒斯坦放棄建國，人口和土地併入以色列，結果會怎麼樣？筆者認為雙方會成為一個聯邦，巴勒斯坦會在聯邦內享受特殊的地位。但是筆者還是要強調一點，這個假設是不會成立的。雙方的積怨太深了，互相嚴重的不信任，巴以問題在本世紀的100年內都會持續是熱點問題。暴力永遠不是解決問題的最好方法，雙方需要的是時間和智慧。巴以雙方應該冷靜下來，排除外界的干擾，理解彼此的立場，做出妥協與讓步。願世界和平吧。

歡迎指正與關注

謝謝邀請。不得不說，這是一個特別大膽的假設。如果真的成真的話，其實就是巴以兩國的統一，不過是以以色列徹底吞併巴勒斯坦實現的。如果真以這樣的方式統一的話，結果會是怎樣呢？

這將是解決巴以問題的最極端方案。從以色列建國到今天，巴以問題一直是中東問題的焦點所在，關鍵就在於以色列與巴勒斯坦、猶太人與阿拉伯人如何能夠在雙方都能接受的前提下共存，但是以色列憑藉其強大的實力和美國的支持，實際上已經在巴以問題上掌握了絕對主動權，特別是巴勒斯坦地區幾乎已經被以色列佔領，控制在阿拉伯人手中的土地已經非常少。在這樣的情況下，雙方矛盾越演越烈，一方是弱小的阿拉伯人，認為受到了不平等的待遇，一方是強大的以色列，認為他們只不過是奪回歷史上屬於他們的土地，儘管這個歷史有些遙遠，加上美國的支持，以色列很難把好不容易到手的肥肉再吐出去。雙方互相指責，巴以問題久拖不決不是好事，如果實現國家統一，特別是以以色列為主的統一，那麼雙方將成為一個國家，就不存在佔領領土的問題。這是一種最為極端的方案：徹底犧牲一方的利益。

巴以矛盾不會由此就得到解決。和上一點聯繫在一起，以色列佔主導實現統一後，阿拉伯人和猶太人將會屬於同一個國家，在法律上他們就成為了平等的公民，那麼政府該如何安排併入的阿拉伯人和土地呢？由於長期以來，該地區肥美的土地都被分給了猶太人，其他生活上的便利都是猶太人佔優，也就是說在利益分配上兩個民族事實上是不平等的，那麼統一後，如何協調，如何能夠實現雙方利益上的日趨平等將是能否維持國家統一的關鍵。由於蛋糕就那麼大，只有把原本屬於猶太人的利益分給阿拉伯人，這樣利益的分配才有可能平等，但是猶太人作為以色列國的主體民族，他們願意嗎？對此，本人表示悲觀。所以兩個民族的根本矛盾也很難得到解決，這樣的國家就算統一了，也是一個不穩定的國家，這對於猶太人和阿拉伯人來說都是災難。

最後說一點，問題說的前提是巴勒斯坦放棄建國，我想幾乎是不可能的，如果真是這樣的，巴勒斯坦阿拉伯人無數的犧牲將會白費，成河的鮮血將會白流，這麼做將是放棄祖先留下的遺產，無異於背棄祖宗，將是歷史的罪人，還有其他阿拉伯國家也不會允許，因為巴勒斯坦問題不僅僅是巴以之間的問題，更是阿以雙方的問題。

巴勒斯坦在1947年反對聯合國關於巴以分治的方案，拒絕建國，已經犯了一次嚴重的錯誤了。如果巴勒斯坦現在再放棄建國，則無疑是錯上加錯。

毫無疑問，以色列是一個很強大的國家，其建國以來，硬是將地中海東岸的一大片不毛荒漠變成了現代國家的城市和家園。理論上來講，貧窮與貧瘠的巴勒斯坦人和巴勒斯坦地區併入以色列，不但可以解決巴以衝突問題，還能夠解決巴勒斯坦貧困、以色列少地等問題。

巴勒斯坦在1947年反對聯合國關於巴以分治的方案，拒絕建國，已經犯了一次嚴重的錯誤了。如果巴勒斯坦現在再放棄建國，則無疑是錯上加錯。

毫無疑問，以色列是一個很強大的國家，其建國以來，硬是將地中海東岸的一大片不毛荒漠變成了現代國家的城市和家園。理論上來講，貧窮與貧瘠的巴勒斯坦人和巴勒斯坦地區併入以色列，不但可以解決巴以衝突問題，還能夠解決巴勒斯坦貧困、以色列少地等問題。

但是，實際上，無論是曾經的巴勒斯坦，還是現在的以色列，兩者之少在一點上是完全相同的，即建立一個排他性的國家。

換句話說，巴勒斯坦曾經希望的，是建立單純的巴勒斯坦國。而以色列希望的，也只是建立單一的猶太國家。至於兩者共存，基本上是沒有可能的。

因此，如果說將巴勒斯坦併入以色列，首先，巴勒斯坦人不會同意，這意味著巴勒斯坦的消失。其次，以色列需要的是土地，以及散落世界各地的猶太人，而對於諸如巴勒斯坦人併入以色列，以色列是斷然不會同意的，這裡面牽扯很多問題，尤其是宗教信仰。

巴勒斯坦在1947年反對聯合國關於巴以分治的方案，拒絕建國，已經犯了一次嚴重的錯誤了。如果巴勒斯坦現在再放棄建國，則無疑是錯上加錯。

毫無疑問，以色列是一個很強大的國家，其建國以來，硬是將地中海東岸的一大片不毛荒漠變成了現代國家的城市和家園。理論上來講，貧窮與貧瘠的巴勒斯坦人和巴勒斯坦地區併入以色列，不但可以解決巴以衝突問題，還能夠解決巴勒斯坦貧困、以色列少地等問題。

但是，實際上，無論是曾經的巴勒斯坦，還是現在的以色列，兩者之少在一點上是完全相同的，即建立一個排他性的國家。

換句話說，巴勒斯坦曾經希望的，是建立單純的巴勒斯坦國。而以色列希望的，也只是建立單一的猶太國家。至於兩者共存，基本上是沒有可能的。

因此，如果說將巴勒斯坦併入以色列，首先，巴勒斯坦人不會同意，這意味著巴勒斯坦的消失。其次，以色列需要的是土地，以及散落世界各地的猶太人，而對於諸如巴勒斯坦人併入以色列，以色列是斷然不會同意的，這裡面牽扯很多問題，尤其是宗教信仰。

就目前而言，以色列國內都還有數以百萬計的以色列籍阿拉伯人人，而他們與猶太人的相處也並不是很融洽。而猶太人也在通過多方面的變革，來降低國內阿拉伯人的影響力。從這一點來看，如果再讓巴勒斯坦阿拉伯人併入以色列，是完全不現實的。

以色列曾經完全佔領過巴勒斯坦，如果合併有可能的話，當初以色列也就不會驅逐幾百萬巴勒斯坦阿拉伯人了。

巴勒斯坦在1947年反對聯合國關於巴以分治的方案，拒絕建國，已經犯了一次嚴重的錯誤了。如果巴勒斯坦現在再放棄建國，則無疑是錯上加錯。

毫無疑問，以色列是一個很強大的國家，其建國以來，硬是將地中海東岸的一大片不毛荒漠變成了現代國家的城市和家園。理論上來講，貧窮與貧瘠的巴勒斯坦人和巴勒斯坦地區併入以色列，不但可以解決巴以衝突問題，還能夠解決巴勒斯坦貧困、以色列少地等問題。

但是，實際上，無論是曾經的巴勒斯坦，還是現在的以色列，兩者之少在一點上是完全相同的，即建立一個排他性的國家。

換句話說，巴勒斯坦曾經希望的，是建立單純的巴勒斯坦國。而以色列希望的，也只是建立單一的猶太國家。至於兩者共存，基本上是沒有可能的。

因此，如果說將巴勒斯坦併入以色列，首先，巴勒斯坦人不會同意，這意味著巴勒斯坦的消失。其次，以色列需要的是土地，以及散落世界各地的猶太人，而對於諸如巴勒斯坦人併入以色列，以色列是斷然不會同意的，這裡面牽扯很多問題，尤其是宗教信仰。

就目前而言，以色列國內都還有數以百萬計的以色列籍阿拉伯人人，而他們與猶太人的相處也並不是很融洽。而猶太人也在通過多方面的變革，來降低國內阿拉伯人的影響力。從這一點來看，如果再讓巴勒斯坦阿拉伯人併入以色列，是完全不現實的。

以色列曾經完全佔領過巴勒斯坦，如果合併有可能的話，當初以色列也就不會驅逐幾百萬巴勒斯坦阿拉伯人了。

現在的巴勒斯坦實際上已經很危險了！內塔尼亞胡在競選總理的時候曾喊出了要吞併約旦河西岸，意思就是要那個了。現在的巴勒斯坦領土僅剩2000多平方公里（全部在約旦河以西地區），這還是以色列迫於國際壓力不得不吐出來的領土；巴勒斯坦雖然有人口510萬人，但是已經有220萬的人口選擇加入了以色列國籍，還有大約290萬巴勒斯坦人生活約旦河西岸地區。

巴勒斯坦之所以會陷入危機主要是兩個原因引起的。主要原因就是巴勒斯坦解放組織內部不團結所致，現在聯合國是有給巴勒斯坦插旗承認的，但是巴勒斯坦國內的解放組織卻互相爭權奪利拒絕承認對方，致使現在的巴勒斯坦依然沒有一個所謂的總統可以去聯合國掛職。這是巴勒斯坦的稱呼被由國降為地區的主因。

其次，貧困導致的巴勒斯坦人厭倦了戰爭。本身巴勒斯坦地區就不是一個富裕的地方，這裡是沙漠腹地，缺水又土地貧瘠，地裡種不出莊稼來，吃飯就是個問題；老是打仗，根本無法工作生產，這使得當地的巴勒斯坦一直掙扎在生存的邊緣；巴解組織經常會驅使孩子去對以色列發動襲擊，這導致巴勒斯坦人一直在生孩子，巴勒斯坦人平均都生有8個孩子，缺乏壯勞力，孩子多，又有遭到生命威脅，大量巴勒斯坦人選擇加入以色列……

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

兩國能不能併成一國，大家其樂融融。大家看過以色列領導人的發言表態，就不這樣想了。兩國文化差異很大(甚至敵對)，經濟差異同樣巨大，很難有效融合! 最重要的是缺乏友善相處的政治智慧，彼此關聯度多為利益爭奪，而非和平共處，很難求同存異! 以色列統治高層想建立的是猶太人的國家，猶太人說了算，猶太人當家，可以決定猶太人的命運的國家。他不會願意和阿拉伯人分享權力的，如果併入大量的阿拉伯人，就會導致猶太人比例下降（我們也看到以色列邀請全世界散落的自認為是猶太人的人回到以色列），猶太人也是實行所謂的民主制度，那麼後果很可能以色列將不再是猶太人說了算的國家，這是以色列建國高層堅決不能看到的。

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

兩國能不能併成一國，大家其樂融融。大家看過以色列領導人的發言表態，就不這樣想了。兩國文化差異很大(甚至敵對)，經濟差異同樣巨大，很難有效融合! 最重要的是缺乏友善相處的政治智慧，彼此關聯度多為利益爭奪，而非和平共處，很難求同存異! 以色列統治高層想建立的是猶太人的國家，猶太人說了算，猶太人當家，可以決定猶太人的命運的國家。他不會願意和阿拉伯人分享權力的，如果併入大量的阿拉伯人，就會導致猶太人比例下降（我們也看到以色列邀請全世界散落的自認為是猶太人的人回到以色列），猶太人也是實行所謂的民主制度，那麼後果很可能以色列將不再是猶太人說了算的國家，這是以色列建國高層堅決不能看到的。

現在以色列境內也有180萬左右的阿拉伯人，他們之前也是受巴勒斯坦的阿拉伯人欺負的對象，以色列建國後他們主動跟隨猶太人，現在成為最幸運的阿拉伯人，享受著跟以色列猶太人一樣的平等待遇。但目前的巴勒斯坦人跟以色列不可能的，可以說是水火不容吧。迄今為止，以色列控制區內的阿拉伯人生活得非常好，在一般情況下，巴勒斯坦併入以色列之後，民主國家的以色列同樣會優待以色列控制區內的所有阿拉伯人。如果這些阿拉伯人追溯以色列古國的歷史，他們會放棄那些所謂的爭奪領土與權力的英雄的。

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

兩國能不能併成一國，大家其樂融融。大家看過以色列領導人的發言表態，就不這樣想了。兩國文化差異很大(甚至敵對)，經濟差異同樣巨大，很難有效融合! 最重要的是缺乏友善相處的政治智慧，彼此關聯度多為利益爭奪，而非和平共處，很難求同存異! 以色列統治高層想建立的是猶太人的國家，猶太人說了算，猶太人當家，可以決定猶太人的命運的國家。他不會願意和阿拉伯人分享權力的，如果併入大量的阿拉伯人，就會導致猶太人比例下降（我們也看到以色列邀請全世界散落的自認為是猶太人的人回到以色列），猶太人也是實行所謂的民主制度，那麼後果很可能以色列將不再是猶太人說了算的國家，這是以色列建國高層堅決不能看到的。

現在以色列境內也有180萬左右的阿拉伯人，他們之前也是受巴勒斯坦的阿拉伯人欺負的對象，以色列建國後他們主動跟隨猶太人，現在成為最幸運的阿拉伯人，享受著跟以色列猶太人一樣的平等待遇。但目前的巴勒斯坦人跟以色列不可能的，可以說是水火不容吧。迄今為止，以色列控制區內的阿拉伯人生活得非常好，在一般情況下，巴勒斯坦併入以色列之後，民主國家的以色列同樣會優待以色列控制區內的所有阿拉伯人。如果這些阿拉伯人追溯以色列古國的歷史，他們會放棄那些所謂的爭奪領土與權力的英雄的。

以色列是不可能將辛苦建設幾十年的成果無償與巴勒斯坦人分享的。更何況如果西岸和加沙被正式併入以色列，猶太人的主體地位還存在嗎？在民主原則下，同一個國家的公民，人數多的民族享有更多代表權。到時候以色列國家要變天了！這是絕對違背以色列建國初衷的，因此並不會發生。

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

兩國能不能併成一國，大家其樂融融。大家看過以色列領導人的發言表態，就不這樣想了。兩國文化差異很大(甚至敵對)，經濟差異同樣巨大，很難有效融合! 最重要的是缺乏友善相處的政治智慧，彼此關聯度多為利益爭奪，而非和平共處，很難求同存異! 以色列統治高層想建立的是猶太人的國家，猶太人說了算，猶太人當家，可以決定猶太人的命運的國家。他不會願意和阿拉伯人分享權力的，如果併入大量的阿拉伯人，就會導致猶太人比例下降（我們也看到以色列邀請全世界散落的自認為是猶太人的人回到以色列），猶太人也是實行所謂的民主制度，那麼後果很可能以色列將不再是猶太人說了算的國家，這是以色列建國高層堅決不能看到的。

現在以色列境內也有180萬左右的阿拉伯人，他們之前也是受巴勒斯坦的阿拉伯人欺負的對象，以色列建國後他們主動跟隨猶太人，現在成為最幸運的阿拉伯人，享受著跟以色列猶太人一樣的平等待遇。但目前的巴勒斯坦人跟以色列不可能的，可以說是水火不容吧。迄今為止，以色列控制區內的阿拉伯人生活得非常好，在一般情況下，巴勒斯坦併入以色列之後，民主國家的以色列同樣會優待以色列控制區內的所有阿拉伯人。如果這些阿拉伯人追溯以色列古國的歷史，他們會放棄那些所謂的爭奪領土與權力的英雄的。

以色列是不可能將辛苦建設幾十年的成果無償與巴勒斯坦人分享的。更何況如果西岸和加沙被正式併入以色列，猶太人的主體地位還存在嗎？在民主原則下，同一個國家的公民，人數多的民族享有更多代表權。到時候以色列國家要變天了！這是絕對違背以色列建國初衷的，因此並不會發生。

巴勒斯坦放棄不放棄建國，人家以色列也不會要巴勒斯坦；巴勒斯坦是世界上恐怖襲擊最嚴重國家之一。中東乃至歐州宗教原旨主義嚴重，不這樣，史上就不會有幾次十字軍東征。即使在現今同個教派各分支也不團結！那是意識形態問題！猶太教不可能融入伊斯蘭教！阿垃伯民族覺醒遲，思想、發展落後！猶太人是個受氣的民族，民族素質不差，聯合國劃定那塊也就是原巴勒斯坦地，阿垃伯人普遍不接受。才有幾次中東戰爭！一度以以色列為強勢！

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

兩國能不能併成一國，大家其樂融融。大家看過以色列領導人的發言表態，就不這樣想了。兩國文化差異很大(甚至敵對)，經濟差異同樣巨大，很難有效融合! 最重要的是缺乏友善相處的政治智慧，彼此關聯度多為利益爭奪，而非和平共處，很難求同存異! 以色列統治高層想建立的是猶太人的國家，猶太人說了算，猶太人當家，可以決定猶太人的命運的國家。他不會願意和阿拉伯人分享權力的，如果併入大量的阿拉伯人，就會導致猶太人比例下降（我們也看到以色列邀請全世界散落的自認為是猶太人的人回到以色列），猶太人也是實行所謂的民主制度，那麼後果很可能以色列將不再是猶太人說了算的國家，這是以色列建國高層堅決不能看到的。

現在以色列境內也有180萬左右的阿拉伯人，他們之前也是受巴勒斯坦的阿拉伯人欺負的對象，以色列建國後他們主動跟隨猶太人，現在成為最幸運的阿拉伯人，享受著跟以色列猶太人一樣的平等待遇。但目前的巴勒斯坦人跟以色列不可能的，可以說是水火不容吧。迄今為止，以色列控制區內的阿拉伯人生活得非常好，在一般情況下，巴勒斯坦併入以色列之後，民主國家的以色列同樣會優待以色列控制區內的所有阿拉伯人。如果這些阿拉伯人追溯以色列古國的歷史，他們會放棄那些所謂的爭奪領土與權力的英雄的。

以色列是不可能將辛苦建設幾十年的成果無償與巴勒斯坦人分享的。更何況如果西岸和加沙被正式併入以色列，猶太人的主體地位還存在嗎？在民主原則下，同一個國家的公民，人數多的民族享有更多代表權。到時候以色列國家要變天了！這是絕對違背以色列建國初衷的，因此並不會發生。

巴勒斯坦放棄不放棄建國，人家以色列也不會要巴勒斯坦；巴勒斯坦是世界上恐怖襲擊最嚴重國家之一。中東乃至歐州宗教原旨主義嚴重，不這樣，史上就不會有幾次十字軍東征。即使在現今同個教派各分支也不團結！那是意識形態問題！猶太教不可能融入伊斯蘭教！阿垃伯民族覺醒遲，思想、發展落後！猶太人是個受氣的民族，民族素質不差，聯合國劃定那塊也就是原巴勒斯坦地，阿垃伯人普遍不接受。才有幾次中東戰爭！一度以以色列為強勢！

但是凡是並不是絕對，如果巴勒斯坦真的和以色列合併了，那對普通人來說的確是好事，普通人活著最重要的是有工作，有收入，家裡人能平安健康活著，不是為了所為的宗教信仰，這樣活著是長期的痛苦，打又打不贏，猶太人有以美國為首的西方國家支持，科技又發達，人又聰明，與這樣對方長期爭鬥，只有普通人受傷害，各種組織的中上層人士，應該還是好過的。

要是能合併則早就合併了，巴勒斯坦總統阿拔斯早就提出：要麼以色列承認巴勒斯坦國，要麼合併到以色列。但以色列絕口不提合併的事，因為一旦合併，以色列等同亡國。原因是巴勒斯坦人多而猶太人少，選舉時猶太人不佔優勢，以色列又是個民主國家，一個阿拉伯民族主導的以色列國想想有什麼吧？

如果以色列不願意接納巴勒斯坦同建一個國家，那就應該讓巴勒斯坦人單獨建國，而猶太人從1948年以來一直堅決反對巴勒斯坦單獨建國的。個人認為實際上猶太人樂意有條件接受巴勒斯坦併入以色列國的，但要按照猶太人意願主導合併，這是猶太人最好的選擇。不過，猶太人和巴勒斯坦人共同建立的國家是怎樣的國家？猶太人會害怕另一個民族損害自己的利益嗎？且看以色列現狀，一直輝煌勝利的現代猶太人儘管沒有彌賽亞保護，但對付阿拉伯人的反抗已完全不在話下，去年以色列公然修改國家憲法，實際上將國內阿拉伯人和其他民族降為了二等公民。以色列國內合法公民有猶太人和阿拉伯人，猶太人生育率沒有阿拉伯人高，防止猶太人多年以後變為少數，修改憲法，確定以色列是猶太人的。巴勒斯坦並進來，巴勒斯坦人是二等公民，人多也也主不了政。

從阿拉伯人的角度，誰願意成為一個被高牆隔離沒有選舉權力，各種權利得不到保證的二等公民的國家一份子呢？以色列人說被歐洲人迫害這麼久，我們就得出一個結論，一定要有一個自己的國家。阿拉伯人說，我們也被別人殖民了幾百年啊，小小以色列也來欺負我們，我們不幹。還有有人說阿拉伯人和以色列人世代為仇，怎麼可能！追根溯源，他們甚至可能是親兄弟。土耳其也在歐洲迫害猶太人的時候，接受過大量猶太人。這些不都是西方殖民時代遺留的問題嗎？緬甸羅新亞人問題，印度巴基斯坦邊界問題，斯里蘭卡內戰等等。我們能做什麼？

那些庫爾德族群除了靜坐舉標語表示抗議外，也只能忍氣吞聲地接受猶太人給予的待遇。所以有信心領導一個多民族國家的猶太人根本不會害怕被統治民族政治地位低下的巴勒斯坦人，就像當年白人統治下的羅得西亞南非一樣。讓巴勒斯坦獨立建國成為以色列無法控制不能隨意侵略的一個得到所有阿拉伯支持援助且不斷向以色列提出土地水資源要求的主權獨立國家？那比在法律嚴控和警察槍口下的巴勒斯坦自治區恐怖一百倍不止。猶太人會選擇什麼？

以色列目前是用逐漸蠶食的辦法，逐步佔據巴勒斯坦在約旦河西岸的領土，把巴勒斯坦人活動範圍逐漸壓縮，並趕走，以色列不能鯨吞巴勒斯坦，就用蠶食，穩固據點，每年有計劃建設據點，步步為營，緩緩推進，踏實據點，巴勒斯坦實際已經名存實亡，未來巴勒斯坦土地恐怕越來越少。

兩國能不能併成一國，大家其樂融融。大家看過以色列領導人的發言表態，就不這樣想了。兩國文化差異很大(甚至敵對)，經濟差異同樣巨大，很難有效融合! 最重要的是缺乏友善相處的政治智慧，彼此關聯度多為利益爭奪，而非和平共處，很難求同存異! 以色列統治高層想建立的是猶太人的國家，猶太人說了算，猶太人當家，可以決定猶太人的命運的國家。他不會願意和阿拉伯人分享權力的，如果併入大量的阿拉伯人，就會導致猶太人比例下降（我們也看到以色列邀請全世界散落的自認為是猶太人的人回到以色列），猶太人也是實行所謂的民主制度，那麼後果很可能以色列將不再是猶太人說了算的國家，這是以色列建國高層堅決不能看到的。

現在以色列境內也有180萬左右的阿拉伯人，他們之前也是受巴勒斯坦的阿拉伯人欺負的對象，以色列建國後他們主動跟隨猶太人，現在成為最幸運的阿拉伯人，享受著跟以色列猶太人一樣的平等待遇。但目前的巴勒斯坦人跟以色列不可能的，可以說是水火不容吧。迄今為止，以色列控制區內的阿拉伯人生活得非常好，在一般情況下，巴勒斯坦併入以色列之後，民主國家的以色列同樣會優待以色列控制區內的所有阿拉伯人。如果這些阿拉伯人追溯以色列古國的歷史，他們會放棄那些所謂的爭奪領土與權力的英雄的。

以色列是不可能將辛苦建設幾十年的成果無償與巴勒斯坦人分享的。更何況如果西岸和加沙被正式併入以色列，猶太人的主體地位還存在嗎？在民主原則下，同一個國家的公民，人數多的民族享有更多代表權。到時候以色列國家要變天了！這是絕對違背以色列建國初衷的，因此並不會發生。

巴勒斯坦放棄不放棄建國，人家以色列也不會要巴勒斯坦；巴勒斯坦是世界上恐怖襲擊最嚴重國家之一。中東乃至歐州宗教原旨主義嚴重，不這樣，史上就不會有幾次十字軍東征。即使在現今同個教派各分支也不團結！那是意識形態問題！猶太教不可能融入伊斯蘭教！阿垃伯民族覺醒遲，思想、發展落後！猶太人是個受氣的民族，民族素質不差，聯合國劃定那塊也就是原巴勒斯坦地，阿垃伯人普遍不接受。才有幾次中東戰爭！一度以以色列為強勢！

但是凡是並不是絕對，如果巴勒斯坦真的和以色列合併了，那對普通人來說的確是好事，普通人活著最重要的是有工作，有收入，家裡人能平安健康活著，不是為了所為的宗教信仰，這樣活著是長期的痛苦，打又打不贏，猶太人有以美國為首的西方國家支持，科技又發達，人又聰明，與這樣對方長期爭鬥，只有普通人受傷害，各種組織的中上層人士，應該還是好過的。

以色列與巴勒斯坦合併為一國的話也許其他阿拉伯國家也會加入的。畢盡大家都是為了生存，像南非白人種族統治結朿後由佔絕大多數的黑人掌權，其白人也沒有受到影響，再說美國也是由移民組成的國家，不也建設的很強大嗎？世界上的大國，都是採取征服，兼併，融合。形成的。只要阿拉伯人不反對。絕對能成為一個國家。阿拉伯人和猶太人的人種基本看不出差異來。只是宗教害的。感覺這個民族就是為宗教而生存。無論誰統治。能平等，和平，富有，安寧的生活就是了。非要為宗教賣命？

剛剛的新消息，澳大利亞總理莫里森宣佈，該國承認西耶路撒冷為以色列首都。此舉遭到了巴勒斯坦人的抨擊。

從這個例子上就能看出，巴勒斯坦和以色列的關係首要的一條就是土地，也就是領土爭端。

這幾乎是一個很難調和的紅線。包括之前美國搬遷駐以色列大使館到耶路撒冷，承認耶路撒冷為以色列首都一事，讓巴勒斯坦當局甚至斷絕了和美國的官方往來。可見事態的嚴重性。

所以回答這個問題，第一點就是，巴勒斯坦人不可能放棄建國，把土地和人口併入以色列。

如果這樣，意味著巴勒斯坦過去70年的歷史都被一筆抹殺了。很多巴勒斯坦人前仆後繼為自己的民族獨立和領土鬥爭的事業，都成為過眼雲煙；那些民族英雄，諸如阿拉法特等也都會被視為做了無謂的犧牲。

這個影響就太大了，將顛覆所有巴勒斯坦人的三觀，中東其他國家的阿拉伯人也難以接受。

剛剛的新消息，澳大利亞總理莫里森宣佈，該國承認西耶路撒冷為以色列首都。此舉遭到了巴勒斯坦人的抨擊。

從這個例子上就能看出，巴勒斯坦和以色列的關係首要的一條就是土地，也就是領土爭端。

這幾乎是一個很難調和的紅線。包括之前美國搬遷駐以色列大使館到耶路撒冷，承認耶路撒冷為以色列首都一事，讓巴勒斯坦當局甚至斷絕了和美國的官方往來。可見事態的嚴重性。

所以回答這個問題，第一點就是，巴勒斯坦人不可能放棄建國，把土地和人口併入以色列。

如果這樣，意味著巴勒斯坦過去70年的歷史都被一筆抹殺了。很多巴勒斯坦人前仆後繼為自己的民族獨立和領土鬥爭的事業，都成為過眼雲煙；那些民族英雄，諸如阿拉法特等也都會被視為做了無謂的犧牲。

這個影響就太大了，將顛覆所有巴勒斯坦人的三觀，中東其他國家的阿拉伯人也難以接受。

第二，如果巴勒斯坦不建國了，也就是說所有的土地和人口都是以色列的。對以色列而言其實也不是好事。

以色列主流態度為什麼要和巴勒斯坦分開建國？一個原因就是猶太人想維護自己的民族國家屬性。畢竟猶太人全世界才1500萬，以色列有600多萬。而全世界阿拉伯人有5-6億人，巴勒斯坦人其實就是阿拉伯人。

如果兩國成為一個國家，這個國家的阿拉伯人口要多於猶太人的話，怎麼能體現以色列的特色？這個新國家是猶太民族為主體還是阿拉伯人為主體？

對以色列而言，這是很嚴重的問題。

那些認為以色列佔有當地所有土地，拋棄巴勒斯坦建國理念的人，其實也難以承受以上木叔所言的現實。如果合併在一起，對以色列的威脅更大。

你怎麼看待巴以關係？

歡迎關注木叔，多交流！

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

一個國家的民族構成，和生育率有很大關係。 以色列的穆斯林生物率是比較高的，根據以色列當局的報告，2015年，在以色列的穆斯林婦女平均生3.13個孩子，而猶太人生育率和阿拉伯基本持平，從這個數據看，以色列國內的穆斯林會保持少數狀態。但是，猶太教的流派有幾個，不同教派是不同。

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

一個國家的民族構成，和生育率有很大關係。 以色列的穆斯林生物率是比較高的，根據以色列當局的報告，2015年，在以色列的穆斯林婦女平均生3.13個孩子，而猶太人生育率和阿拉伯基本持平，從這個數據看，以色列國內的穆斯林會保持少數狀態。但是，猶太教的流派有幾個，不同教派是不同。

這是以色列民族佔比，其中穆斯林佔14%，世俗派猶太人佔40%，極端正統派佔據8%，即哈瑞迪人。其中穆斯林婦女平均生3個孩子，哈瑞迪人生7個孩子。但是猶太人婦女平均生3個孩子，這就意味著，除哈瑞迪人外，其餘猶太人婦女只生育2.3個孩子。 目前以色列國內學齡前兒童中有25%是哈瑞迪人。按照目前的趨勢，到2050年，哈瑞迪人會佔以色列的半數。

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

一個國家的民族構成，和生育率有很大關係。 以色列的穆斯林生物率是比較高的，根據以色列當局的報告，2015年，在以色列的穆斯林婦女平均生3.13個孩子，而猶太人生育率和阿拉伯基本持平，從這個數據看，以色列國內的穆斯林會保持少數狀態。但是，猶太教的流派有幾個，不同教派是不同。

這是以色列民族佔比，其中穆斯林佔14%，世俗派猶太人佔40%，極端正統派佔據8%，即哈瑞迪人。其中穆斯林婦女平均生3個孩子，哈瑞迪人生7個孩子。但是猶太人婦女平均生3個孩子，這就意味著，除哈瑞迪人外，其餘猶太人婦女只生育2.3個孩子。 目前以色列國內學齡前兒童中有25%是哈瑞迪人。按照目前的趨勢，到2050年，哈瑞迪人會佔以色列的半數。

哈瑞迪人家庭，孩子眾多。

哈瑞迪人作為猶太教最傳統的保守派，不學習現代知識，不上學，不工作，不參軍，甚至因為參軍的事情和以色列政府起不少衝突。

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

一個國家的民族構成，和生育率有很大關係。 以色列的穆斯林生物率是比較高的，根據以色列當局的報告，2015年，在以色列的穆斯林婦女平均生3.13個孩子，而猶太人生育率和阿拉伯基本持平，從這個數據看，以色列國內的穆斯林會保持少數狀態。但是，猶太教的流派有幾個，不同教派是不同。

這是以色列民族佔比，其中穆斯林佔14%，世俗派猶太人佔40%，極端正統派佔據8%，即哈瑞迪人。其中穆斯林婦女平均生3個孩子，哈瑞迪人生7個孩子。但是猶太人婦女平均生3個孩子，這就意味著，除哈瑞迪人外，其餘猶太人婦女只生育2.3個孩子。 目前以色列國內學齡前兒童中有25%是哈瑞迪人。按照目前的趨勢，到2050年，哈瑞迪人會佔以色列的半數。

哈瑞迪人家庭，孩子眾多。

哈瑞迪人作為猶太教最傳統的保守派，不學習現代知識，不上學，不工作，不參軍，甚至因為參軍的事情和以色列政府起不少衝突。

目前的以色列，參軍打仗流血是世俗派，為國家提供稅收的，是世俗派，生孩子最少得是世俗派。穆斯林和哈瑞迪人，基本上不幹事，只拿國家補助去生孩子。

哈瑞迪人最奇葩一點的就是，他們是最恨以色列國的人群，比巴勒斯坦的穆斯林還要恨以色列。因為以色列的復國，是不符合他們的教義的。

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

一個國家的民族構成，和生育率有很大關係。 以色列的穆斯林生物率是比較高的，根據以色列當局的報告，2015年，在以色列的穆斯林婦女平均生3.13個孩子，而猶太人生育率和阿拉伯基本持平，從這個數據看，以色列國內的穆斯林會保持少數狀態。但是，猶太教的流派有幾個，不同教派是不同。

這是以色列民族佔比，其中穆斯林佔14%，世俗派猶太人佔40%，極端正統派佔據8%，即哈瑞迪人。其中穆斯林婦女平均生3個孩子，哈瑞迪人生7個孩子。但是猶太人婦女平均生3個孩子，這就意味著，除哈瑞迪人外，其餘猶太人婦女只生育2.3個孩子。 目前以色列國內學齡前兒童中有25%是哈瑞迪人。按照目前的趨勢，到2050年，哈瑞迪人會佔以色列的半數。

哈瑞迪人家庭，孩子眾多。

哈瑞迪人作為猶太教最傳統的保守派，不學習現代知識，不上學，不工作，不參軍，甚至因為參軍的事情和以色列政府起不少衝突。

目前的以色列，參軍打仗流血是世俗派，為國家提供稅收的，是世俗派，生孩子最少得是世俗派。穆斯林和哈瑞迪人，基本上不幹事，只拿國家補助去生孩子。

哈瑞迪人最奇葩一點的就是，他們是最恨以色列國的人群，比巴勒斯坦的穆斯林還要恨以色列。因為以色列的復國，是不符合他們的教義的。

哈瑞迪人抗議兵役被捕。

世俗派身負兩座大山，其實有點力不從心了，絕大多數猶太人世俗派，都有第二國籍，可以隨時跑路。在以色列國防軍裡，最精銳的戈蘭旅旅長加桑·埃利安，居然是一個信奉伊斯蘭教的阿拉伯人，如果以色列世俗派有足夠的人數，相信也不會出現這種局面。遙想當年的唐朝，提拔安祿山這位外族為大將，最終盛唐被葬送。

不用巴勒斯坦放棄建國，以色列已經有大量的巴勒斯坦人，2016年以色列總人口855萬人，其中猶太人口共637.7萬人，剩餘200多萬人口絕大多數是穆斯林，占人口總數的14%，比著名的法蘭西斯坦穆斯林比例還要高。

一個國家的民族構成，和生育率有很大關係。 以色列的穆斯林生物率是比較高的，根據以色列當局的報告，2015年，在以色列的穆斯林婦女平均生3.13個孩子，而猶太人生育率和阿拉伯基本持平，從這個數據看，以色列國內的穆斯林會保持少數狀態。但是，猶太教的流派有幾個，不同教派是不同。

這是以色列民族佔比，其中穆斯林佔14%，世俗派猶太人佔40%，極端正統派佔據8%，即哈瑞迪人。其中穆斯林婦女平均生3個孩子，哈瑞迪人生7個孩子。但是猶太人婦女平均生3個孩子，這就意味著，除哈瑞迪人外，其餘猶太人婦女只生育2.3個孩子。 目前以色列國內學齡前兒童中有25%是哈瑞迪人。按照目前的趨勢，到2050年，哈瑞迪人會佔以色列的半數。

哈瑞迪人家庭，孩子眾多。

哈瑞迪人作為猶太教最傳統的保守派，不學習現代知識，不上學，不工作，不參軍，甚至因為參軍的事情和以色列政府起不少衝突。

目前的以色列，參軍打仗流血是世俗派，為國家提供稅收的，是世俗派，生孩子最少得是世俗派。穆斯林和哈瑞迪人，基本上不幹事，只拿國家補助去生孩子。

哈瑞迪人最奇葩一點的就是，他們是最恨以色列國的人群，比巴勒斯坦的穆斯林還要恨以色列。因為以色列的復國，是不符合他們的教義的。

哈瑞迪人抗議兵役被捕。

世俗派身負兩座大山，其實有點力不從心了，絕大多數猶太人世俗派，都有第二國籍，可以隨時跑路。在以色列國防軍裡，最精銳的戈蘭旅旅長加桑·埃利安，居然是一個信奉伊斯蘭教的阿拉伯人，如果以色列世俗派有足夠的人數，相信也不會出現這種局面。遙想當年的唐朝，提拔安祿山這位外族為大將，最終盛唐被葬送。

以色列最精銳的部隊指揮官是穆斯林。

目前以色列的現狀就是最恨以色列的哈瑞迪人，和第二恨以色列的穆斯林拼命生孩子，世俗派猶太人在以色列的比例會越來越少，最終以色列的主體會變成哈瑞迪人和穆斯林。哈瑞迪人不參軍，不打仗，或許有天，噩夢會再次降臨。

求點贊求關注

條條大路通羅馬，也不是不可行。這等於就是放棄兩國方案而接受一國方案。以色列目前其實打的就是這個主意。

對於巴勒斯坦來說，也並非就沒有希望了。只要巴勒斯坦人能團結，保留自己的語言與文化，接下來主要就是拼教育與生育率了。

教育水平上去的話，巴勒斯坦人一樣還是有機會出頭的。

而生育率要是高於猶太人的話，一百年後，以色列就阿拉伯化了！

這場“持久戰”，猶太人未必能取勝！

當然，從民族情感與宗教情結來說，巴勒斯坦人不到萬不得已，肯定很難接受選擇這個結果的。