三國時期如果讓趙雲守荊州，會是怎樣的結局？
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
當時在淮南地區，張遼已經是給了孫權很大的壓力，張遼逍遙津八百破十萬，孫權可是屢戰屢敗。而東吳西部邊疆也駐紮著曹操軍隊，在襄陽地區給了孫權又一股壓力，這兩支部隊讓孫權已經是喘不過氣了。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
當時在淮南地區，張遼已經是給了孫權很大的壓力，張遼逍遙津八百破十萬，孫權可是屢戰屢敗。而東吳西部邊疆也駐紮著曹操軍隊，在襄陽地區給了孫權又一股壓力，這兩支部隊讓孫權已經是喘不過氣了。
在這樣情況下，魯肅提出了一個建議，就是把南郡送給了劉備，讓他幫忙抵抗曹操，孫權只好同意了。這個也就是劉備借荊州，有去無還。雖然孫權減輕了壓力，但是隨著劉備的實力越來越大，尤其是張魯邀請劉備對抗劉璋，劉備的勢力在慢慢擴張，最後將益州也佔領了。這個讓孫權回過味來，劉備的勢力太大了，必須要回荊州地區。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
當時在淮南地區，張遼已經是給了孫權很大的壓力，張遼逍遙津八百破十萬，孫權可是屢戰屢敗。而東吳西部邊疆也駐紮著曹操軍隊，在襄陽地區給了孫權又一股壓力，這兩支部隊讓孫權已經是喘不過氣了。
在這樣情況下，魯肅提出了一個建議，就是把南郡送給了劉備，讓他幫忙抵抗曹操，孫權只好同意了。這個也就是劉備借荊州，有去無還。雖然孫權減輕了壓力，但是隨著劉備的實力越來越大，尤其是張魯邀請劉備對抗劉璋，劉備的勢力在慢慢擴張，最後將益州也佔領了。這個讓孫權回過味來，劉備的勢力太大了，必須要回荊州地區。
孫權讓呂蒙出兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡，劉備知道後準備和孫權大打出手。但是這個時候漢中的張魯投降了曹操，劉備面對倆頭壓力，最後選擇和孫權達成了和解。
劉備和孫權約定以湘水為界，兩平分荊州。長沙、江夏、桂陽三郡屬於孫權，南郡、零陵、武陵屬於劉備。但是這也宣告了孫劉聯盟的破裂，為了後來的事情埋下了導火線。
關羽也做了精密的佈置，奈何孫權為了奪回荊州做好了更好的準備。
後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可擒也。”（三國志）
呂蒙已經是徹底的摸清了關羽的心思，如果自己在這裡的話，關羽肯定是會留下很多人預防不測。但是自己假裝生病，關羽必然就會鬆懈下來，然後是傾巢而出，也就露出了最大的破綻，後防空虛。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
當時在淮南地區，張遼已經是給了孫權很大的壓力，張遼逍遙津八百破十萬，孫權可是屢戰屢敗。而東吳西部邊疆也駐紮著曹操軍隊，在襄陽地區給了孫權又一股壓力，這兩支部隊讓孫權已經是喘不過氣了。
在這樣情況下，魯肅提出了一個建議，就是把南郡送給了劉備，讓他幫忙抵抗曹操，孫權只好同意了。這個也就是劉備借荊州，有去無還。雖然孫權減輕了壓力，但是隨著劉備的實力越來越大，尤其是張魯邀請劉備對抗劉璋，劉備的勢力在慢慢擴張，最後將益州也佔領了。這個讓孫權回過味來，劉備的勢力太大了，必須要回荊州地區。
孫權讓呂蒙出兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡，劉備知道後準備和孫權大打出手。但是這個時候漢中的張魯投降了曹操，劉備面對倆頭壓力，最後選擇和孫權達成了和解。
劉備和孫權約定以湘水為界，兩平分荊州。長沙、江夏、桂陽三郡屬於孫權，南郡、零陵、武陵屬於劉備。但是這也宣告了孫劉聯盟的破裂，為了後來的事情埋下了導火線。
關羽也做了精密的佈置，奈何孫權為了奪回荊州做好了更好的準備。
後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可擒也。”（三國志）
呂蒙已經是徹底的摸清了關羽的心思，如果自己在這裡的話，關羽肯定是會留下很多人預防不測。但是自己假裝生病，關羽必然就會鬆懈下來，然後是傾巢而出，也就露出了最大的破綻，後防空虛。
呂蒙得到了孫權的授意後，到了尋陽之後，將所有的兵力隱藏在船隻中，讓身穿白衣的商人去駕船，日夜不停的走，到了關羽設置在江邊的屯候，則一網打盡。關羽在沿江設置了烽火臺，為的就是防止有意外發生，但是這個時候已經起不了作用了。呂蒙已經到了南郡，招降了糜芳，傅士仁，南郡失守。呂蒙對待關羽以及將士的家屬都沒有侵犯，目的就是讓關羽和將士們喪失戰鬥的慾望，最後導致了關羽被迫孤身從麥城突圍，最後被抓，荊州徹底的失守了。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
當時在淮南地區，張遼已經是給了孫權很大的壓力，張遼逍遙津八百破十萬，孫權可是屢戰屢敗。而東吳西部邊疆也駐紮著曹操軍隊，在襄陽地區給了孫權又一股壓力，這兩支部隊讓孫權已經是喘不過氣了。
在這樣情況下，魯肅提出了一個建議，就是把南郡送給了劉備，讓他幫忙抵抗曹操，孫權只好同意了。這個也就是劉備借荊州，有去無還。雖然孫權減輕了壓力，但是隨著劉備的實力越來越大，尤其是張魯邀請劉備對抗劉璋，劉備的勢力在慢慢擴張，最後將益州也佔領了。這個讓孫權回過味來，劉備的勢力太大了，必須要回荊州地區。
孫權讓呂蒙出兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡，劉備知道後準備和孫權大打出手。但是這個時候漢中的張魯投降了曹操，劉備面對倆頭壓力，最後選擇和孫權達成了和解。
劉備和孫權約定以湘水為界，兩平分荊州。長沙、江夏、桂陽三郡屬於孫權，南郡、零陵、武陵屬於劉備。但是這也宣告了孫劉聯盟的破裂，為了後來的事情埋下了導火線。
關羽也做了精密的佈置，奈何孫權為了奪回荊州做好了更好的準備。
後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可擒也。”（三國志）
呂蒙已經是徹底的摸清了關羽的心思，如果自己在這裡的話，關羽肯定是會留下很多人預防不測。但是自己假裝生病，關羽必然就會鬆懈下來，然後是傾巢而出，也就露出了最大的破綻，後防空虛。
呂蒙得到了孫權的授意後，到了尋陽之後，將所有的兵力隱藏在船隻中，讓身穿白衣的商人去駕船，日夜不停的走，到了關羽設置在江邊的屯候，則一網打盡。關羽在沿江設置了烽火臺，為的就是防止有意外發生，但是這個時候已經起不了作用了。呂蒙已經到了南郡，招降了糜芳，傅士仁，南郡失守。呂蒙對待關羽以及將士的家屬都沒有侵犯，目的就是讓關羽和將士們喪失戰鬥的慾望，最後導致了關羽被迫孤身從麥城突圍，最後被抓，荊州徹底的失守了。
而趙雲也不一定能夠做得更好，雖然他和很多士兵沒有矛盾，但是他並不是真正的帶兵打仗的好能手。
從官職上來看，趙雲是一個牙門將軍，職責是帶著主公的衛兵。而蜀國五虎將其他人都是在外，唯獨趙雲在內，不僅是因為劉備信任的趙雲，更重要的是趙雲很像一個儒將，心思比較慎密，武藝高強，而且忠誠適合在後方。
趙雲也不一定能夠守得住荊州，趙雲不比關羽強。
究竟是什麼樣的原因讓關羽最後失掉了荊州？
首先是關羽個人的原因。關羽這個人性格非常的孤傲，喜歡排擠同僚，而且對孫權藐視。就是因為自己的才能突出，覺得自己不可一世，但這也為自己的死亡埋下了伏筆。
“善待卒伍而驕於士大夫”，關羽雖然是一個好的首領，能夠做到親近手下人，但是對於他同僚卻不感冒。這個是蜀國很多人的通病，比如張飛是親君子卻虐待自己手下人，能夠義釋嚴顏，但是卻因為打罵士卒最後被殺。
其次，關羽的脾氣容易得罪人。本來還可以挽回荊州被奪走的局面，在上庸的劉封是可以救助關羽的，但是因為曾經關羽因為劉備封太子的事情，說劉封只是螟蛉之子無緣太子位，更是勸進劉備貶劉封到上庸偏遠之地，因此得罪了劉封，最後劉封見死不救。
自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。（三國志）
那如果換成了趙雲會不會好一點呢？
其實結果都會失敗的。東吳已經對荊州虎視眈眈已久，做好了充足準備，丟掉荊州也是情理之中。
《後漢書·郡國志》記載，當時的荊州分為七個郡，南陽郡，南郡、江夏郡，長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡。赤壁之戰前夕，曹操已經是佔領了荊州的大部分地區，但是在赤壁之戰結束之後曹操打敗，只佔領了南陽郡以及江夏郡的一部分。而劉備作為赤壁之戰最大的勝利者，他佔領了後面的4個郡，漂泊一生終於有了一塊地盤，而剩餘的地盤都是在孫權手裡。
當時在淮南地區，張遼已經是給了孫權很大的壓力，張遼逍遙津八百破十萬，孫權可是屢戰屢敗。而東吳西部邊疆也駐紮著曹操軍隊，在襄陽地區給了孫權又一股壓力，這兩支部隊讓孫權已經是喘不過氣了。
在這樣情況下，魯肅提出了一個建議，就是把南郡送給了劉備，讓他幫忙抵抗曹操，孫權只好同意了。這個也就是劉備借荊州，有去無還。雖然孫權減輕了壓力，但是隨著劉備的實力越來越大，尤其是張魯邀請劉備對抗劉璋，劉備的勢力在慢慢擴張，最後將益州也佔領了。這個讓孫權回過味來，劉備的勢力太大了，必須要回荊州地區。
孫權讓呂蒙出兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡，劉備知道後準備和孫權大打出手。但是這個時候漢中的張魯投降了曹操，劉備面對倆頭壓力，最後選擇和孫權達成了和解。
劉備和孫權約定以湘水為界，兩平分荊州。長沙、江夏、桂陽三郡屬於孫權，南郡、零陵、武陵屬於劉備。但是這也宣告了孫劉聯盟的破裂，為了後來的事情埋下了導火線。
關羽也做了精密的佈置，奈何孫權為了奪回荊州做好了更好的準備。
後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰：“羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江，晝夜馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可擒也。”（三國志）
呂蒙已經是徹底的摸清了關羽的心思，如果自己在這裡的話，關羽肯定是會留下很多人預防不測。但是自己假裝生病，關羽必然就會鬆懈下來，然後是傾巢而出，也就露出了最大的破綻，後防空虛。
呂蒙得到了孫權的授意後，到了尋陽之後，將所有的兵力隱藏在船隻中，讓身穿白衣的商人去駕船，日夜不停的走，到了關羽設置在江邊的屯候，則一網打盡。關羽在沿江設置了烽火臺，為的就是防止有意外發生，但是這個時候已經起不了作用了。呂蒙已經到了南郡，招降了糜芳，傅士仁，南郡失守。呂蒙對待關羽以及將士的家屬都沒有侵犯，目的就是讓關羽和將士們喪失戰鬥的慾望，最後導致了關羽被迫孤身從麥城突圍，最後被抓，荊州徹底的失守了。
而趙雲也不一定能夠做得更好，雖然他和很多士兵沒有矛盾，但是他並不是真正的帶兵打仗的好能手。
從官職上來看，趙雲是一個牙門將軍，職責是帶著主公的衛兵。而蜀國五虎將其他人都是在外，唯獨趙雲在內，不僅是因為劉備信任的趙雲，更重要的是趙雲很像一個儒將，心思比較慎密，武藝高強，而且忠誠適合在後方。
但是最重要的一點就是當初關羽是派出去攻打曹操，如果換作了趙雲，並不能夠像關羽那樣做得更好，也就完不成劉備交代的任務。而關羽不去攻打曹操，也不會傾巢而出，自然也不會丟掉荊州。
最後加上東吳已經是準備妥當了，不達目的誓不罷休，不論換做誰來，結果都是一樣的。那就是東吳徹底的向劉備宣戰，再加上曹操的幫助，合倆國之力焉能不敗？
所以趙雲駐守荊州也會丟掉。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
趙雲就不同了，如果劉備讓他鎮守荊州。首先，以趙雲的性格，不會貿然發動“襄樊戰爭”。其次，即使他發動“襄樊戰爭”，也不會被呂蒙和陸遜所矇蔽。趙雲鎮守荊州，斷然不會出任何意外。
第二，趙雲之勇，不下於關羽。
趙雲，也是一位猛將，他長期跟在劉備身邊，作戰經驗豐富，立下了赫赫戰功。趙雲，還曾在長阪坡之戰中，七進七出，揹負阿斗，往來衝突，如路無人之境。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
趙雲就不同了，如果劉備讓他鎮守荊州。首先，以趙雲的性格，不會貿然發動“襄樊戰爭”。其次，即使他發動“襄樊戰爭”，也不會被呂蒙和陸遜所矇蔽。趙雲鎮守荊州，斷然不會出任何意外。
第二，趙雲之勇，不下於關羽。
趙雲，也是一位猛將，他長期跟在劉備身邊，作戰經驗豐富，立下了赫赫戰功。趙雲，還曾在長阪坡之戰中，七進七出，揹負阿斗，往來衝突，如路無人之境。
有一句打油詩，是這樣說的：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。可見趙雲之勇，在關羽之上。由趙雲鎮守荊州，東吳方面也不敢進攻荊州。想要奪荊州，就得使用計謀，如“白衣渡江”。但是這點小伎倆，瞞不了趙雲。劉備讓關羽鎮守荊州，就是個錯誤。他應該很清楚，關羽這個人雖然勇猛，但是有很多缺點，比如太過於自信了，聽不進別人的勸阻；有點小孩子氣，一受到別人的誇讚，就放鬆了警惕。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
趙雲就不同了，如果劉備讓他鎮守荊州。首先，以趙雲的性格，不會貿然發動“襄樊戰爭”。其次，即使他發動“襄樊戰爭”，也不會被呂蒙和陸遜所矇蔽。趙雲鎮守荊州，斷然不會出任何意外。
第二，趙雲之勇，不下於關羽。
趙雲，也是一位猛將，他長期跟在劉備身邊，作戰經驗豐富，立下了赫赫戰功。趙雲，還曾在長阪坡之戰中，七進七出，揹負阿斗，往來衝突，如路無人之境。
有一句打油詩，是這樣說的：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。可見趙雲之勇，在關羽之上。由趙雲鎮守荊州，東吳方面也不敢進攻荊州。想要奪荊州，就得使用計謀，如“白衣渡江”。但是這點小伎倆，瞞不了趙雲。劉備讓關羽鎮守荊州，就是個錯誤。他應該很清楚，關羽這個人雖然勇猛，但是有很多缺點，比如太過於自信了，聽不進別人的勸阻；有點小孩子氣，一受到別人的誇讚，就放鬆了警惕。
不過劉備也沒有辦法呀，關羽是最早跟隨他的人，戰功、戰績擺在那裡，在軍中頁甚有威望。不讓關羽鎮守荊州，能讓誰去呢？讓張飛去嗎？不可能。張飛脾氣過於暴躁，連關羽都不如。讓魏延去嗎？也不可能。魏延此刻被封為漢中太守，坐鎮漢中。那為什麼不讓趙雲去呢？這就只能解釋為，劉備不重用趙雲；或者說兄弟情深，荊州這樣重要的地方，讓關羽去鎮守，劉備放心得下。因為關羽，不可能降曹吧？
第三，趙雲不會威逼屬下，也聽得進勸阻。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
趙雲就不同了，如果劉備讓他鎮守荊州。首先，以趙雲的性格，不會貿然發動“襄樊戰爭”。其次，即使他發動“襄樊戰爭”，也不會被呂蒙和陸遜所矇蔽。趙雲鎮守荊州，斷然不會出任何意外。
第二，趙雲之勇，不下於關羽。
趙雲，也是一位猛將，他長期跟在劉備身邊，作戰經驗豐富，立下了赫赫戰功。趙雲，還曾在長阪坡之戰中，七進七出，揹負阿斗，往來衝突，如路無人之境。
有一句打油詩，是這樣說的：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。可見趙雲之勇，在關羽之上。由趙雲鎮守荊州，東吳方面也不敢進攻荊州。想要奪荊州，就得使用計謀，如“白衣渡江”。但是這點小伎倆，瞞不了趙雲。劉備讓關羽鎮守荊州，就是個錯誤。他應該很清楚，關羽這個人雖然勇猛，但是有很多缺點，比如太過於自信了，聽不進別人的勸阻；有點小孩子氣，一受到別人的誇讚，就放鬆了警惕。
不過劉備也沒有辦法呀，關羽是最早跟隨他的人，戰功、戰績擺在那裡，在軍中頁甚有威望。不讓關羽鎮守荊州，能讓誰去呢？讓張飛去嗎？不可能。張飛脾氣過於暴躁，連關羽都不如。讓魏延去嗎？也不可能。魏延此刻被封為漢中太守，坐鎮漢中。那為什麼不讓趙雲去呢？這就只能解釋為，劉備不重用趙雲；或者說兄弟情深，荊州這樣重要的地方，讓關羽去鎮守，劉備放心得下。因為關羽，不可能降曹吧？
第三，趙雲不會威逼屬下，也聽得進勸阻。
關羽丟失荊州，還有一個至關重要的原因，那就是糜芳和傅士仁不戰而降。而他們不戰而降的原因，就是關羽瞧不起他們。再加上，關羽由於前線缺糧，讓他們往前線運輸十萬石糧食，若有延誤，立斬不饒。這就太過分了，呂蒙大軍已經逼近荊州，糧食怎麼可能運輸得出去呢？所以，就連原本感念劉備救恩、不願投降的糜芳，也最終開城投降。
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
趙雲就不同了，如果劉備讓他鎮守荊州。首先，以趙雲的性格，不會貿然發動“襄樊戰爭”。其次，即使他發動“襄樊戰爭”，也不會被呂蒙和陸遜所矇蔽。趙雲鎮守荊州，斷然不會出任何意外。
第二，趙雲之勇，不下於關羽。
趙雲，也是一位猛將，他長期跟在劉備身邊，作戰經驗豐富，立下了赫赫戰功。趙雲，還曾在長阪坡之戰中，七進七出，揹負阿斗，往來衝突，如路無人之境。
有一句打油詩，是這樣說的：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。可見趙雲之勇，在關羽之上。由趙雲鎮守荊州，東吳方面也不敢進攻荊州。想要奪荊州，就得使用計謀，如“白衣渡江”。但是這點小伎倆，瞞不了趙雲。劉備讓關羽鎮守荊州，就是個錯誤。他應該很清楚，關羽這個人雖然勇猛，但是有很多缺點，比如太過於自信了，聽不進別人的勸阻；有點小孩子氣，一受到別人的誇讚，就放鬆了警惕。
不過劉備也沒有辦法呀，關羽是最早跟隨他的人，戰功、戰績擺在那裡，在軍中頁甚有威望。不讓關羽鎮守荊州，能讓誰去呢？讓張飛去嗎？不可能。張飛脾氣過於暴躁，連關羽都不如。讓魏延去嗎？也不可能。魏延此刻被封為漢中太守，坐鎮漢中。那為什麼不讓趙雲去呢？這就只能解釋為，劉備不重用趙雲；或者說兄弟情深，荊州這樣重要的地方，讓關羽去鎮守，劉備放心得下。因為關羽，不可能降曹吧？
第三，趙雲不會威逼屬下，也聽得進勸阻。
關羽丟失荊州，還有一個至關重要的原因，那就是糜芳和傅士仁不戰而降。而他們不戰而降的原因，就是關羽瞧不起他們。再加上，關羽由於前線缺糧，讓他們往前線運輸十萬石糧食，若有延誤，立斬不饒。這就太過分了，呂蒙大軍已經逼近荊州，糧食怎麼可能運輸得出去呢？所以，就連原本感念劉備救恩、不願投降的糜芳，也最終開城投降。
此外，關羽聽不進勸阻，也是他丟失荊州的一個原因。當時關羽手下有個叫王甫的人，就說糜芳、傅士仁不堪重任，應該另外再派一個人去總督荊州。關羽表示，他已經派了潘濬去了，沒有後顧之憂。王甫則說，潘濬生平好利，不可任用，應該讓前都督糧料官趙累代替他，可保荊州萬無一失。關羽固持己見，不聽王甫勸諫。結果，潘濬後來為了私利，背叛了關羽，投靠了東吳。不光如此，他還勸糜芳和傅士仁投降，這就有了前面發生的事情。
種種跡象足以表明，關羽用人不當、識人不明。趙雲就不同了，首先他為人謙虛，善待下屬。其次，趙雲察納雅言，不會像關羽一樣，一意孤行。
總結
劉備如果讓趙雲去鎮守荊州，結果會怎麼樣呢？
對此，我的答案很明確：趙雲一定可以守得住荊州。下面我將根據演的記載，分析為以下三個原因。
第一，關羽本來也不會丟失荊州，錯就錯在他發動“襄樊戰爭”。
關羽，驍勇善戰、武藝高強，他如果不發動“襄樊戰爭”，守住荊州，簡直易如反掌。
所謂“襄”，是指襄陽，“樊”是指樊城。建安二十四年（公元220年）五月，劉備攻下了漢中，自稱漢中王，任命關羽為前將軍。這一消息傳來後，劉備集團大受鼓勵，尤其是關羽，更是開心得不得了。關羽或許是受勝利衝昏了頭腦，他悍然發動了“襄樊戰爭”。不久，關羽攻破了襄陽，大敗守將曹仁。曹仁敗走樊城。隨即，樊城告急。曹操得知消息後，連忙派出于禁、龐德前去樊城支援。八月，關羽水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。
後來，我們都知道，呂蒙趁關羽攻打樊城之際，偷渡荊州，安撫民眾，最終兵不血刃，就佔據了荊州。關羽得知消息時，已經是腹背受敵，前面有吳軍，後面有曹軍。之後，關羽敗麥城，最終兵敗被殺。
關羽失去荊州的根本原因，在於他剛愎自用、驕傲狂妄。要是關羽老老實實地鎮守荊州，以他之勇猛，呂蒙豈有機會奪取荊州？
趙雲就不同了，如果劉備讓他鎮守荊州。首先，以趙雲的性格，不會貿然發動“襄樊戰爭”。其次，即使他發動“襄樊戰爭”，也不會被呂蒙和陸遜所矇蔽。趙雲鎮守荊州，斷然不會出任何意外。
第二，趙雲之勇，不下於關羽。
趙雲，也是一位猛將，他長期跟在劉備身邊，作戰經驗豐富，立下了赫赫戰功。趙雲，還曾在長阪坡之戰中，七進七出，揹負阿斗，往來衝突，如路無人之境。
有一句打油詩，是這樣說的：“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。可見趙雲之勇，在關羽之上。由趙雲鎮守荊州，東吳方面也不敢進攻荊州。想要奪荊州，就得使用計謀，如“白衣渡江”。但是這點小伎倆，瞞不了趙雲。劉備讓關羽鎮守荊州，就是個錯誤。他應該很清楚，關羽這個人雖然勇猛，但是有很多缺點，比如太過於自信了，聽不進別人的勸阻；有點小孩子氣，一受到別人的誇讚，就放鬆了警惕。
不過劉備也沒有辦法呀，關羽是最早跟隨他的人，戰功、戰績擺在那裡，在軍中頁甚有威望。不讓關羽鎮守荊州，能讓誰去呢？讓張飛去嗎？不可能。張飛脾氣過於暴躁，連關羽都不如。讓魏延去嗎？也不可能。魏延此刻被封為漢中太守，坐鎮漢中。那為什麼不讓趙雲去呢？這就只能解釋為，劉備不重用趙雲；或者說兄弟情深，荊州這樣重要的地方，讓關羽去鎮守，劉備放心得下。因為關羽，不可能降曹吧？
第三，趙雲不會威逼屬下，也聽得進勸阻。
關羽丟失荊州，還有一個至關重要的原因，那就是糜芳和傅士仁不戰而降。而他們不戰而降的原因，就是關羽瞧不起他們。再加上，關羽由於前線缺糧，讓他們往前線運輸十萬石糧食，若有延誤，立斬不饒。這就太過分了，呂蒙大軍已經逼近荊州，糧食怎麼可能運輸得出去呢？所以，就連原本感念劉備救恩、不願投降的糜芳，也最終開城投降。
此外，關羽聽不進勸阻，也是他丟失荊州的一個原因。當時關羽手下有個叫王甫的人，就說糜芳、傅士仁不堪重任，應該另外再派一個人去總督荊州。關羽表示，他已經派了潘濬去了，沒有後顧之憂。王甫則說，潘濬生平好利，不可任用，應該讓前都督糧料官趙累代替他，可保荊州萬無一失。關羽固持己見，不聽王甫勸諫。結果，潘濬後來為了私利，背叛了關羽，投靠了東吳。不光如此，他還勸糜芳和傅士仁投降，這就有了前面發生的事情。
種種跡象足以表明，關羽用人不當、識人不明。趙雲就不同了，首先他為人謙虛，善待下屬。其次，趙雲察納雅言，不會像關羽一樣，一意孤行。
總結
理論上說，劉備讓誰去鎮守荊州，都能確保荊州無虞。可是偏偏關羽實在犯了太多錯誤，比如他不該發動“襄樊戰爭”。再比如，在攻不下樊城時，要顧及到荊州的安危，不應該受到東吳的矇蔽。
對此，大家怎麼看？
專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！
不管是趙雲還是魏延，守荊州都比關羽要強，趙雲穩重，謹慎，大局觀比關羽強多了，如果糜芳還是配合趙雲，趙雲起碼不會威脅恐嚇糜芳，糜芳也不會投降曹操，只要荊州還在，趙雲完全可以憑藉荊州的城防和糧草打持久戰，耗死曹操和孫權，而且劉封，馬超不會見死不救。在看兩人帶兵的情況，關羽一敗，兵士逃的逃，投降的投降，返觀趙雲，以少打多，雖敗，但士兵不逃不投降，與趙雲共進退，最後趙雲墊後掩護諸葛亮撤退，手下士兵，進退有序，愣是沒給曹軍任何機會發動攻擊。一個擁有為自己死戰的士兵的人很可怕，可以發揮出難以想象的戰鬥力。
再看魏延，魏延有謀略，更有奇謀，他作戰變化比關羽強多了，能根據情況改變策略，而這點，關羽沒辦法和魏延比。而且魏延防守不錯，霍峻死後，防守戰魏延相比其他蜀漢將領要更強，而且一旦有危險，馬超不敢說，劉封出兵可能性很大。
至於關羽，有幾個人知道，劉備為什麼讓他守荊州嗎？劉備入川前，關羽問費詩能給其何官職，而關羽也知道，這個時候的劉備給不了其官職，而劉備為了防止關羽入川與蜀漢當地士族發生矛盾，只能讓關羽守荊州。大家可以試想一下，關羽作為劉備的重要將領，元老級別人物，更是劉備左膀右臂，其他人都可以不跟隨劉備入川，但關羽肯定要跟隨其左右，可偏偏就沒讓關羽入川。正常情況下，鎮守荊州，魏延可以說是最合適的人選，或者說由魏延暫時鎮守，等劉備穩定後，可以派關羽接替魏延，沒有直接讓關羽鎮守的道理。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙雲襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。
關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者。
更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中。
張飛治下的巴西👇️
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙雲襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。
關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者。
更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中。
張飛治下的巴西👇️
但關羽呢，他的職位是襄陽太守。
人家巴西太守張飛要視察巴西，隨時都能去，漢中太守魏延也能視察自己的地盤。
襄陽太守關羽要想視察襄陽，去曹仁的辦公室去領取護照？
按照關羽的性格，能忍？所以，這段時間，關羽的精神變得非常敏感。一會兒要與馬超比武，一會兒又“誓不與老卒同列”，把矛頭指向黃忠。
劉備進位漢中王，關羽受封“前將軍，假節鉞”，讓關羽擁有了戰區部隊的指揮權。這個意味很明顯：讓關羽出征。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙雲襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。
關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者。
更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中。
張飛治下的巴西👇️
但關羽呢，他的職位是襄陽太守。
人家巴西太守張飛要視察巴西，隨時都能去，漢中太守魏延也能視察自己的地盤。
襄陽太守關羽要想視察襄陽，去曹仁的辦公室去領取護照？
按照關羽的性格，能忍？所以，這段時間，關羽的精神變得非常敏感。一會兒要與馬超比武，一會兒又“誓不與老卒同列”，把矛頭指向黃忠。
劉備進位漢中王，關羽受封“前將軍，假節鉞”，讓關羽擁有了戰區部隊的指揮權。這個意味很明顯：讓關羽出征。
那麼，大家現在明白了，劉備讓關羽出征襄樊，主要有以下幾個目的：
1.遙保漢中，從另一個方向上牽制曹操的軍力；
2.為關羽的晉升“前將軍”收取令人信服的功勞；
3.落實關羽“襄陽太守”的職位。
那麼，再來說說關羽為什麼會失荊州。其實最根本的原因就是兵力不足。
關羽北進襄樊，曹操難受，更難受的是孫權。
孫吳集團自孫策死後，戰略方針是“北防南進”，對北方以防禦為主，向南擴展開拓。這與他們所處的地理形勢和自身的軍力特點有關。
北防是重點是“以江河為險”，充分利用優勢水軍和江河天險。
但關羽在荊州多年，他也訓練出了一批水軍，技戰術水平不在東吳之下。在這個方向上，與東吳平分長江之險，對東吳構成巨大威脅。
如果關羽再將襄樊納入，就能從江、漢兩條水路上對東吳構成威脅。
這孫權能忍嗎？肯定不行。
所以，關羽北征襄樊，實際上不但嚴重威脅了曹操，更嚴重威脅了孫權。針對這種情況，無論願意不願意，曹操和孫權都必須要形成事實上的聯手來對付關羽。
以關羽的軍事才能，完全能夠看到這一點，但他兵力不足，無法在保證在北征襄樊的情況下，還能對東吳方向做到防禦嚴備。
關羽採取的辦法是什麼呢？他是“打曹嚇孫”。向北，集中兵力進攻襄樊；向東，不斷地威懾和恫嚇。
關羽嚴辭拒絕了孫權的聯姻要求，還恫嚇孫權派來的使者，表示如果孫權不配合他的攻勢，取得勝利後就要給他們點顏色看看。水淹七軍後，關羽又大張旗鼓地將戰俘船載運回，以嚇唬孫權方面。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙雲襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。
關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者。
更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中。
張飛治下的巴西👇️
但關羽呢，他的職位是襄陽太守。
人家巴西太守張飛要視察巴西，隨時都能去，漢中太守魏延也能視察自己的地盤。
襄陽太守關羽要想視察襄陽，去曹仁的辦公室去領取護照？
按照關羽的性格，能忍？所以，這段時間，關羽的精神變得非常敏感。一會兒要與馬超比武，一會兒又“誓不與老卒同列”，把矛頭指向黃忠。
劉備進位漢中王，關羽受封“前將軍，假節鉞”，讓關羽擁有了戰區部隊的指揮權。這個意味很明顯：讓關羽出征。
那麼，大家現在明白了，劉備讓關羽出征襄樊，主要有以下幾個目的：
1.遙保漢中，從另一個方向上牽制曹操的軍力；
2.為關羽的晉升“前將軍”收取令人信服的功勞；
3.落實關羽“襄陽太守”的職位。
那麼，再來說說關羽為什麼會失荊州。其實最根本的原因就是兵力不足。
關羽北進襄樊，曹操難受，更難受的是孫權。
孫吳集團自孫策死後，戰略方針是“北防南進”，對北方以防禦為主，向南擴展開拓。這與他們所處的地理形勢和自身的軍力特點有關。
北防是重點是“以江河為險”，充分利用優勢水軍和江河天險。
但關羽在荊州多年，他也訓練出了一批水軍，技戰術水平不在東吳之下。在這個方向上，與東吳平分長江之險，對東吳構成巨大威脅。
如果關羽再將襄樊納入，就能從江、漢兩條水路上對東吳構成威脅。
這孫權能忍嗎？肯定不行。
所以，關羽北征襄樊，實際上不但嚴重威脅了曹操，更嚴重威脅了孫權。針對這種情況，無論願意不願意，曹操和孫權都必須要形成事實上的聯手來對付關羽。
以關羽的軍事才能，完全能夠看到這一點，但他兵力不足，無法在保證在北征襄樊的情況下，還能對東吳方向做到防禦嚴備。
關羽採取的辦法是什麼呢？他是“打曹嚇孫”。向北，集中兵力進攻襄樊；向東，不斷地威懾和恫嚇。
關羽嚴辭拒絕了孫權的聯姻要求，還恫嚇孫權派來的使者，表示如果孫權不配合他的攻勢，取得勝利後就要給他們點顏色看看。水淹七軍後，關羽又大張旗鼓地將戰俘船載運回，以嚇唬孫權方面。
對於關羽來說，時間緊迫，他必須在唬住孫權的這段時間內攻下襄樊，完成即定的戰略目標。
但同樣，孫權這邊時間更緊迫，必須在關羽取勝回軍之前，攻取荊州地區，消除這個大患。
於是，奇襲荊州開始了。在與時間賽跑的競爭中，孫吳集團走到了前面，關羽敗亡。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙雲襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。
關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者。
更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中。
張飛治下的巴西👇️
但關羽呢，他的職位是襄陽太守。
人家巴西太守張飛要視察巴西，隨時都能去，漢中太守魏延也能視察自己的地盤。
襄陽太守關羽要想視察襄陽，去曹仁的辦公室去領取護照？
按照關羽的性格，能忍？所以，這段時間，關羽的精神變得非常敏感。一會兒要與馬超比武，一會兒又“誓不與老卒同列”，把矛頭指向黃忠。
劉備進位漢中王，關羽受封“前將軍，假節鉞”，讓關羽擁有了戰區部隊的指揮權。這個意味很明顯：讓關羽出征。
那麼，大家現在明白了，劉備讓關羽出征襄樊，主要有以下幾個目的：
1.遙保漢中，從另一個方向上牽制曹操的軍力；
2.為關羽的晉升“前將軍”收取令人信服的功勞；
3.落實關羽“襄陽太守”的職位。
那麼，再來說說關羽為什麼會失荊州。其實最根本的原因就是兵力不足。
關羽北進襄樊，曹操難受，更難受的是孫權。
孫吳集團自孫策死後，戰略方針是“北防南進”，對北方以防禦為主，向南擴展開拓。這與他們所處的地理形勢和自身的軍力特點有關。
北防是重點是“以江河為險”，充分利用優勢水軍和江河天險。
但關羽在荊州多年，他也訓練出了一批水軍，技戰術水平不在東吳之下。在這個方向上，與東吳平分長江之險，對東吳構成巨大威脅。
如果關羽再將襄樊納入，就能從江、漢兩條水路上對東吳構成威脅。
這孫權能忍嗎？肯定不行。
所以，關羽北征襄樊，實際上不但嚴重威脅了曹操，更嚴重威脅了孫權。針對這種情況，無論願意不願意，曹操和孫權都必須要形成事實上的聯手來對付關羽。
以關羽的軍事才能，完全能夠看到這一點，但他兵力不足，無法在保證在北征襄樊的情況下，還能對東吳方向做到防禦嚴備。
關羽採取的辦法是什麼呢？他是“打曹嚇孫”。向北，集中兵力進攻襄樊；向東，不斷地威懾和恫嚇。
關羽嚴辭拒絕了孫權的聯姻要求，還恫嚇孫權派來的使者，表示如果孫權不配合他的攻勢，取得勝利後就要給他們點顏色看看。水淹七軍後，關羽又大張旗鼓地將戰俘船載運回，以嚇唬孫權方面。
對於關羽來說，時間緊迫，他必須在唬住孫權的這段時間內攻下襄樊，完成即定的戰略目標。
但同樣，孫權這邊時間更緊迫，必須在關羽取勝回軍之前，攻取荊州地區，消除這個大患。
於是，奇襲荊州開始了。在與時間賽跑的競爭中，孫吳集團走到了前面，關羽敗亡。
那為什麼如果趙雲鎮守荊州就不會丟失呢？原因很簡單，因為上文中劉備集團北進襄樊的幾個理由都不存在了。
1.趙雲守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；
2.不需要考慮趙雲的晉升和與之相配的功勞；
3.不需要落實趙雲的虛職。
趙雲肯定可以守住。
並不是說趙雲的軍事才能和武藝要高於關羽，而是說，如果趙雲駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。
其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。
公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。
劉備收得益州後，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。
曹操率主力來援，雙方激戰。
經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。
取得漢中後，劉備進位漢中王，將防禦重任交給了後起之秀魏延，回到成都。
但是，對於劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操並沒有走遠，他還在長安呢。
而前期的戰鬥給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，後方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰鬥提供了有效的後勤支援。
但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。
漢中這片地區是不允許丟失的。劉備進位漢中王，就明明白白地宣佈，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？
為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。
在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬。
征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙雲“從徵有功”，新歸附的馬超也逼降成都。大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。
大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者。
漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙雲襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。
關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者。
更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中。
張飛治下的巴西👇️
但關羽呢，他的職位是襄陽太守。
人家巴西太守張飛要視察巴西，隨時都能去，漢中太守魏延也能視察自己的地盤。
襄陽太守關羽要想視察襄陽，去曹仁的辦公室去領取護照？
按照關羽的性格，能忍？所以，這段時間，關羽的精神變得非常敏感。一會兒要與馬超比武，一會兒又“誓不與老卒同列”，把矛頭指向黃忠。
劉備進位漢中王，關羽受封“前將軍，假節鉞”，讓關羽擁有了戰區部隊的指揮權。這個意味很明顯：讓關羽出征。
那麼，大家現在明白了，劉備讓關羽出征襄樊，主要有以下幾個目的：
1.遙保漢中，從另一個方向上牽制曹操的軍力；
2.為關羽的晉升“前將軍”收取令人信服的功勞；
3.落實關羽“襄陽太守”的職位。
那麼，再來說說關羽為什麼會失荊州。其實最根本的原因就是兵力不足。
關羽北進襄樊，曹操難受，更難受的是孫權。
孫吳集團自孫策死後，戰略方針是“北防南進”，對北方以防禦為主，向南擴展開拓。這與他們所處的地理形勢和自身的軍力特點有關。
北防是重點是“以江河為險”，充分利用優勢水軍和江河天險。
但關羽在荊州多年，他也訓練出了一批水軍，技戰術水平不在東吳之下。在這個方向上，與東吳平分長江之險，對東吳構成巨大威脅。
如果關羽再將襄樊納入，就能從江、漢兩條水路上對東吳構成威脅。
這孫權能忍嗎？肯定不行。
所以，關羽北征襄樊，實際上不但嚴重威脅了曹操，更嚴重威脅了孫權。針對這種情況，無論願意不願意，曹操和孫權都必須要形成事實上的聯手來對付關羽。
以關羽的軍事才能，完全能夠看到這一點，但他兵力不足，無法在保證在北征襄樊的情況下，還能對東吳方向做到防禦嚴備。
關羽採取的辦法是什麼呢？他是“打曹嚇孫”。向北，集中兵力進攻襄樊；向東，不斷地威懾和恫嚇。
關羽嚴辭拒絕了孫權的聯姻要求，還恫嚇孫權派來的使者，表示如果孫權不配合他的攻勢，取得勝利後就要給他們點顏色看看。水淹七軍後，關羽又大張旗鼓地將戰俘船載運回，以嚇唬孫權方面。
對於關羽來說，時間緊迫，他必須在唬住孫權的這段時間內攻下襄樊，完成即定的戰略目標。
但同樣，孫權這邊時間更緊迫，必須在關羽取勝回軍之前，攻取荊州地區，消除這個大患。
於是，奇襲荊州開始了。在與時間賽跑的競爭中，孫吳集團走到了前面，關羽敗亡。
那為什麼如果趙雲鎮守荊州就不會丟失呢？原因很簡單，因為上文中劉備集團北進襄樊的幾個理由都不存在了。
1.趙雲守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；
2.不需要考慮趙雲的晉升和與之相配的功勞；
3.不需要落實趙雲的虛職。
有時候事情就這麼神。就如同下棋，並不是說你的落子越強越好，而是合適不合適才決定成敗與輸贏。
當時的荊州，換個人守都能守住，哪怕是張翼德來守荊州，都能保荊州不丟，更不用說智勇雙全的趙雲了。
足以改變三國戰局的荊州之役，因為荊州的丟失導致後來的一連串的連鎖反應，張飛被殺，劉備病死，火燒連營之後勢頭正盛的蜀國瞬間衰敗。
因此歷史上對荊州之役的爭執從沒斷過。更多的人把荊州的丟失怪罪於關羽的麻痺大意，清高自傲，於是延伸出來另一個問題：如果派趙雲去鎮守荊州的話，荊州會丟嗎？
我認為趙雲是完全有能力守住荊州的。
當時的荊州，換個人守都能守住，哪怕是張翼德來守荊州，都能保荊州不丟，更不用說智勇雙全的趙雲了。
足以改變三國戰局的荊州之役，因為荊州的丟失導致後來的一連串的連鎖反應，張飛被殺，劉備病死，火燒連營之後勢頭正盛的蜀國瞬間衰敗。
因此歷史上對荊州之役的爭執從沒斷過。更多的人把荊州的丟失怪罪於關羽的麻痺大意，清高自傲，於是延伸出來另一個問題：如果派趙雲去鎮守荊州的話，荊州會丟嗎？
我認為趙雲是完全有能力守住荊州的。
若趙雲守城，會有襄樊之戰嗎？
建安二十四年，劉備北伐的同時，關羽也發動了著名的襄樊之戰，正是這一戰，導致荊州的丟失，關羽的死亡。歷史上也出現爭議，關羽究竟該不該發動襄樊之戰。
其實在諸葛亮的計謀中，是不把襄樊之戰包括進去的，所以諸葛亮才會一再告誡關羽只需守住荊州即可。但無奈關羽一忍再忍，最終還是沒忍住，率軍攻打襄陽，導致荊州空虛。
但從戰爭的角度來看，當時的襄樊之戰，關羽發動起來也無可厚非，但唯一的遺憾就是關羽身為一介武夫，而且他自己也把自己當成武夫，所以對士大夫以上的將領甚是看輕。這直接導致了靡芳、博士仁的反水，從而使呂蒙偷襲之時，荊州不戰就丟。
如果此時換成趙雲來守，以趙雲的謹慎、穩重，且對諸葛亮言聽計從，必然不會貿然出兵，就沒有襄樊之戰了。
此時，就算是孫權、曹操聯手攻打荊州，想要硬攻短時間內科攻不下來，那時候劉備可能就早已經佔領關中了。
當時的荊州，換個人守都能守住，哪怕是張翼德來守荊州，都能保荊州不丟，更不用說智勇雙全的趙雲了。
足以改變三國戰局的荊州之役，因為荊州的丟失導致後來的一連串的連鎖反應，張飛被殺，劉備病死，火燒連營之後勢頭正盛的蜀國瞬間衰敗。
因此歷史上對荊州之役的爭執從沒斷過。更多的人把荊州的丟失怪罪於關羽的麻痺大意，清高自傲，於是延伸出來另一個問題：如果派趙雲去鎮守荊州的話，荊州會丟嗎？
我認為趙雲是完全有能力守住荊州的。
若趙雲守城，會有襄樊之戰嗎？
建安二十四年，劉備北伐的同時，關羽也發動了著名的襄樊之戰，正是這一戰，導致荊州的丟失，關羽的死亡。歷史上也出現爭議，關羽究竟該不該發動襄樊之戰。
其實在諸葛亮的計謀中，是不把襄樊之戰包括進去的，所以諸葛亮才會一再告誡關羽只需守住荊州即可。但無奈關羽一忍再忍，最終還是沒忍住，率軍攻打襄陽，導致荊州空虛。
但從戰爭的角度來看，當時的襄樊之戰，關羽發動起來也無可厚非，但唯一的遺憾就是關羽身為一介武夫，而且他自己也把自己當成武夫，所以對士大夫以上的將領甚是看輕。這直接導致了靡芳、博士仁的反水，從而使呂蒙偷襲之時，荊州不戰就丟。
如果此時換成趙雲來守，以趙雲的謹慎、穩重，且對諸葛亮言聽計從，必然不會貿然出兵，就沒有襄樊之戰了。
此時，就算是孫權、曹操聯手攻打荊州，想要硬攻短時間內科攻不下來，那時候劉備可能就早已經佔領關中了。
若有襄樊之戰，會是怎樣？
當然，一切皆有可能。如果趙雲守荊州，一樣會和關羽一樣選擇率軍北伐，發動襄樊之戰的話，結局會是如何呢？
如果換成趙雲北伐，一路北上攻到襄陽的時候，我認為趙雲的攻城速度是比關羽要快的。
史書記載，關羽戰敗後，手下的士兵呈潰逃狀，逃的逃，降的降，之所以能夠出現這種狀況，大概還是和關羽狂妄自大的秉性有關。
而趙雲則不同。趙雲手下的人，幾乎個個都死忠於趙雲，趙雲不退，他們絕不會後退。
因此我認為如果是趙雲率軍的話，兩支軍隊的士氣的不一樣的。而趙雲的軍隊，應該是更勇猛一些。
再看靡芳、博士仁。
趙雲在軍中口碑是很好的，從來不會仗勢欺人，也沒有傲氣，待人平和。所以如果是趙雲守的荊州，靡芳、博士仁定不會開城投降，就算不拼死抵抗，至少也能撐到趙雲揮師救援的那一刻。
這樣荊州就不會丟，呂蒙也掀不起多大的浪，曹操方面更是無力攻打荊州。
所以如果荊州換成趙雲守，無論是北不北伐，荊州都不會丟的。
當時的荊州，換個人守都能守住，哪怕是張翼德來守荊州，都能保荊州不丟，更不用說智勇雙全的趙雲了。
足以改變三國戰局的荊州之役，因為荊州的丟失導致後來的一連串的連鎖反應，張飛被殺，劉備病死，火燒連營之後勢頭正盛的蜀國瞬間衰敗。
因此歷史上對荊州之役的爭執從沒斷過。更多的人把荊州的丟失怪罪於關羽的麻痺大意，清高自傲，於是延伸出來另一個問題：如果派趙雲去鎮守荊州的話，荊州會丟嗎？
我認為趙雲是完全有能力守住荊州的。
若趙雲守城，會有襄樊之戰嗎？
建安二十四年，劉備北伐的同時，關羽也發動了著名的襄樊之戰，正是這一戰，導致荊州的丟失，關羽的死亡。歷史上也出現爭議，關羽究竟該不該發動襄樊之戰。
其實在諸葛亮的計謀中，是不把襄樊之戰包括進去的，所以諸葛亮才會一再告誡關羽只需守住荊州即可。但無奈關羽一忍再忍，最終還是沒忍住，率軍攻打襄陽，導致荊州空虛。
但從戰爭的角度來看，當時的襄樊之戰，關羽發動起來也無可厚非，但唯一的遺憾就是關羽身為一介武夫，而且他自己也把自己當成武夫，所以對士大夫以上的將領甚是看輕。這直接導致了靡芳、博士仁的反水，從而使呂蒙偷襲之時，荊州不戰就丟。
如果此時換成趙雲來守，以趙雲的謹慎、穩重，且對諸葛亮言聽計從，必然不會貿然出兵，就沒有襄樊之戰了。
此時，就算是孫權、曹操聯手攻打荊州，想要硬攻短時間內科攻不下來，那時候劉備可能就早已經佔領關中了。
若有襄樊之戰，會是怎樣？
當然，一切皆有可能。如果趙雲守荊州，一樣會和關羽一樣選擇率軍北伐，發動襄樊之戰的話，結局會是如何呢？
如果換成趙雲北伐，一路北上攻到襄陽的時候，我認為趙雲的攻城速度是比關羽要快的。
史書記載，關羽戰敗後，手下的士兵呈潰逃狀，逃的逃，降的降，之所以能夠出現這種狀況，大概還是和關羽狂妄自大的秉性有關。
而趙雲則不同。趙雲手下的人，幾乎個個都死忠於趙雲，趙雲不退，他們絕不會後退。
因此我認為如果是趙雲率軍的話，兩支軍隊的士氣的不一樣的。而趙雲的軍隊，應該是更勇猛一些。
再看靡芳、博士仁。
趙雲在軍中口碑是很好的，從來不會仗勢欺人，也沒有傲氣，待人平和。所以如果是趙雲守的荊州，靡芳、博士仁定不會開城投降，就算不拼死抵抗，至少也能撐到趙雲揮師救援的那一刻。
這樣荊州就不會丟，呂蒙也掀不起多大的浪，曹操方面更是無力攻打荊州。
所以如果荊州換成趙雲守，無論是北不北伐，荊州都不會丟的。
歷史爭議焦點
史上爭議較大的，就是孫權前來提親，關羽直接拒絕，並且辱罵孫權“吾虎女豈配犬子乎？”
許多人把這件事歸結為荊州之役的導火索，但其實並非如此。荊州之役，關羽罵不罵孫權，孫權都是會發動這次偷襲的。
因為孫權盯荊州很久了，此時正是一個難得的時機。孫權之所以會來提親，就算看中了關羽的性格，知道他一定會拒絕並出言不遜，然後就剛好以此為藉口攻打荊州，以此避免師出無名。
如果此時是趙雲在，孫權就不會派人來說親了，但是一定會找另外一鍾辦法來對付趙雲。
所以荊州之役，無論無何都是會打的，和關羽的狂妄沒太大關係。但關羽敗了，那就有關係了。
歷史沒有假如，過往不可重演。但你非要假設一下，也未嘗不可。
如果趙雲守衛荊州，守住守不住暫且不談，關羽肯定是能多活幾年，不至於有敗走麥城的慘烈。
歷史沒有假如，過往不可重演。但你非要假設一下，也未嘗不可。
如果趙雲守衛荊州，守住守不住暫且不談，關羽肯定是能多活幾年，不至於有敗走麥城的慘烈。
歷史上趙雲並不比關羽強多少，如果派趙雲守荊州，可能守得住。但有一點需要強調一下，荊州的丟失並非關羽無能，主要是關羽離開了荊州帶兵去攻打襄樊了。
當時荊州兵力短缺，再加上劉備的二舅哥糜芳無能，荊州直接是糜芳和傅士仁拱手送出去的。
歷史沒有假如，過往不可重演。但你非要假設一下，也未嘗不可。
如果趙雲守衛荊州，守住守不住暫且不談，關羽肯定是能多活幾年，不至於有敗走麥城的慘烈。
歷史上趙雲並不比關羽強多少，如果派趙雲守荊州，可能守得住。但有一點需要強調一下，荊州的丟失並非關羽無能，主要是關羽離開了荊州帶兵去攻打襄樊了。
當時荊州兵力短缺，再加上劉備的二舅哥糜芳無能，荊州直接是糜芳和傅士仁拱手送出去的。
雖然關羽是荊州守將，但當東吳打來的時候關羽和主要兵力都在襄樊。如果荊州的丟失關羽有責任，只能是領導責任，選錯了留守將領。
如果是趙雲守荊州，我想如果趙雲出兵外地，荊州肯定也得丟失。因為讓趙雲守荊州，如果短暫離開，留守將領也得是糜芳和傅士仁。
歷史沒有假如，過往不可重演。但你非要假設一下，也未嘗不可。
如果趙雲守衛荊州，守住守不住暫且不談，關羽肯定是能多活幾年，不至於有敗走麥城的慘烈。
歷史上趙雲並不比關羽強多少，如果派趙雲守荊州，可能守得住。但有一點需要強調一下，荊州的丟失並非關羽無能，主要是關羽離開了荊州帶兵去攻打襄樊了。
當時荊州兵力短缺，再加上劉備的二舅哥糜芳無能，荊州直接是糜芳和傅士仁拱手送出去的。
雖然關羽是荊州守將，但當東吳打來的時候關羽和主要兵力都在襄樊。如果荊州的丟失關羽有責任，只能是領導責任，選錯了留守將領。
如果是趙雲守荊州，我想如果趙雲出兵外地，荊州肯定也得丟失。因為讓趙雲守荊州，如果短暫離開，留守將領也得是糜芳和傅士仁。
如果趙雲不出兵外地或許荊州不至於丟失。假設一下，趙雲守荊州，我估計他不會帶兵去攻打襄樊。畢竟趙雲和關羽能力不同，想法也不同。
當然，關羽出兵攻打襄樊，是徵得了劉備同意的，並不是他私自的行動。
首先看看當時的荊州勢力，劉備開始佔據了六個郡，孫權一個郡，曹操兩個郡。劉備佔據益州後，曹操不甘示弱佔領了漢中。曹劉對峙於漢中，孫權兩次攻打合肥失利，轉而對荊州虎視眈眈。劉備為了不兩面受敵，讓關羽將長沙貴陽零陵三郡割讓給孫權以示友好。所以關羽大意失荊州丟的是南郡等三個郡而不是整個荊州。再有龐統在進攻益州時被流箭射殺，當時有能力守荊州的只有三個人，關羽張飛趙雲。黃忠歲數大，魏延當時資歷不夠。關張趙三人中，趙雲歲數最大，沒有獨擋一面的能力。張飛需要他衝鋒陷陣，況且他有丟徐州的先例。所以關羽成為不二之選，而且劉備給他留下了豪華班底，馬良廖立都是一時人傑，廖立和龐統齊名。同時留下大舅子糜芳監視關羽以防他有不臣之心。關羽趁曹操兵敗漢中之際，出兵攻打襄陽樊城，把曹操大將曹仁困在樊城。同時水淹七軍，俘于禁殺龐德，威震華夏，逼曹操差點遷都避其鋒芒。當時如果派趙雲去守荊州，首先趙雲老成持重，不會主動進攻曹魏，不會給呂蒙偷襲的機會。但是正面面對東吳的進攻，趙雲沒有關羽帶水兵的能力是打不過呂蒙的，最後結局也是守不住。
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。
陳壽評價趙雲:
黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。
灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。
夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。
☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。
陳壽評價趙雲:
黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。
灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。
夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。
☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。
但是！趙雲之才，與關羽之才，本質上存在一些差別，這兩人不是一個類型的。
關羽從早年的徐州開始，常常獨當一面，統率三軍方面經驗相當的豐富。他的統軍能力大概是強於趙雲的。
而趙雲不同，趙雲沒有統率大軍的記載。很多時候，他都是擔任的是先鋒將領的角色，或者說統率小股隊伍。比如下西川作戰，趙雲與張飛為先鋒將領；漢水大戰的時候，趙雲與黃忠為先鋒；諸葛亮第一次北伐，趙雲統領一支疑軍。都是小股作戰。
——趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗 陳壽評價趙雲: 所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。 灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。 夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。 ☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。 但是！趙雲之才，與關羽之才，本質上存在一些差別，這兩人不是一個類型的。 關羽從早年的徐州開始，常常獨當一面，統率三軍方面經驗相當的豐富。他的統軍能力大概是強於趙雲的。 而趙雲不同，趙雲沒有統率大軍的記載。很多時候，他都是擔任的是先鋒將領的角色，或者說統率小股隊伍。比如下西川作戰，趙雲與張飛為先鋒將領；漢水大戰的時候，趙雲與黃忠為先鋒；諸葛亮第一次北伐，趙雲統領一支疑軍。都是小股作戰。 ——趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗 荊州的戰略地位極其重要，是魏蜀吳都想據為己有的四戰之地。縱觀三國時期，荊州這個地方的戰火是最多的。鎮守荊州，不是說只鎮守荊州郡這一個郡。而是所有的荊襄諸郡，荊州的一州之地。而趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗。貿然的把他安排在荊州這個四戰之地，對蜀國來說，未必就是好事。 陳壽評價趙雲: 所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。 灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。 夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。 ☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。 但是！趙雲之才，與關羽之才，本質上存在一些差別，這兩人不是一個類型的。 關羽從早年的徐州開始，常常獨當一面，統率三軍方面經驗相當的豐富。他的統軍能力大概是強於趙雲的。 而趙雲不同，趙雲沒有統率大軍的記載。很多時候，他都是擔任的是先鋒將領的角色，或者說統率小股隊伍。比如下西川作戰，趙雲與張飛為先鋒將領；漢水大戰的時候，趙雲與黃忠為先鋒；諸葛亮第一次北伐，趙雲統領一支疑軍。都是小股作戰。 ——趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗 荊州的戰略地位極其重要，是魏蜀吳都想據為己有的四戰之地。縱觀三國時期，荊州這個地方的戰火是最多的。鎮守荊州，不是說只鎮守荊州郡這一個郡。而是所有的荊襄諸郡，荊州的一州之地。而趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗。貿然的把他安排在荊州這個四戰之地，對蜀國來說，未必就是好事。 比如！關羽鎮守荊州的時候，就沒有把荊州守好…… 先是呂蒙襲取三郡: 劉備剛得益州的時候，孫權遣使討還荊州，不想被劉備空話搪塞。劉備推脫道，說自己正在圖謀涼州，等拿下涼州之後，再將荊州諸郡盡數歸還東吳。孫權聽後非常憤怒。令呂蒙襲擊了零陵、桂陽、長沙三郡，並在短時間內，將三郡盡收囊中。半個荊州就這麼沒了。 ——說明關羽沒有守好荊州 陳壽評價趙雲: 所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。 灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。 夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。 ☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。 但是！趙雲之才，與關羽之才，本質上存在一些差別，這兩人不是一個類型的。 關羽從早年的徐州開始，常常獨當一面，統率三軍方面經驗相當的豐富。他的統軍能力大概是強於趙雲的。 而趙雲不同，趙雲沒有統率大軍的記載。很多時候，他都是擔任的是先鋒將領的角色，或者說統率小股隊伍。比如下西川作戰，趙雲與張飛為先鋒將領；漢水大戰的時候，趙雲與黃忠為先鋒；諸葛亮第一次北伐，趙雲統領一支疑軍。都是小股作戰。 ——趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗 荊州的戰略地位極其重要，是魏蜀吳都想據為己有的四戰之地。縱觀三國時期，荊州這個地方的戰火是最多的。鎮守荊州，不是說只鎮守荊州郡這一個郡。而是所有的荊襄諸郡，荊州的一州之地。而趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗。貿然的把他安排在荊州這個四戰之地，對蜀國來說，未必就是好事。 比如！關羽鎮守荊州的時候，就沒有把荊州守好…… 先是呂蒙襲取三郡: 劉備剛得益州的時候，孫權遣使討還荊州，不想被劉備空話搪塞。劉備推脫道，說自己正在圖謀涼州，等拿下涼州之後，再將荊州諸郡盡數歸還東吳。孫權聽後非常憤怒。令呂蒙襲擊了零陵、桂陽、長沙三郡，並在短時間內，將三郡盡收囊中。半個荊州就這麼沒了。 ——說明關羽沒有守好荊州 再是呂蒙白衣渡江: 關羽爆發樊城之戰，水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏，可謂氣勢如虹。結果呢？公然謾罵東吳使者，公然搶奪湘關的大米，招致了孫權的不滿，或者可以說恐懼。伴隨著呂蒙的裝病，陸遜的示弱，高調的關羽越發得意，竟然下了一個悔之不及的命令，撤走了荊州邊境的所有邊防重兵。瘋狂的往死路上趕。最後不僅身首異處，而且還盡失荊州。 ——說明關羽還是沒有守好荊州 陳壽評價趙雲: 所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。 灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。 夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。 ☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。 但是！趙雲之才，與關羽之才，本質上存在一些差別，這兩人不是一個類型的。 關羽從早年的徐州開始，常常獨當一面，統率三軍方面經驗相當的豐富。他的統軍能力大概是強於趙雲的。 而趙雲不同，趙雲沒有統率大軍的記載。很多時候，他都是擔任的是先鋒將領的角色，或者說統率小股隊伍。比如下西川作戰，趙雲與張飛為先鋒將領；漢水大戰的時候，趙雲與黃忠為先鋒；諸葛亮第一次北伐，趙雲統領一支疑軍。都是小股作戰。 ——趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗 荊州的戰略地位極其重要，是魏蜀吳都想據為己有的四戰之地。縱觀三國時期，荊州這個地方的戰火是最多的。鎮守荊州，不是說只鎮守荊州郡這一個郡。而是所有的荊襄諸郡，荊州的一州之地。而趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗。貿然的把他安排在荊州這個四戰之地，對蜀國來說，未必就是好事。 比如！關羽鎮守荊州的時候，就沒有把荊州守好…… 先是呂蒙襲取三郡: 劉備剛得益州的時候，孫權遣使討還荊州，不想被劉備空話搪塞。劉備推脫道，說自己正在圖謀涼州，等拿下涼州之後，再將荊州諸郡盡數歸還東吳。孫權聽後非常憤怒。令呂蒙襲擊了零陵、桂陽、長沙三郡，並在短時間內，將三郡盡收囊中。半個荊州就這麼沒了。 ——說明關羽沒有守好荊州 再是呂蒙白衣渡江: 關羽爆發樊城之戰，水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏，可謂氣勢如虹。結果呢？公然謾罵東吳使者，公然搶奪湘關的大米，招致了孫權的不滿，或者可以說恐懼。伴隨著呂蒙的裝病，陸遜的示弱，高調的關羽越發得意，竟然下了一個悔之不及的命令，撤走了荊州邊境的所有邊防重兵。瘋狂的往死路上趕。最後不僅身首異處，而且還盡失荊州。 ——說明關羽還是沒有守好荊州 第二次失荊州，可以解釋為關羽“傲上而不忍下”的性格所致。但第一次失荊州呢？卻是實實在在的策略問題，荊州的防守佈局出現了紕漏，給了呂蒙可乘之機。 關羽這位鎮守一方的老手，尚且常常在荊州的佈防上出現紕漏，錯誤不斷。若是換作毫無經驗的趙雲，其結果可以想象。 荊州不同於別處，他是幾面受敵，而且不管是曹魏還是東吳，他們都覬覦荊州已久，非常迫切的想拿到荊州的控制權。加之後來交州歸屬東吳之後，荊州的形勢更加不容樂觀，稍有疏忽，就會被對手找到可乘之機。 所以我認為，如果趙雲鎮守荊州，結果應該好不到哪裡去。有可能還到不了樊城之戰，荊州就會丟掉。 陳壽評價趙雲: 所謂灌、滕，即指漢初的灌嬰，以及夏侯纓兩人。 灌嬰以驍勇著稱，劉邦起兵反秦，自立為沛公的時候，灌嬰在碭郡加入了劉邦的隊伍。此後跟隨劉邦南征北戰，屢立戰功，受封潁陰侯，領車騎將軍。是漢朝的開國功臣。之後又與周勃等人誅滅呂氏，保住了劉氏江山，被封為太尉。繼周勃之後，灌嬰提領了相位。 夏侯纓是劉邦的少時的好友，後來跟隨劉邦起兵，多有戰功，被封為汝陰侯，官至太僕。也是漢朝的開國功臣之一。與灌嬰同入一傳。 ☞趙雲的軍事能力，是毋庸置疑的，陳壽能將他比作灌嬰、夏侯纓之輩。就是對他最好的肯定。 但是！趙雲之才，與關羽之才，本質上存在一些差別，這兩人不是一個類型的。 關羽從早年的徐州開始，常常獨當一面，統率三軍方面經驗相當的豐富。他的統軍能力大概是強於趙雲的。 而趙雲不同，趙雲沒有統率大軍的記載。很多時候，他都是擔任的是先鋒將領的角色，或者說統率小股隊伍。比如下西川作戰，趙雲與張飛為先鋒將領；漢水大戰的時候，趙雲與黃忠為先鋒；諸葛亮第一次北伐，趙雲統領一支疑軍。都是小股作戰。 ——趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗 荊州的戰略地位極其重要，是魏蜀吳都想據為己有的四戰之地。縱觀三國時期，荊州這個地方的戰火是最多的。鎮守荊州，不是說只鎮守荊州郡這一個郡。而是所有的荊襄諸郡，荊州的一州之地。而趙雲缺乏統率之才，沒有獨擋一面的經驗。貿然的把他安排在荊州這個四戰之地，對蜀國來說，未必就是好事。 比如！關羽鎮守荊州的時候，就沒有把荊州守好…… 先是呂蒙襲取三郡: 劉備剛得益州的時候，孫權遣使討還荊州，不想被劉備空話搪塞。劉備推脫道，說自己正在圖謀涼州，等拿下涼州之後，再將荊州諸郡盡數歸還東吳。孫權聽後非常憤怒。令呂蒙襲擊了零陵、桂陽、長沙三郡，並在短時間內，將三郡盡收囊中。半個荊州就這麼沒了。 ——說明關羽沒有守好荊州 再是呂蒙白衣渡江: 關羽爆發樊城之戰，水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏，可謂氣勢如虹。結果呢？公然謾罵東吳使者，公然搶奪湘關的大米，招致了孫權的不滿，或者可以說恐懼。伴隨著呂蒙的裝病，陸遜的示弱，高調的關羽越發得意，竟然下了一個悔之不及的命令，撤走了荊州邊境的所有邊防重兵。瘋狂的往死路上趕。最後不僅身首異處，而且還盡失荊州。 ——說明關羽還是沒有守好荊州 第二次失荊州，可以解釋為關羽“傲上而不忍下”的性格所致。但第一次失荊州呢？卻是實實在在的策略問題，荊州的防守佈局出現了紕漏，給了呂蒙可乘之機。 關羽這位鎮守一方的老手，尚且常常在荊州的佈防上出現紕漏，錯誤不斷。若是換作毫無經驗的趙雲，其結果可以想象。 荊州不同於別處，他是幾面受敵，而且不管是曹魏還是東吳，他們都覬覦荊州已久，非常迫切的想拿到荊州的控制權。加之後來交州歸屬東吳之後，荊州的形勢更加不容樂觀，稍有疏忽，就會被對手找到可乘之機。 所以我認為，如果趙雲鎮守荊州，結果應該好不到哪裡去。有可能還到不了樊城之戰，荊州就會丟掉。 當然！這裡不是說趙雲的軍事能力不行，只不過是不同類型。趙子龍的軍事能力，我一直都非常讚賞。比如漢水大戰的空城計、西下益州的江洲分兵、第一次北伐的疑軍等等，趙子龍的任務完成的非常好。 但這些都只能體現趙雲的戰術性奇謀，以及統率小股隊伍作戰的能力。跟鎮守荊州完全是兩碼事。
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
在蜀漢，關羽的名位要高於趙雲。畢竟他是劉備集團早期的合夥人之一，而且有獨當一面的帥才特質，劉備用著也比較順手。但是！在能力方面，趙子龍應該是關羽一個檔次的，否則陳壽也不會將這二人列為一傳。黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟！——參考，《三國志·關張馬黃趙傳》
俗話講：“是騾子是馬，拉出來遛遛！”想要知道“如果趙雲代替關羽鎮守荊州，會有什麼樣的結局？”很簡單，進行比較。
以《三國志·關羽傳》、《資治通鑑》的記載，看看關羽鎮守荊州期間的所作所為：
劉備平定益州後，關羽聽說馬超前來歸降，又被封為平西將軍、督臨沮，心中頗為不喜，便想回成都與其一較高下。此時，關羽已有53歲，按照這個年紀來說，應該非常穩重才對。與馬超以較高下，同鎮守荊州這麼大的事情相比，孰輕孰重，好似有點分輕的味道。若非諸葛亮回信勸慰，說馬超只不過是個一勇之夫，也就和張飛差不多，所以還是不及你的“絕倫逸群”也。關羽得書後還非常高興，並將諸葛亮的來信拿給在坐的客人看，豈不有點小孩子的心性。
孫權遣諸葛瑾為使，到荊州為其子求取關羽之女為妻。結果，關羽竟然對諸葛瑾等人進行辱罵，並且還說“虎子焉能嫁犬女”。此舉既將諸葛瑾等使者得罪，他們自然也不會為關羽說好話；又將孫權氣得不輕，孫權豈不想著報復。可以說，當時的關羽已完全將 “聯吳抗曹”的國策棄之腦後，明顯的自大+執行力差。
南郡太守糜芳（在江陵），公安守將傅士仁，素來因為關羽瞧不起他們而心中生怨。很顯然，他和部屬間的關係非常不和諧。
但是，他的班子陣容卻是非常的強大：有關平、趙累、馬良、廖化、伊籍、王甫、潘浚等。
陳壽評價：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。
俗話講：“是騾子是馬，拉出來遛遛！”想要知道“如果趙雲代替關羽鎮守荊州，會有什麼樣的結局？”很簡單，進行比較。
以《三國志·關羽傳》、《資治通鑑》的記載，看看關羽鎮守荊州期間的所作所為：
劉備平定益州後，關羽聽說馬超前來歸降，又被封為平西將軍、督臨沮，心中頗為不喜，便想回成都與其一較高下。此時，關羽已有53歲，按照這個年紀來說，應該非常穩重才對。與馬超以較高下，同鎮守荊州這麼大的事情相比，孰輕孰重，好似有點分輕的味道。若非諸葛亮回信勸慰，說馬超只不過是個一勇之夫，也就和張飛差不多，所以還是不及你的“絕倫逸群”也。關羽得書後還非常高興，並將諸葛亮的來信拿給在坐的客人看，豈不有點小孩子的心性。
孫權遣諸葛瑾為使，到荊州為其子求取關羽之女為妻。結果，關羽竟然對諸葛瑾等人進行辱罵，並且還說“虎子焉能嫁犬女”。此舉既將諸葛瑾等使者得罪，他們自然也不會為關羽說好話；又將孫權氣得不輕，孫權豈不想著報復。可以說，當時的關羽已完全將 “聯吳抗曹”的國策棄之腦後，明顯的自大+執行力差。
南郡太守糜芳（在江陵），公安守將傅士仁，素來因為關羽瞧不起他們而心中生怨。很顯然，他和部屬間的關係非常不和諧。
但是，他的班子陣容卻是非常的強大：有關平、趙累、馬良、廖化、伊籍、王甫、潘浚等。
陳壽評價：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。
意思是說，關羽被世人稱為萬人敵，是當世的勇猛虎將。關羽為報恩曾在曹操帳下效勞過（陳壽是想說關羽懂得知恩圖報，還是想說他有事二主的嫌疑？），有一國的名士風範。但是，關羽性格剛愎自用，又恃才自傲，因此有了後面的失敗結局，也就非常的正常了。
以《三國志·趙雲傳》、《資治通鑑》的記載，看看趙雲跟隨劉備、諸葛亮的所作所為：
保護劉備從長板坡逃至當陽橋附近的安全地帶，接著又殺進曹軍之中，將幼主劉禪和主母甘夫人救出。想想一個大將又要於敵軍中衝殺，又要保護兩個懦弱婦孺，其艱難度可想而知，其勇猛應該不比關羽差多少吧。
劉備平定益州後，欲將成都附近百姓的田地和宅院賞賜給有功之臣。但是趙雲勸諫道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為。今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心，不宜奪之以私所愛也。”可見其既有大局之觀，更有愛民之心，相比之關羽因馬超一己之私願，便想棄荊州鎮守重任於不顧，孰輕孰重，不言自明。
諸葛亮第一次北伐中原之時，以趙雲、鄧芝率偏師出箕谷，以為疑兵，吸引曹真的主力大軍，為諸葛亮穩定新取的南安、天水、安定三郡以及繼續攻打祁山爭取時間。由於街亭馬謖的防禦失敗，最終導致北伐大軍只能敗退。趙雲、鄧芝卻能以數千兵馬，面對數萬曹魏大軍的進攻，從容撤退，損失極小。也就是說，趙雲到了老年的時候，頭腦依舊非常的清醒，不似53歲關羽的所作所為。
在統兵方面，趙雲自跟隨劉備以來，就算退敗，也從無軍隊潰散的現象發生。但是，關羽作戰，敗退時經常發生軍隊潰散，過後需要重新聚攏。
陳壽評價：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？
陳壽將黃忠、趙雲比作西漢開國大將灌嬰、滕公夏侯嬰，評價可不是一般的高。
俗話講：“是騾子是馬，拉出來遛遛！”想要知道“如果趙雲代替關羽鎮守荊州，會有什麼樣的結局？”很簡單，進行比較。
以《三國志·關羽傳》、《資治通鑑》的記載，看看關羽鎮守荊州期間的所作所為：
劉備平定益州後，關羽聽說馬超前來歸降，又被封為平西將軍、督臨沮，心中頗為不喜，便想回成都與其一較高下。此時，關羽已有53歲，按照這個年紀來說，應該非常穩重才對。與馬超以較高下，同鎮守荊州這麼大的事情相比，孰輕孰重，好似有點分輕的味道。若非諸葛亮回信勸慰，說馬超只不過是個一勇之夫，也就和張飛差不多，所以還是不及你的“絕倫逸群”也。關羽得書後還非常高興，並將諸葛亮的來信拿給在坐的客人看，豈不有點小孩子的心性。
孫權遣諸葛瑾為使，到荊州為其子求取關羽之女為妻。結果，關羽竟然對諸葛瑾等人進行辱罵，並且還說“虎子焉能嫁犬女”。此舉既將諸葛瑾等使者得罪，他們自然也不會為關羽說好話；又將孫權氣得不輕，孫權豈不想著報復。可以說，當時的關羽已完全將 “聯吳抗曹”的國策棄之腦後，明顯的自大+執行力差。
南郡太守糜芳（在江陵），公安守將傅士仁，素來因為關羽瞧不起他們而心中生怨。很顯然，他和部屬間的關係非常不和諧。
但是，他的班子陣容卻是非常的強大：有關平、趙累、馬良、廖化、伊籍、王甫、潘浚等。
陳壽評價：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。
意思是說，關羽被世人稱為萬人敵，是當世的勇猛虎將。關羽為報恩曾在曹操帳下效勞過（陳壽是想說關羽懂得知恩圖報，還是想說他有事二主的嫌疑？），有一國的名士風範。但是，關羽性格剛愎自用，又恃才自傲，因此有了後面的失敗結局，也就非常的正常了。
以《三國志·趙雲傳》、《資治通鑑》的記載，看看趙雲跟隨劉備、諸葛亮的所作所為：
保護劉備從長板坡逃至當陽橋附近的安全地帶，接著又殺進曹軍之中，將幼主劉禪和主母甘夫人救出。想想一個大將又要於敵軍中衝殺，又要保護兩個懦弱婦孺，其艱難度可想而知，其勇猛應該不比關羽差多少吧。
劉備平定益州後，欲將成都附近百姓的田地和宅院賞賜給有功之臣。但是趙雲勸諫道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為。今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心，不宜奪之以私所愛也。”可見其既有大局之觀，更有愛民之心，相比之關羽因馬超一己之私願，便想棄荊州鎮守重任於不顧，孰輕孰重，不言自明。
諸葛亮第一次北伐中原之時，以趙雲、鄧芝率偏師出箕谷，以為疑兵，吸引曹真的主力大軍，為諸葛亮穩定新取的南安、天水、安定三郡以及繼續攻打祁山爭取時間。由於街亭馬謖的防禦失敗，最終導致北伐大軍只能敗退。趙雲、鄧芝卻能以數千兵馬，面對數萬曹魏大軍的進攻，從容撤退，損失極小。也就是說，趙雲到了老年的時候，頭腦依舊非常的清醒，不似53歲關羽的所作所為。
在統兵方面，趙雲自跟隨劉備以來，就算退敗，也從無軍隊潰散的現象發生。但是，關羽作戰，敗退時經常發生軍隊潰散，過後需要重新聚攏。
陳壽評價：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？
陳壽將黃忠、趙雲比作西漢開國大將灌嬰、滕公夏侯嬰，評價可不是一般的高。
據《史記》記載：灌嬰曾隨劉邦南征北戰，屢立戰功，因功被封為潁陰侯。劉邦死後，他又和周勃一起誅滅呂氏，保住了劉氏的江山。之後，又於周勃後接任丞相，直到病死任上。同時，滕公夏侯嬰和灌嬰在《史記》中同傳，同樣軍功顯赫，被封汝陰侯，食邑六千九百戶，後迎立代王為孝文皇帝，任職太僕，直到病逝。
由此可見，豈不是說趙雲文武皆能。同時，他的性格又較為沉穩平和，因此死後被追諡“順平侯”。
僅由陳壽對兩人的評價，我們就不難看出，趙雲、關羽二人孰優孰劣。
趙雲鎮守荊州分析
以趙雲的性格，群眾基礎非常好，團隊凝聚力應該更強，很不容易發生上下離心的現象。如：劉封、糜芳、傅士仁、孟達叛變之事。
以趙雲的大局觀，自然清楚如何處理好與孫權的關係。從他勸諫劉備東征的理念就不難看出，他是和諸葛亮的想法是一致的，即：結盟孫權，先伐魏、後滅吳。
魏延和關羽的性格比較相似，從諸葛亮對魏延的態度不難看出，他和關羽之間的關係並不好。所以，向以思維縝密著稱的諸葛亮，也很難生出主動為關羽著想的念頭來。但是，趙雲就不一樣了，以二人經常配合作戰的情形來看，關係應該不錯，只要諸葛亮能適當多考慮下荊州的安危，也會減少魏吳聯盟相攻的風險。
據《三國志》記載：曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
俗話講：“是騾子是馬，拉出來遛遛！”想要知道“如果趙雲代替關羽鎮守荊州，會有什麼樣的結局？”很簡單，進行比較。
以《三國志·關羽傳》、《資治通鑑》的記載，看看關羽鎮守荊州期間的所作所為：
劉備平定益州後，關羽聽說馬超前來歸降，又被封為平西將軍、督臨沮，心中頗為不喜，便想回成都與其一較高下。此時，關羽已有53歲，按照這個年紀來說，應該非常穩重才對。與馬超以較高下，同鎮守荊州這麼大的事情相比，孰輕孰重，好似有點分輕的味道。若非諸葛亮回信勸慰，說馬超只不過是個一勇之夫，也就和張飛差不多，所以還是不及你的“絕倫逸群”也。關羽得書後還非常高興，並將諸葛亮的來信拿給在坐的客人看，豈不有點小孩子的心性。
孫權遣諸葛瑾為使，到荊州為其子求取關羽之女為妻。結果，關羽竟然對諸葛瑾等人進行辱罵，並且還說“虎子焉能嫁犬女”。此舉既將諸葛瑾等使者得罪，他們自然也不會為關羽說好話；又將孫權氣得不輕，孫權豈不想著報復。可以說，當時的關羽已完全將 “聯吳抗曹”的國策棄之腦後，明顯的自大+執行力差。
南郡太守糜芳（在江陵），公安守將傅士仁，素來因為關羽瞧不起他們而心中生怨。很顯然，他和部屬間的關係非常不和諧。
但是，他的班子陣容卻是非常的強大：有關平、趙累、馬良、廖化、伊籍、王甫、潘浚等。
陳壽評價：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。
意思是說，關羽被世人稱為萬人敵，是當世的勇猛虎將。關羽為報恩曾在曹操帳下效勞過（陳壽是想說關羽懂得知恩圖報，還是想說他有事二主的嫌疑？），有一國的名士風範。但是，關羽性格剛愎自用，又恃才自傲，因此有了後面的失敗結局，也就非常的正常了。
以《三國志·趙雲傳》、《資治通鑑》的記載，看看趙雲跟隨劉備、諸葛亮的所作所為：
保護劉備從長板坡逃至當陽橋附近的安全地帶，接著又殺進曹軍之中，將幼主劉禪和主母甘夫人救出。想想一個大將又要於敵軍中衝殺，又要保護兩個懦弱婦孺，其艱難度可想而知，其勇猛應該不比關羽差多少吧。
劉備平定益州後，欲將成都附近百姓的田地和宅院賞賜給有功之臣。但是趙雲勸諫道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為。今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心，不宜奪之以私所愛也。”可見其既有大局之觀，更有愛民之心，相比之關羽因馬超一己之私願，便想棄荊州鎮守重任於不顧，孰輕孰重，不言自明。
諸葛亮第一次北伐中原之時，以趙雲、鄧芝率偏師出箕谷，以為疑兵，吸引曹真的主力大軍，為諸葛亮穩定新取的南安、天水、安定三郡以及繼續攻打祁山爭取時間。由於街亭馬謖的防禦失敗，最終導致北伐大軍只能敗退。趙雲、鄧芝卻能以數千兵馬，面對數萬曹魏大軍的進攻，從容撤退，損失極小。也就是說，趙雲到了老年的時候，頭腦依舊非常的清醒，不似53歲關羽的所作所為。
在統兵方面，趙雲自跟隨劉備以來，就算退敗，也從無軍隊潰散的現象發生。但是，關羽作戰，敗退時經常發生軍隊潰散，過後需要重新聚攏。
陳壽評價：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？
陳壽將黃忠、趙雲比作西漢開國大將灌嬰、滕公夏侯嬰，評價可不是一般的高。
據《史記》記載：灌嬰曾隨劉邦南征北戰，屢立戰功，因功被封為潁陰侯。劉邦死後，他又和周勃一起誅滅呂氏，保住了劉氏的江山。之後，又於周勃後接任丞相，直到病死任上。同時，滕公夏侯嬰和灌嬰在《史記》中同傳，同樣軍功顯赫，被封汝陰侯，食邑六千九百戶，後迎立代王為孝文皇帝，任職太僕，直到病逝。
由此可見，豈不是說趙雲文武皆能。同時，他的性格又較為沉穩平和，因此死後被追諡“順平侯”。
僅由陳壽對兩人的評價，我們就不難看出，趙雲、關羽二人孰優孰劣。
趙雲鎮守荊州分析
以趙雲的性格，群眾基礎非常好，團隊凝聚力應該更強，很不容易發生上下離心的現象。如：劉封、糜芳、傅士仁、孟達叛變之事。
以趙雲的大局觀，自然清楚如何處理好與孫權的關係。從他勸諫劉備東征的理念就不難看出，他是和諸葛亮的想法是一致的，即：結盟孫權，先伐魏、後滅吳。
魏延和關羽的性格比較相似，從諸葛亮對魏延的態度不難看出，他和關羽之間的關係並不好。所以，向以思維縝密著稱的諸葛亮，也很難生出主動為關羽著想的念頭來。但是，趙雲就不一樣了，以二人經常配合作戰的情形來看，關係應該不錯，只要諸葛亮能適當多考慮下荊州的安危，也會減少魏吳聯盟相攻的風險。
據《三國志》記載：曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
之所以曹魏和孫吳能夠成功結盟，並襲取關羽，只因司馬懿、蔣濟猜到孫權絕對不願意看關羽變強變大。同理，如果曹仁主動攻打鎮守荊州的趙雲，就算趙雲不敵，孫權也同樣不想看到曹仁吞併荊州，自然也會與劉備結盟，共同對抗曹操。結果，荊州還是掌握在趙雲的手中。
所以，如果趙雲鎮守荊州，絕對可保荊州不失。
圖片來源網絡
如果換趙雲守衛荊州，荊州是不會丟掉的。
雖然歷史沒有如果，但是我們依然可以用理性的推理，去推斷結論。
現在好多人看三國，看的是三國演義，而不是看三國志這樣的正史。什麼叫演義，翻譯成白話叫小說，裡邊的事半真半假，裡邊的很多人也給神話了，其中就包括關羽和諸葛亮，說他們如何如何厲害。
如果換趙雲守衛荊州，荊州是不會丟掉的。
雖然歷史沒有如果，但是我們依然可以用理性的推理，去推斷結論。
現在好多人看三國，看的是三國演義，而不是看三國志這樣的正史。什麼叫演義，翻譯成白話叫小說，裡邊的事半真半假，裡邊的很多人也給神話了，其中就包括關羽和諸葛亮，說他們如何如何厲害。
關羽水淹七軍，大敗於禁和龐德，在三國演義裡描寫的很精彩，說關羽善用水勢，挖開大壩，沖垮敵軍。
實際上關羽帶兵打樊城時，正好趕上下大雨，而且雨下的非常大，樊城在低窪處，雨水最後匯流到樊城，于禁和龐德的軍隊在水裡，而關羽帶兵在船上，用長矛弓箭之類的在船上收人頭，最後取得戰爭勝利，可以說運氣起到了非常大的作用。
不管是怎麼贏的，這一戰讓關羽的名聲在當時達到了他人生的巔峰，看似輝煌，其實是為荊州失守埋下伏筆，因為此戰之後，關羽徹底狂了，天底下的武將誰也看不起了。
如果換趙雲守衛荊州，荊州是不會丟掉的。
雖然歷史沒有如果，但是我們依然可以用理性的推理，去推斷結論。
現在好多人看三國，看的是三國演義，而不是看三國志這樣的正史。什麼叫演義，翻譯成白話叫小說，裡邊的事半真半假，裡邊的很多人也給神話了，其中就包括關羽和諸葛亮，說他們如何如何厲害。
關羽水淹七軍，大敗於禁和龐德，在三國演義裡描寫的很精彩，說關羽善用水勢，挖開大壩，沖垮敵軍。
實際上關羽帶兵打樊城時，正好趕上下大雨，而且雨下的非常大，樊城在低窪處，雨水最後匯流到樊城，于禁和龐德的軍隊在水裡，而關羽帶兵在船上，用長矛弓箭之類的在船上收人頭，最後取得戰爭勝利，可以說運氣起到了非常大的作用。
不管是怎麼贏的，這一戰讓關羽的名聲在當時達到了他人生的巔峰，看似輝煌，其實是為荊州失守埋下伏筆，因為此戰之後，關羽徹底狂了，天底下的武將誰也看不起了。
比如當時劉備要給馬超升官，關羽就說馬超一般般，不怎麼行，之後諸葛亮給關羽遞話說，馬超很厲害，但是跟您比還差點，由此可見當時關羽有多膨脹。
三國志的作者陳壽同志，對關羽的評價是“稱萬人敵，為世虎臣，然剛而自矜”。
如果換趙雲守衛荊州，荊州是不會丟掉的。
雖然歷史沒有如果，但是我們依然可以用理性的推理，去推斷結論。
現在好多人看三國，看的是三國演義，而不是看三國志這樣的正史。什麼叫演義，翻譯成白話叫小說，裡邊的事半真半假，裡邊的很多人也給神話了，其中就包括關羽和諸葛亮，說他們如何如何厲害。
關羽水淹七軍，大敗於禁和龐德，在三國演義裡描寫的很精彩，說關羽善用水勢，挖開大壩，沖垮敵軍。
實際上關羽帶兵打樊城時，正好趕上下大雨，而且雨下的非常大，樊城在低窪處，雨水最後匯流到樊城，于禁和龐德的軍隊在水裡，而關羽帶兵在船上，用長矛弓箭之類的在船上收人頭，最後取得戰爭勝利，可以說運氣起到了非常大的作用。
不管是怎麼贏的，這一戰讓關羽的名聲在當時達到了他人生的巔峰，看似輝煌，其實是為荊州失守埋下伏筆，因為此戰之後，關羽徹底狂了，天底下的武將誰也看不起了。
比如當時劉備要給馬超升官，關羽就說馬超一般般，不怎麼行，之後諸葛亮給關羽遞話說，馬超很厲害，但是跟您比還差點，由此可見當時關羽有多膨脹。
三國志的作者陳壽同志，對關羽的評價是“稱萬人敵，為世虎臣，然剛而自矜”。
吳國的陸遜和呂蒙，就是看透了關羽這個毛病，才給他設了連環套，讓關羽敗走麥城。
此時如果荊州內部穩固，還是有機會回去重整旗鼓，反敗為勝，而可惜的是，荊州內部守城官員糜芳居然開城投降了。
之所以會這麼幹，糜芳自己認為是被關羽逼迫的。
因為關羽說他業務能力不行，總拖後腿，打完仗要收拾他，現在關羽打敗了，如果回到荊州，更要收拾他，所以他投降了。
這其實就是關羽的第二個毛病，能善待士兵，但是看不起身邊的文臣，還總仗著自己官大欺負文臣，最後自己吞了惡果。
可以說內部投降是關羽失荊州的主要原因，在外打敗仗都是小事，打敗以後，後方還投降，沒有了歸路，導致最後被俘，被殺。
如果換成趙雲防守荊州為什麼說守得住，就因為一點，趙雲的大局觀好，穩重，不愛出錯，這就夠了。
真正懂歷史的人都知道，三國時期，如果一方攻城，另一方穩固防守，打個一年半載都是常有的事，大城的攻防戰，短時間是結束不了的，這是當時冷兵器時代的侷限性，僵持以後，蜀國就會在後方運來兵力和物資，在其它地方給吳國壓力，荊州就守住了。
至於有人說趙雲是將才不是帥才，不如關羽，不管對與不對，都跟守城沒有一毛關係。
三國時蜀國有個將領叫霍峻，能用數百兵力防守城池抵禦萬餘兵力攻城，堅守一年，這位也不是帥才，但是守城就是牛。
所以越是大城，守城的將領穩重，有謀略，就越守的住，而趙雲，這些能力全都具備。
可惜，劉備只讓趙雲護衛自己，卻沒有放他出去護衛城池。
在多點題外話，如果關羽沒有被吳國殺死，劉備不會昏頭昏腦去攻打吳國，那麼曹操死後，吳國和蜀國就會聯手攻打失去曹操的魏國，曹丕剛繼位，根基不穩，魏國都有可能被滅國。
可惜，歷史沒有如果。