盛世悲歌：府兵的背影
記得拜讀馬伯庸先生的《長安十二時辰》時，一直不能理解，為什麼大唐健兒，對玄宗皇帝卻刻骨仇恨？而又是為什麼，守衛邊疆的子弟兵和他們的家人，卻得不到最起碼的保障和應有的尊敬？開元盛世，竟真如歌中唱道：“最繁華時，也是最悲涼”。
府兵制，創設於北周蘇綽，唐襲舊制。府兵制簡而言之，是一種“全兵皆農”制度。相較漢代“全農皆兵”，唐代的府兵制有兩個好處：第一是軍隊糧餉自給，國家財政負擔較輕；第二是軍官升勳級，不問政事，軍事訓練分開，國家有事則帶兵打仗，無事各回各家，避免武人干政。
全國地方政府分“府”，“縣”兩級，在這兩級行政區域之外另劃一個軍事區域，“折衝府”。“折衝府”分為三等：上府1200人；中府1000人；下府800人。當時境內有800個府，有300個拱衛“關內”，（函谷關以西長安四周）；其餘分佈全國，戰略要地及邊疆要多一些。
當府兵是有條件的，必須有自備糧餉武器裝備的能力，以保證戰鬥力。當時戶口分九等，根據財富產業劃定。上等，中等自願當兵的，由政府挑選入伍，豁免租庸調。下三等民戶，沒有資格當兵。府兵主觀上既屬自願，有開拓邊疆建功立業的熱情，客觀上也有相當的經濟基礎。自然大唐雄兵天下無敵。
府兵20歲開始服役，每個府兵必須到首都宿衛一年，此外在本府，耕田為生，農閒操演，國家有事，各府均可抽調。
軍官中央直轄16衛，各衛設有大將軍，有事打仗，大將軍統領出徵，戰事結束，兵歸於府，將歸於衛。
朝廷負擔既輕，國力轉而強盛，只需豁免40_80萬府兵租庸調，做好軍烈屬撫卹，公平獎勳，予將士以尊榮，即獲一無敵強軍，大唐變成當世第一大強國，此制度功莫大焉！
正所謂“福兮禍相依”。國家強盛，天下太平，內無法家拂士，外無敵國外患者，國恆亡。
天下太平，皇帝只顧“一騎紅塵”博“妃子一笑”，耽於享樂，再不關注軍事。上有所好，下必甚焉，中央值宿衛兵們無事可做，淪為苦力。人人都把原來的健兒當免費勞動力，哪還有什麼自豪感，榮譽感，府兵並非奴隸，自然想辦法逃亡規避。中央值宿已經如此，本府之消極應付可想而知。
當初，天下看重府兵，政府效率極高，死難士兵棺木尚未回鄉，一應撫卹褒獎均已辦妥，一如現代“一人蔘軍，全家光榮”，為國捐軀，是盡忠盡孝，無尚光榮。後來，皇上不重視，整個機制也鬆懈怠惰，府兵“流血流汗又流淚”成為常態，人心就慢慢散了。
社會風氣既然頹靡，無復慷慨激烈剛健尚武，大興奢靡之風。皇帝寵愛詞臣，武人無用武之地，勳階既無實權，地位江河日下。如是數十年，皇帝晚年好大喜功，天下竟無可用之兵。加之中央派出“節度使”侵奪地方軍政權力，府兵不堪使用，使錢招募異族，終於釀成“藩鎮割據”的禍根，大唐遂亡於此。
正如《長安十二時辰》裡的張小敬所言：長安是所有大唐人的長安。府兵血仍未冷，玄宗卻早已不是昔日的李三郎。他忘了當年的血雨腥風，拋棄了來自土地為了榮譽浴血奮戰的同袍，子民。他以為，爺有錢，啥都能買。
府兵的沒落，是腐化墮落造成的。是唐玄宗率領的朝廷自掘墳墓，一手造成的。
說明：以上內容參考錢穆先生著作《中國曆代政治得失》，理解或有罣誤，表達未必確切，懇請批評指正
