印度何時能成為常任理事國之一?

1942年1月1日,中、蘇、美、英等26國在華盛頓發表的宣言《聯合國國家宣言》,成立反法西斯聯盟;\n1945年,中國作為聯合國初創成員國加入聯合國,為成五大常任理事國之一;\n1971年,中華共和國以主權國繼位聯合國常任理事國地位。\n現在五個常任理事國:中國,美國、俄羅斯、英國、法國\n印度是世界上人口最多的國家,而印度是西化很厲害的國家;英語和印地語並列為官方語言;\n請問印度何時能成為常任理事國之一?\n印度何時能成為常任理事國之一?
10 個回答
历来现实
2019-07-07

永不言敗,印度近期再次向聯合國遞交六常申請。

我們都知道,哪個國家能成為聯合國常任理事國是有很多好處的,於是很多國家都希望自己能成為常任理事國。

但是,成為常任理事國的條件也非常嚴苛。前幾年,德國、印度、巴西、日本就想成為常任理事國,並且付出了很大的努力,結果還是不盡如人意,碰了一鼻子灰。也讓各個國家認識到了這條路的艱辛。

永不言敗,印度近期再次向聯合國遞交六常申請。

我們都知道,哪個國家能成為聯合國常任理事國是有很多好處的,於是很多國家都希望自己能成為常任理事國。

但是,成為常任理事國的條件也非常嚴苛。前幾年,德國、印度、巴西、日本就想成為常任理事國,並且付出了很大的努力,結果還是不盡如人意,碰了一鼻子灰。也讓各個國家認識到了這條路的艱辛。

對於印度印度再次向聯合國遞交六常申請,現有的常任理事國是怎麼樣的一個態度和看法呢?

美國和俄羅斯表示支持印度入常,因為這兩個國家需要大量價格實惠的軍火訂單,而印度恰好能夠提供價格低廉、數目巨大的軍火,所以這兩個常任理事國並不想得罪印度,斷了自己的後路。

而英國、法國和包括中國在內的三常還沒有表達明確支持或者反對的態度,畢竟三常也不像美國和俄羅斯一樣需要向印度購買軍火,而五常變六常肯定會稀釋現有的五常手中的權利,但是也不能隨隨便便就得罪一個國家,所以三常就沒有表達明確的態度。

永不言敗,印度近期再次向聯合國遞交六常申請。

我們都知道,哪個國家能成為聯合國常任理事國是有很多好處的,於是很多國家都希望自己能成為常任理事國。

但是,成為常任理事國的條件也非常嚴苛。前幾年,德國、印度、巴西、日本就想成為常任理事國,並且付出了很大的努力,結果還是不盡如人意,碰了一鼻子灰。也讓各個國家認識到了這條路的艱辛。

對於印度印度再次向聯合國遞交六常申請,現有的常任理事國是怎麼樣的一個態度和看法呢?

美國和俄羅斯表示支持印度入常,因為這兩個國家需要大量價格實惠的軍火訂單,而印度恰好能夠提供價格低廉、數目巨大的軍火,所以這兩個常任理事國並不想得罪印度,斷了自己的後路。

而英國、法國和包括中國在內的三常還沒有表達明確支持或者反對的態度,畢竟三常也不像美國和俄羅斯一樣需要向印度購買軍火,而五常變六常肯定會稀釋現有的五常手中的權利,但是也不能隨隨便便就得罪一個國家,所以三常就沒有表達明確的態度。

有那麼多國家想入常,為什麼就偏偏只有印度一次次鍥而不捨遞交申請呢?是什麼給了印度申請入常的底氣?

首先,印度有一定的國際影響力、在國際上有一定的人緣,和很多國家保持了友好的國際關係。

其次,這幾年,印度的國內生產總值大幅度提高,隱隱有超過五常中英國國內生產總值的趨勢。

然後,印度是一個人口大國,總人口已經達到了十三億多。

最後,現有五常中的美國和俄羅斯已經明確表示支持印度加入常任理事國。

但是,有了這些條件也並不意味印度就一定能夠入常成功。

從歷史的角度看,入常需滿足一個硬性條件,聯合國的常任理事國必須是二戰戰勝國,並且要在二戰中對國際有過重大突出的貢獻。而印度當時在二戰中還不是一個獨立的國家,只是英國的一個附屬地區,並且二戰中也沒有對國際有過突出貢獻。

從現在的角度看,印度雖然國內生產總值較高,但是這是莫迪把牛糞、羊糞、街邊小商小販等等都納入國內生產總值,把路邊簡易的小棚子都算作房產後的計算結果,摻雜了太多泡沫,誰也不知道泡沫破碎後印度國內生產總值是怎麼樣一個水平。

而且,雖然俄羅斯和美國支持印度入常,其他三常卻是有“一票否決權”,也就是說,哪怕這三個國家中,有一個國家反對,那印度就沒法成功入常。

印度入常的阻力不僅僅來源於這些,為了入常,印度想到了集結他國力量“抱團入常”的方法,聯合日本、德國、巴西組建了“四國聯盟”。但是現在印度卻要拋下其他三國,獨自入常,其他三國又豈能坐視不理,任由印度單獨入常?

永不言敗,印度近期再次向聯合國遞交六常申請。

我們都知道,哪個國家能成為聯合國常任理事國是有很多好處的,於是很多國家都希望自己能成為常任理事國。

但是,成為常任理事國的條件也非常嚴苛。前幾年,德國、印度、巴西、日本就想成為常任理事國,並且付出了很大的努力,結果還是不盡如人意,碰了一鼻子灰。也讓各個國家認識到了這條路的艱辛。

對於印度印度再次向聯合國遞交六常申請,現有的常任理事國是怎麼樣的一個態度和看法呢?

美國和俄羅斯表示支持印度入常,因為這兩個國家需要大量價格實惠的軍火訂單,而印度恰好能夠提供價格低廉、數目巨大的軍火,所以這兩個常任理事國並不想得罪印度,斷了自己的後路。

而英國、法國和包括中國在內的三常還沒有表達明確支持或者反對的態度,畢竟三常也不像美國和俄羅斯一樣需要向印度購買軍火,而五常變六常肯定會稀釋現有的五常手中的權利,但是也不能隨隨便便就得罪一個國家,所以三常就沒有表達明確的態度。

有那麼多國家想入常,為什麼就偏偏只有印度一次次鍥而不捨遞交申請呢?是什麼給了印度申請入常的底氣?

首先,印度有一定的國際影響力、在國際上有一定的人緣,和很多國家保持了友好的國際關係。

其次,這幾年,印度的國內生產總值大幅度提高,隱隱有超過五常中英國國內生產總值的趨勢。

然後,印度是一個人口大國,總人口已經達到了十三億多。

最後,現有五常中的美國和俄羅斯已經明確表示支持印度加入常任理事國。

但是,有了這些條件也並不意味印度就一定能夠入常成功。

從歷史的角度看,入常需滿足一個硬性條件,聯合國的常任理事國必須是二戰戰勝國,並且要在二戰中對國際有過重大突出的貢獻。而印度當時在二戰中還不是一個獨立的國家,只是英國的一個附屬地區,並且二戰中也沒有對國際有過突出貢獻。

從現在的角度看,印度雖然國內生產總值較高,但是這是莫迪把牛糞、羊糞、街邊小商小販等等都納入國內生產總值,把路邊簡易的小棚子都算作房產後的計算結果,摻雜了太多泡沫,誰也不知道泡沫破碎後印度國內生產總值是怎麼樣一個水平。

而且,雖然俄羅斯和美國支持印度入常,其他三常卻是有“一票否決權”,也就是說,哪怕這三個國家中,有一個國家反對,那印度就沒法成功入常。

印度入常的阻力不僅僅來源於這些,為了入常,印度想到了集結他國力量“抱團入常”的方法,聯合日本、德國、巴西組建了“四國聯盟”。但是現在印度卻要拋下其他三國,獨自入常,其他三國又豈能坐視不理,任由印度單獨入常?

更何況,印度之前“抱團入常”的時候,巴鐵就聯合他國組建“團結謀共識”對“四國聯盟”進行了打壓,面對此次印度單獨申請入常,巴鐵很有可能繼續反對,阻止。

入常說起來容易,做起來難。印度想要入常,要面對的不僅僅只有入常的硬性條件,五常的反對,還有來自其他競爭者死對頭的阻力,所以印度還要繼續做出更大的努力才行。

永不言敗,印度近期再次向聯合國遞交六常申請。

我們都知道,哪個國家能成為聯合國常任理事國是有很多好處的,於是很多國家都希望自己能成為常任理事國。

但是,成為常任理事國的條件也非常嚴苛。前幾年,德國、印度、巴西、日本就想成為常任理事國,並且付出了很大的努力,結果還是不盡如人意,碰了一鼻子灰。也讓各個國家認識到了這條路的艱辛。

對於印度印度再次向聯合國遞交六常申請,現有的常任理事國是怎麼樣的一個態度和看法呢?

美國和俄羅斯表示支持印度入常,因為這兩個國家需要大量價格實惠的軍火訂單,而印度恰好能夠提供價格低廉、數目巨大的軍火,所以這兩個常任理事國並不想得罪印度,斷了自己的後路。

而英國、法國和包括中國在內的三常還沒有表達明確支持或者反對的態度,畢竟三常也不像美國和俄羅斯一樣需要向印度購買軍火,而五常變六常肯定會稀釋現有的五常手中的權利,但是也不能隨隨便便就得罪一個國家,所以三常就沒有表達明確的態度。

有那麼多國家想入常,為什麼就偏偏只有印度一次次鍥而不捨遞交申請呢?是什麼給了印度申請入常的底氣?

首先,印度有一定的國際影響力、在國際上有一定的人緣,和很多國家保持了友好的國際關係。

其次,這幾年,印度的國內生產總值大幅度提高,隱隱有超過五常中英國國內生產總值的趨勢。

然後,印度是一個人口大國,總人口已經達到了十三億多。

最後,現有五常中的美國和俄羅斯已經明確表示支持印度加入常任理事國。

但是,有了這些條件也並不意味印度就一定能夠入常成功。

從歷史的角度看,入常需滿足一個硬性條件,聯合國的常任理事國必須是二戰戰勝國,並且要在二戰中對國際有過重大突出的貢獻。而印度當時在二戰中還不是一個獨立的國家,只是英國的一個附屬地區,並且二戰中也沒有對國際有過突出貢獻。

從現在的角度看,印度雖然國內生產總值較高,但是這是莫迪把牛糞、羊糞、街邊小商小販等等都納入國內生產總值,把路邊簡易的小棚子都算作房產後的計算結果,摻雜了太多泡沫,誰也不知道泡沫破碎後印度國內生產總值是怎麼樣一個水平。

而且,雖然俄羅斯和美國支持印度入常,其他三常卻是有“一票否決權”,也就是說,哪怕這三個國家中,有一個國家反對,那印度就沒法成功入常。

印度入常的阻力不僅僅來源於這些,為了入常,印度想到了集結他國力量“抱團入常”的方法,聯合日本、德國、巴西組建了“四國聯盟”。但是現在印度卻要拋下其他三國,獨自入常,其他三國又豈能坐視不理,任由印度單獨入常?

更何況,印度之前“抱團入常”的時候,巴鐵就聯合他國組建“團結謀共識”對“四國聯盟”進行了打壓,面對此次印度單獨申請入常,巴鐵很有可能繼續反對,阻止。

入常說起來容易,做起來難。印度想要入常,要面對的不僅僅只有入常的硬性條件,五常的反對,還有來自其他競爭者死對頭的阻力,所以印度還要繼續做出更大的努力才行。

假如給印度的入常夢限定個時間,我想會是一萬年。但一萬年太久,印度只爭朝夕。

历史有时很有趣
2019-10-19

再等幾百年吧。

現有的常任理事國是聯合國成立時就定好的,來自二戰五大戰勝國,即:美國、蘇聯、英國、中國、法國。

再等幾百年吧。

現有的常任理事國是聯合國成立時就定好的,來自二戰五大戰勝國,即:美國、蘇聯、英國、中國、法國。

根據《聯合國憲章》規定,安理會負有維持國際和平與安全的責任,是唯一有權採取強制行動的聯合國機構。

同時,規定“凡非程序性決議案,必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成,並且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過”,即常任理事國投反對票通常被稱為“行使否決權”。

特殊的身份,行使否決權的權力,使得安理會常任理事國身份非常誘人,很多二戰後逐步發展起來的國家,就始終覬覦“常任理事國”的地位。

再等幾百年吧。

現有的常任理事國是聯合國成立時就定好的,來自二戰五大戰勝國,即:美國、蘇聯、英國、中國、法國。

根據《聯合國憲章》規定,安理會負有維持國際和平與安全的責任,是唯一有權採取強制行動的聯合國機構。

同時,規定“凡非程序性決議案,必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成,並且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過”,即常任理事國投反對票通常被稱為“行使否決權”。

特殊的身份,行使否決權的權力,使得安理會常任理事國身份非常誘人,很多二戰後逐步發展起來的國家,就始終覬覦“常任理事國”的地位。

其中,就包括當今天世界人口第一大國:印度。

對於印度人來說,“做一個有聲有色的世界大國”是他們的夢想,自認有三大優勢:

第一,印度是世界上最大的民主國家;

第二,印度對聯合國的貢獻大(財政捐助、參與維和);

第三,印度得到了大部分的聯合國成員國的同意。

就連整天嚷嚷著要對聯合國改革的美國,也在呼應印度這個說法,尤其是在2017年,不僅美國總統特朗普在印度總理莫迪訪美時表示支持印度“入常”。

此外,美國常駐聯合國代表黑莉也宣稱,美國對聯合國進行改革、增加安理會常任理事國席位持開放態度。

那麼,印度真的有望成為新的常任理事國嗎?

答案是:不可能。

首先,任何聯合國改革方案都必須得到所有常任理事國同意,在印度沒有和中國談攏之前,要想全票通過,根本不可能。

再等幾百年吧。

現有的常任理事國是聯合國成立時就定好的,來自二戰五大戰勝國,即:美國、蘇聯、英國、中國、法國。

根據《聯合國憲章》規定,安理會負有維持國際和平與安全的責任,是唯一有權採取強制行動的聯合國機構。

同時,規定“凡非程序性決議案,必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成,並且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過”,即常任理事國投反對票通常被稱為“行使否決權”。

特殊的身份,行使否決權的權力,使得安理會常任理事國身份非常誘人,很多二戰後逐步發展起來的國家,就始終覬覦“常任理事國”的地位。

其中,就包括當今天世界人口第一大國:印度。

對於印度人來說,“做一個有聲有色的世界大國”是他們的夢想,自認有三大優勢:

第一,印度是世界上最大的民主國家;

第二,印度對聯合國的貢獻大(財政捐助、參與維和);

第三,印度得到了大部分的聯合國成員國的同意。

就連整天嚷嚷著要對聯合國改革的美國,也在呼應印度這個說法,尤其是在2017年,不僅美國總統特朗普在印度總理莫迪訪美時表示支持印度“入常”。

此外,美國常駐聯合國代表黑莉也宣稱,美國對聯合國進行改革、增加安理會常任理事國席位持開放態度。

那麼,印度真的有望成為新的常任理事國嗎?

答案是:不可能。

首先,任何聯合國改革方案都必須得到所有常任理事國同意,在印度沒有和中國談攏之前,要想全票通過,根本不可能。

除非特朗普退出聯合國,自己和印度去玩。

其次,美國的承諾其實是“口惠而實不至”,也就是說,表態要改革,但並不同意給予印度等新的常任理事國以“否決權”。

這樣的常任理事國,對印度來說,猶如雞肋。

最後,五大常任理事國既是歷史的反應,又牽涉到現實地緣政治的利益。任何改革都會牽一髮而動全身。

所以,印度,要想成為常任理事國,也許還需要很久很久。

落下m
2019-10-23

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

所以對於如此重要的一個位置,印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位,這很顯然是一個非常搞笑的事情,印度人的想法很好,但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,還是想想就好了,想做到基本不可能。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

所以對於如此重要的一個位置,印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位,這很顯然是一個非常搞笑的事情,印度人的想法很好,但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,還是想想就好了,想做到基本不可能。

想要在聯合國擔任常任理事國,需要強大的實力作為基礎,二戰結束之後的印度雖然國家總體實力也在增長,但是在國際上的總體實力根本就排不上前五,自然也就沒有資格去追求這一殊榮。

聯合國常任理事國作為當今國際格局的“定海神針”,在很多時候都是以決策者的面目出現,而想要坐上這個位置的國家,則無一不是以強大的實力作為基礎的,否則就根本坐不穩這個位置。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

所以對於如此重要的一個位置,印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位,這很顯然是一個非常搞笑的事情,印度人的想法很好,但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,還是想想就好了,想做到基本不可能。

想要在聯合國擔任常任理事國,需要強大的實力作為基礎,二戰結束之後的印度雖然國家總體實力也在增長,但是在國際上的總體實力根本就排不上前五,自然也就沒有資格去追求這一殊榮。

聯合國常任理事國作為當今國際格局的“定海神針”,在很多時候都是以決策者的面目出現,而想要坐上這個位置的國家,則無一不是以強大的實力作為基礎的,否則就根本坐不穩這個位置。

無論是過去還是現在,我們所看到的英法蘇美中,無一不曾經是歷史上的超級大國,他們對世界的影響力巨大,很多時候能夠改變人類文明的進程,正是因為擁有這樣的資本,才使得這五個國家在國際上擁有巨大的話語權。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

所以對於如此重要的一個位置,印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位,這很顯然是一個非常搞笑的事情,印度人的想法很好,但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,還是想想就好了,想做到基本不可能。

想要在聯合國擔任常任理事國,需要強大的實力作為基礎,二戰結束之後的印度雖然國家總體實力也在增長,但是在國際上的總體實力根本就排不上前五,自然也就沒有資格去追求這一殊榮。

聯合國常任理事國作為當今國際格局的“定海神針”,在很多時候都是以決策者的面目出現,而想要坐上這個位置的國家,則無一不是以強大的實力作為基礎的,否則就根本坐不穩這個位置。

無論是過去還是現在,我們所看到的英法蘇美中,無一不曾經是歷史上的超級大國,他們對世界的影響力巨大,很多時候能夠改變人類文明的進程,正是因為擁有這樣的資本,才使得這五個國家在國際上擁有巨大的話語權。

此外美英法蘇中這五個國家,在二戰結束之後的短短時間裡,也同樣迅速恢復了國家總體實力,不僅經濟增長迅速,而且在軍事方面也是強悍無比,最起碼都是在一個地區屬於所向無敵的國家。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

所以對於如此重要的一個位置,印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位,這很顯然是一個非常搞笑的事情,印度人的想法很好,但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,還是想想就好了,想做到基本不可能。

想要在聯合國擔任常任理事國,需要強大的實力作為基礎,二戰結束之後的印度雖然國家總體實力也在增長,但是在國際上的總體實力根本就排不上前五,自然也就沒有資格去追求這一殊榮。

聯合國常任理事國作為當今國際格局的“定海神針”,在很多時候都是以決策者的面目出現,而想要坐上這個位置的國家,則無一不是以強大的實力作為基礎的,否則就根本坐不穩這個位置。

無論是過去還是現在,我們所看到的英法蘇美中,無一不曾經是歷史上的超級大國,他們對世界的影響力巨大,很多時候能夠改變人類文明的進程,正是因為擁有這樣的資本,才使得這五個國家在國際上擁有巨大的話語權。

此外美英法蘇中這五個國家,在二戰結束之後的短短時間裡,也同樣迅速恢復了國家總體實力,不僅經濟增長迅速,而且在軍事方面也是強悍無比,最起碼都是在一個地區屬於所向無敵的國家。

正是基於這樣的實力,才能夠獲得對等的話語權,因為在國際上一切都要靠實力說話,關鍵的時候要有能拿得出手的東西。而這些東西則遠不是發發議案、投投票就可以搞定的。如果有一天印度能夠拿出讓大家認可的實力,自然就會有人推他進常任理事國,如果沒有實力,光靠嘴巴的話,當然是什麼都得不到。

聯合國常任理事國位置重要,印度卻想“一毛不拔”的得到,憑什麼?

沒有付出就像有收穫,印度人的想法挺好,但是這種可笑的企圖,終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利,做出了巨大的貢獻,也付出了極大的犧牲。

因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國,是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎,也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定,如果印度不能付出同等的代價,怎麼可能會獲得其他國家的認可?

同時在聯合國成立的時候,美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國,世界上的其他國家都是在這五個國家之後,被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說,這五個常任理事國等同於“長老”位置。

所以對於如此重要的一個位置,印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位,這很顯然是一個非常搞笑的事情,印度人的想法很好,但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,還是想想就好了,想做到基本不可能。

想要在聯合國擔任常任理事國,需要強大的實力作為基礎,二戰結束之後的印度雖然國家總體實力也在增長,但是在國際上的總體實力根本就排不上前五,自然也就沒有資格去追求這一殊榮。

聯合國常任理事國作為當今國際格局的“定海神針”,在很多時候都是以決策者的面目出現,而想要坐上這個位置的國家,則無一不是以強大的實力作為基礎的,否則就根本坐不穩這個位置。

無論是過去還是現在,我們所看到的英法蘇美中,無一不曾經是歷史上的超級大國,他們對世界的影響力巨大,很多時候能夠改變人類文明的進程,正是因為擁有這樣的資本,才使得這五個國家在國際上擁有巨大的話語權。

此外美英法蘇中這五個國家,在二戰結束之後的短短時間裡,也同樣迅速恢復了國家總體實力,不僅經濟增長迅速,而且在軍事方面也是強悍無比,最起碼都是在一個地區屬於所向無敵的國家。

正是基於這樣的實力,才能夠獲得對等的話語權,因為在國際上一切都要靠實力說話,關鍵的時候要有能拿得出手的東西。而這些東西則遠不是發發議案、投投票就可以搞定的。如果有一天印度能夠拿出讓大家認可的實力,自然就會有人推他進常任理事國,如果沒有實力,光靠嘴巴的話,當然是什麼都得不到。

雖然在最近幾年,國際上要求擴大聯合國常任理事國席位的呼聲日益高漲,但是對於易經擁有常任理事國席位的國家來說,這些呼聲幾乎都是可以忽略不計的。這是因為不管這五個國家如何爭鬥,但是在常任理事國這個問題上,五國的利益一致,也就不存在什麼同意那個非常任理事國“入常”的可能,這當然也要包括印度。

相忘江湖71941665
2019-10-20

如果世界秩序不發生改變那天,這個想法對於印度來說想也不要想!

既使聯合國要增加名額,也得要考慮一下非洲的南非,因為非洲還沒有一個聯合國常任理事國!

即使現在美國想把印度拉進聯合國,那也是不可能的事情,因為亞洲是全球戰略資源最集中地區,如果印度進入聯合國安理會,世界的格局必將因此而重新洗牌,引發地緣政治的激烈碰撞與衝突,地區的平衡也將被打破,甚至會有局部衝突與戰爭的危險!

雖然巴西,德國,日本,印度四國一直都想成為有新增否決權的常任理事國,但是也同樣有個4國俱樂部(阿根廷,意大利,韓國,巴基斯坦)在對他們虎視眈眈,只要四國集團一有什麼動靜,俱樂部四國必然馬上出來反對,要知道4國俱樂部也是有不少朋友的,往往在勢頭上都要蓋過四國集團!

阿南任聯合國祕書長時,在1997年7月16日向聯大提交《革新聯合國:,改革方案》,最後也以改革失敗告終。他的繼任者加利,潘基文倡導的改革計劃,也都無果而終。

原因是"人人都希望改革,但誰都不希望改到自己頭上!

現在世界這五個常任理事國,都是在二戰中做出重大犧牲和貢獻的國家,雖說法國算是個打醬油的,出力最少,但是也不喜歡蛋糕被縮小或是切割的!

雖然現在的莫迪也是十分的努力,在2017年時,任期過半的他提出建設“安全,繁榮,和強大的新印度。

在經濟上繼續在"全民參與,全民發展"的口號下深化改革,正式以"15年規劃”取代"5年計劃”,全面落實稅改,營商便利指教在全球排名大幅上升。

在外交上繼續大力推進全面務實的“莫迪外交",大國與區域外交併舉,雙邊與多邊外交協調,強化印度在對外交往中的主導性,彰顯大國雄心!

但是,心多大,並不代表著舞臺就有多大!

印度在美國製裁伊朗石油零出口方面,所表現出來的反覆態度說明,印度憑藉著目前的經濟實力水平,他距離大國位置還是有一定差距的!

而美俄之所以特別重視印度,這恐怕是和印度的軍售市場有關!

所以說,現在的印度還是“革命尚未成功,同志仍需努力"!


如果世界秩序不發生改變那天,這個想法對於印度來說想也不要想!

既使聯合國要增加名額,也得要考慮一下非洲的南非,因為非洲還沒有一個聯合國常任理事國!

即使現在美國想把印度拉進聯合國,那也是不可能的事情,因為亞洲是全球戰略資源最集中地區,如果印度進入聯合國安理會,世界的格局必將因此而重新洗牌,引發地緣政治的激烈碰撞與衝突,地區的平衡也將被打破,甚至會有局部衝突與戰爭的危險!

雖然巴西,德國,日本,印度四國一直都想成為有新增否決權的常任理事國,但是也同樣有個4國俱樂部(阿根廷,意大利,韓國,巴基斯坦)在對他們虎視眈眈,只要四國集團一有什麼動靜,俱樂部四國必然馬上出來反對,要知道4國俱樂部也是有不少朋友的,往往在勢頭上都要蓋過四國集團!

阿南任聯合國祕書長時,在1997年7月16日向聯大提交《革新聯合國:,改革方案》,最後也以改革失敗告終。他的繼任者加利,潘基文倡導的改革計劃,也都無果而終。

原因是"人人都希望改革,但誰都不希望改到自己頭上!

現在世界這五個常任理事國,都是在二戰中做出重大犧牲和貢獻的國家,雖說法國算是個打醬油的,出力最少,但是也不喜歡蛋糕被縮小或是切割的!

雖然現在的莫迪也是十分的努力,在2017年時,任期過半的他提出建設“安全,繁榮,和強大的新印度。

在經濟上繼續在"全民參與,全民發展"的口號下深化改革,正式以"15年規劃”取代"5年計劃”,全面落實稅改,營商便利指教在全球排名大幅上升。

在外交上繼續大力推進全面務實的“莫迪外交",大國與區域外交併舉,雙邊與多邊外交協調,強化印度在對外交往中的主導性,彰顯大國雄心!

但是,心多大,並不代表著舞臺就有多大!

印度在美國製裁伊朗石油零出口方面,所表現出來的反覆態度說明,印度憑藉著目前的經濟實力水平,他距離大國位置還是有一定差距的!

而美俄之所以特別重視印度,這恐怕是和印度的軍售市場有關!

所以說,現在的印度還是“革命尚未成功,同志仍需努力"!



如果世界秩序不發生改變那天,這個想法對於印度來說想也不要想!

既使聯合國要增加名額,也得要考慮一下非洲的南非,因為非洲還沒有一個聯合國常任理事國!

即使現在美國想把印度拉進聯合國,那也是不可能的事情,因為亞洲是全球戰略資源最集中地區,如果印度進入聯合國安理會,世界的格局必將因此而重新洗牌,引發地緣政治的激烈碰撞與衝突,地區的平衡也將被打破,甚至會有局部衝突與戰爭的危險!

雖然巴西,德國,日本,印度四國一直都想成為有新增否決權的常任理事國,但是也同樣有個4國俱樂部(阿根廷,意大利,韓國,巴基斯坦)在對他們虎視眈眈,只要四國集團一有什麼動靜,俱樂部四國必然馬上出來反對,要知道4國俱樂部也是有不少朋友的,往往在勢頭上都要蓋過四國集團!

阿南任聯合國祕書長時,在1997年7月16日向聯大提交《革新聯合國:,改革方案》,最後也以改革失敗告終。他的繼任者加利,潘基文倡導的改革計劃,也都無果而終。

原因是"人人都希望改革,但誰都不希望改到自己頭上!

現在世界這五個常任理事國,都是在二戰中做出重大犧牲和貢獻的國家,雖說法國算是個打醬油的,出力最少,但是也不喜歡蛋糕被縮小或是切割的!

雖然現在的莫迪也是十分的努力,在2017年時,任期過半的他提出建設“安全,繁榮,和強大的新印度。

在經濟上繼續在"全民參與,全民發展"的口號下深化改革,正式以"15年規劃”取代"5年計劃”,全面落實稅改,營商便利指教在全球排名大幅上升。

在外交上繼續大力推進全面務實的“莫迪外交",大國與區域外交併舉,雙邊與多邊外交協調,強化印度在對外交往中的主導性,彰顯大國雄心!

但是,心多大,並不代表著舞臺就有多大!

印度在美國製裁伊朗石油零出口方面,所表現出來的反覆態度說明,印度憑藉著目前的經濟實力水平,他距離大國位置還是有一定差距的!

而美俄之所以特別重視印度,這恐怕是和印度的軍售市場有關!

所以說,現在的印度還是“革命尚未成功,同志仍需努力"!




如果世界秩序不發生改變那天,這個想法對於印度來說想也不要想!

既使聯合國要增加名額,也得要考慮一下非洲的南非,因為非洲還沒有一個聯合國常任理事國!

即使現在美國想把印度拉進聯合國,那也是不可能的事情,因為亞洲是全球戰略資源最集中地區,如果印度進入聯合國安理會,世界的格局必將因此而重新洗牌,引發地緣政治的激烈碰撞與衝突,地區的平衡也將被打破,甚至會有局部衝突與戰爭的危險!

雖然巴西,德國,日本,印度四國一直都想成為有新增否決權的常任理事國,但是也同樣有個4國俱樂部(阿根廷,意大利,韓國,巴基斯坦)在對他們虎視眈眈,只要四國集團一有什麼動靜,俱樂部四國必然馬上出來反對,要知道4國俱樂部也是有不少朋友的,往往在勢頭上都要蓋過四國集團!

阿南任聯合國祕書長時,在1997年7月16日向聯大提交《革新聯合國:,改革方案》,最後也以改革失敗告終。他的繼任者加利,潘基文倡導的改革計劃,也都無果而終。

原因是"人人都希望改革,但誰都不希望改到自己頭上!

現在世界這五個常任理事國,都是在二戰中做出重大犧牲和貢獻的國家,雖說法國算是個打醬油的,出力最少,但是也不喜歡蛋糕被縮小或是切割的!

雖然現在的莫迪也是十分的努力,在2017年時,任期過半的他提出建設“安全,繁榮,和強大的新印度。

在經濟上繼續在"全民參與,全民發展"的口號下深化改革,正式以"15年規劃”取代"5年計劃”,全面落實稅改,營商便利指教在全球排名大幅上升。

在外交上繼續大力推進全面務實的“莫迪外交",大國與區域外交併舉,雙邊與多邊外交協調,強化印度在對外交往中的主導性,彰顯大國雄心!

但是,心多大,並不代表著舞臺就有多大!

印度在美國製裁伊朗石油零出口方面,所表現出來的反覆態度說明,印度憑藉著目前的經濟實力水平,他距離大國位置還是有一定差距的!

而美俄之所以特別重視印度,這恐怕是和印度的軍售市場有關!

所以說,現在的印度還是“革命尚未成功,同志仍需努力"!




上水清源
2019-10-20

十幾年前,印度、日本、德國、巴西四個國家曾組成衝常F4集團,並且志在必得,但是聯合國說改革說了那麼多年不見有任何進展,F4入常依然如鏡花水月。

當年組團入常聲勢浩大,這幾年F4組團入常的呼聲減弱,但每當這幾個國家領導人互訪的時候,入常還是一個重要議題,當然互相鼓勵還是應該的。但是不論是擴大五常規模還是聯合國機構改革都存在阻力,有來自五常也有來自F4的競爭對手:

1、五常是二戰期間以及勝利後國際勢力實力結構的組合,幾十年來雖有弊病但也沒有更好的辦法。

2、五常是最大的阻力,沒有哪個五常國家願意稀釋自己的權利。

3、增加人數的常任理事國未必更好,效率甚至更加低下,改革的支持率沒有想象的高!

4、衝常F4只是區域經濟大國,不具有普遍代表性,並且每個國家都有非常激烈的反對者,這些國家都是爭當地區老大,但是自身力量又偏弱、不夠格,出來反對純屬攪屎棍——要入一起入,要不入就都在家待著:

巴西——阿根廷:爭南美洲的老大

德國——意大利、法國、英國:意大利不能讓德國落下自己入常;英法不允許德國在歐盟內搶走話語權(經濟話語權已經被搶走了)。

日本——韓國、中國:韓國認為日本是戰敗國而且是前殖民主國家,逢日必反是他們的傳統;中國與日本世仇,不可能同意,反對票是耿耿的!

印度——巴基斯坦、中國:巴鐵與印度是世仇,對抗是他們的天性;中國則不會希望與印度平分亞洲的未來領導權。

最“坦然”的是美國、俄羅斯,兩個國家從來沒有說反對哪個國家入常,但骨子裡最反對增加安理會常任理事國席位,反正這些國家已經有很多反對國際國家了也用不著出來反對了,只會在旁邊樂觀其不成,表面贊成實際反對,做盡了“好人”,這也是聯合國機構改革不成功的原因,因為五常不可能輕易放棄手中的特權,這就是國際政治的叢林法則!

所以印度等衝常F4的入常之路將是非常值遙遠,除非發生重大的顛覆現在國際政治生態的事件——世界大戰!

苏绽
2019-10-20

印度基本不可能成為常任理事國之一,除非現在的國際格局發生顛覆性的變化。

現在的五大常任理事國就是按照二戰後的貢獻得來的,說的真切一點,現在的五大常任理事國代表的就是二戰以後的國際秩序。印度國力盡管在現在得到了很大的提升,但是印度崛起也是在現有的國際格局的條件下才得以實現的。在現有的國際格局下,有很多國家崛起了,也有很多國家衰落了。而印度也只是當代有較大影響力而已,未來走向還難以預料。

另一方面,聯合國在設立之初,其實就已經基本杜絕了常任理事國接納新成員的可能。在聯合國的框架內,一個國家要成為安理會常任理事國,必須得到五大國的一致同意才可以。然而,安理會擴容,對於五大國而言都切實涉及到他們各國的利益,印度不可能同時得到五大國的一致推崇的,總有與其國家利益相悖的國家。

所以,印度不只是國力提升了,人口擴張了,在世界上的影響力加大了,就可以順利進入常任理事國了。國際上的鬥爭,是複雜而深刻的,並不是那麼簡單。

印度要想成為常任理事國,除非國際格局進行一次大洗牌,諸如世界大戰,或者印度國力已經可以超過五常之和了,那麼,印度倒是可以如願。否則,就是一廂情願。

當然,現在謀求常任理事國的國家還不少,除了印度以外,還有德國、日本、巴西等。從這裡看,當今世界所有強大起來的國家其實都在試圖進入常任理事國。而如果一個國家強大了,就要進入常任理事國,那常任理事會要擴容到什麼程度,才可以容納得下世界上所有的強國?這樣的常任理事國還有存在意義嗎?

印度基本不可能成為常任理事國之一,除非現在的國際格局發生顛覆性的變化。

現在的五大常任理事國就是按照二戰後的貢獻得來的,說的真切一點,現在的五大常任理事國代表的就是二戰以後的國際秩序。印度國力盡管在現在得到了很大的提升,但是印度崛起也是在現有的國際格局的條件下才得以實現的。在現有的國際格局下,有很多國家崛起了,也有很多國家衰落了。而印度也只是當代有較大影響力而已,未來走向還難以預料。

另一方面,聯合國在設立之初,其實就已經基本杜絕了常任理事國接納新成員的可能。在聯合國的框架內,一個國家要成為安理會常任理事國,必須得到五大國的一致同意才可以。然而,安理會擴容,對於五大國而言都切實涉及到他們各國的利益,印度不可能同時得到五大國的一致推崇的,總有與其國家利益相悖的國家。

所以,印度不只是國力提升了,人口擴張了,在世界上的影響力加大了,就可以順利進入常任理事國了。國際上的鬥爭,是複雜而深刻的,並不是那麼簡單。

印度要想成為常任理事國,除非國際格局進行一次大洗牌,諸如世界大戰,或者印度國力已經可以超過五常之和了,那麼,印度倒是可以如願。否則,就是一廂情願。

當然,現在謀求常任理事國的國家還不少,除了印度以外,還有德國、日本、巴西等。從這裡看,當今世界所有強大起來的國家其實都在試圖進入常任理事國。而如果一個國家強大了,就要進入常任理事國,那常任理事會要擴容到什麼程度,才可以容納得下世界上所有的強國?這樣的常任理事國還有存在意義嗎?

世界浅谈
2019-10-19

這個國家我們最早的瞭解是在學生時代的歷史書課本中,四大文明古國之一,同樣有著歷史悠久而燦爛的文明,同屬於發展中國家,在地區事物中有著巨大影響力,但是在國際事務中作用有限,也不可能成為安理會常任理事國,咱們來簡單說說原因。

咱們再說說常任理事國的權利,安理會負有維持國際和平與安全的責任,是唯一有權採取強制行動的聯合國機構,其中五大國有安理會否決權。成為條件是二戰的五個戰勝國。

第一,安理會常任理事國是二戰結束後為了避免世界再次捲入戰爭由反法西斯貢獻最大的五個國家組成,印度在二戰中作用有限。

第二,在歷史上印度一直是英國殖民地,即便是現在還是英聯邦的成員國,二戰的時候印度還是英國的海外屬地,鼎鼎大名的“東印度公司”我想大家都知道吧,最主要的是印度1950年才建國,所以說印度並沒有以國家的形式參與戰爭,對國際貢獻自然是無,與我們中國完全沒有可比性。

第三,印度在國際事務中所起到的示範作用有限,長年與巴基斯坦關係緊張,在地區事務合作中常常以強者姿態進介入,不考慮周邊國家感受,霸權思想濃厚,國內種姓矛盾尖銳,平富分化嚴重,社會治安混亂等等一系列問題都是印度有待解決的重大問題。

第四,印度建國之後一段時間與蘇聯交好,因為其扼守印度洋,戰略地位十分重要,本身又屬於不結盟運動的參與國,所以包括美國在內的西方世界對印度既有打壓也有拉攏,但是在國際權利面前顯然是不願與印度分享,甚至要提防印度,壓制印度的權利慾望。

綜上所述印度想要成為安理會常任理事國可以說“任重而路遠”。

国宝看世界
2019-10-20

《美國優先主義》在特朗普的鼓吹下,美國政府正在改變和晃動著二戰後形成的國際體系。確實,二戰後形成的國際體系,現在正處處制約著日漸式微,又充滿零和博弈思維的美國。怎麼辦,美國政府提出的《讓美國再一次偉大》的理想,不能光喊口號不辦實事呀!

所以,美國政府必須重新制定各種有利於美國的國際規則。隨後,特朗普領導的美國政府,進行了針對各種國際性組織的退群。很顯然聯合國這個世界上最大的國際機構,美國必定要進行大刀闊斧有利於美國的改革。

《美國優先主義》在特朗普的鼓吹下,美國政府正在改變和晃動著二戰後形成的國際體系。確實,二戰後形成的國際體系,現在正處處制約著日漸式微,又充滿零和博弈思維的美國。怎麼辦,美國政府提出的《讓美國再一次偉大》的理想,不能光喊口號不辦實事呀!

所以,美國政府必須重新制定各種有利於美國的國際規則。隨後,特朗普領導的美國政府,進行了針對各種國際性組織的退群。很顯然聯合國這個世界上最大的國際機構,美國必定要進行大刀闊斧有利於美國的改革。

如果,聯合國無法滿足美國的特殊要求,那麼美國退出聯合國,另起爐灶是肯定的。從近一段時間對美國的觀察,這種趨勢越來越明顯。

當然,美國另起爐灶肯定會在世界範圍內重新劃分勢力。這樣,身為人口大國,經濟大國,又同時擁有核武的印度,必定會變成舉足輕重的力量。而印度的這種力量,又非常有利於歐美國家政治,經濟,軍事上的互補性和不可取代性。原因就是印度龐大的人口完全有能力成為歐美國家,初級工業製品的生產國和輸出國。同時,歐美又可以利用印度來平衡亞洲的軍事力量,美國的印太戰略已經把問題說得很明瞭了。

《美國優先主義》在特朗普的鼓吹下,美國政府正在改變和晃動著二戰後形成的國際體系。確實,二戰後形成的國際體系,現在正處處制約著日漸式微,又充滿零和博弈思維的美國。怎麼辦,美國政府提出的《讓美國再一次偉大》的理想,不能光喊口號不辦實事呀!

所以,美國政府必須重新制定各種有利於美國的國際規則。隨後,特朗普領導的美國政府,進行了針對各種國際性組織的退群。很顯然聯合國這個世界上最大的國際機構,美國必定要進行大刀闊斧有利於美國的改革。

如果,聯合國無法滿足美國的特殊要求,那麼美國退出聯合國,另起爐灶是肯定的。從近一段時間對美國的觀察,這種趨勢越來越明顯。

當然,美國另起爐灶肯定會在世界範圍內重新劃分勢力。這樣,身為人口大國,經濟大國,又同時擁有核武的印度,必定會變成舉足輕重的力量。而印度的這種力量,又非常有利於歐美國家政治,經濟,軍事上的互補性和不可取代性。原因就是印度龐大的人口完全有能力成為歐美國家,初級工業製品的生產國和輸出國。同時,歐美又可以利用印度來平衡亞洲的軍事力量,美國的印太戰略已經把問題說得很明瞭了。

其實,在這個星球上,一場有別與舊冷戰的新冷戰已經開始了。

這是一場東方集團和西方集團的全面對峙,雖然這種對峙在現階段來看,還模糊不清。但也完全可以隱隱約約的感覺到,這種對峙已經開始了。

《美國優先主義》在特朗普的鼓吹下,美國政府正在改變和晃動著二戰後形成的國際體系。確實,二戰後形成的國際體系,現在正處處制約著日漸式微,又充滿零和博弈思維的美國。怎麼辦,美國政府提出的《讓美國再一次偉大》的理想,不能光喊口號不辦實事呀!

所以,美國政府必須重新制定各種有利於美國的國際規則。隨後,特朗普領導的美國政府,進行了針對各種國際性組織的退群。很顯然聯合國這個世界上最大的國際機構,美國必定要進行大刀闊斧有利於美國的改革。

如果,聯合國無法滿足美國的特殊要求,那麼美國退出聯合國,另起爐灶是肯定的。從近一段時間對美國的觀察,這種趨勢越來越明顯。

當然,美國另起爐灶肯定會在世界範圍內重新劃分勢力。這樣,身為人口大國,經濟大國,又同時擁有核武的印度,必定會變成舉足輕重的力量。而印度的這種力量,又非常有利於歐美國家政治,經濟,軍事上的互補性和不可取代性。原因就是印度龐大的人口完全有能力成為歐美國家,初級工業製品的生產國和輸出國。同時,歐美又可以利用印度來平衡亞洲的軍事力量,美國的印太戰略已經把問題說得很明瞭了。

其實,在這個星球上,一場有別與舊冷戰的新冷戰已經開始了。

這是一場東方集團和西方集團的全面對峙,雖然這種對峙在現階段來看,還模糊不清。但也完全可以隱隱約約的感覺到,這種對峙已經開始了。

到時,作為這個世界上重要力量的印度,肯定會在各種力量和勢力的推動牽引下,國際地位自然會越來越高。如果,印度能平衡利用好這種力量,那麼印度必定會取得超然的國際地位,聯合國常任理事國,肯定是印度的囊中之物。

写游戏同人的小阿
2019-10-20

基本不可能了,想成為常任理事國,就得得到現在的五個常任理事國的同意,而獲得這五個國家的同意前提是有和他們媲美的實力。

這個實力分兩種——軟實力和硬實力。

軟實力就是政治實力和經濟實力,政治上不能對著五個國家產生依附同時又不能和這五個國家有不可調節的矛盾。

經濟上要麼可以和他們斷開經濟聯繫,要麼經濟相互支持,誰也離不開誰。此外經濟還要負擔起入常的會費,要知道聯合國旗下的個個設施所要的錢都是五常拿大頭的,得付得起錢。

硬實力就一句話——有毀滅世界的能力,同時有能力毀滅世界。

簡單解釋就是得有把整個世界炸回石器時代的核彈,同時還得有足夠的設備把這些核彈送到世界各地。

所以綜上所述印度符合那一條?軟實力先不說?這個硬實力那些想入常的國家有嗎?

基本不可能了,想成為常任理事國,就得得到現在的五個常任理事國的同意,而獲得這五個國家的同意前提是有和他們媲美的實力。

這個實力分兩種——軟實力和硬實力。

軟實力就是政治實力和經濟實力,政治上不能對著五個國家產生依附同時又不能和這五個國家有不可調節的矛盾。

經濟上要麼可以和他們斷開經濟聯繫,要麼經濟相互支持,誰也離不開誰。此外經濟還要負擔起入常的會費,要知道聯合國旗下的個個設施所要的錢都是五常拿大頭的,得付得起錢。

硬實力就一句話——有毀滅世界的能力,同時有能力毀滅世界。

簡單解釋就是得有把整個世界炸回石器時代的核彈,同時還得有足夠的設備把這些核彈送到世界各地。

所以綜上所述印度符合那一條?軟實力先不說?這個硬實力那些想入常的國家有嗎?

說起來,我個人認為最有可能入常是應該是上個世紀末的南非,不過後來被一名清華大學法學名譽教授,倫敦大學名譽教授,美利堅合眾國榮譽公民,挪威榮譽公民,前非國大主席,前諾貝爾和平獎獲得者,給搞沒了。

麻辣战争
2019-10-19

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,有一個笑話:烏克蘭在聯合國安理會上提出議案,取消俄羅斯的常任理事國地位,結果被俄羅斯一票否決。

二戰後安理會的五個常任理事國具有一票否決安理會決議的超然地位,這個權利,任那個國家看著都眼饞,印度就是最眼饞的那些國家之一,但是,也就只能眼饞,想成為常任理事國,呵呵,再想想,智商正常嗎?

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,有一個笑話:烏克蘭在聯合國安理會上提出議案,取消俄羅斯的常任理事國地位,結果被俄羅斯一票否決。

二戰後安理會的五個常任理事國具有一票否決安理會決議的超然地位,這個權利,任那個國家看著都眼饞,印度就是最眼饞的那些國家之一,但是,也就只能眼饞,想成為常任理事國,呵呵,再想想,智商正常嗎?

上個世紀,眼饞常任理事國地位的國家不僅有印度,還有日本,巴西,南非等國,這四個國家組團推銷安理會常任理事國擴容的決議,掀起一波安理會擴容風潮,但是風潮過後呢?就什麼都沒有了。

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,有一個笑話:烏克蘭在聯合國安理會上提出議案,取消俄羅斯的常任理事國地位,結果被俄羅斯一票否決。

二戰後安理會的五個常任理事國具有一票否決安理會決議的超然地位,這個權利,任那個國家看著都眼饞,印度就是最眼饞的那些國家之一,但是,也就只能眼饞,想成為常任理事國,呵呵,再想想,智商正常嗎?

上個世紀,眼饞常任理事國地位的國家不僅有印度,還有日本,巴西,南非等國,這四個國家組團推銷安理會常任理事國擴容的決議,掀起一波安理會擴容風潮,但是風潮過後呢?就什麼都沒有了。

印度人口多,西化,官方使用英語,但是,這和安理會有什麼關係?想憑藉這幾個條件就想進入常任理事國行列?只能說明你們太天真太幼稚。

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,有一個笑話:烏克蘭在聯合國安理會上提出議案,取消俄羅斯的常任理事國地位,結果被俄羅斯一票否決。

二戰後安理會的五個常任理事國具有一票否決安理會決議的超然地位,這個權利,任那個國家看著都眼饞,印度就是最眼饞的那些國家之一,但是,也就只能眼饞,想成為常任理事國,呵呵,再想想,智商正常嗎?

上個世紀,眼饞常任理事國地位的國家不僅有印度,還有日本,巴西,南非等國,這四個國家組團推銷安理會常任理事國擴容的決議,掀起一波安理會擴容風潮,但是風潮過後呢?就什麼都沒有了。

印度人口多,西化,官方使用英語,但是,這和安理會有什麼關係?想憑藉這幾個條件就想進入常任理事國行列?只能說明你們太天真太幼稚。

安理會一票否決,這是多麼大的國際政治權利,每增加一個國家,意味著之前五常的權利被消弱一分,現在的安理會五常怎麼可能願意增加名額,和其他國家分享這個權利?

國與國之間相處,利益為上,其他一切都是虛的,增加一個常任理事國,對現有五常沒有任何利益,只有權利的損害,這是常任理事國不能增加的根本原因。

至於印度單獨入常,不僅五常不同意,想入常而沒入的日本、巴西等國也不可能同意,所以,印度入常,再過一百年看看行不行。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。

相關推薦

推薦中...