阿里巴巴從市值上超過騰訊，百度，拼多多，曾經的BAT已經已經不在有，百度一落千丈失去了寶座。阿里巴巴最新總市值4300億美金，騰訊最新市值3350億美金，拼多多市值220億美金，百度市值409億美金，也就是說阿里巴巴集團總市值是騰訊，百度，拼多多總和。
拼多多和百度市值綜合不足一千億美金，百度因為產品單一性，搜索排名的指標權重被質疑，被相關部門調查導致股價一路下跌，公司高管辭職，拼多多是互聯網電商奇蹟，只永三年時間在美國拉斯達克上市，220億美金市值已經很了不起了。
來答一波。
很多人來比較公司的強大程度，都喜歡用市值來衡量，但其實這很片面，因為市值反映的並不是一家企業的真實實力，反映的是市場預期。
換句話說，如果投資者們普遍認為這家企業很優質，並願意為自己的看法花錢支持，那麼這家企業就能獲得很好的市場反饋，從而在市值上表現優異。
換句話說，市值的高低並不取決於“企業到底有多強大”，而在於“你覺得企業到底有多強大”，支撐市值的主導因素是“投資者信心”，而不是企業實力。
雖然說企業實力是投資者信心的重要組成部分。
所以關於阿里巴巴有多強大，或者騰訊、百度有多強大，我們要參考的數據是它們涉足領域的市場容量，以及它們的市場份額，未來的佈局，佈局前景等等。總結來看就是核心資源和佈局優勢。
不客氣地說，阿里確實是題主羅列的四家企業中，唯一在當前以及未來都擁有自己長足發展空間的企業，騰訊的破局點可能是社交與娛樂的結合，百度的破局點在於人工智能，這裡拼多多就不多做分析，畢竟它現在僅涉足電商領域。
百度雖然總被媒體人踢出BAT行列，但你不得不說在搜索領域百度確實是霸主級存在，我們也不用說如果谷歌還在這樣的孩子話，現實是谷歌不在。百度搜索就像QWERTY鍵盤一樣，就算不是最高效的工具，但已經是我們的使用習慣之一，這是它的偉大之處。
阿里巴巴是電商和移動支付、物流、大數據分析、企業雲這幾個行業的霸主，可以說阿里已經成為生活服務提供商，在電商行業它也是中國唯一具有國際競爭力的企業，業務覆蓋全球。而京東則是細分品類和特色電商的代表，發展的範圍較為狹窄。拼多多發展雖快，但流量入口和支付入口都操之人手，遠未達到行業巨頭的實力。
騰訊是社交、遊戲、娛樂、內容領域的霸主，如果說阿里負責人們的衣食住行，那麼騰訊負責的吃喝玩樂，但相比阿里來說，吃喝玩樂的風向更難把握，人們對社交、遊戲、娛樂、內容的傾向性並不像吃喝玩樂那樣穩定。
5G時代的到來，會讓人們在網上的時間進一步呈現出差距，二八原則會更加清晰地體現出來，換句話說，以前人們需要十個APP來分別進行購物、訂餐、聊天、看視頻、刷新聞、玩遊戲、搜東西等等，那麼當5G到來，大容量的應用也會到來，那個時候你可能在一個APP中就能實現上述的所有功能。
所以未來考驗互聯網企業的可能就是生態建設能力，如果你能給用戶提供自成體系的生態化服務，讓它不需要頻繁地安裝軟件，登錄一個賬號就能獲得各種各樣只要搜一下就能使用的服務，那麼它必然會成為最大的流量入口之一。
這種超級應用需要互聯網企業提供多樣化的服務及內容，而騰訊涉足的領域目前來說最具有潛力，畢竟社交是頭等大事，娛樂是生活必需品，且沒有物質投入。
這就是騰訊的機會。
百度的可能則很小。
我覺得制約百度發展的一個很重要的因素在於管理，百度的頂層管理者是一個人，或者說兩個人，這家企業的本質很像是夫妻檔，沒有可持續的管理文化，沒有清晰的發展方向。所以即便技術底子打得很好，依然無法讓技術打造出適合用戶的好產品。
陸奇其實是個好的領袖，尤其在百度all in AI的前提下。AI領先兩年研發是不夠的，但如果有一個有魄力的領導者，尤其是具備戰略思維的領導者，那麼百度的前路依舊光明，不過很顯然李彥宏不具備這種領袖能力。
拼多多基本無可能性，因為它的自然流量依然嚴重依賴微信或者說騰訊系，支付渠道也是用的別人，它更像一個淘金者，當金礦枯竭，它或許會去開一個娛樂中心？
以上。
目前市值騰訊一直都是處於領先地位，不知道提問者是何居心，隨時可以從現在到過去兩年時間裡，騰訊都是優於阿里市值的。而且騰訊在社交和遊戲上都是處於霸主地位，但是阿里平臺現在已經被京東和拼多多瓜分市場。從長遠角度來看，騰訊會持續拉開阿里市值。噴子鍵盤俠不要給我說有什麼支付寶阿里雲什麼的東西，你有這些同樣的騰訊也可以有，只是騰訊沒得阿里這麼高調。不出意外，5年後騰訊市值至少拉開阿里500億美元。
感謝邀請！
螞蟻金服的市場估值大約1500億，處於全球獨角獸企業。螞蟻金服假如上市。產值大概可以排到A股第四名。據2018年6月6日前股票市場統計，上證A股產值前四名就是中國石油、工商銀行、農業銀行、以及貴州茅臺。所以說從產值的角度上看，騰訊比不過阿里巴巴。
百度從2014年開始投身於研發人工智能領域。市值或是影響力都嚴重下滑，在國人眼中，百度的核心業務只是一個百度的搜索引擎。而在人工智能、無人駕駛等領域，國內無企業可以超越。百度或許幾年後逆流追上。
阿里在4G網絡商用後，就開始迅猛發展。旗下的阿里雲、服務器服務著眾多的企業。
2017年，阿里成立達摩院，研發上面投入巨大，最近阿里旗下的達摩院的AI技術將萬物識別領域的歷史紀錄提升了3個百分點。可以巧妙是識別出超過100萬種物理實體，物理實體包括植物、動物、衣服、不同品牌的車。近幾年。螞蟻金服、淘寶、天貓、菜鳥、盒馬生鮮這些產品基於阿里雲服務整合成了一個與購買關聯的完整的生態系統
騰訊的核心業務還是社交通訊，以微信和QQ為主要陣地，其他的相關業務更多的像是豐富社交通訊軟件。其次騰訊在遊戲領域也是出於霸主地位，王者榮耀、英雄聯盟都是微信進行代理支持。但是這些功能大多具有遲緩滯後的性質。
在創造性的角度上還是阿里更加富有。阿里的優勢在於金融和物流的方面，騰訊在於社交。但是與錢相關的業務，用戶的粘性會較大。金融領域內，阿里在國際市場上也在逐步的拓展。已經覆蓋了全球200多個國家和地區。但是騰訊的社交更多的是針對於國人，走出國門外國人使用的還是很少。
期待未來阿里巴巴更多創造性的壯舉。
些許拙見，供您參考。
從事互聯網開發多年，歡迎大家騷擾
阿里巴巴目前的電商變現能力無人能出其右。年均30%以上的增長是毫無壓力的。而且阿里巴巴幾大業務板塊都非常值得期待。
而騰訊作為中國最大的社交巨頭，其實因為把控微信的張小龍的剋制，變現能力相對弱一些，或者說張小龍不願意做飲鴆止渴的事情。所以騰訊最大的收入來源是廣告和遊戲，而遊戲與國家發展大計有所衝突，相對沒那麼健康。但是騰訊通過投資參股各行業的公司得到的收益，或許數年之後會讓它賺得盆滿缽滿。
百度是一個技術驅動型公司，目前暫時落於下風。如果哪天在自動駕駛及人工智能等領域能有所作為，可以保持中國互聯網前十的地位。
拼多多作為淘寶競爭的另一極，實際上目前還沒法和阿里巴巴比，但是它一定是一個必要的存在，在合適的時機，變現能力是可以很高的，有可能超越百度。
庸人自擾，人云亦云。互聯網企業要看流量變現能力，看變現方式，看商業模式和企業技術核心壁壘。
騰訊起家是騰訊qq，一個1.0互聯網時代的流量社交平臺。不是他不想做電商，不是騰訊不願意做。而是qq用戶的使用者大多數都是年輕人，變現當然以年輕人的遊戲社交為主。而阿里是自己創造流量打造商城，進行轉化。兩者的本身不是一回事。這也是為啥騰訊處於平臺方，把流量架設給其他企業分享用戶價值
但是移動互聯網時代的微信，使用基本可以算全民用戶覆蓋。那麼開放平臺的騰訊也具備了電商零售快消的精準客戶。
兩家企業都有強大的資源整合能力，都有超強的執行能力，有龐大的人力資源儲備和動力。為何非要拿兩家企業來比。為啥又要拿百度和他們參合在一起。百度是1.0門戶網站時期的產物。是所有數據的入口。現在他的衰弱是app直接分流。不在依靠百度窗口。自然也就落後。google後期做了操作系統。app需要靠他才能上架。百度不是不行而是預判錯誤而已。
騰訊也好，百度也好。都是偉大而了不起的企業。網絡鍵盤俠為什麼非要拿他們比高低。完全沒有可比性。美國的崛起有了別克，微軟，google，ibm，高通等。日本的崛起有三菱，佳能，本田，豐田。現在中國的崛起難道就不能有幾個國家隊企業嗎？我堅信像阿里，騰訊，華為，格力這些企業都會生存的很好。一個是他們的高瞻遠矚，高執行力。再一個我覺得他們都是時代的產物。不是他們自己造就了自己，是他們趕上了國家發展的好時機。工業時代，互聯網，移動互聯網時代的順勢而為。
我的網絡購物都是在淘寶或天貓平臺，很少在其他平臺網購過，這一切主要來自於多年來對淘寶的信任。但近兩年來，越來越多的事實告訴我，淘寶假貨橫流，商家明目張膽銷售假冒偽劣以次充好，投訴最終的結果僅作退貨處理，殊不知這正是這些不良商家最最喜歡的處理方式，淘寶小二更是罔顧事實，不問青紅，只要求買家退貨退款，完全成為了不良商家的保護傘。
2019年5月26日我通過淘寶網天貓店鋪“YEE寵物用品旗艦店”購買了一個‘意牌’魚缸加熱棒，800W的，包郵價格為156元。5月29日我收到寄來的商品，根本不是“意牌”產品，包裝以及產品商標還有整個商品的形狀和我拍下時商家展示的商品完全不一樣，隨聯繫商家，商家先是回覆這是他們旗下的產品，一樣管用，對此說法我無法接受，他們就說那就選擇七天無理由退貨。整個過程商家毫無歉意。隨後商家通過微信與我聯繫，辯稱是他們倉庫發錯貨了，讓我退貨，我表示了拒絕。然後我就在淘寶平臺上提起了申訴，按照要求上傳了我的證據照片，但淘寶平臺卻以證據不足為由拒絕了我的申訴。商家明顯的是在以次充好欺騙消費者，我卻只能選擇退貨，對這樣的欺詐行為無疑是一種縱容。淘寶這樣去維護製假售假者利益，無異於助紂為虐！
以上情況句句屬實，類似情況在去年雙十一時同樣曾經發生，之所以要在網絡上寫出來，就是想讓大家擦亮雙眼，提高警惕，遇到商家的欺詐行為不要僅僅退貨了事，那樣是對自己對其他買家的不負責任，更是對這種不良商家的姑息與縱容。作為買家我只希望我收到的商品如我所拍，只希望在遇到欺詐行為的時候，能夠通過平臺得到合理合法的解決，這樣的要求高嗎？如果一個買家連這些最最基本的要求都無法得到，那麼我們至少可以拿起法律的武器，與不法份子作鬥爭，至少可以在力所能及的媒體告訴更多的消費者，這家店鋪有欺騙客戶的惡行！
阿里強大到騰訊加百度加拼多多加京東一起，都贏不了阿里。
這些所謂飛市值老百姓真的不是太關心，市值這個東西臺懸念，我們老百姓沒什麼好處利益，說白點，這個連繳稅都不如，你說那個東西繳稅多少，國人還能清楚，畢竟給國家帶來利益，你說市值這個好像收益的不是我們普通人了，我們要看的是哪家公司給我們這個社會帶來多少就業，多少利稅，多少人帶來脫貧，多少扶貧，多少個小學又建成了，多少個老人又有保障了，這些都看得見，摸不著的東西，還是看營業額比較客觀，看稅比較實在，看帶動多少經濟實在些，我經常打一個比方，一個收藏人有一百副齊白石的畫，有一副賣了一個億，這個人馬上就說我有一百個億了，如果按一幅畫一個億，一百副可不就一百億，關鍵是那些都在鏡子裡，你讓他拿現金看看，沒有營業額，沒有股票套現，沒有其他變現，都不能算，不知道我做為一個普通的人這樣說對不對。
騰訊本來就一直領先阿里，雖然拉開的不是很多，而阿里也反超過騰訊一次。談何超越？
