應邀回答本行業問題。

不必妄自菲薄，也不要過分自大，愛立信和諾基亞做為老牌的通信製造業企業，還是很有一些實力的。

和諾基亞和愛立信相比，華為可以說是後生可畏。

諾基亞和愛立信是2G時代的霸主，2G時代由於歐洲的移動通信制式達成了統一，推出的GSM制式稱霸於全球，也讓當時的諾基亞、愛立信、西門子、阿爾卡特賺取了鉅額的潤。

即便是2G時代後期也有CDMA制式，但是也是無論如何都不是GSM的對手。

華為是在2G時代末期才跌跌撞撞的進入移動通信領域的，但是就產品和技術而言，在2G時代華為還可以說是比較差的。

華為開始慢慢崛起是在3G時代，而且也是託了TD-SCDMA這個制式。

華為的設備在3G時代慢慢的開始成熟，從海外獲得了成功之後開始回到國內市場，不過華為的崛起其實更多的是由於中國的TD-SCDMA制式，這個制式歐洲的巨頭們開始的時候是暗搓搓的不怎麼支持的，這也給了華為機會。

TD-SCDMA這個3G標準是中國移動通信領域的崛起的基石，同時也是中國通信製造業崛起的開端，也正是由於TD-SCDMA制式歐洲巨頭的怠慢，才使得中國通信業運營商的市場份額之中，國內企業逐漸佔據了主要的市場份額。

經過3G時代之後，中國通信製造業開始快速崛起，在4G時代華為完成了對愛立信的超越後，就一直把持著通信製造業第一的寶座。

不過，在整個4G的標準方面，其實還是歐洲佔據了主要的標準必要專利的，這裡也是必須要承認的。

全球通信業經過了殘酷的競爭之後，很多巨頭都破產或者被收購了，但是主要就是被諾基亞和愛立信收購。

在開始的時代，通信製造業有一些巨頭，包括阿爾卡特、西門子通信、摩托羅拉移動、北電、朗訊科技等，最開始的高通也有一些通信製造業的生產線（包括手機和設備)，但是經過多年之後，以上的巨頭都消失在歷史之中了（高通的設備生產線也賣給了愛立信)，但是這些巨頭的遺產也基本都是被諾基亞和愛立信吸收了，相比愛立信，諾基亞吸收的巨頭最多，也因此被業內戲稱為"失敗者聯盟"。

就全球的3G制式的專利而言，諾基亞和愛立信的專利佔比要遠高於華為，即使是在4G的專利佔比之中，愛立信和諾基亞也是高於華為的。

華為在5GNR的標準必要專利之中才超越了諾基亞和愛立信，但是如果說算上3/4G，愛立信和諾基亞在專利之中還是佔據一些優勢的。

就是在5GNR裡，諾基亞和愛立信也是重要的玩家，也不可小視。

目前的5GNR的整體解決方案之中，愛立信和諾基亞依然是華為最強大的全球競爭對手。

可以說瘦死的駱駝比馬大，愛立信和諾基亞雖然目前市場份額在華為之下，但是就全球範圍來看，愛立信和諾基亞由於2/3/4G的積累，依然是不可小視的對手。

現在全球可以提供5G組網設備的，主要還是華為、諾基亞、愛立信、中興四大家，諾基亞和愛立信的設備雖然性能上比華為落後一些，但是2/3/4G的客戶關係，市場份額，依然使得他們在全球可以和華為展開正面的競爭。

現在全球的組網方案，除了國內的運營商，都是NSA組網，NSA組網需要依託於原來的4G網絡，就這點而言，諾基亞和愛立信傳統的4G區域，依然會使用他們的5G設備。

不得不說的就是美國對於華為的圍堵，也讓諾基亞和愛立信趁機佔到了一些便宜。

總而言之，諾基亞和愛立信在2/3/4G積累了大量的移動通信專利，並且也收購了大量破產的通信業巨頭，就現在來看，依然是華為主要的市場競爭對手，依然不可以小視。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！