為什麼印度打不過巴基斯坦?

為什麼印度打不過巴基斯坦?
10 個回答
木春山谈天下
2018-12-03

巴鐵和印度關係很複雜,只用打得過打不過來分析,比較淺顯。這個問題要辯證地看。

木叔先舉幾個例子,大家能從這裡比較深入淺出地瞭解戰爭問題。

對比一下,美國在越南打了十幾年也沒取勝,最後算是比較灰溜溜地撤軍了。蘇聯在阿富汗也打了10年,下場和美國人在越南差不多,最後也撤了,而且這件事甚至成了蘇聯解體的一個外部誘因。

你認為蘇聯真的打不過阿富汗?你認為美國人真的打不過越南人?

當然不是。是否能打勝,其實取決於戰爭的目標是什麼?如果目標達到了,這就叫打勝了。如果目標定得太高或者超出所能,那就是沒勝利。

比如蘇聯對阿富汗的目標有兩個,一個是推翻親美政權,一個是把阿富汗當作自己的勢力範圍。其實整體上這兩個目標都實現了。第一個沒問題,第二個有點問題,不過基本上美國人也沒辦法直接派兵染指,阿富汗實際上已經是蘇聯勢力範圍了,美國人只能通過扶植代理人的方式與蘇聯人周旋。

蘇聯最終出問題而撤軍,一是因為經濟不行、國內問題掣肘太多,二是蘇軍士氣低落,沒有強大的戰鬥力了。

美國對越南戰爭的目標,一是保護南方政府,二是推翻北方政權。顯然這兩點都沒能實現,所以說美軍在當地算是失敗了。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

為什麼印度打不過巴基斯坦?

所以對印度和巴基斯坦之間的鬥爭也要有看看彼此的目標是什麼,再來談是否能打得過。如果根本都沒有消滅對方的目的,還談什麼打得過?

在木叔看來,印度對巴基斯坦只是一種鬥而不破的關係,不是要把巴基斯坦政權推翻,或者讓巴基斯坦成為印度的附庸。

他們和巴基斯坦之間的鬥爭更多的是一種領土爭端和戰略對峙。這種關係是談不到什麼打得過打不過的。因為這個目標不是置對方於死地,本來就是周旋就是博弈。

印巴博弈雖然具有危險性,但並非零和博弈。彼此間還有很多利益交集。

比如最近兩國開通了一條給印度錫克教徒到巴基斯坦朝拜的便利走廊。這就是雙方博弈的一個結果。如果真要用打得過打不過來說的話,那就對當地局勢看法太單一了。

有的朋友或許會說,巴基斯坦有核武器,所以印度對他們打不過。

理論上是這樣。因為按照這個邏輯,美國也打不過巴基斯坦。哈哈!

核武器更多是威懾,沒有正常國家敢於使用。巴基斯坦也一樣。而且巴基斯坦擁有核武器的風險巨大,最近十幾年國際核不擴散體系,就是他們的一些人給破壞了,很多國家都可能祕密制定了核計劃,比如伊朗。

伊朗的核計劃已經被曝光有巴基斯坦人蔘與了。所以,其實讓巴基斯坦掌握核武真是一個錯誤,讓印度制約他們也好,國際社會更要大力監督,不然影響的是全人類。


你如何看待印巴關係?

歡迎關注木叔,多交流!

爱我中华权哥
2018-11-24

錯,真要幹起來,印度能巴基斯坦幹趴下,但是印度不敢消滅巴基斯坦,原因如下:

為什麼印度打不過巴基斯坦?

一:經濟和人口因素

截止到2016年,印度有13.5億人口,印度全國GDP總值為2.264萬億美元,人均GDP為1680美元,摺合人民幣1萬多元。

再看看巴鐵,巴基斯坦有1.93億人口,國內GDP為2700多億美元,人均GDP為1460美元,摺合人民幣差不多9000元左右,人均收入和印度差不多,但因為人口基數比印度少的多,巴鐵人口差不多隻有印度的七分之一,經濟也只有印度的七分之一,所以這些年印度到處買買買,但是巴鐵明顯不能到處買買買。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

二:領土面積和國際關係因素

巴鐵面積:79.8萬平方公里

印度面積:298萬平方公里

印度是巴鐵的3倍多,巴鐵的戰略縱深明顯不如印度,真要打起架來,巴鐵會吃虧。

國際因素:巴鐵因為種種因素和西方關係不是特別恰當,而印度左右逢源,不僅和東方的日本眉來眼去,也和西方的美國、法國等暗送秋波,就算和俄羅斯雖然經常扯皮但也是藕斷絲連,在國際關係上,美、日,法、英等列強肯定會偏向幫助印度,而疏遠巴鐵。

三:軍事因素

1)航母:印度2艘,不管是國產的還是夠買的,但在數量上是實打實的2艘,而巴基斯坦連1艘也沒有。

2)大型驅逐艦:印度有3艘,巴鐵仍然1艘沒有

3)戰鬥機:印度280架三代機。巴鐵有62架F16型(A、B型)戰鬥機,100架JF-17(也就是梟龍)戰鬥機,另外巴鐵由於已經將生產線搬到巴基斯坦,已經可以國產,數量大約20架梟龍,巴鐵梟龍戰鬥機總數量大概為250架左右。但是,梟龍算是準三代戰鬥機,其戰鬥力可能不如印度的戰鬥機,戰機數量162架對陣280架,很明顯,空軍差距巨大,但也有好消息,好消息就是,巴基斯坦可以自己維修戰鬥機,印度一直在摔戰機,而維修的效率低下,數十年過去,如果印度不繼續採購戰機,那麼二者差距將會縮小。

4)驅逐艦:

印度12艘,巴基斯坦5艘。

護衛艦

印度25艘,巴基斯坦15艘

潛艇

巴基斯坦潛艇12艘,印度15艘常規,另外印度還有2艘核潛艇(雖然包過租借的,但確實是核潛艇)。

從軍事力量看,印度確實強於巴鐵

為什麼印度打不過巴基斯坦?

儘管印度在很多方面都優於巴鐵,但印度還是不敢消滅巴鐵,是什麼原因呢?老鐵們猜對了,是因為中國。由於中國的幫助,印度是不會也不敢消滅巴鐵的,最多就是和巴鐵吵架,或者發生一點小摩擦。

巴扎黑悠哈
2018-02-27

題主過分了啊,你這是被誰給忽悠了。

迄今為止,印巴之間共發生了三次大規模戰爭,其中第一第三次印度人都是做足了戰爭準備,將巴鐵揍了個老慘,而第二次的時候,中國及時出手幫助了巴基斯坦,巴國不至於被揍的那麼慘。至於為什麼印度沒能打垮巴基斯坦,那就得問問巴基斯坦背後的那位大佬了。
為什麼印度打不過巴基斯坦?

就目前兩國的實力來說,印度的海軍空軍力量對巴基斯坦基本呈碾壓狀態,而巴基斯坦的陸軍部隊倒是可以拉出來練練,畢竟是世界第一陸軍手把手教的。印度的優勢在於他可以無門檻的獲得歐美俄等國家的軍事武器,這也就是印度的武器裝備為何被稱為“萬國牌”的原因,這裡邊也有一個致命點,一旦戰爭爆發,印度如何能保證能夠及時獲得歐美俄的軍事武器呢,不會被其他力量掣肘嘛?巴基斯坦不同點在於其在引進武器的同時還注重引進技術,如梟龍戰機、無人機等,這後邊都有老師手把手教的,。

我們可以預見的是,下一次印巴戰爭,除非印度以速度取勝,一旦拖成持久戰,戰況真的就不一定怎麼發展了。

苏绽
2018-10-07

誰說印度打不過巴基斯坦?印度如果打不過巴基斯坦,孟加拉就不會分離出巴基斯坦了,巴基斯坦在克什米爾也不會佔據下鋒了。

印度是南亞一霸,不論面對與否,這是不爭的事實。儘管巴基斯坦是印度的死對頭,也是南亞牽制印度最有實力的國家,但巴基斯坦與印度的實力差距依然非常大。
為什麼印度打不過巴基斯坦?

在歷史上,巴基斯坦曾是印度文明的誕生地,在世界歷史上頗具影響力。但是隨著古印度的衰亡,巴基斯坦與印度其他地區一樣,大多時候都是處於分離狀態。

直到印度末代王朝莫臥兒王朝入主印度,現在的巴基斯坦地區才和現在的印度地區容為一體。英國殖民印度的時候,巴基斯坦和印度依然在一個國家內。
為什麼印度打不過巴基斯坦?

隨著20世紀中葉英國殖民帝國的土崩瓦解,英國退出南亞。印度和巴基斯坦由於英國人的干涉和信仰等因素,分為印度和巴基斯坦兩個國家。但兩國建國後,相互視同水火,為此紛爭幾十年,直到現在依然無法盡釋前嫌。

印度由於更為廣闊的領土,更為龐大的人口,以及在大國中左右逢源,近年來發展比較快,各方面大多強過巴基斯坦,巴基斯坦自然很難是印度對手。不過由於核威懾,以及國際格局和大國干涉等因素,印巴兩國再次爆發大規模衝突的可能性也是不大的。至於印度要完全戰勝巴基斯坦,當然也是不可能的。
為什麼印度打不過巴基斯坦?

海油二号门
2018-09-14

巴基斯坦即將滅國之際,中國集結大軍,外交照會印度在一天之內撤出中印兩國有爭議地區。毛主席覺得給印度一天時間撤軍,參戰意圖太過明顯,外交部又改為3天之內印度從中印雙方有爭議地區撤軍。阿三無奈立刻與巴基斯坦簽署停戰協議~

军机图
2018-09-13

如果只是比較印度和巴基斯坦軍事力量強弱,印度2018年度軍事排名全球第四,巴基斯坦則排名全球第十七,勝負已然很明顯。拼軍力,印度有420萬大軍對陣巴基斯坦區區90萬兵力,勝算在握。拼裝備,印度裝備有2000餘架各式戰機、4000多輛坦克、295艘各類軍艦,對抗巴基斯坦裝備1200餘架戰機、2100多輛坦克、197艘各類軍艦,壓力不大。拼後勤,印度沒有巴基斯坦內務混亂。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

但巴基斯坦手中有核武器。換言之,印度可以在常規戰爭中打敗巴基斯坦,但若在核級別上開戰的話,兩國很難分出勝負。即便不展開核級別戰爭,印度還是打不過巴基斯坦,為何?因為決定戰爭勝負不僅僅靠一國軍事力量強弱,還跟永久性作戰限制因素如‘天氣、氣候、季節、地形、植被’息息相關,籠統地說來就是跟地理地緣有著千絲萬縷的聯繫。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

印度打不過巴基斯坦的原因就可以從地緣上找到建設性解答。你看,印度三面環山一面背水,南邊是大海做天然屏障;北邊的喜馬拉雅山把中印隔開,見一面也困難;東邊是恐怖的原始森林,隔斷印度和緬甸見面的機會;只有西邊有許多山口可以直通印度,而印度土地上2000多年來所發生的所有入侵事件大都發生在西部和西北部,只有英國人是從海上來,除此之外,大部分入侵事件都由西北部穆斯林主導。而現如今的巴基斯坦正好就位於印度西北部,在此巴基斯坦掐住了印度的咽喉,隨時能要印度的命。因此巴基斯坦和印度衝突不斷,是地理早就寫好的劇本,由不得人左右。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

至於巴基斯坦為首西北部地區穆斯林為何對印度如此痴迷,追究起來,印度吸引入侵者的最大因素,不過是其廣受歡迎的肥沃農耕土地,旁遮普平原的特點在於降雨量恰到好處,物產豐富氣候適宜永久定居,而且正好位於伊朗-阿富汗高原下降到次大陸平地的落腳點上,去那裡搶吃搶喝再合適不過。

第一军情
2018-02-26

為什麼印度打不過巴基斯坦?

印度和巴基斯坦是一對冤家,自從兩國獨立以來,爆發了數次戰爭,不過印度總是敗多勝少,吃了不少的虧。這是為什麼呢?由於印度在歷史上被英國殖民過,在英國的管制下根本不想看到印度獨立,在撤出之前進行了印巴分治。這一手段非常陰險,此後的印巴兩國老在克什米爾地區爆發衝突和矛盾,以至於樑子越結越深,根本化不開。

當然同為南亞國家,印度和巴基斯坦的發展程度其實差不多,印度有的巴基斯坦也都有,比如說核彈頭印巴都擁有。雖然在領土面積上,巴基斯坦沒有印度大,但軍事實力差不多。不過總體來說,印度要比巴基斯坦強大一點,這也是兩國綜合國力造成,依靠進口武器的印度,在海軍方面擁有航母和和14艘潛艇,各型號其他艦艇70多艘,而巴基斯坦則擁有5艘潛艇和10艘其他護衛艦。空軍方面,印度擁有2000多千架飛機,大部分都是三代半戰機,而巴軍只有400多架戰機,而且印度還在積極採購更為先進的武器裝備。陸軍方面印度3000多輛先進坦克,巴軍擁有2000輛性能不錯的T80和2300輛老師的輕型坦克,而且還擁有500多架武裝直升機,比印度多了一倍,都能趕上中國了。

在陸軍方面,巴軍要比印度的實力稍微好點,不過在實際作戰中,印度軍隊遠沒有巴基斯坦軍隊團結敢於拼命,再加上印度國內宗教信仰不同,大部分的精力要花費在解決貧富差距,宗教衝突等國內矛盾問題上,對於巴基斯坦全力以赴的戰鬥只能靠邊站。所以說,一個國家要想被尊重,一定要團結一致,國民生活水平也要提高,這樣才能有效對抗外敵。(歡迎關注第一軍情,如有其它問題,請各位軍迷在評論區留言。)

太阳雨凉
2018-10-05

首先,對於印度打不過巴基斯坦這個問題我提出質疑。世界上沒有絕對的勝利者,也沒有絕對的失敗者。就像印度打不過巴基斯坦其實有很多重要的原因,
為什麼印度打不過巴基斯坦?

首先從經濟上來看,巴基斯坦要遠遠落後於印度,印度的人口眾多國民生產總值也要比巴基斯坦好很多。從這一方面來說擁有雄厚經濟基礎的印度如果對巴基斯坦發動戰爭贏的可能性要有很大,同時印度作為世界第二到人口大國世界人數排名第一的陸軍,所以說印度吊打巴基斯坦應該是合情合理。
為什麼印度打不過巴基斯坦?

但是在軍事上印度多數的裝備都採取進口的方式,比如他們的航母,戰鬥機等等。雖然說這些裝備都很先進,但是每年印度都要付出高昂的維修費用聘請其他國家的修理人員來幫他們保養這些武器,這也導致比較尷尬的是,印度的很多武器在戰場上還沒有得到應用就已經有所損壞。嗷在這方面,巴基斯坦。這採取了截然不同的方法。巴基斯坦多數的軍事裝備都從中國進口。而且他們還採取了中國的梟龍戰機。而梟龍戰機也在印巴戰爭中發揮著至關重要的作用。
為什麼印度打不過巴基斯坦?

簡單的看似印度和巴基斯坦的戰爭是兩國土問題的。戰爭,但是真正的背後其實包含了。中國和美國。兩個不同的立場。印度就如同美國的傀儡一樣。對巴基斯坦發動戰爭,無疑是想部封鎖中國邊界。但是很早以前老祖宗就告訴我,重亡齒寒的道理我們又怎麼會讓美國人得逞了。

鸿鹄高飞一举万里
2018-09-29

印度打不過巴基斯坦?題主是如何得出這一結論的?自印巴分治以來兩國一共爆發過三次戰爭:第一次印巴戰爭雙方就克什米爾的歸屬問題而展開,最終誰也沒能實現完全控制克什米爾的戰略意圖,不過戰後印度得以控制克什米爾近四分之三的地域,而巴基斯坦控制了克什米爾四分之一的地域,論起來第一次印巴戰爭互有勝負而印度略佔上風;第二次印巴戰爭巴基斯坦不僅奪取了印控克什米爾約500平方千米的土地,還在南部擊退了攻入巴基斯坦國境的印軍並乘勢推進印度國境內6千米,共佔領了約1200平方千米的印度國土;第三次印巴戰爭中東巴基斯坦在印度的扶植下脫離巴基斯坦,成為獨立的孟加拉國。仔細分析三次印巴戰爭的結局不難發現:雙方互有勝負——印度並非從沒打贏過巴基斯坦,不過印度也有被巴基斯坦打敗的時候。或許問題改為印度為什麼不能徹底打敗巴基斯坦更合適。

如果從面上的實力水平來看:印度強於巴基斯坦——印度的國土面積為298萬平方公里,僅次於俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西和澳大利亞,位居世界第七位。截止2016年的印度人口統計數據為13.24億,僅次於中國,位居世界第二位,甚至有說法算上未納入統計的黑戶人口其實印度人口已超越中國。印度以2250990百萬美元的GDP總量位居世界第八。從軍力上看印度是全世界九大擁有核武器的國家之一,全世界擁有航母的十三個國家之一。相比之下巴基斯坦的面積只有印度的四分之一,人口只有印度的七分之一,經濟實力更是隻有印度的十分之一。然而看起來強大得多的印度在同巴基斯坦的實際交手過程中卻基本維持著勢均力敵的狀態是為什麼呢?

首先這是由兩國的內部國情所導致的——儘管印度的實力從面上看各方面都強於巴基斯坦,然而印度是一個多民族多種族多宗教的國家——印度有300多個民族、上千種語言以及印度教、伊斯蘭教、佛教、基督教、錫克教等各種各樣的宗教體系,僅官方語言就有18種,加之國內巨大的貧富落差和種姓制的束縛,很難形成統一的合力,於是印度政府在全世界都是出了名的低效;相比之下巴基斯坦的民族宗教成分是比較單一的,政府的行政效率也遠遠高於印度,所以即使在國力相對有限的情況下巴基斯坦也可以憑藉相對的高效率優先發展國防軍工事業。事實也的確如此——儘管巴基斯坦比印度小很多,但也成功研製了自己的核武器,成為南亞地區足以和印度抗衡的核大國,即使在常規武器方面儘管印度具有海、空軍優勢,但在陸軍的日常訓練和戰鬥力上巴基斯坦完全不輸印度。

其次巴基斯坦在國際上並不孤立:巴基斯坦從1962年就開始與中國進行了密切的軍事合作,巴基斯坦還是美國的的重要盟友——尤其是在“9·11”事件後美國的反恐戰爭巴基斯坦發揮了重要的作用。除此之外美國作為世界霸主一直極力壓制某一地區崛起一個足以獨霸該區域的霸主出現,因為這將威脅到美國在該地區的利益——具體到南亞而言:維持印巴之間的紛爭局面,使雙方都不得不有求於美國對美國而言是最有利的,因此美國不會坐視印、巴任何一方碾壓另一方。儘管目前印度也是美國極力想在南亞拉攏扶植的對象,但美國絕不會允許印度真正崛起成為南亞的區域霸主。作為印度和巴基斯坦的前宗主國的英國也不會漠視印度徹底壓制同為英聯邦成員的巴基斯坦。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

為什麼印度打不過巴基斯坦?

海事先锋
2018-10-02

印度當然打得過巴基斯坦,而且可以打的巴基斯坦難以抵抗,印度和巴基斯坦的軍力不在一個水平線上,巴基斯坦之所以能抵抗下去,直到現在取得相對的平衡狀態,離不開域外大國的支持,尤其是美國我國的支持。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

圖為印度海軍維克拉馬蒂亞號航母。他雖然性能不怎麼樣,但是對付一般國家足夠了。


巴基斯坦在印巴戰爭中丟失了東巴基斯坦,也就是現在的孟加拉國,這就是因為打不過造成的。當時印度把導彈艇都開進了吉大港,發射反艦導彈打擊巴基斯坦在陸地上的倉庫,創造了反艦導彈對地打擊的一段佳話。印度當年甚至動用了航空母艦,對巴基斯坦海軍發動了空襲,擊沉了巴基斯坦大量的艦艇,封鎖了其軍隊調動。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

圖為印度空軍的LCA輕型戰鬥機。


巴基斯坦發動的反擊作戰也沒有湊效,被印度陸軍阻擋,最終兩國在調停下結束了戰爭。事實證明,巴基斯坦難以打過印度,但是事實同樣證明,印度的軍力也不像看上去那麼強大,因為印度軍隊暴露了調度緩慢,行進混亂,後勤缺乏,指揮失靈等問題。戰後印度進行了冷啟動軍事改革,也就是希望其軍隊能像電腦的冷啟動一樣,隨時可以啟動部分戰力及時作戰。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

圖為印度海軍什瓦里克級護衛艦。


這種簡單的要求,也就是快速反應部隊的建設,竟然因為印度國內交通條件不夠便利而放棄了,最終失敗,因為交通不便利,所以快速反應部隊也很難快速反應。印度軍隊一直存在這個問題,也就是調度問題,就是為此,印度甚至都不可能發動什麼空地一體化和海空聯合的作戰行動,只能各自為戰,這在對付小國的時候還可以,但是對付大國就不堪一擊了。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

圖為印度海軍加爾各答級驅逐艦,印度海軍雖然不強,但是驅逐艦還是有的。


印度裝備了300多架第四代戰鬥機,主要是蘇30MKI戰鬥機,還包括部分幻影戰鬥機,巴基斯坦是200多架,但是主要是輕型的梟龍戰鬥機,梟龍戰鬥機雖然先進,但是面對蘇30MKI畢竟還是差一些,所以巴基斯坦空軍其實很難打過印度空軍,其海軍差距更大,巴基斯坦海軍都沒有驅逐艦,印度海軍連航母都有。

為什麼印度打不過巴基斯坦?

巴基斯坦海軍採購了4艘054A型護衛艦,他們是巴基斯坦海軍最強的水面艦艇。


當然,巴基斯坦的經濟和交通情況也好不到哪裡去,現在之所以能夠威懾印度,主要是靠的核武器的存在,巴基斯坦的經濟還不如印度,甚至更落後,國內交通條件也很不便利,所以巴基斯坦軍力根本也沒有印度強。

相關推薦

推薦中...