為什麼南明不能偏安一隅？

本來有機會的，只可惜漢奸太多，孫可望，吳三桂……，李定國是南明的最後一根救命稻草，本來有機會和鄭成功合作保住南明江山，可惜鄭成功為了自己的利益最後沒有發兵，永曆帝也被吳三桂勒死在緬甸，李定國知道此消息後悲憤而死，南明公司也就此倒閉！大家可以看看我寫的一篇關於李定國事蹟的文章。

概括來說就是由於連年的農民起義，極大消耗了明朝的國力，吳三桂的投清，使最後一隻善戰的關寧鐵騎丟失，而南明卻因為即位正統性等問題內耗，無力抵禦滿清。

1.清軍鐵騎的戰力：你想偏安一隅，問過滿清騎兵的意見了嗎？

南明無強軍，弘光元年三月一月之中，清軍破徐州，渡淮河，兵臨揚州城下。後揚州城池破，清軍屠城。隨後，清軍渡過長江，克京口鎮江。弘光帝出奔蕪湖。五月十五眾大臣獻南京降清；五月二十二弘光帝被俘獲，送往北京，弘光帝在位僅一年。

沒有火器，很難對付滿清騎兵

2.南明武將之間的內訌，不能集中力量抗清；

不同於南宋時各路將士英勇抗金，有岳家軍，韓家軍等，南明駐守武昌的左良玉不願與李自成正面交戰，以“清君側”為名，順長江東下爭奪南明政權。馬士英被迫急調江北四鎮迎擊左軍，致使面對清軍的江淮防線陷入空虛。

3.農民起義軍極大消耗明朝國力：

埋葬了明朝

農民起義軍作亂陝西，河南，河北，京城，將明朝可戰之兵消耗殆盡，並極大牽制了明軍剿滅清軍的步伐，甚至吳三桂請兵擊敗李自成，實現了亡明士大夫的共同願望，得到了南明政權賞識：南京福王政權建立，便將他遙封為薊國公，派專使北上，攜銀犒軍。

4.南明政權的合法性存疑，各皇子內訌不斷。

隆武元年（1646年）十一月初五，隆武帝之弟唐王朱聿鐭援引“兄終弟及”自立於廣州，改元紹武，雙方為爭正統不能團結，甚至大動干戈，互相攻伐，紹武帝僅41天即被清軍俘虜絕食而死，永曆帝在清軍進逼下逃入廣西。

5.黨爭延續：東林黨與閹黨之爭，一直延續到南明時期；

阮大鋮打擊東林黨人向來不遺餘力，當時東林黨人力主擁立潞王，史可法寫信給馬士英說明福王“七不可立”，馬士英卻搶先擁立福王。史可法在東林黨與閹黨之間兩難。

6.吳三桂的投敵：引狼入室

吳三桂：你們說我衝冠一怒為紅顏？

順治四年（1647年），清政府又調吳三桂入關，與八旗將領李國翰同鎮漢中，剿殺西北地區的抗清義軍餘部。在此期間，吳三桂為了表示自己清朝的忠誠，不但對農民軍殘部進行殘酷的鎮壓，動輒屠城，而且，對一些起兵抗清的朱明後裔，他也不遺餘力地去斬盡殺絕。

7.清朝及時漢化：後方安穩

清朝遷都京城，並任命漢人官員，知識分子，與漢族大地主結合，穩固了後方。

8.綜合來看，天時地利人和都沒有，南明想守住偏安一隅也難。

南明與其說是一個朝廷，不如說是一系列朝廷。一棍子打死也不好，但是毫無疑問的是南明大部分朝廷是昏庸的。下面以最著名南京的南明為例。

不能偏安的第一個原因，肯定是軍事實力。南明80萬裝備不精，戰鬥意志不高的軍隊，面臨巔峰時期的八旗軍和明朝特種部隊關營鐵騎，簡直沒有可比性。少數民族天性善戰，而且又是自北往南打，天時地利人和一樣不缺，南明戰敗並不意外。

不能偏安第二個，也是最根本的原因是統治腐朽至極。南明初期情況是非常好的，首先南京原帝都基礎設施好，其次人心歸附部分有節之士從北方來投奔，手握80萬大軍，又有長江天險，守個n年本來不成問題。結果呢？朝廷倒行逆施，繼續橫徵暴斂，南明統治區域比戰亂區還慘！自古仁義不施攻守之勢異也！朝廷內部爭權奪利，朝廷外部以左為代表的割據又和以阮為代表的士人不合，整個朝廷烏煙瘴氣！ 據說八旗軍打過來的時候一路幾乎沒有抵抗，到了南京城才發現大家正在玩清君側的經典遊戲！

南明的地位，不用我說，舉幾個例子大家就懂了。1中國史學界普遍覺得南明太丟人，明朝一般只算到崇禎自縊，不相信的人可以隨意翻閱官方材料，比如任何版本的教科書和學術雜誌。南明幾乎是一個只存在明吹嘴裡和戲曲小說中的朝代。第二個例子是朝鮮，明與朝鮮關係一向不錯，據說朝鮮二字還是太祖皇帝賜的。崇禎死後，朝鮮上下縞素以答萬曆復國恩情，並沿用明朝的年號。然而，他們用的是“皇明崇禎甲申後xx年”，連朝鮮人都看不起南明各個皇帝！

北京的朝廷滅亡，崇禎死社稷之後，接著是多爾袞率領的滿清八旗十萬鐵騎入山海關和李自成爭奪天下。此時，各股勢力逐鹿中原的態勢還處於僵持階段，在前期不僅有滿清政府企圖分化和聯合大順軍瓜分中原，當然也有滿清企圖聯合南京小朝廷攻滅農民軍的意思。但是，南京小朝廷在相當長的一段時間內的主要政治思想就是“借師助剿”，不僅對清兵的入關沒有絲毫的恐懼和後顧之憂，包括史可法等人在相當長的一段時間內還以當年“安史之亂唐朝借回鶻之師平叛”的老黃曆自我安慰，在這種政策的引導下，南明出現了一種少有的怪現象，即在內部由藩鎮把持軍隊，對外則依舊以農民軍為主要征討對象(但真和農民軍主力幹起來，往往又要損兵折將)，趁著李自成在陝西和清軍大戰的有利時機，不僅不積極的擴充勢力，反而拱手將河南，山東的要地丟給當時軍力尚薄弱的清軍去接收。

南明的這種“鴕鳥政策”給予清政府的幫助是巨大的，首先得以全力擊潰主要的敵人李自成的大順政權，其次通過試探性的外交，基本上摸清了南明“外強中乾”的虛弱本質，幾乎也就不再考慮什麼“劃江而治”，而是直接馬蹄想南了。 當然史可法等閣臣，既陷於階級論的怪圈無法自拔，又很莫名其妙的派人去北京摸摸底細，當即被清廷一陣雷霆棒喝，要求朱由菘當局立刻放棄抵抗，清廷的說辭相當的在理“我朝已經替你們的皇帝發喪過了，哭也哭過了，你們也就沒啥好來的了”。結果在清軍凌厲的攻勢面前，南明所能依靠的軍閥基本上一觸即潰，就連史可法自己鎮守的揚州也只一天被攻破，當然，南明那種既需要農民軍幫助，又對農民軍心懷芥蒂的矛盾心態，很大程度上破壞了統一戰線的形成。接著是浙江朝廷和福建朝廷所謂的正統性的爭鬥，居然堂而皇之的發生在國難當頭的時刻，至於說最後的永曆朱由榔政權，因為藉助孫可望和李定國的大西軍，頑強的抵擋了一段時間，甚至在局部收復了失地，但應該看到南明既不能從“鄭成功手裡獲得什麼實質性的幫助，因為鄭成功的勢力遠在海上，形成割據而不是推翻清廷，才是其根本利益所在”，又無法給與孫可望相應的名望(孫可望想封個秦王，南明朝廷愣是在祖制上食古不化，這是導致孫可望投降清朝的一個誘因，以後清廷馬上封其為義王，這就充分說明了滿清不僅在軍事上，更在政治手腕上完全壓倒了南明)，其失敗也就不可避免。

當然南明與東晉南朝，南宋相比，是有不少的先天不足。例如東晉南朝和南宋基本上都保有自己的軍隊，南宋在創建的初期，各路的軍隊實力派皆願意在抗金這個大問題上通力合作，所以，南宋依靠著吳玠兄弟的川軍、劉光世的楚軍、岳家軍、韓世忠的水軍，在江淮防線上遏制了金兵的勢頭，配合北方的義兵的襲擾，最終穩定了局面。對比南明自身的軍事力量和對軍閥，以及農民軍合作的爭取上，顯然是一塌糊塗。當然多爾袞的剃髮令，是決策上的巨大失誤，引發了漢人極大的對立抗爭情緒，也是值得注意的。