南京大學和東南大學誰才是原來亞洲第一的國立中央大學？

感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。

南京大學和東南大學誰才是原來亞洲第一的國立中央大學？首先糾正一下題主的錯誤，其實很多人都有這個認知錯誤。國立中央大學是民國四名校之一，或者說是之首，實事求是說，民國四名校發展的相當不錯，當時的國立中央大學、國立北京大學、國立清華大學、國立武漢大學、國立浙江大學、私立南開大學的學生受牛津大學認可，當時四所學校的畢業生被牛津大學承認為高級生，相當於讀了九個學期中的三個，說明它們的辦學水平相當不錯，很受認可。更有題主說的，認為當時的中央大學亞洲第一。

國立中央大學名字霸氣，又是國立，又是中央，葉秋感覺是漢語能夠起的校名最牛的一個了，如果再加上亞洲第一的稱號，簡直是風光的不行，葉秋也為此驕傲了好長時間，可是已經有人對此專門詢問了普林斯頓大學，問他們是否在1948年兌大學進行過排名。答案是並沒有，所以。連排名都沒有，第一就不存在了。

感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。

南京大學和東南大學誰才是原來亞洲第一的國立中央大學？首先糾正一下題主的錯誤，其實很多人都有這個認知錯誤。國立中央大學是民國四名校之一，或者說是之首，實事求是說，民國四名校發展的相當不錯，當時的國立中央大學、國立北京大學、國立清華大學、國立武漢大學、國立浙江大學、私立南開大學的學生受牛津大學認可，當時四所學校的畢業生被牛津大學承認為高級生，相當於讀了九個學期中的三個，說明它們的辦學水平相當不錯，很受認可。更有題主說的，認為當時的中央大學亞洲第一。

國立中央大學名字霸氣，又是國立，又是中央，葉秋感覺是漢語能夠起的校名最牛的一個了，如果再加上亞洲第一的稱號，簡直是風光的不行，葉秋也為此驕傲了好長時間，可是已經有人對此專門詢問了普林斯頓大學，問他們是否在1948年兌大學進行過排名。答案是並沒有，所以。連排名都沒有，第一就不存在了。

接下來，南大和東南大誰才是中央大學真正的繼承者？南大和東南大是江蘇最好的兩所大學，沒有爭議，無論是從實力還是從錄取分數線來看都是如此，這跟第三不同，分數和學校排名不一致，當然就會有爭議了。南大是中國最好的一批大學，是最早進入985的高校之一，也就是C9，也還是著名的華東五校之一，以文理科聞名。東南大學是著名的四大工學院之一，有名的工科強校。

誰才是中央大學的繼承者？這涉及到站隊問題，職場一大忌就是站隊，不過在這裡，葉秋還是明確的表明自己的觀點，南大才是真正中央大學的繼承者，不過南大和其它從中央大學分出去的高校也不是什麼父子關係，而是兄弟關係，南大和東南大學是老大和老二的關係！

曾經南大110週年校慶也是東南大學110週年校慶時，兩校學生在網上發生了激烈論戰，誰都認為自己才是原中央大學。關於校史，兩校的介紹在1952年以前都是一樣的，區別只在於1952年院系調整後，南大的介紹裡其它系遷出包括工學院遷出，留守的南大文理學院和金陵大學的文理學院合併成新的南京大學，學校的牌子沒有變，變的只是辦學地址，只是從四牌樓到了鼓樓。

感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。

南京大學和東南大學誰才是原來亞洲第一的國立中央大學？首先糾正一下題主的錯誤，其實很多人都有這個認知錯誤。國立中央大學是民國四名校之一，或者說是之首，實事求是說，民國四名校發展的相當不錯，當時的國立中央大學、國立北京大學、國立清華大學、國立武漢大學、國立浙江大學、私立南開大學的學生受牛津大學認可，當時四所學校的畢業生被牛津大學承認為高級生，相當於讀了九個學期中的三個，說明它們的辦學水平相當不錯，很受認可。更有題主說的，認為當時的中央大學亞洲第一。

國立中央大學名字霸氣，又是國立，又是中央，葉秋感覺是漢語能夠起的校名最牛的一個了，如果再加上亞洲第一的稱號，簡直是風光的不行，葉秋也為此驕傲了好長時間，可是已經有人對此專門詢問了普林斯頓大學，問他們是否在1948年兌大學進行過排名。答案是並沒有，所以。連排名都沒有，第一就不存在了。

接下來，南大和東南大誰才是中央大學真正的繼承者？南大和東南大是江蘇最好的兩所大學，沒有爭議，無論是從實力還是從錄取分數線來看都是如此，這跟第三不同，分數和學校排名不一致，當然就會有爭議了。南大是中國最好的一批大學，是最早進入985的高校之一，也就是C9，也還是著名的華東五校之一，以文理科聞名。東南大學是著名的四大工學院之一，有名的工科強校。

誰才是中央大學的繼承者？這涉及到站隊問題，職場一大忌就是站隊，不過在這裡，葉秋還是明確的表明自己的觀點，南大才是真正中央大學的繼承者，不過南大和其它從中央大學分出去的高校也不是什麼父子關係，而是兄弟關係，南大和東南大學是老大和老二的關係！

曾經南大110週年校慶也是東南大學110週年校慶時，兩校學生在網上發生了激烈論戰，誰都認為自己才是原中央大學。關於校史，兩校的介紹在1952年以前都是一樣的，區別只在於1952年院系調整後，南大的介紹裡其它系遷出包括工學院遷出，留守的南大文理學院和金陵大學的文理學院合併成新的南京大學，學校的牌子沒有變，變的只是辦學地址，只是從四牌樓到了鼓樓。

東南大學的介紹是其它系遷出，留守的是工學院，只不過是學校改名了地方還是那個地方，校址不變，這就是兩校爭執的由來，一個得到牌子，一個留守原址。如果兩者統一，就沒有爭議了。

感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。

南京大學和東南大學誰才是原來亞洲第一的國立中央大學？首先糾正一下題主的錯誤，其實很多人都有這個認知錯誤。國立中央大學是民國四名校之一，或者說是之首，實事求是說，民國四名校發展的相當不錯，當時的國立中央大學、國立北京大學、國立清華大學、國立武漢大學、國立浙江大學、私立南開大學的學生受牛津大學認可，當時四所學校的畢業生被牛津大學承認為高級生，相當於讀了九個學期中的三個，說明它們的辦學水平相當不錯，很受認可。更有題主說的，認為當時的中央大學亞洲第一。

國立中央大學名字霸氣，又是國立，又是中央，葉秋感覺是漢語能夠起的校名最牛的一個了，如果再加上亞洲第一的稱號，簡直是風光的不行，葉秋也為此驕傲了好長時間，可是已經有人對此專門詢問了普林斯頓大學，問他們是否在1948年兌大學進行過排名。答案是並沒有，所以。連排名都沒有，第一就不存在了。

接下來，南大和東南大誰才是中央大學真正的繼承者？南大和東南大是江蘇最好的兩所大學，沒有爭議，無論是從實力還是從錄取分數線來看都是如此，這跟第三不同，分數和學校排名不一致，當然就會有爭議了。南大是中國最好的一批大學，是最早進入985的高校之一，也就是C9，也還是著名的華東五校之一，以文理科聞名。東南大學是著名的四大工學院之一，有名的工科強校。

誰才是中央大學的繼承者？這涉及到站隊問題，職場一大忌就是站隊，不過在這裡，葉秋還是明確的表明自己的觀點，南大才是真正中央大學的繼承者，不過南大和其它從中央大學分出去的高校也不是什麼父子關係，而是兄弟關係，南大和東南大學是老大和老二的關係！

曾經南大110週年校慶也是東南大學110週年校慶時，兩校學生在網上發生了激烈論戰，誰都認為自己才是原中央大學。關於校史，兩校的介紹在1952年以前都是一樣的，區別只在於1952年院系調整後，南大的介紹裡其它系遷出包括工學院遷出，留守的南大文理學院和金陵大學的文理學院合併成新的南京大學，學校的牌子沒有變，變的只是辦學地址，只是從四牌樓到了鼓樓。

東南大學的介紹是其它系遷出，留守的是工學院，只不過是學校改名了地方還是那個地方，校址不變，這就是兩校爭執的由來，一個得到牌子，一個留守原址。如果兩者統一，就沒有爭議了。

所以，問題的本質是牌子重要還是地盤重要，當然是牌子了，華為總部換個地方還叫華為，北京烤鴨哪個店做出來的都叫北京烤鴨，燕山大學從齊齊哈爾遷到秦皇島不能說它的前身就不是東重了。

更重要的是，東南大學在1982年舉辦的是30週年校慶，然後校史就不斷的增長，這是什麼操作？七十年代受批鬥的是南大可不是東南大，說明大家也認可南大才是中央大學，當時的東南大學可沒敢說自己是中央大學，這一切都是鼓樓的南大在默默承受，還有，南京工學院的紅衛兵為了斷絕和反動大學的聯繫將兩塊校史碑砸斷時，東南大學的師生哪兒去了？最後還是被南大的中大的老校友收起來，文革後修復放在了南大。

東南大學有位校友說的好“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，兩校有很多共同的校史，共同珍惜吧。

南京大學和東南大學，都不能唯一代表原國立中央大學。

一，原國立中央大學是全國最高學府，是集全國之力建設的“中央大學”，具有唯一性。而現在的南京大學和東南大學，僅是39所985大學之一，和原國立中央大學完全不能相比。

南京大學和東南大學，都不能唯一代表原國立中央大學。

一，原國立中央大學是全國最高學府，是集全國之力建設的“中央大學”，具有唯一性。而現在的南京大學和東南大學，僅是39所985大學之一，和原國立中央大學完全不能相比。

目前，只有北京大學和清華大學接近原國立中央大學的地位，這也充分體現在經費投入之中。事實上，任何一所大學的發展都離不開政策和經費，原國立中央大學就是特定歷史時期的特殊產物，和南京大學、東南大學沒有任何相關性，因為後者並不具備“中央地位”和“唯一屬性”。

二，原國立中央大學被拆分成諸多大學，南京大學和東南大學只是其中之二，並不能完全代表。

南京大學和東南大學，都不能唯一代表原國立中央大學。

一，原國立中央大學是全國最高學府，是集全國之力建設的“中央大學”，具有唯一性。而現在的南京大學和東南大學，僅是39所985大學之一，和原國立中央大學完全不能相比。

目前，只有北京大學和清華大學接近原國立中央大學的地位，這也充分體現在經費投入之中。事實上，任何一所大學的發展都離不開政策和經費，原國立中央大學就是特定歷史時期的特殊產物，和南京大學、東南大學沒有任何相關性，因為後者並不具備“中央地位”和“唯一屬性”。

二，原國立中央大學被拆分成諸多大學，南京大學和東南大學只是其中之二，並不能完全代表。

南京大學繼承了檔案，東南大學繼承了辦學地址，而江蘇大學、河海大學、江南大學、南京農業大學等等，也都是直屬院系的繼承者。

三，國立中央大學真的是亞洲第一？有何可靠歷史依據？

南京大學和東南大學，都不能唯一代表原國立中央大學。

一，原國立中央大學是全國最高學府，是集全國之力建設的“中央大學”，具有唯一性。而現在的南京大學和東南大學，僅是39所985大學之一，和原國立中央大學完全不能相比。

目前，只有北京大學和清華大學接近原國立中央大學的地位，這也充分體現在經費投入之中。事實上，任何一所大學的發展都離不開政策和經費，原國立中央大學就是特定歷史時期的特殊產物，和南京大學、東南大學沒有任何相關性，因為後者並不具備“中央地位”和“唯一屬性”。

二，原國立中央大學被拆分成諸多大學，南京大學和東南大學只是其中之二，並不能完全代表。

南京大學繼承了檔案，東南大學繼承了辦學地址，而江蘇大學、河海大學、江南大學、南京農業大學等等，也都是直屬院系的繼承者。

三，國立中央大學真的是亞洲第一？有何可靠歷史依據？

事實上，世界公認最早的大學排名，是由上海交通大學高等教育研究院於2003年發佈的排名——軟科世界大學學術排名。所以，在尚無權威排名的上個世紀，國立中央大學是誰認定的亞洲第一？或者只是人云亦云而已？在沒有權威排名、歷史依據的情況下，聲稱任何大學是亞洲第一，都無法擺脫主觀性。

綜上所述，無論是南京大學還是東南大學，都只是原國立中央大學的繼承者之一。而且，脫離了“中央屬性”和“唯一屬性”，兩者已經不能同日而語。

歡迎評論、關注，獲取更多資訊、知識

中央大學1949年改名為南京大學，1952年對南京大學進行坼分：以南京大學工學院為主題，加上金陵大學部分工科，組成南京工學院，也就是後來的東南大學，當時由於設備搬遷需要很多經費，國家不可能給這麼多錢，所以把東南大學留在了南京大學校址內。

從上面可以看出，中央大學就是南京大學，東南大學是當時的南京大學工學院。

還是東南大學更牛，東南大學還有一個同層次的東南衛視！南京大學雖然也有南京電視臺，可是名氣就差太多了！何況東南大學是整個華南地區的大學，東南名校。南京大學就是南京的大學，江蘇省內招生每年也就幾百個名額，比起江蘇大學、蘇州大學對江蘇的貢獻可以忽略不計！蘇州大學才是江蘇人自己的大學！南京大學，你就繼續沉淪去吧！改革開放前還能名列前茅，現在都掉到第八了。馬上福建的東南大學再趕上來，南京大學你情何以堪啊！

所謂的“亞洲第一”只不過是另一個“克萊登”、“西太平洋”的翻版！正如方鴻漸、唐駿等的情況一樣，個人能得到的只不過是“克萊登”、“西太平洋”的一紙文憑一樣，組織、機構能得到的只能是一個評價、認證，問題是這個出評價的是個什麼機構？同溫層？抱團取暖團伙？一個認證機構、認證階段、認證名稱全部都來源不清時，這評價、認證具不具有公信力，相信是個人，在瞭解了當事人極力迴避的歷史、背景後都會得出結論！只不過這樣的行為在某些地方太具有文化的傳承性了。

背景：“亞洲第一”是1948年由美國的普林斯頓大學認可的，亞洲當時應該還包括日本、印度，人家的教育水平如何不知道，只是人家產生的諾貝爾拿著都有點手痠了！

東南認為自己是正宗也並沒有什麼不妥，第一，分家是確實叫南京大學，但是中央大學以前也叫過國立東南大學，第二，事實是南京大學的文理科遷出，併入了金陵大學，er其他學科紛紛外遷，最大的主體仍然是當時的工學院，工學院留在了原南京大學也就是中央大學也叫過國立東南大學的老地方，說白了，文理科遷出併入金陵大學，成為新的南京大學，工學院留守老校區，繼承了祖宅，成為了新的東南大學，準確的說，一個大兒子遷出了，但是帶走了家庭戶口本，二兒子繼承祖宅，更用了曾經使用過的老戶口，不管是哪個戶口，都是中央大學同宗一脈的，老實說我也不認可說東南是中央大學唯一繼承人，中央大學早就一拆多少份了，南大和東南是親兄弟長子次子關係，絕不是什麼父子關係

五二年的院系調整時，把南京大學的工學院分出來，成立了南京工學院，後改名為東南大學。南京大學的食品系分出來，成立了無錫輕工業學院，後改名為江南大學，南京大學的醫學系分出來，成立了西安第四軍醫大學，南京大學的水利系分出來，成立了華東水利學院，後改名為河海大學，南京大學的農業專業分出來，成立了南京農學院，後改名為南京農業大學，南京大學的森林系分出來，成立了南京林學院，後改名為南京林業大學，南京大學的師範專業分出來，成立了南京師範學院，後改名為南京師範大學，六0年南京大學的氣象學院分出來，成立了南京氣象學院，後改名為南京信息工程大學。

南大和東大都可以說是中央大學的繼承者，但也都不完全是原來的中央大學。從法理上來講，南京大學更正統一點。

其實糾結於這些並無太大意義，尤其是作為已經畢業的學子，關鍵是愛校護校，以母校為榮，為母校爭光，通過自己的努力為母校做一份貢獻，這才是關鍵。兩所大學都是不錯的學校，通過雙一流建設發展的更好，為社會和國家貢獻人才和智慧。

真實情況是，1949年中央大學更名南京大學，1952拆分南京大學，以南大工學分出成立南京工學院，考慮到工學院大型儀器比較多，南大搬遷到金陵大學舊址，所有檔案一併遷出，注意是所有檔案一併遷出，由於政治因素，南京工學院之前一直不想和中央大學扯上關係，直到後來，發現原來中央大學舊址是快寶，就開始認爹了！還理所當然認為自己是正宗的，也不想想為啥知名度和南京大學差距這麼大！

當然是南京大學！金陵大學拆了，所有教會大學都拆了，金陵文理併入南大，金大工學與南大工學院、浙復交部分工學成立南京工學院，金大教育與南大教育類成立南師範！中央大學49年改名國立南京大學，50年改名南京大學，52年受政治因素南大搬走，留下校址給兒子南工，南京工學院成立於52年，成立前大門樓上四個字：南京大學！你說南京工學院是不是南大的兒子？誰正宗？東南也並了金陵大學的工學，難道金陵大學是東南主體？校址只是校址史而已！雲師大佔了原西南聯大校址，難道它比清華北大正宗？齡南大學佔了原中山大學校址，難道它比現中山大學正宗？所以南大是父，東南是兒子，半個兒子！