隋唐十八條好漢排行榜中，為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？
如果提到好漢這個詞，大家除了梁山上的那些以外，先想到的會是誰？會不會是這次的主角隋唐好漢呢？如果讓我來說的話，我肯定就回答他們了。
和之後水滸中的那些好漢相比，這些人也有著很高知名度，也是古典小說中英雄形象的代表。他們都出自小說《說唐》中，共有十八個人，彼此之間按照武力高低進行排名。
而位列第一的是最強的李元霸，他在這些人中實力是最強的，和其他人的力量相比是壓倒性的，即使是排名第二的好漢，和他交戰也撐不過一個回合。
但他並不是歷史上真正存在的一個人物，僅僅是有原型可以參照。並且這十八人中，還有好幾位也是虛構出來的。這個事情我們下面還要再說。
現在的問題涉及到十八位中的兩位，羅成和秦瓊。這二人實力也很強，一個曾經奪得天下武狀元，另一個曾經大敗排名第二好漢帶領的兵馬，但為何一個排第七，一個居十六呢？
這二人真正實力怎麼樣?有什麼突出的戰績嗎？
先說羅成，他生得一副好容貌，但平日不嬉笑，一種旁人不得靠近的氣質。他使得一手好槍法，曾經將靠山王楊林幾個回合之間挑落馬下。並在楊林意圖削弱各路反王的比武大賽上奪得頭魁。
後來和尉遲恭交手，僅用了不到五合就將其打敗。說唐外的一些小說中還曾將他塑造的更誇張，甚至說他的表兄秦瓊和他交手連一槍都擋不住。
可以說，在排行榜上的這些好漢中，除地位無人可動的李元霸，和跟羅成交過手的第二好漢宇文成都，其餘人跟他要麼是在伯仲之間，要麼就是比不上他。
將他放在第七，的確是有些埋沒他。接下來說秦瓊，他也是小說中出名的猛將，還曾位列十三太保，兩把鐗威力很大，並且還有和回馬槍並列的絕技殺手鐗。
曾經從宇文成都帶領的兵士中救人並且不曾受傷。和其他將領聯手打敗盧明月十多萬兵士，軍中揚名。他的武力盡管不是超一流，但是排在末尾，也未必有些屈尊。
二人本領和其他好漢相比並不遜色，為何排名卻相對靠後?
這個問題也是這次的核心問題。答案我個人認為是以下幾個。首先，就是小說作者刻意為之。不管是《說唐》還是其他相關書籍，在這些好漢的事蹟上都有很多虛構成分。甚至這十八人中只有三四位是真實存在的。
因此，在關於這些人武力的設定上，就有一些過於誇張。如李元霸有四象無可匹敵之力，其他好漢也都多則萬斤力氣，少則千斤力氣。這已經不是正常人能擁有的力量了。
按照這種設定，羅成和秦瓊的排名並無太大問題，就是有時候排名在前的人表現還不如他們。和現在一些動漫或者科幻作品中吃設定的現象一樣。
第二點就是他們兩個在歷史上，一個是有真人，一個有原型。因此在創作小說的時候就不能太離譜，要考慮到他們的真實形象。在這種情況下，他們和那些設定動輒千斤萬鈞的好漢自然就有了差距。
小說中二人的形象和歷史上二人的形象一致嗎？
秦瓊的形象在這兩方面並沒有什麼太大不同，都是勇將，而且名聲很響。他的主要事蹟，如大敗盧明月，亂軍中救人等事蹟也在小說中有記錄。並且他帶兵能力強這一點在小說中也有體現。
再看羅成，在歷史上這個時期沒有一個叫羅成的將領，但是根據他的事蹟，可以找到作者創作的原型羅士信。
此人從張須陀處證明實力，並在濰水之戰中一路斬殺敵人，最後因為殺人太多無法攜帶首級，就將他們的鼻子割下來帶回。使得張須陀對他十分佩服。之後征戰，降唐，最終被害的人生經歷和羅成很相似。
並且在相關小說中，這二人原本是同一個人，姓羅名成，士信是字。後來才慢慢演變成現在的兩個將領。
可能年少時對英雄的定義，多半是來自於單老師的隋唐演義，記得那時候都是拿著老式收音機聽，十分懷念。不過後來相繼看了書，以及各種版本的電視、電影，對於隋唐十八條好漢的排名一直很不理解。
不過就在之前我又重新看了《說唐》、《興唐》、《混唐》和《隋唐演義》讓我對這十八條好漢有了重新的認識。
首先說唐中只有十四條好漢，而評書中改成了四猛與十三傑，一共是十七個人。我們所熟悉的程咬金是在後來出的混唐中加上的，所以綜合以上，共有十八條好漢。
這第一條好漢就是大家一致認定的李元霸，也算是實至名歸，那對錘子這個世界上也就兩個人揮動過。第二是宇文成都，與李元霸是天命對立。第三是裴元慶，裴小將也是力大無窮，只不過是死的太早。
這三個人想必大家對其排名都沒有什麼異議。
只是這第七個好漢羅成，論武功不輸給裴元慶，更比的過雄闊海，為何只排了個第七呢？其實這裡也是有原因的。羅成出道比較早，雖然武功比較高，但是心境確不成熟，他特別高傲，比武時候多半心狠手辣，從來不做吃虧的事情，不過就這樣的人，最後還是吃了大虧，被李家的兩個混蛋兄弟陷害在淤泥之中。他的回馬槍當真是穩準狠，不過就是因為其性格太過於極端，他的哥哥羅春也不是很喜歡他，更沒有將更高深的槍法教給他，如果他能將槍法學透，肯定不只第七名。
如果說隋唐中，最有人氣的是哪位英雄，那麼我認為還是秦叔寶，秦瓊了。不過真正在隋唐那時候，他還真沒有以上的好漢有名，不過是後來跟尉遲恭一起當了門神，而被大家熟知。他倆因為長得又黑又怕人，被封了門神，但是在說唐中才是地十六條好漢，這難免有些說不過去。
為何不讓第一第二的元霸跟宇文兩位武力榜首的當門神？這要說秦瓊的身份了，本身他活的比較久，在李家成功上位後，能留下來的元老。在加上本身為兵馬元帥，家世也好。不過他的武力值並不高，但是其統兵的能力還是數一數二的。在常年跟尉遲合作，二人彼此依託，戰力疊加也是無窮的。
不過後期的叔寶就有些心氣小了，在唐初平定的時期，與尉遲經常因為爭取兵中的使用權而大打出手，但是又不肯跟尉遲決一死戰，最後居然被自己的好勝之心給氣死了，真的是不值得啊。
不過秦叔寶的殺手鐗這招確實比較猛，估計這也是他比尉遲高一個名次的原因吧。他一生中就用過三次，第一次使出後，收服了裴元慶，第二次收服了尉遲，第三次是跟祖車輪打的時候，用了最狠的一次雙手殺手鐗。
他這一生也就這一招夠狠，因為需要把武器當暗器扔出去，需要準確度，所以用的次數非常少。估計這也是其戰鬥力不高的主要原因吧。其實按照綜合武力來算，第十六位應該是很中肯的排名了。
作者想怎麼編就怎麼編嘛(◔◡◔)
隋唐十八條好漢的武力值簡直胡來，開始牛逼哄哄的人遇上高一級的一招就沒。。。這差別有點大啊。。。
當初李元霸還沒出場時，宇文成都所向披靡，把排名第四的洪闊海虐成狗，結果對上李元霸，一錘就震得虎口裂開눈_눈…李元霸當時才13歲，小學剛畢業，這特麼反科學눈_눈…那對800斤的大鐵錘確定不會把馬腿壓斷？又不是BMW寶馬눈_눈…
當然也有相差一名實力相當的，比如第二的宇文成都跟第三的裴元慶，第七的羅成跟第八的楊林，當然還有十六的秦瓊和十七的尉遲恭。我不知道作者為什麼要這麼編，估計是這樣打得比較爽吧Õ_Õ壓倒性優勢看起來是會比較爽的ʘᴗʘ
至於秦瓊為什麼那麼弱，他不弱還哪有其他人什麼事啊…故事沒法編了…至於羅成為什麼那麼強，其實也不咋強，反正打靠後九名的秦瓊也沒法秒殺…
首先，這是一個單挑排行榜——以武力值為優先級，而且各種極品裝備和屬性加持（比如重達800斤的擂鼓甕金錘）
其次，這是一個YY排行榜，其中很多人在歷史上並不存在，所以這份排行榜是不具備參考性的（而且一共就說了十三條好漢，除了秦瓊、尉遲恭、單雄信全部為虛構。。。）
至於文武雙全的秦叔寶為何排在冷麵寒槍俏羅成之後，那就是《說唐》一類的小說裡的故事情節所要求的了，一如《三國演義》中手提72斤青龍偃月刀的關二爺，實際上武力值並不是冠絕全場
精彩的小說情節，精彩的人物刻畫——可惜一切都是憑空捏造
要說這隋唐十八條好漢中，排名第一的竟然是李唐王朝的人，也就是李淵的四公子李元霸，聽著這個名就挺霸道的，估計也是什麼彪形大漢或是翩翩少年，實際上這夥計不僅骨瘦如柴，還是個瘋孩子
這就有意思了，吊打一切的李元霸天生神力，兵器也是厲害的一匹；重達四百斤一個的擂鼓甕金錘掄起來就是照人臉上呼，要說這個李元霸若是生在今天，分分鐘被國家舉重隊帶走破紀錄了——最輕量級冠軍妥妥的
不僅兵器牛叉，坐騎更是厲害；一匹名為萬里雲的寶馬，日行一萬、夜行八百，可謂是比德國的寶馬強的太多了，關鍵載重方面也很優秀，倆錘子就八百斤了，在加上李元霸怎麼也得900開外了。就這麼個裝備，戰績自然不會差，甚至可以用變態來形容。一錘幹挺手握鳳翅鎦金钂的天下第二好漢宇文成都；手撕天下第六伍天錫；力挫天下第三裴元慶、一招收拾天下第七羅成，反正是攻無不克戰無不勝
可就這麼一號萬人敵，偏偏被自己扔到天上的錘給砸死了，一說是舉錘罵天，被雷給劈死了；總之，BUG般的李元霸殺人如切菜，卻如此逗比的領了盒飯
既然人物刻畫都已經如此“神化”，那羅成和秦瓊是咋個情況呢？
先說羅成，作為隋唐英雄中知名度頗高的一號人物，估計是拜電視劇《隋唐英雄傳》所賜，畢竟黃海冰也好、張翰也好，都把羅成的俏演繹的淋漓盡致，在加上各種裝酷耍帥的鏡頭，不僅讓人感嘆羅成原來這麼厲害的啊！
讓我印象深刻的，一共是兩個場景；第一是羅成他爹羅藝要掛了的時候，奄奄一息的羅藝握著一根牛角跟羅成說，以後燕雲十八騎就歸你了！這可是那個時候的最強特種部隊，18個人屠殺幾萬人跟玩兒似的，不僅讓人感慨羅成這小子，不止是個官二代還特麼是個軍二代！第二個場景就是他發明新招數，把彎刀綁在銀槍上，一刀一個小朋友，把叛軍殺的秒慫，但由於李建成拒不開門導致羅成給人在家門口亂箭射死，讓人大感可惜，為這一代名將的結局唏噓不已
那究竟羅成的水平到底在說唐中排第幾檔呢？一檔毋庸置疑只有一個人，而第二梯隊的宇文成都則是除了李元霸，誰都能幹，而且可以一挑三（還是四五六三順位的）！裴元慶（第三）更是一錘子就給排名第八的楊林打的找不著北，所以羅成只能算是武力值第四梯隊的
流傳最廣，知名度最高的秦瓊秦叔寶，為何排名如此靠後？
既然這是一個以武力值為優先級的排行榜，秦瓊同志自然沒能以超強臂力和舉重能力名列前茅，畢竟前面的那些人都太BUG了！
第一李元霸，武器800斤；第二宇文成都，武器400斤；第三裴元慶，武器300斤；就連第七名的羅成，武器都重達240斤；所以120斤級的秦瓊自然是排不上號的
但是，這不代表秦瓊就不優秀！在小說中，秦瓊靠著重情重義，忠貞不二為各路好漢所欽佩，甚至說連天下第一的李元霸都灰常喜歡秦瓊同志，所以秦瓊之所以能在說唐類小說中混出道，是像前期宋江一樣靠人格魅力的——仗義疏財、俠肝義膽！
至於正史中的秦瓊，原先為隋朝將領，後投奔瓦崗寨李密，最後降唐追隨李世民，官至左武衛大將軍、翼國公，死後則追贈為徐州都督、胡國公；並於貞觀十七年入凌煙閣二十四功臣；可謂是贏得了生前身後名
而且他的驍勇善戰也是真實存在的，跟隨李世民多年南征北戰，是不可多得的勇將。雖然其才能不及李靖，但其勇武卻冠絕當代，天下無雙
忠孝仁義的秦瓊，後來慢慢成為民間偶像，跟鍾馗一樣，成為家喻戶曉的門神級人物；這一點跟關二爺還是比較像的，作為一名武將能夠得此殊榮，也算是此生無憾了吧
至於這個排名嘛，先前也說了，第一是虛構的沒有代表性；第二是單純以武力值排行的，前幾名不是什麼亂神怪力就是打醬油的；作為貫穿全書的主角，光環是要有的，但也不能太過於耀眼和明顯了，對吧？
如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！
首先問題中所說的隋唐十八條好漢並不是歷史，而是出現在小說演義中，歷史上並沒有羅成，只有和他事蹟相近的羅士信，而最早的隋唐類小說中羅成和羅士信是一個人，姓羅名成字士信，後來通過演化才逐漸分離成兩個人的。
我們先來看一下排名:李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、樑士泰、來護兒、秦叔寶、尉遲恭、單雄信。問題中之所以對他倆的排名有疑問，大致應該是覺得他倆實力相當，其實這是影視作品呈現的一種假象，由於秦瓊是多數隋唐類影視作品中的主角，他的武藝被拔高了很多，無論是黃海冰版還是張翰版，看似兩人都是伯仲之間，而實際無論評書還是演義，隋唐類小說中的羅成都可以吊打秦瓊，說唐全傳中秦瓊更是連羅成一槍都接不住。
還有一種可能就是有人把這份榜單當作歷史了，歷史上羅成原型羅士信和秦瓊、裴行儼、尉遲恭、程咬金都是當時出名的猛將，差距不大，甚至秦瓊和尉遲恭的名聲要遠遠大於其他三人，所以也會有人對排名產生質疑。
歸根結底，無論是歷史，還是影視作品的體現兩人都是伯仲之間，但是榜單是演義小說中的，所以兩人差距大並不奇怪。
首先隋唐十八條好漢這個說法是隋唐類小說演義評書故事系列裡最具人氣同時也是最有影響力的《說唐》裡的說法，單老評書《隋唐演義》（也叫瓦崗英雄）裡叫做四絕四猛十三傑而陳萌榮家傳評書《興唐傳》則是四猛十六傑。
我在70年代末上學三四年級時有幸讀到了陳汝衡的刪節版《說唐》，80年代初單老的評書《隋唐演義》火爆了大江南北，83/84年初中時又讀完了陳萌榮的家傳評書中國曲藝出版社出版的一套四大本《興唐傳》，個人感覺還是《說唐》故事情節人物刻畫最好，但受眾所周知的原因當時的《說唐》很不完整很多地方都被刪掉了所以很多地方都是看的一頭霧水不知所終，90年代隨著又一次文化界的百花齊放各種沒有刪節的《說唐》版本陸續呈獻在了廣大讀者的面前，書裡困惑多年的疑團也逐步得到了解析，下面我就談談秦叔寶的排名個人所見：
《說唐》一書提到了十八條好漢但具體明確的只有十三位，缺十二、十三、十四、十五、十七，秦瓊被排在了第十六位而單雄信則是最後一位第十八，可當你仔仔細細品讀過《說唐》一書後會發現此排名有很大問題就是秦瓊單通之間差距太大根本不可能只是十六與十八的間距差，我收集了六七個完整的《說唐》版本仔細推敲得出了一個自己的結論，就是《說唐》的作者如蓮居士最原始的書稿上秦叔寶應該是十三，而成書後因各種各樣的原因導致手抄校對過程中將 “三” 誤認成了 “六”，這樣一擺書中矛盾的地方全都迎刃而解了，感興趣的朋友可以找來《說唐》按我提示之處讀一讀看是不是這麼回事，下面就是我規整完了的隋唐十八條好漢
一、李元霸
二、宇文成都
三、裴元慶
四、雄闊海
五、伍雲召
六、伍天錫
七、羅成
八、楊林
九、魏文通
十、新文禮
十一、尚師徒
十二、樑師泰 /補
十三、秦叔寶
十四、尉遲恭 /補
十五、華公義 /補
十六、劉武周 /補
十七、王伯當 /補
十八、單雄信
程咬金在《說唐》整部書中是十八條好漢的一個極具含金量的試金石，七八位的羅成楊林接老程三斧子也是驚出了一身汗，第十一的尚師徒知道程咬金三斧頭厲害乾脆不接直接用呼雷豹將老程捉了，十四十五的尉遲恭華公義（書尾出場的伍雲召的兒子伍登跟這二位一個檔次但一是出場太晚二是屬於小輩故不參予排名）接了三斧頭被劈的盔歪甲斜虛汗直流幾乎就要跑路了，十六的劉武周書中寫了老程不是人家的對手，最後兩位王伯當單雄信則是接不住老程三斧頭的。
隋唐十八條好漢的排行在說唐中只有一個標準，就是武力值的能力，以武論英雄。秦瓊的名氣與威望確實是比羅成來的高，地位也要高出羅成許多，但是純論武力應該是打不過的。嚴格意義上來說，在說唐中，羅成和秦瓊沒有生死對戰過，但是通過對比戰績就可以看出來，羅成要強於秦瓊。
最明顯的參照物就是楊林，秦瓊是打不過楊林，，而楊林最後卻是被羅成給槍挑了，就算排除回馬槍這個暗招，羅成對楊林的表現也要好於秦瓊。第二個參照物是尉遲恭，秦瓊對尉遲恭是半斤八兩的，幾十回合之後也許能小勝一籌。而羅成對尉遲恭，則是數槍就擊敗了尉遲恭。
其實說唐書中，十八好漢，實力相差極大，第一的李元霸是獨一檔的，除了裴元慶，打誰都是一錘子；第二、第三的宇文成都、裴元慶則是在第二檔，宇文成都可以在大戰一天一夜之後，擊敗屬於第三檔的第四、第五、第六的雄闊海、伍天錫、伍雲召三人；這三個人實力不相伯仲，但是對宇文成都都可以打上十回合，而排第8的楊林則是擋不住裴元紹一錘子，可見與這三個人有明顯的差距。羅成應該是介於楊林與伍雲召他們之間的實力，以第四檔的楊林為基準，後面的好漢包括秦瓊都可以歸屬於第五檔，實力在書中的描寫都是差不多的
想必如今五十歲往上的朋友，多半都是聽著收音機長大的，而話匣子中最受歡迎的節目，自然要數評書類節目了。許多歷史演義小說，經過說書先生的不斷加工創作，得到了非常廣泛的傳播，其中便包括《隋唐演義》。
雖然諸如《隋唐演義》和《說唐》這樣的小說都不是正史，卻有著比《隋書》、《新唐書》、《舊唐書》等正史更為廣泛的傳播。也正因如此，諸如李元霸、宇文成都、裴元慶等諸位好漢，被當做歷史來解讀了。
在這些英雄人物中，秦瓊和羅成都是身受大家喜愛的形象，不同的是秦瓊是有歷史原型的，而羅成是小說虛構的人物。很多人覺得，秦瓊與羅成武藝高強，雖然不及李元霸、宇文成都和裴元慶，倒也應該名列前茅，可為何秦瓊僅排第十六，而羅成卻排在了第七呢？
首先來說一下秦瓊的排位。秦二哥忠肝義膽，被視為最重義氣的好漢，而且武藝高強。更為重要的是，後世還將秦瓊和尉遲恭封為門神，進一步神化，才使得人們覺得他的排名應該更高。
但實際上，即便是在正史中，秦瓊的地位也不算特別靠前。要知道，在凌煙閣二十四功臣的排名中，秦瓊位居末位，比尉遲恭、程咬金等人要靠後得多。秦瓊的英雄形象，是歷史小說和評書家不斷加工演繹而成的。
再來說排名相對靠前的羅成。前文已經提到，羅成原本就是虛構的人物，他的存在和本領不過是根據作者的喜好和行文安排所設計的罷了。與秦瓊不同，羅成無疑是個具有爭議的人，最終又慘遭亂箭穿心而死，成為了隋唐英雄中的一大悲劇。
民間流傳的隋唐十八好漢，有些是真實存在的歷史人物，有些則是完全杜撰的小說角色，其中更多的還是根據史實演繹誇張而成的。因此，秦瓊排在第十六與羅成排在第七位，都沒什麼值得驚奇之處。
隋唐十八條好漢，只是在傳記演義中出現，都是以隋末農民起義故事為背景，講述隋朝覆滅與大唐建立的一段歷史演義，是一部演繹歷史風雲與歌頌傳奇英雄之作。演義跟歷史有很大區別，演義是文學性質較濃，故事性較強，虛構成分較大與歷史事實不符。
在演義中，給書中的英雄人物作了排名十八條好漢，分別是：
第一名：西府趙王李元霸。一對擂鼓甕金錘共重800斤，讓天下英雄聞風喪膽，由於太厲害了錘震四平山後被雷擊而死。
第二名：天寶大將宇文成都。一根鳳翅鎦金鏜重320斤，被老大所殺，所以能做老一的儘量別去做老二。
第三名：裴元慶。一對八卦梅花亮銀錘重300斤，四平山力戰宇文成都。
第四名：紫面天王雄闊每。兩柄板斧重160斤，“反王奪魁大會”一腔熱血保住了多少英雄好漢。
第五名：南陽候伍雲召。丈八蛇矛160斤，聽說是春秋五霸名將伍子胥的後人。
第六名：伍天錫、第七名：羅成、第八名：楊林、第九名：魏文通、第十名：尚師徒、———第十六名：大帥秦瓊。
小說與演義都來源與歷史，在歷史中大數都可以找到人物原形，《隋唐演義》本來就脫胎於《隋唐兩朝志傳》《大唐秦王詞話》及唐書志傳通俗演義》這三部書都是以李世民為主角，描述我們國家的歷史上這個傳大並建立豐功偉績的帝王。
而小說演義大多都選擇秦瓊秦大帥做為主角，作為一個時代的英雄，他是這段歷史的見證者與參與者，他參加了幾乎所有隋末唐初李世民、李密、王世充、竇建德諸造反集團間的軍事衝突。隋唐十八條排名是論武功排的，作為一個英雄一個大帥，演義與小說中講的是綜合實力，包括為人及處事。
秦瓊雖然在隋唐演義中，武力值排名不高，但作為男主角，人家可不是隻憑武力吃飯的，最主要的是忠孝仁義。
相關推薦
