隋唐十八條好漢排行榜中，為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？
答： 論及“隋唐十八好漢”，就不得不說說《說唐》這本書。
關於隋唐年間英雄好漢的綠林事蹟，早在元末明初，羅貫中就曾經編纂了《隋唐兩朝志傳》，大致給隋唐英雄定了型。
到了明朝中期，林瀚對《隋唐兩朝志傳》作了改訂，稱為《隋唐志傳》。
真正讓隋唐英雄形象深植民間的，是江蘇吳縣人袁于令所作的《隋史遺文》。
袁于令是明末清初人，和龔鼎孳、吳偉業、馮夢龍均交往甚密，善寫戲曲小說，塑造人物形象技高一籌，《隋史遺文》風行一時。
同為江蘇人（家在長洲，即今蘇州）人的褚人獲嫌《隋唐志傳》缺乏趣味性，又嫌《隋史遺文》敘事無據，於是合二書之長，兼採《隋煬帝豔史》及民間傳說改寫而成具備英雄傳奇和歷史演義雙重性質的小說《隋唐演義》。
《隋唐演義》書中人物慷慨豪邁，忠義凜然，充滿奇情俠氣、逸韻英風，使得該書位列演義小說中之佳品。
到了清康熙年間，有無名氏創作出系列鉅製《說唐全傳》，全書包括《說唐》、《羅通掃北》、《薛仁貴徵東》、《薛丁山徵西》、《薛剛反唐》、《粉裝樓》等作品，影響力達到空前。
所謂“隋唐十八好漢”的稱謂，就出自《說唐》。
答： 論及“隋唐十八好漢”，就不得不說說《說唐》這本書。
關於隋唐年間英雄好漢的綠林事蹟，早在元末明初，羅貫中就曾經編纂了《隋唐兩朝志傳》，大致給隋唐英雄定了型。
到了明朝中期，林瀚對《隋唐兩朝志傳》作了改訂，稱為《隋唐志傳》。
真正讓隋唐英雄形象深植民間的，是江蘇吳縣人袁于令所作的《隋史遺文》。
袁于令是明末清初人，和龔鼎孳、吳偉業、馮夢龍均交往甚密，善寫戲曲小說，塑造人物形象技高一籌，《隋史遺文》風行一時。
同為江蘇人（家在長洲，即今蘇州）人的褚人獲嫌《隋唐志傳》缺乏趣味性，又嫌《隋史遺文》敘事無據，於是合二書之長，兼採《隋煬帝豔史》及民間傳說改寫而成具備英雄傳奇和歷史演義雙重性質的小說《隋唐演義》。
《隋唐演義》書中人物慷慨豪邁，忠義凜然，充滿奇情俠氣、逸韻英風，使得該書位列演義小說中之佳品。
到了清康熙年間，有無名氏創作出系列鉅製《說唐全傳》，全書包括《說唐》、《羅通掃北》、《薛仁貴徵東》、《薛丁山徵西》、《薛剛反唐》、《粉裝樓》等作品，影響力達到空前。
所謂“隋唐十八好漢”的稱謂，就出自《說唐》。
不過，《說唐》也只寫了第一到第十一個好漢，另外在秦叔寶和單雄信出場時，明確標識了他們是“第十六條好漢”和“第十八條好漢”，剩下的第十二、十三、十四、十五、十七條好漢空缺。當然，有人根據尉遲恭在“三鞭換兩鐗”情節中不如秦瓊，而又能在“單鞭奪槊”的情節中輾壓單雄信，因而把尉遲恭定位在第十七條好漢，但第十二、十三、十四、十五都沒有交待。
造成這個現象的原因，應該是《說唐》一書的作者在創作過程中，參考了《隋唐演義》。
他根據《隋唐演義》裡李元霸欺負宇文成都、宇文成都又曾擊退裴元慶、拽斷雄闊海硬弓等情節對這些人物的武力展開了一、二、三、四等排名。
但是，《說唐》一書的作者為了行文更簡潔，人物表現更集中，把出現在《隋唐演義》中諸如羅士信等一些次要人物刪除掉了，導致出現了第十二、十三、十四、十五名好漢空缺現象。
推知這點，就可以得出“隋唐十八條好漢排行榜中，為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？”這個問題的答案了。
“隋唐十八條好漢排行榜”是《說唐》作者弄出來的，“為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？”是他根據《隋唐演義》小說情節里人物間的打鬥結果評定出來的。
當然，這個問題還可以追根問到底——《隋唐演義》的作者為什麼要安排羅成的武力指數高過秦瓊？
但這是個問題很無聊，就不展開再說了。
答： 論及“隋唐十八好漢”，就不得不說說《說唐》這本書。
關於隋唐年間英雄好漢的綠林事蹟，早在元末明初，羅貫中就曾經編纂了《隋唐兩朝志傳》，大致給隋唐英雄定了型。
到了明朝中期，林瀚對《隋唐兩朝志傳》作了改訂，稱為《隋唐志傳》。
真正讓隋唐英雄形象深植民間的，是江蘇吳縣人袁于令所作的《隋史遺文》。
袁于令是明末清初人，和龔鼎孳、吳偉業、馮夢龍均交往甚密，善寫戲曲小說，塑造人物形象技高一籌，《隋史遺文》風行一時。
同為江蘇人（家在長洲，即今蘇州）人的褚人獲嫌《隋唐志傳》缺乏趣味性，又嫌《隋史遺文》敘事無據，於是合二書之長，兼採《隋煬帝豔史》及民間傳說改寫而成具備英雄傳奇和歷史演義雙重性質的小說《隋唐演義》。
《隋唐演義》書中人物慷慨豪邁，忠義凜然，充滿奇情俠氣、逸韻英風，使得該書位列演義小說中之佳品。
到了清康熙年間，有無名氏創作出系列鉅製《說唐全傳》，全書包括《說唐》、《羅通掃北》、《薛仁貴徵東》、《薛丁山徵西》、《薛剛反唐》、《粉裝樓》等作品，影響力達到空前。
所謂“隋唐十八好漢”的稱謂，就出自《說唐》。
不過，《說唐》也只寫了第一到第十一個好漢，另外在秦叔寶和單雄信出場時，明確標識了他們是“第十六條好漢”和“第十八條好漢”，剩下的第十二、十三、十四、十五、十七條好漢空缺。當然，有人根據尉遲恭在“三鞭換兩鐗”情節中不如秦瓊，而又能在“單鞭奪槊”的情節中輾壓單雄信，因而把尉遲恭定位在第十七條好漢，但第十二、十三、十四、十五都沒有交待。
造成這個現象的原因，應該是《說唐》一書的作者在創作過程中，參考了《隋唐演義》。
他根據《隋唐演義》裡李元霸欺負宇文成都、宇文成都又曾擊退裴元慶、拽斷雄闊海硬弓等情節對這些人物的武力展開了一、二、三、四等排名。
但是，《說唐》一書的作者為了行文更簡潔，人物表現更集中，把出現在《隋唐演義》中諸如羅士信等一些次要人物刪除掉了，導致出現了第十二、十三、十四、十五名好漢空缺現象。
推知這點，就可以得出“隋唐十八條好漢排行榜中，為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？”這個問題的答案了。
“隋唐十八條好漢排行榜”是《說唐》作者弄出來的，“為何秦瓊只能排第十六，羅成排第七？”是他根據《隋唐演義》小說情節里人物間的打鬥結果評定出來的。
當然，這個問題還可以追根問到底——《隋唐演義》的作者為什麼要安排羅成的武力指數高過秦瓊？
但這是個問題很無聊，就不展開再說了。
最後補一句，近代說書人單田芳、田連元等人嫌《說唐》寫得不夠熱鬧，又腦洞大開，自撰《興唐傳》，信口胡謅，來了個開隋九老、瓦崗五虎、三怪、四猛、四絕、十三傑、八大錘外加野輩十三條好漢……他們以為這麼一來，藝術成就一定遠高超於前者。
事實上，《興唐傳》是一部徹頭徹尾的垃圾作品。
成為垃圾作品的道理很簡單：貪多嚼不爛。
一口氣胡編一系列人物名單，誰都做得到。但人物多了，又沒有《水滸傳》《紅樓夢》作者那種刻畫人物的本事，結果讀者看到的，只是一連串名字，而對人物形象樹立不起來，要說有，那也不脫《說唐》和《隋唐演義》著力塑造出來的諸如李元霸、宇文成都、裴元慶、雄闊海、秦瓊、羅成等那一群。
作者想怎麼編就怎麼編嘛(◔◡◔)
隋唐十八條好漢的武力值簡直胡來，開始牛逼哄哄的人遇上高一級的一招就沒。。。這差別有點大啊。。。
當初李元霸還沒出場時，宇文成都所向披靡，把排名第四的洪闊海虐成狗，結果對上李元霸，一錘就震得虎口裂開눈_눈…李元霸當時才13歲，小學剛畢業，這特麼反科學눈_눈…那對800斤的大鐵錘確定不會把馬腿壓斷？又不是BMW寶馬눈_눈…
當然也有相差一名實力相當的，比如第二的宇文成都跟第三的裴元慶，第七的羅成跟第八的楊林，當然還有十六的秦瓊和十七的尉遲恭。我不知道作者為什麼要這麼編，估計是這樣打得比較爽吧Õ_Õ壓倒性優勢看起來是會比較爽的ʘᴗʘ
至於秦瓊為什麼那麼弱，他不弱還哪有其他人什麼事啊…故事沒法編了…至於羅成為什麼那麼強，其實也不咋強，反正打靠後九名的秦瓊也沒法秒殺…
作者想怎麼編就怎麼編嘛(◔◡◔)
隋唐十八條好漢的武力值簡直胡來，開始牛逼哄哄的人遇上高一級的一招就沒。。。這差別有點大啊。。。
當初李元霸還沒出場時，宇文成都所向披靡，把排名第四的洪闊海虐成狗，結果對上李元霸，一錘就震得虎口裂開눈_눈…李元霸當時才13歲，小學剛畢業，這特麼反科學눈_눈…那對800斤的大鐵錘確定不會把馬腿壓斷？又不是BMW寶馬눈_눈…
當然也有相差一名實力相當的，比如第二的宇文成都跟第三的裴元慶，第七的羅成跟第八的楊林，當然還有十六的秦瓊和十七的尉遲恭。我不知道作者為什麼要這麼編，估計是這樣打得比較爽吧Õ_Õ壓倒性優勢看起來是會比較爽的ʘᴗʘ
至於秦瓊為什麼那麼弱，他不弱還哪有其他人什麼事啊…故事沒法編了…至於羅成為什麼那麼強，其實也不咋強，反正打靠後九名的秦瓊也沒法秒殺…
可能年少時對英雄的定義，多半是來自於單老師的隋唐演義，記得那時候都是拿著老式收音機聽，十分懷念。不過後來相繼看了書，以及各種版本的電視、電影，對於隋唐十八條好漢的排名一直很不理解。
不過就在之前我又重新看了《說唐》、《興唐》、《混唐》和《隋唐演義》讓我對這十八條好漢有了重新的認識。
首先說唐中只有十四條好漢，而評書中改成了四猛與十三傑，一共是十七個人。我們所熟悉的程咬金是在後來出的混唐中加上的，所以綜合以上，共有十八條好漢。
這第一條好漢就是大家一致認定的李元霸，也算是實至名歸，那對錘子這個世界上也就兩個人揮動過。第二是宇文成都，與李元霸是天命對立。第三是裴元慶，裴小將也是力大無窮，只不過是死的太早。
可能年少時對英雄的定義，多半是來自於單老師的隋唐演義，記得那時候都是拿著老式收音機聽，十分懷念。不過後來相繼看了書，以及各種版本的電視、電影，對於隋唐十八條好漢的排名一直很不理解。
不過就在之前我又重新看了《說唐》、《興唐》、《混唐》和《隋唐演義》讓我對這十八條好漢有了重新的認識。
首先說唐中只有十四條好漢，而評書中改成了四猛與十三傑，一共是十七個人。我們所熟悉的程咬金是在後來出的混唐中加上的，所以綜合以上，共有十八條好漢。
這第一條好漢就是大家一致認定的李元霸，也算是實至名歸，那對錘子這個世界上也就兩個人揮動過。第二是宇文成都，與李元霸是天命對立。第三是裴元慶，裴小將也是力大無窮，只不過是死的太早。
這三個人想必大家對其排名都沒有什麼異議。
只是這第七個好漢羅成，論武功不輸給裴元慶，更比的過雄闊海，為何只排了個第七呢？其實這裡也是有原因的。羅成出道比較早，雖然武功比較高，但是心境確不成熟，他特別高傲，比武時候多半心狠手辣，從來不做吃虧的事情，不過就這樣的人，最後還是吃了大虧，被李家的兩個混蛋兄弟陷害在淤泥之中。他的回馬槍當真是穩準狠，不過就是因為其性格太過於極端，他的哥哥羅春也不是很喜歡他，更沒有將更高深的槍法教給他，如果他能將槍法學透，肯定不只第七名。
可能年少時對英雄的定義，多半是來自於單老師的隋唐演義，記得那時候都是拿著老式收音機聽，十分懷念。不過後來相繼看了書，以及各種版本的電視、電影，對於隋唐十八條好漢的排名一直很不理解。
不過就在之前我又重新看了《說唐》、《興唐》、《混唐》和《隋唐演義》讓我對這十八條好漢有了重新的認識。
首先說唐中只有十四條好漢，而評書中改成了四猛與十三傑，一共是十七個人。我們所熟悉的程咬金是在後來出的混唐中加上的，所以綜合以上，共有十八條好漢。
這第一條好漢就是大家一致認定的李元霸，也算是實至名歸，那對錘子這個世界上也就兩個人揮動過。第二是宇文成都，與李元霸是天命對立。第三是裴元慶，裴小將也是力大無窮，只不過是死的太早。
這三個人想必大家對其排名都沒有什麼異議。
只是這第七個好漢羅成，論武功不輸給裴元慶，更比的過雄闊海，為何只排了個第七呢？其實這裡也是有原因的。羅成出道比較早，雖然武功比較高，但是心境確不成熟，他特別高傲，比武時候多半心狠手辣，從來不做吃虧的事情，不過就這樣的人，最後還是吃了大虧，被李家的兩個混蛋兄弟陷害在淤泥之中。他的回馬槍當真是穩準狠，不過就是因為其性格太過於極端，他的哥哥羅春也不是很喜歡他，更沒有將更高深的槍法教給他，如果他能將槍法學透，肯定不只第七名。
如果說隋唐中，最有人氣的是哪位英雄，那麼我認為還是秦叔寶，秦瓊了。不過真正在隋唐那時候，他還真沒有以上的好漢有名，不過是後來跟尉遲恭一起當了門神，而被大家熟知。他倆因為長得又黑又怕人，被封了門神，但是在說唐中才是地十六條好漢，這難免有些說不過去。
為何不讓第一第二的元霸跟宇文兩位武力榜首的當門神？這要說秦瓊的身份了，本身他活的比較久，在李家成功上位後，能留下來的元老。在加上本身為兵馬元帥，家世也好。不過他的武力值並不高，但是其統兵的能力還是數一數二的。在常年跟尉遲合作，二人彼此依託，戰力疊加也是無窮的。
可能年少時對英雄的定義，多半是來自於單老師的隋唐演義，記得那時候都是拿著老式收音機聽，十分懷念。不過後來相繼看了書，以及各種版本的電視、電影，對於隋唐十八條好漢的排名一直很不理解。
不過就在之前我又重新看了《說唐》、《興唐》、《混唐》和《隋唐演義》讓我對這十八條好漢有了重新的認識。
首先說唐中只有十四條好漢，而評書中改成了四猛與十三傑，一共是十七個人。我們所熟悉的程咬金是在後來出的混唐中加上的，所以綜合以上，共有十八條好漢。
這第一條好漢就是大家一致認定的李元霸，也算是實至名歸，那對錘子這個世界上也就兩個人揮動過。第二是宇文成都，與李元霸是天命對立。第三是裴元慶，裴小將也是力大無窮，只不過是死的太早。
這三個人想必大家對其排名都沒有什麼異議。
只是這第七個好漢羅成，論武功不輸給裴元慶，更比的過雄闊海，為何只排了個第七呢？其實這裡也是有原因的。羅成出道比較早，雖然武功比較高，但是心境確不成熟，他特別高傲，比武時候多半心狠手辣，從來不做吃虧的事情，不過就這樣的人，最後還是吃了大虧，被李家的兩個混蛋兄弟陷害在淤泥之中。他的回馬槍當真是穩準狠，不過就是因為其性格太過於極端，他的哥哥羅春也不是很喜歡他，更沒有將更高深的槍法教給他，如果他能將槍法學透，肯定不只第七名。
如果說隋唐中，最有人氣的是哪位英雄，那麼我認為還是秦叔寶，秦瓊了。不過真正在隋唐那時候，他還真沒有以上的好漢有名，不過是後來跟尉遲恭一起當了門神，而被大家熟知。他倆因為長得又黑又怕人，被封了門神，但是在說唐中才是地十六條好漢，這難免有些說不過去。
為何不讓第一第二的元霸跟宇文兩位武力榜首的當門神？這要說秦瓊的身份了，本身他活的比較久，在李家成功上位後，能留下來的元老。在加上本身為兵馬元帥，家世也好。不過他的武力值並不高，但是其統兵的能力還是數一數二的。在常年跟尉遲合作，二人彼此依託，戰力疊加也是無窮的。
不過後期的叔寶就有些心氣小了，在唐初平定的時期，與尉遲經常因為爭取兵中的使用權而大打出手，但是又不肯跟尉遲決一死戰，最後居然被自己的好勝之心給氣死了，真的是不值得啊。
不過秦叔寶的殺手鐗這招確實比較猛，估計這也是他比尉遲高一個名次的原因吧。他一生中就用過三次，第一次使出後，收服了裴元慶，第二次收服了尉遲，第三次是跟祖車輪打的時候，用了最狠的一次雙手殺手鐗。
可能年少時對英雄的定義，多半是來自於單老師的隋唐演義，記得那時候都是拿著老式收音機聽，十分懷念。不過後來相繼看了書，以及各種版本的電視、電影，對於隋唐十八條好漢的排名一直很不理解。
不過就在之前我又重新看了《說唐》、《興唐》、《混唐》和《隋唐演義》讓我對這十八條好漢有了重新的認識。
首先說唐中只有十四條好漢，而評書中改成了四猛與十三傑，一共是十七個人。我們所熟悉的程咬金是在後來出的混唐中加上的，所以綜合以上，共有十八條好漢。
這第一條好漢就是大家一致認定的李元霸，也算是實至名歸，那對錘子這個世界上也就兩個人揮動過。第二是宇文成都，與李元霸是天命對立。第三是裴元慶，裴小將也是力大無窮，只不過是死的太早。
這三個人想必大家對其排名都沒有什麼異議。
只是這第七個好漢羅成，論武功不輸給裴元慶，更比的過雄闊海，為何只排了個第七呢？其實這裡也是有原因的。羅成出道比較早，雖然武功比較高，但是心境確不成熟，他特別高傲，比武時候多半心狠手辣，從來不做吃虧的事情，不過就這樣的人，最後還是吃了大虧，被李家的兩個混蛋兄弟陷害在淤泥之中。他的回馬槍當真是穩準狠，不過就是因為其性格太過於極端，他的哥哥羅春也不是很喜歡他，更沒有將更高深的槍法教給他，如果他能將槍法學透，肯定不只第七名。
如果說隋唐中，最有人氣的是哪位英雄，那麼我認為還是秦叔寶，秦瓊了。不過真正在隋唐那時候，他還真沒有以上的好漢有名，不過是後來跟尉遲恭一起當了門神，而被大家熟知。他倆因為長得又黑又怕人，被封了門神，但是在說唐中才是地十六條好漢，這難免有些說不過去。
為何不讓第一第二的元霸跟宇文兩位武力榜首的當門神？這要說秦瓊的身份了，本身他活的比較久，在李家成功上位後，能留下來的元老。在加上本身為兵馬元帥，家世也好。不過他的武力值並不高，但是其統兵的能力還是數一數二的。在常年跟尉遲合作，二人彼此依託，戰力疊加也是無窮的。
不過後期的叔寶就有些心氣小了，在唐初平定的時期，與尉遲經常因為爭取兵中的使用權而大打出手，但是又不肯跟尉遲決一死戰，最後居然被自己的好勝之心給氣死了，真的是不值得啊。
不過秦叔寶的殺手鐗這招確實比較猛，估計這也是他比尉遲高一個名次的原因吧。他一生中就用過三次，第一次使出後，收服了裴元慶，第二次收服了尉遲，第三次是跟祖車輪打的時候，用了最狠的一次雙手殺手鐗。
他這一生也就這一招夠狠，因為需要把武器當暗器扔出去，需要準確度，所以用的次數非常少。估計這也是其戰鬥力不高的主要原因吧。其實按照綜合武力來算，第十六位應該是很中肯的排名了。
在隋唐演義的評書中，秦瓊和羅成這對錶兄弟是許多人都很喜歡的英雄人物。秦瓊善於用鐗，羅成善於用槍，兩人都是武藝出色的好漢。
不過相比之下，“馬踏黃河兩岸，鐗打三州六府”的“小孟嘗”秦叔寶在民間的名聲更在“冷麵寒槍”羅成之上。
一是因為在許多由隋唐演義改編而來的電視劇中，秦瓊秦叔寶都是第一的主角擔當，所以觀眾更熟悉秦瓊這個角色。
二是因為秦瓊在歷史確有其人，他就是李世民麾下的開國大將、左武衛大將軍秦瓊，而羅成充其量只是作者結合歷史人物所虛構出來的這樣一個角色。 在隋唐演義的評書中，秦瓊和羅成這對錶兄弟是許多人都很喜歡的英雄人物。秦瓊善於用鐗，羅成善於用槍，兩人都是武藝出色的好漢。 不過相比之下，“馬踏黃河兩岸，鐗打三州六府”的“小孟嘗”秦叔寶在民間的名聲更在“冷麵寒槍”羅成之上。 一是因為在許多由隋唐演義改編而來的電視劇中，秦瓊秦叔寶都是第一的主角擔當，所以觀眾更熟悉秦瓊這個角色。 二是因為秦瓊在歷史確有其人，他就是李世民麾下的開國大將、左武衛大將軍秦瓊，而羅成充其量只是作者結合歷史人物所虛構出來的這樣一個角色。 不過，在隋唐演義評書的英雄人物中，羅成的排名卻遠在表哥秦瓊之上。羅成排第7位，而秦瓊只是排在第16位的位置。因為羅成的實力本身就遠在秦瓊之上，只是名氣不如秦瓊大罷了。另外秦瓊的性格比較穩重，為人謙和；而羅成實力雖強，但性子高傲，不怎麼討喜。 在隋唐演義的評書中，秦瓊和羅成這對錶兄弟是許多人都很喜歡的英雄人物。秦瓊善於用鐗，羅成善於用槍，兩人都是武藝出色的好漢。 不過相比之下，“馬踏黃河兩岸，鐗打三州六府”的“小孟嘗”秦叔寶在民間的名聲更在“冷麵寒槍”羅成之上。 一是因為在許多由隋唐演義改編而來的電視劇中，秦瓊秦叔寶都是第一的主角擔當，所以觀眾更熟悉秦瓊這個角色。 二是因為秦瓊在歷史確有其人，他就是李世民麾下的開國大將、左武衛大將軍秦瓊，而羅成充其量只是作者結合歷史人物所虛構出來的這樣一個角色。 不過，在隋唐演義評書的英雄人物中，羅成的排名卻遠在表哥秦瓊之上。羅成排第7位，而秦瓊只是排在第16位的位置。因為羅成的實力本身就遠在秦瓊之上，只是名氣不如秦瓊大罷了。另外秦瓊的性格比較穩重，為人謙和；而羅成實力雖強，但性子高傲，不怎麼討喜。 比如在隋唐演義評書中，秦瓊的實力就不如楊林，但羅成卻用自己最拿手的“回馬槍”就刺死了靠山王楊林；另外還可以參考一點，秦瓊和尉遲恭的實力相近，但當尉遲恭面對羅成時卻很快就敗了下來。由此可見，羅成的實力是強於表哥秦叔寶的。 另外，隋唐演義18名好漢的排名如下，第一名是李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元慶，第四名是雄闊海，第五名伍天錫，第六名是伍雲召，第七名就是羅成。 在隋唐演義的評書中，秦瓊和羅成這對錶兄弟是許多人都很喜歡的英雄人物。秦瓊善於用鐗，羅成善於用槍，兩人都是武藝出色的好漢。 不過相比之下，“馬踏黃河兩岸，鐗打三州六府”的“小孟嘗”秦叔寶在民間的名聲更在“冷麵寒槍”羅成之上。 一是因為在許多由隋唐演義改編而來的電視劇中，秦瓊秦叔寶都是第一的主角擔當，所以觀眾更熟悉秦瓊這個角色。 二是因為秦瓊在歷史確有其人，他就是李世民麾下的開國大將、左武衛大將軍秦瓊，而羅成充其量只是作者結合歷史人物所虛構出來的這樣一個角色。 不過，在隋唐演義評書的英雄人物中，羅成的排名卻遠在表哥秦瓊之上。羅成排第7位，而秦瓊只是排在第16位的位置。因為羅成的實力本身就遠在秦瓊之上，只是名氣不如秦瓊大罷了。另外秦瓊的性格比較穩重，為人謙和；而羅成實力雖強，但性子高傲，不怎麼討喜。 比如在隋唐演義評書中，秦瓊的實力就不如楊林，但羅成卻用自己最拿手的“回馬槍”就刺死了靠山王楊林；另外還可以參考一點，秦瓊和尉遲恭的實力相近，但當尉遲恭面對羅成時卻很快就敗了下來。由此可見，羅成的實力是強於表哥秦叔寶的。 另外，隋唐演義18名好漢的排名如下，第一名是李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元慶，第四名是雄闊海，第五名伍天錫，第六名是伍雲召，第七名就是羅成。 隨後依次是楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、尉遲恭、單雄信。直到第十六名才是秦瓊秦叔寶。在秦瓊後面的分別是來護兒和樑世泰。因此，論名氣和智慧的話，羅成不如表哥秦瓊；但要論武藝和單挑，表弟羅成就更勝一籌了。 在隋唐演義的評書中，秦瓊和羅成這對錶兄弟是許多人都很喜歡的英雄人物。秦瓊善於用鐗，羅成善於用槍，兩人都是武藝出色的好漢。 不過相比之下，“馬踏黃河兩岸，鐗打三州六府”的“小孟嘗”秦叔寶在民間的名聲更在“冷麵寒槍”羅成之上。 一是因為在許多由隋唐演義改編而來的電視劇中，秦瓊秦叔寶都是第一的主角擔當，所以觀眾更熟悉秦瓊這個角色。 二是因為秦瓊在歷史確有其人，他就是李世民麾下的開國大將、左武衛大將軍秦瓊，而羅成充其量只是作者結合歷史人物所虛構出來的這樣一個角色。 不過，在隋唐演義評書的英雄人物中，羅成的排名卻遠在表哥秦瓊之上。羅成排第7位，而秦瓊只是排在第16位的位置。因為羅成的實力本身就遠在秦瓊之上，只是名氣不如秦瓊大罷了。另外秦瓊的性格比較穩重，為人謙和；而羅成實力雖強，但性子高傲，不怎麼討喜。 比如在隋唐演義評書中，秦瓊的實力就不如楊林，但羅成卻用自己最拿手的“回馬槍”就刺死了靠山王楊林；另外還可以參考一點，秦瓊和尉遲恭的實力相近，但當尉遲恭面對羅成時卻很快就敗了下來。由此可見，羅成的實力是強於表哥秦叔寶的。 另外，隋唐演義18名好漢的排名如下，第一名是李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元慶，第四名是雄闊海，第五名伍天錫，第六名是伍雲召，第七名就是羅成。 隨後依次是楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、尉遲恭、單雄信。直到第十六名才是秦瓊秦叔寶。在秦瓊後面的分別是來護兒和樑世泰。因此，論名氣和智慧的話，羅成不如表哥秦瓊；但要論武藝和單挑，表弟羅成就更勝一籌了。
隋唐好漢排名有好幾個版本，羅成雖然大多位置不變，保持在第七，但《說唐》中，秦瓊是排在十六，而評書中往往都是認為秦瓊拍在十三。
隋唐好漢排名有好幾個版本，羅成雖然大多位置不變，保持在第七，但《說唐》中，秦瓊是排在十六，而評書中往往都是認為秦瓊拍在十三。
在隋唐影視劇中，觀眾往往會認為秦瓊的實力應該比羅成要高，但排名卻不僅低，而且，低了很多。
這完全是因為影視劇中還是以秦叔寶為主角造成的。
但細看隋唐，就能發現，羅成雖然出境的晚，但身手絕對厲害，回馬槍雖然有剋星，但在文中的打鬥中，無論是對羅成的評價還是戰鬥，羅成都勝了，而且意氣奮發，絲毫不落下風。
隋唐好漢排名有好幾個版本，羅成雖然大多位置不變，保持在第七，但《說唐》中，秦瓊是排在十六，而評書中往往都是認為秦瓊拍在十三。
在隋唐影視劇中，觀眾往往會認為秦瓊的實力應該比羅成要高，但排名卻不僅低，而且，低了很多。
這完全是因為影視劇中還是以秦叔寶為主角造成的。
但細看隋唐，就能發現，羅成雖然出境的晚，但身手絕對厲害，回馬槍雖然有剋星，但在文中的打鬥中，無論是對羅成的評價還是戰鬥，羅成都勝了，而且意氣奮發，絲毫不落下風。
秦瓊雖然戰鬥也不少，但他的瓦面金鐗總共就只出手過三次，加上他性格穩重，不善喜鬥，自然排名就下降了很多。
秦瓊在後來最多的還是震懾和監督皇權的職責，和那些好勝鬥狠的人物相比，自然顯得沒有那麼厲害。
首先問題中所說的隋唐十八條好漢並不是歷史，而是出現在小說演義中，歷史上並沒有羅成，只有和他事蹟相近的羅士信，而最早的隋唐類小說中羅成和羅士信是一個人，姓羅名成字士信，後來通過演化才逐漸分離成兩個人的。
首先問題中所說的隋唐十八條好漢並不是歷史，而是出現在小說演義中，歷史上並沒有羅成，只有和他事蹟相近的羅士信，而最早的隋唐類小說中羅成和羅士信是一個人，姓羅名成字士信，後來通過演化才逐漸分離成兩個人的。
我們先來看一下排名:李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、樑士泰、來護兒、秦叔寶、尉遲恭、單雄信。問題中之所以對他倆的排名有疑問，大致應該是覺得他倆實力相當，其實這是影視作品呈現的一種假象，由於秦瓊是多數隋唐類影視作品中的主角，他的武藝被拔高了很多，無論是黃海冰版還是張翰版，看似兩人都是伯仲之間，而實際無論評書還是演義，隋唐類小說中的羅成都可以吊打秦瓊，說唐全傳中秦瓊更是連羅成一槍都接不住。
首先問題中所說的隋唐十八條好漢並不是歷史，而是出現在小說演義中，歷史上並沒有羅成，只有和他事蹟相近的羅士信，而最早的隋唐類小說中羅成和羅士信是一個人，姓羅名成字士信，後來通過演化才逐漸分離成兩個人的。
我們先來看一下排名:李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、樑士泰、來護兒、秦叔寶、尉遲恭、單雄信。問題中之所以對他倆的排名有疑問，大致應該是覺得他倆實力相當，其實這是影視作品呈現的一種假象，由於秦瓊是多數隋唐類影視作品中的主角，他的武藝被拔高了很多，無論是黃海冰版還是張翰版，看似兩人都是伯仲之間，而實際無論評書還是演義，隋唐類小說中的羅成都可以吊打秦瓊，說唐全傳中秦瓊更是連羅成一槍都接不住。
還有一種可能就是有人把這份榜單當作歷史了，歷史上羅成原型羅士信和秦瓊、裴行儼、尉遲恭、程咬金都是當時出名的猛將，差距不大，甚至秦瓊和尉遲恭的名聲要遠遠大於其他三人，所以也會有人對排名產生質疑。
首先問題中所說的隋唐十八條好漢並不是歷史，而是出現在小說演義中，歷史上並沒有羅成，只有和他事蹟相近的羅士信，而最早的隋唐類小說中羅成和羅士信是一個人，姓羅名成字士信，後來通過演化才逐漸分離成兩個人的。
我們先來看一下排名:李元霸、宇文成都、裴元慶、熊闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林、魏文通、尚師徒、新文禮、定延平、左天成、樑士泰、來護兒、秦叔寶、尉遲恭、單雄信。問題中之所以對他倆的排名有疑問，大致應該是覺得他倆實力相當，其實這是影視作品呈現的一種假象，由於秦瓊是多數隋唐類影視作品中的主角，他的武藝被拔高了很多，無論是黃海冰版還是張翰版，看似兩人都是伯仲之間，而實際無論評書還是演義，隋唐類小說中的羅成都可以吊打秦瓊，說唐全傳中秦瓊更是連羅成一槍都接不住。
還有一種可能就是有人把這份榜單當作歷史了，歷史上羅成原型羅士信和秦瓊、裴行儼、尉遲恭、程咬金都是當時出名的猛將，差距不大，甚至秦瓊和尉遲恭的名聲要遠遠大於其他三人，所以也會有人對排名產生質疑。
歸根結底，無論是歷史，還是影視作品的體現兩人都是伯仲之間，但是榜單是演義小說中的，所以兩人差距大並不奇怪。
隋唐十八條好漢的排行在說唐中只有一個標準，就是武力值的能力，以武論英雄。秦瓊的名氣與威望確實是比羅成來的高，地位也要高出羅成許多，但是純論武力應該是打不過的。嚴格意義上來說，在說唐中，羅成和秦瓊沒有生死對戰過，但是通過對比戰績就可以看出來，羅成要強於秦瓊。
隋唐十八條好漢的排行在說唐中只有一個標準，就是武力值的能力，以武論英雄。秦瓊的名氣與威望確實是比羅成來的高，地位也要高出羅成許多，但是純論武力應該是打不過的。嚴格意義上來說，在說唐中，羅成和秦瓊沒有生死對戰過，但是通過對比戰績就可以看出來，羅成要強於秦瓊。
最明顯的參照物就是楊林，秦瓊是打不過楊林，，而楊林最後卻是被羅成給槍挑了，就算排除回馬槍這個暗招，羅成對楊林的表現也要好於秦瓊。第二個參照物是尉遲恭，秦瓊對尉遲恭是半斤八兩的，幾十回合之後也許能小勝一籌。而羅成對尉遲恭，則是數槍就擊敗了尉遲恭。
隋唐十八條好漢的排行在說唐中只有一個標準，就是武力值的能力，以武論英雄。秦瓊的名氣與威望確實是比羅成來的高，地位也要高出羅成許多，但是純論武力應該是打不過的。嚴格意義上來說，在說唐中，羅成和秦瓊沒有生死對戰過，但是通過對比戰績就可以看出來，羅成要強於秦瓊。
最明顯的參照物就是楊林，秦瓊是打不過楊林，，而楊林最後卻是被羅成給槍挑了，就算排除回馬槍這個暗招，羅成對楊林的表現也要好於秦瓊。第二個參照物是尉遲恭，秦瓊對尉遲恭是半斤八兩的，幾十回合之後也許能小勝一籌。而羅成對尉遲恭，則是數槍就擊敗了尉遲恭。
其實說唐書中，十八好漢，實力相差極大，第一的李元霸是獨一檔的，除了裴元慶，打誰都是一錘子；第二、第三的宇文成都、裴元慶則是在第二檔，宇文成都可以在大戰一天一夜之後，擊敗屬於第三檔的第四、第五、第六的雄闊海、伍天錫、伍雲召三人；這三個人實力不相伯仲，但是對宇文成都都可以打上十回合，而排第8的楊林則是擋不住裴元紹一錘子，可見與這三個人有明顯的差距。羅成應該是介於楊林與伍雲召他們之間的實力，以第四檔的楊林為基準，後面的好漢包括秦瓊都可以歸屬於第五檔，實力在書中的描寫都是差不多的
路過不謝邀！
這個現象很正常的呀！因為：
（1）在《隋唐演義》原書當中，羅成是燕王羅藝的公子，也就是說羅成是出身於“名門”的。而秦叔寶的父親秦彝去世之後，秦家家道從此就中落了。比如說，秦叔寶在最落魄的時候，就曾經得到過單雄信的接濟過的。因此，秦叔寶才會對單雄信那麼感恩的。
（2）在《隋唐演義》原書當中，秦叔寶的年紀要比羅成大得多，秦叔寶還是羅成的表哥。按原作小說的描述，相對於羅成而言，秦叔寶更像是一個忠厚的長者，秦叔寶更像是一個統帥三軍的統帥，而不是一個驍勇善戰的戰將。比如說在原作小說裡，在群雄賈家樓聚義的時候，因為程咬金從中搗鬼，羅成就和單雄信大打出手了，然後還是秦叔寶居中調停才平息了這個事件的。
（3）秦家鐗的絕招是“殺手鐗”；而羅家槍的絕招是“回馬槍”。按原作小說的描述，其實秦叔寶並不擅長槍法的，然後還是羅成傳授羅家槍給了秦叔寶，秦叔寶才能夠做到槍鐗並用的。再然後，搏擊界自古至今都有“一寸長一寸強”的說法。而槍顯然就比鐗要長得多了。
此外，一方面在中國古代演義小說當中，羅家槍是和伍家槍、岳家槍等齊名並列的幾大“名槍”之一。另一方面，在《隋唐演義》原作小學裡，羅成基本上是作為楊林的剋星而存在的！所以，羅成就能夠排名第七條好漢而秦叔寶只能排在第十六位了！
路過不謝邀！
這個現象很正常的呀！因為：
（1）在《隋唐演義》原書當中，羅成是燕王羅藝的公子，也就是說羅成是出身於“名門”的。而秦叔寶的父親秦彝去世之後，秦家家道從此就中落了。比如說，秦叔寶在最落魄的時候，就曾經得到過單雄信的接濟過的。因此，秦叔寶才會對單雄信那麼感恩的。
（2）在《隋唐演義》原書當中，秦叔寶的年紀要比羅成大得多，秦叔寶還是羅成的表哥。按原作小說的描述，相對於羅成而言，秦叔寶更像是一個忠厚的長者，秦叔寶更像是一個統帥三軍的統帥，而不是一個驍勇善戰的戰將。比如說在原作小說裡，在群雄賈家樓聚義的時候，因為程咬金從中搗鬼，羅成就和單雄信大打出手了，然後還是秦叔寶居中調停才平息了這個事件的。
（3）秦家鐗的絕招是“殺手鐗”；而羅家槍的絕招是“回馬槍”。按原作小說的描述，其實秦叔寶並不擅長槍法的，然後還是羅成傳授羅家槍給了秦叔寶，秦叔寶才能夠做到槍鐗並用的。再然後，搏擊界自古至今都有“一寸長一寸強”的說法。而槍顯然就比鐗要長得多了。
此外，一方面在中國古代演義小說當中，羅家槍是和伍家槍、岳家槍等齊名並列的幾大“名槍”之一。另一方面，在《隋唐演義》原作小學裡，羅成基本上是作為楊林的剋星而存在的！所以，羅成就能夠排名第七條好漢而秦叔寶只能排在第十六位了！
路過不謝邀！
這個現象很正常的呀！因為：
（1）在《隋唐演義》原書當中，羅成是燕王羅藝的公子，也就是說羅成是出身於“名門”的。而秦叔寶的父親秦彝去世之後，秦家家道從此就中落了。比如說，秦叔寶在最落魄的時候，就曾經得到過單雄信的接濟過的。因此，秦叔寶才會對單雄信那麼感恩的。
（2）在《隋唐演義》原書當中，秦叔寶的年紀要比羅成大得多，秦叔寶還是羅成的表哥。按原作小說的描述，相對於羅成而言，秦叔寶更像是一個忠厚的長者，秦叔寶更像是一個統帥三軍的統帥，而不是一個驍勇善戰的戰將。比如說在原作小說裡，在群雄賈家樓聚義的時候，因為程咬金從中搗鬼，羅成就和單雄信大打出手了，然後還是秦叔寶居中調停才平息了這個事件的。
（3）秦家鐗的絕招是“殺手鐗”；而羅家槍的絕招是“回馬槍”。按原作小說的描述，其實秦叔寶並不擅長槍法的，然後還是羅成傳授羅家槍給了秦叔寶，秦叔寶才能夠做到槍鐗並用的。再然後，搏擊界自古至今都有“一寸長一寸強”的說法。而槍顯然就比鐗要長得多了。
此外，一方面在中國古代演義小說當中，羅家槍是和伍家槍、岳家槍等齊名並列的幾大“名槍”之一。另一方面，在《隋唐演義》原作小學裡，羅成基本上是作為楊林的剋星而存在的！所以，羅成就能夠排名第七條好漢而秦叔寶只能排在第十六位了！
路過不謝邀！
這個現象很正常的呀！因為：
（1）在《隋唐演義》原書當中，羅成是燕王羅藝的公子，也就是說羅成是出身於“名門”的。而秦叔寶的父親秦彝去世之後，秦家家道從此就中落了。比如說，秦叔寶在最落魄的時候，就曾經得到過單雄信的接濟過的。因此，秦叔寶才會對單雄信那麼感恩的。
（2）在《隋唐演義》原書當中，秦叔寶的年紀要比羅成大得多，秦叔寶還是羅成的表哥。按原作小說的描述，相對於羅成而言，秦叔寶更像是一個忠厚的長者，秦叔寶更像是一個統帥三軍的統帥，而不是一個驍勇善戰的戰將。比如說在原作小說裡，在群雄賈家樓聚義的時候，因為程咬金從中搗鬼，羅成就和單雄信大打出手了，然後還是秦叔寶居中調停才平息了這個事件的。
（3）秦家鐗的絕招是“殺手鐗”；而羅家槍的絕招是“回馬槍”。按原作小說的描述，其實秦叔寶並不擅長槍法的，然後還是羅成傳授羅家槍給了秦叔寶，秦叔寶才能夠做到槍鐗並用的。再然後，搏擊界自古至今都有“一寸長一寸強”的說法。而槍顯然就比鐗要長得多了。
此外，一方面在中國古代演義小說當中，羅家槍是和伍家槍、岳家槍等齊名並列的幾大“名槍”之一。另一方面，在《隋唐演義》原作小學裡，羅成基本上是作為楊林的剋星而存在的！所以，羅成就能夠排名第七條好漢而秦叔寶只能排在第十六位了！
首先，這是一個單挑排行榜——以武力值為優先級，而且各種極品裝備和屬性加持（比如重達800斤的擂鼓甕金錘）
其次，這是一個YY排行榜，其中很多人在歷史上並不存在，所以這份排行榜是不具備參考性的（而且一共就說了十三條好漢，除了秦瓊、尉遲恭、單雄信全部為虛構。。。）
至於文武雙全的秦叔寶為何排在冷麵寒槍俏羅成之後，那就是《說唐》一類的小說裡的故事情節所要求的了，一如《三國演義》中手提72斤青龍偃月刀的關二爺，實際上武力值並不是冠絕全場
精彩的小說情節，精彩的人物刻畫——可惜一切都是憑空捏造
要說這隋唐十八條好漢中，排名第一的竟然是李唐王朝的人，也就是李淵的四公子李元霸，聽著這個名就挺霸道的，估計也是什麼彪形大漢或是翩翩少年，實際上這夥計不僅骨瘦如柴，還是個瘋孩子
這就有意思了，吊打一切的李元霸天生神力，兵器也是厲害的一匹；重達四百斤一個的擂鼓甕金錘掄起來就是照人臉上呼，要說這個李元霸若是生在今天，分分鐘被國家舉重隊帶走破紀錄了——最輕量級冠軍妥妥的
不僅兵器牛叉，坐騎更是厲害；一匹名為萬里雲的寶馬，日行一萬、夜行八百，可謂是比德國的寶馬強的太多了，關鍵載重方面也很優秀，倆錘子就八百斤了，在加上李元霸怎麼也得900開外了。就這麼個裝備，戰績自然不會差，甚至可以用變態來形容。一錘幹挺手握鳳翅鎦金钂的天下第二好漢宇文成都；手撕天下第六伍天錫；力挫天下第三裴元慶、一招收拾天下第七羅成，反正是攻無不克戰無不勝
可就這麼一號萬人敵，偏偏被自己扔到天上的錘給砸死了，一說是舉錘罵天，被雷給劈死了；總之，BUG般的李元霸殺人如切菜，卻如此逗比的領了盒飯
首先，這是一個單挑排行榜——以武力值為優先級，而且各種極品裝備和屬性加持（比如重達800斤的擂鼓甕金錘）
其次，這是一個YY排行榜，其中很多人在歷史上並不存在，所以這份排行榜是不具備參考性的（而且一共就說了十三條好漢，除了秦瓊、尉遲恭、單雄信全部為虛構。。。）
至於文武雙全的秦叔寶為何排在冷麵寒槍俏羅成之後，那就是《說唐》一類的小說裡的故事情節所要求的了，一如《三國演義》中手提72斤青龍偃月刀的關二爺，實際上武力值並不是冠絕全場
精彩的小說情節，精彩的人物刻畫——可惜一切都是憑空捏造
要說這隋唐十八條好漢中，排名第一的竟然是李唐王朝的人，也就是李淵的四公子李元霸，聽著這個名就挺霸道的，估計也是什麼彪形大漢或是翩翩少年，實際上這夥計不僅骨瘦如柴，還是個瘋孩子
這就有意思了，吊打一切的李元霸天生神力，兵器也是厲害的一匹；重達四百斤一個的擂鼓甕金錘掄起來就是照人臉上呼，要說這個李元霸若是生在今天，分分鐘被國家舉重隊帶走破紀錄了——最輕量級冠軍妥妥的
不僅兵器牛叉，坐騎更是厲害；一匹名為萬里雲的寶馬，日行一萬、夜行八百，可謂是比德國的寶馬強的太多了，關鍵載重方面也很優秀，倆錘子就八百斤了，在加上李元霸怎麼也得900開外了。就這麼個裝備，戰績自然不會差，甚至可以用變態來形容。一錘幹挺手握鳳翅鎦金钂的天下第二好漢宇文成都；手撕天下第六伍天錫；力挫天下第三裴元慶、一招收拾天下第七羅成，反正是攻無不克戰無不勝
可就這麼一號萬人敵，偏偏被自己扔到天上的錘給砸死了，一說是舉錘罵天，被雷給劈死了；總之，BUG般的李元霸殺人如切菜，卻如此逗比的領了盒飯
既然人物刻畫都已經如此“神化”，那羅成和秦瓊是咋個情況呢？
先說羅成，作為隋唐英雄中知名度頗高的一號人物，估計是拜電視劇《隋唐英雄傳》所賜，畢竟黃海冰也好、張翰也好，都把羅成的俏演繹的淋漓盡致，在加上各種裝酷耍帥的鏡頭，不僅讓人感嘆羅成原來這麼厲害的啊！
讓我印象深刻的，一共是兩個場景；第一是羅成他爹羅藝要掛了的時候，奄奄一息的羅藝握著一根牛角跟羅成說，以後燕雲十八騎就歸你了！這可是那個時候的最強特種部隊，18個人屠殺幾萬人跟玩兒似的，不僅讓人感慨羅成這小子，不止是個官二代還特麼是個軍二代！第二個場景就是他發明新招數，把彎刀綁在銀槍上，一刀一個小朋友，把叛軍殺的秒慫，但由於李建成拒不開門導致羅成給人在家門口亂箭射死，讓人大感可惜，為這一代名將的結局唏噓不已
那究竟羅成的水平到底在說唐中排第幾檔呢？一檔毋庸置疑只有一個人，而第二梯隊的宇文成都則是除了李元霸，誰都能幹，而且可以一挑三（還是四五六三順位的）！裴元慶（第三）更是一錘子就給排名第八的楊林打的找不著北，所以羅成只能算是武力值第四梯隊的
首先，這是一個單挑排行榜——以武力值為優先級，而且各種極品裝備和屬性加持（比如重達800斤的擂鼓甕金錘）
其次，這是一個YY排行榜，其中很多人在歷史上並不存在，所以這份排行榜是不具備參考性的（而且一共就說了十三條好漢，除了秦瓊、尉遲恭、單雄信全部為虛構。。。）
至於文武雙全的秦叔寶為何排在冷麵寒槍俏羅成之後，那就是《說唐》一類的小說裡的故事情節所要求的了，一如《三國演義》中手提72斤青龍偃月刀的關二爺，實際上武力值並不是冠絕全場
精彩的小說情節，精彩的人物刻畫——可惜一切都是憑空捏造
要說這隋唐十八條好漢中，排名第一的竟然是李唐王朝的人，也就是李淵的四公子李元霸，聽著這個名就挺霸道的，估計也是什麼彪形大漢或是翩翩少年，實際上這夥計不僅骨瘦如柴，還是個瘋孩子
這就有意思了，吊打一切的李元霸天生神力，兵器也是厲害的一匹；重達四百斤一個的擂鼓甕金錘掄起來就是照人臉上呼，要說這個李元霸若是生在今天，分分鐘被國家舉重隊帶走破紀錄了——最輕量級冠軍妥妥的
不僅兵器牛叉，坐騎更是厲害；一匹名為萬里雲的寶馬，日行一萬、夜行八百，可謂是比德國的寶馬強的太多了，關鍵載重方面也很優秀，倆錘子就八百斤了，在加上李元霸怎麼也得900開外了。就這麼個裝備，戰績自然不會差，甚至可以用變態來形容。一錘幹挺手握鳳翅鎦金钂的天下第二好漢宇文成都；手撕天下第六伍天錫；力挫天下第三裴元慶、一招收拾天下第七羅成，反正是攻無不克戰無不勝
可就這麼一號萬人敵，偏偏被自己扔到天上的錘給砸死了，一說是舉錘罵天，被雷給劈死了；總之，BUG般的李元霸殺人如切菜，卻如此逗比的領了盒飯
既然人物刻畫都已經如此“神化”，那羅成和秦瓊是咋個情況呢？
先說羅成，作為隋唐英雄中知名度頗高的一號人物，估計是拜電視劇《隋唐英雄傳》所賜，畢竟黃海冰也好、張翰也好，都把羅成的俏演繹的淋漓盡致，在加上各種裝酷耍帥的鏡頭，不僅讓人感嘆羅成原來這麼厲害的啊！
讓我印象深刻的，一共是兩個場景；第一是羅成他爹羅藝要掛了的時候，奄奄一息的羅藝握著一根牛角跟羅成說，以後燕雲十八騎就歸你了！這可是那個時候的最強特種部隊，18個人屠殺幾萬人跟玩兒似的，不僅讓人感慨羅成這小子，不止是個官二代還特麼是個軍二代！第二個場景就是他發明新招數，把彎刀綁在銀槍上，一刀一個小朋友，把叛軍殺的秒慫，但由於李建成拒不開門導致羅成給人在家門口亂箭射死，讓人大感可惜，為這一代名將的結局唏噓不已
那究竟羅成的水平到底在說唐中排第幾檔呢？一檔毋庸置疑只有一個人，而第二梯隊的宇文成都則是除了李元霸，誰都能幹，而且可以一挑三（還是四五六三順位的）！裴元慶（第三）更是一錘子就給排名第八的楊林打的找不著北，所以羅成只能算是武力值第四梯隊的
流傳最廣，知名度最高的秦瓊秦叔寶，為何排名如此靠後？
既然這是一個以武力值為優先級的排行榜，秦瓊同志自然沒能以超強臂力和舉重能力名列前茅，畢竟前面的那些人都太BUG了！
第一李元霸，武器800斤；第二宇文成都，武器400斤；第三裴元慶，武器300斤；就連第七名的羅成，武器都重達240斤；所以120斤級的秦瓊自然是排不上號的
但是，這不代表秦瓊就不優秀！在小說中，秦瓊靠著重情重義，忠貞不二為各路好漢所欽佩，甚至說連天下第一的李元霸都灰常喜歡秦瓊同志，所以秦瓊之所以能在說唐類小說中混出道，是像前期宋江一樣靠人格魅力的——仗義疏財、俠肝義膽！
至於正史中的秦瓊，原先為隋朝將領，後投奔瓦崗寨李密，最後降唐追隨李世民，官至左武衛大將軍、翼國公，死後則追贈為徐州都督、胡國公；並於貞觀十七年入凌煙閣二十四功臣；可謂是贏得了生前身後名
而且他的驍勇善戰也是真實存在的，跟隨李世民多年南征北戰，是不可多得的勇將。雖然其才能不及李靖，但其勇武卻冠絕當代，天下無雙
首先，這是一個單挑排行榜——以武力值為優先級，而且各種極品裝備和屬性加持（比如重達800斤的擂鼓甕金錘）
其次，這是一個YY排行榜，其中很多人在歷史上並不存在，所以這份排行榜是不具備參考性的（而且一共就說了十三條好漢，除了秦瓊、尉遲恭、單雄信全部為虛構。。。）
至於文武雙全的秦叔寶為何排在冷麵寒槍俏羅成之後，那就是《說唐》一類的小說裡的故事情節所要求的了，一如《三國演義》中手提72斤青龍偃月刀的關二爺，實際上武力值並不是冠絕全場
精彩的小說情節，精彩的人物刻畫——可惜一切都是憑空捏造
要說這隋唐十八條好漢中，排名第一的竟然是李唐王朝的人，也就是李淵的四公子李元霸，聽著這個名就挺霸道的，估計也是什麼彪形大漢或是翩翩少年，實際上這夥計不僅骨瘦如柴，還是個瘋孩子
這就有意思了，吊打一切的李元霸天生神力，兵器也是厲害的一匹；重達四百斤一個的擂鼓甕金錘掄起來就是照人臉上呼，要說這個李元霸若是生在今天，分分鐘被國家舉重隊帶走破紀錄了——最輕量級冠軍妥妥的
不僅兵器牛叉，坐騎更是厲害；一匹名為萬里雲的寶馬，日行一萬、夜行八百，可謂是比德國的寶馬強的太多了，關鍵載重方面也很優秀，倆錘子就八百斤了，在加上李元霸怎麼也得900開外了。就這麼個裝備，戰績自然不會差，甚至可以用變態來形容。一錘幹挺手握鳳翅鎦金钂的天下第二好漢宇文成都；手撕天下第六伍天錫；力挫天下第三裴元慶、一招收拾天下第七羅成，反正是攻無不克戰無不勝
可就這麼一號萬人敵，偏偏被自己扔到天上的錘給砸死了，一說是舉錘罵天，被雷給劈死了；總之，BUG般的李元霸殺人如切菜，卻如此逗比的領了盒飯
既然人物刻畫都已經如此“神化”，那羅成和秦瓊是咋個情況呢？
先說羅成，作為隋唐英雄中知名度頗高的一號人物，估計是拜電視劇《隋唐英雄傳》所賜，畢竟黃海冰也好、張翰也好，都把羅成的俏演繹的淋漓盡致，在加上各種裝酷耍帥的鏡頭，不僅讓人感嘆羅成原來這麼厲害的啊！
讓我印象深刻的，一共是兩個場景；第一是羅成他爹羅藝要掛了的時候，奄奄一息的羅藝握著一根牛角跟羅成說，以後燕雲十八騎就歸你了！這可是那個時候的最強特種部隊，18個人屠殺幾萬人跟玩兒似的，不僅讓人感慨羅成這小子，不止是個官二代還特麼是個軍二代！第二個場景就是他發明新招數，把彎刀綁在銀槍上，一刀一個小朋友，把叛軍殺的秒慫，但由於李建成拒不開門導致羅成給人在家門口亂箭射死，讓人大感可惜，為這一代名將的結局唏噓不已
那究竟羅成的水平到底在說唐中排第幾檔呢？一檔毋庸置疑只有一個人，而第二梯隊的宇文成都則是除了李元霸，誰都能幹，而且可以一挑三（還是四五六三順位的）！裴元慶（第三）更是一錘子就給排名第八的楊林打的找不著北，所以羅成只能算是武力值第四梯隊的
流傳最廣，知名度最高的秦瓊秦叔寶，為何排名如此靠後？
既然這是一個以武力值為優先級的排行榜，秦瓊同志自然沒能以超強臂力和舉重能力名列前茅，畢竟前面的那些人都太BUG了！
第一李元霸，武器800斤；第二宇文成都，武器400斤；第三裴元慶，武器300斤；就連第七名的羅成，武器都重達240斤；所以120斤級的秦瓊自然是排不上號的
但是，這不代表秦瓊就不優秀！在小說中，秦瓊靠著重情重義，忠貞不二為各路好漢所欽佩，甚至說連天下第一的李元霸都灰常喜歡秦瓊同志，所以秦瓊之所以能在說唐類小說中混出道，是像前期宋江一樣靠人格魅力的——仗義疏財、俠肝義膽！
至於正史中的秦瓊，原先為隋朝將領，後投奔瓦崗寨李密，最後降唐追隨李世民，官至左武衛大將軍、翼國公，死後則追贈為徐州都督、胡國公；並於貞觀十七年入凌煙閣二十四功臣；可謂是贏得了生前身後名
而且他的驍勇善戰也是真實存在的，跟隨李世民多年南征北戰，是不可多得的勇將。雖然其才能不及李靖，但其勇武卻冠絕當代，天下無雙
忠孝仁義的秦瓊，後來慢慢成為民間偶像，跟鍾馗一樣，成為家喻戶曉的門神級人物；這一點跟關二爺還是比較像的，作為一名武將能夠得此殊榮，也算是此生無憾了吧
至於這個排名嘛，先前也說了，第一是虛構的沒有代表性；第二是單純以武力值排行的，前幾名不是什麼亂神怪力就是打醬油的；作為貫穿全書的主角，光環是要有的，但也不能太過於耀眼和明顯了，對吧？
如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！
如果提到好漢這個詞，大家除了梁山上的那些以外，先想到的會是誰？會不會是這次的主角隋唐好漢呢？如果讓我來說的話，我肯定就回答他們了。
和之後水滸中的那些好漢相比，這些人也有著很高知名度，也是古典小說中英雄形象的代表。他們都出自小說《說唐》中，共有十八個人，彼此之間按照武力高低進行排名。
而位列第一的是最強的李元霸，他在這些人中實力是最強的，和其他人的力量相比是壓倒性的，即使是排名第二的好漢，和他交戰也撐不過一個回合。
如果提到好漢這個詞，大家除了梁山上的那些以外，先想到的會是誰？會不會是這次的主角隋唐好漢呢？如果讓我來說的話，我肯定就回答他們了。
和之後水滸中的那些好漢相比，這些人也有著很高知名度，也是古典小說中英雄形象的代表。他們都出自小說《說唐》中，共有十八個人，彼此之間按照武力高低進行排名。
而位列第一的是最強的李元霸，他在這些人中實力是最強的，和其他人的力量相比是壓倒性的，即使是排名第二的好漢，和他交戰也撐不過一個回合。
但他並不是歷史上真正存在的一個人物，僅僅是有原型可以參照。並且這十八人中，還有好幾位也是虛構出來的。這個事情我們下面還要再說。
現在的問題涉及到十八位中的兩位，羅成和秦瓊。這二人實力也很強，一個曾經奪得天下武狀元，另一個曾經大敗排名第二好漢帶領的兵馬，但為何一個排第七，一個居十六呢？
這二人真正實力怎麼樣?有什麼突出的戰績嗎？
先說羅成，他生得一副好容貌，但平日不嬉笑，一種旁人不得靠近的氣質。他使得一手好槍法，曾經將靠山王楊林幾個回合之間挑落馬下。並在楊林意圖削弱各路反王的比武大賽上奪得頭魁。
如果提到好漢這個詞，大家除了梁山上的那些以外，先想到的會是誰？會不會是這次的主角隋唐好漢呢？如果讓我來說的話，我肯定就回答他們了。
和之後水滸中的那些好漢相比，這些人也有著很高知名度，也是古典小說中英雄形象的代表。他們都出自小說《說唐》中，共有十八個人，彼此之間按照武力高低進行排名。
而位列第一的是最強的李元霸，他在這些人中實力是最強的，和其他人的力量相比是壓倒性的，即使是排名第二的好漢，和他交戰也撐不過一個回合。
但他並不是歷史上真正存在的一個人物，僅僅是有原型可以參照。並且這十八人中，還有好幾位也是虛構出來的。這個事情我們下面還要再說。
現在的問題涉及到十八位中的兩位，羅成和秦瓊。這二人實力也很強，一個曾經奪得天下武狀元，另一個曾經大敗排名第二好漢帶領的兵馬，但為何一個排第七，一個居十六呢？
這二人真正實力怎麼樣?有什麼突出的戰績嗎？
先說羅成，他生得一副好容貌，但平日不嬉笑，一種旁人不得靠近的氣質。他使得一手好槍法，曾經將靠山王楊林幾個回合之間挑落馬下。並在楊林意圖削弱各路反王的比武大賽上奪得頭魁。
後來和尉遲恭交手，僅用了不到五合就將其打敗。說唐外的一些小說中還曾將他塑造的更誇張，甚至說他的表兄秦瓊和他交手連一槍都擋不住。
可以說，在排行榜上的這些好漢中，除地位無人可動的李元霸，和跟羅成交過手的第二好漢宇文成都，其餘人跟他要麼是在伯仲之間，要麼就是比不上他。
將他放在第七，的確是有些埋沒他。接下來說秦瓊，他也是小說中出名的猛將，還曾位列十三太保，兩把鐗威力很大，並且還有和回馬槍並列的絕技殺手鐗。
曾經從宇文成都帶領的兵士中救人並且不曾受傷。和其他將領聯手打敗盧明月十多萬兵士，軍中揚名。他的武力盡管不是超一流，但是排在末尾，也未必有些屈尊。
二人本領和其他好漢相比並不遜色，為何排名卻相對靠後?
這個問題也是這次的核心問題。答案我個人認為是以下幾個。首先，就是小說作者刻意為之。不管是《說唐》還是其他相關書籍，在這些好漢的事蹟上都有很多虛構成分。甚至這十八人中只有三四位是真實存在的。
因此，在關於這些人武力的設定上，就有一些過於誇張。如李元霸有四象無可匹敵之力，其他好漢也都多則萬斤力氣，少則千斤力氣。這已經不是正常人能擁有的力量了。
按照這種設定，羅成和秦瓊的排名並無太大問題，就是有時候排名在前的人表現還不如他們。和現在一些動漫或者科幻作品中吃設定的現象一樣。
如果提到好漢這個詞，大家除了梁山上的那些以外，先想到的會是誰？會不會是這次的主角隋唐好漢呢？如果讓我來說的話，我肯定就回答他們了。
和之後水滸中的那些好漢相比，這些人也有著很高知名度，也是古典小說中英雄形象的代表。他們都出自小說《說唐》中，共有十八個人，彼此之間按照武力高低進行排名。
而位列第一的是最強的李元霸，他在這些人中實力是最強的，和其他人的力量相比是壓倒性的，即使是排名第二的好漢，和他交戰也撐不過一個回合。
但他並不是歷史上真正存在的一個人物，僅僅是有原型可以參照。並且這十八人中，還有好幾位也是虛構出來的。這個事情我們下面還要再說。
現在的問題涉及到十八位中的兩位，羅成和秦瓊。這二人實力也很強，一個曾經奪得天下武狀元，另一個曾經大敗排名第二好漢帶領的兵馬，但為何一個排第七，一個居十六呢？
這二人真正實力怎麼樣?有什麼突出的戰績嗎？
先說羅成，他生得一副好容貌，但平日不嬉笑，一種旁人不得靠近的氣質。他使得一手好槍法，曾經將靠山王楊林幾個回合之間挑落馬下。並在楊林意圖削弱各路反王的比武大賽上奪得頭魁。
後來和尉遲恭交手，僅用了不到五合就將其打敗。說唐外的一些小說中還曾將他塑造的更誇張，甚至說他的表兄秦瓊和他交手連一槍都擋不住。
可以說，在排行榜上的這些好漢中，除地位無人可動的李元霸，和跟羅成交過手的第二好漢宇文成都，其餘人跟他要麼是在伯仲之間，要麼就是比不上他。
將他放在第七，的確是有些埋沒他。接下來說秦瓊，他也是小說中出名的猛將，還曾位列十三太保，兩把鐗威力很大，並且還有和回馬槍並列的絕技殺手鐗。
曾經從宇文成都帶領的兵士中救人並且不曾受傷。和其他將領聯手打敗盧明月十多萬兵士，軍中揚名。他的武力盡管不是超一流，但是排在末尾，也未必有些屈尊。
二人本領和其他好漢相比並不遜色，為何排名卻相對靠後?
這個問題也是這次的核心問題。答案我個人認為是以下幾個。首先，就是小說作者刻意為之。不管是《說唐》還是其他相關書籍，在這些好漢的事蹟上都有很多虛構成分。甚至這十八人中只有三四位是真實存在的。
因此，在關於這些人武力的設定上，就有一些過於誇張。如李元霸有四象無可匹敵之力，其他好漢也都多則萬斤力氣，少則千斤力氣。這已經不是正常人能擁有的力量了。
按照這種設定，羅成和秦瓊的排名並無太大問題，就是有時候排名在前的人表現還不如他們。和現在一些動漫或者科幻作品中吃設定的現象一樣。
第二點就是他們兩個在歷史上，一個是有真人，一個有原型。因此在創作小說的時候就不能太離譜，要考慮到他們的真實形象。在這種情況下，他們和那些設定動輒千斤萬鈞的好漢自然就有了差距。
小說中二人的形象和歷史上二人的形象一致嗎？
秦瓊的形象在這兩方面並沒有什麼太大不同，都是勇將，而且名聲很響。他的主要事蹟，如大敗盧明月，亂軍中救人等事蹟也在小說中有記錄。並且他帶兵能力強這一點在小說中也有體現。
再看羅成，在歷史上這個時期沒有一個叫羅成的將領，但是根據他的事蹟，可以找到作者創作的原型羅士信。
此人從張須陀處證明實力，並在濰水之戰中一路斬殺敵人，最後因為殺人太多無法攜帶首級，就將他們的鼻子割下來帶回。使得張須陀對他十分佩服。之後征戰，降唐，最終被害的人生經歷和羅成很相似。
如果提到好漢這個詞，大家除了梁山上的那些以外，先想到的會是誰？會不會是這次的主角隋唐好漢呢？如果讓我來說的話，我肯定就回答他們了。
和之後水滸中的那些好漢相比，這些人也有著很高知名度，也是古典小說中英雄形象的代表。他們都出自小說《說唐》中，共有十八個人，彼此之間按照武力高低進行排名。
而位列第一的是最強的李元霸，他在這些人中實力是最強的，和其他人的力量相比是壓倒性的，即使是排名第二的好漢，和他交戰也撐不過一個回合。
但他並不是歷史上真正存在的一個人物，僅僅是有原型可以參照。並且這十八人中，還有好幾位也是虛構出來的。這個事情我們下面還要再說。
現在的問題涉及到十八位中的兩位，羅成和秦瓊。這二人實力也很強，一個曾經奪得天下武狀元，另一個曾經大敗排名第二好漢帶領的兵馬，但為何一個排第七，一個居十六呢？
這二人真正實力怎麼樣?有什麼突出的戰績嗎？
先說羅成，他生得一副好容貌，但平日不嬉笑，一種旁人不得靠近的氣質。他使得一手好槍法，曾經將靠山王楊林幾個回合之間挑落馬下。並在楊林意圖削弱各路反王的比武大賽上奪得頭魁。
後來和尉遲恭交手，僅用了不到五合就將其打敗。說唐外的一些小說中還曾將他塑造的更誇張，甚至說他的表兄秦瓊和他交手連一槍都擋不住。
可以說，在排行榜上的這些好漢中，除地位無人可動的李元霸，和跟羅成交過手的第二好漢宇文成都，其餘人跟他要麼是在伯仲之間，要麼就是比不上他。
將他放在第七，的確是有些埋沒他。接下來說秦瓊，他也是小說中出名的猛將，還曾位列十三太保，兩把鐗威力很大，並且還有和回馬槍並列的絕技殺手鐗。
曾經從宇文成都帶領的兵士中救人並且不曾受傷。和其他將領聯手打敗盧明月十多萬兵士，軍中揚名。他的武力盡管不是超一流，但是排在末尾，也未必有些屈尊。
二人本領和其他好漢相比並不遜色，為何排名卻相對靠後?
這個問題也是這次的核心問題。答案我個人認為是以下幾個。首先，就是小說作者刻意為之。不管是《說唐》還是其他相關書籍，在這些好漢的事蹟上都有很多虛構成分。甚至這十八人中只有三四位是真實存在的。
因此，在關於這些人武力的設定上，就有一些過於誇張。如李元霸有四象無可匹敵之力，其他好漢也都多則萬斤力氣，少則千斤力氣。這已經不是正常人能擁有的力量了。
按照這種設定，羅成和秦瓊的排名並無太大問題，就是有時候排名在前的人表現還不如他們。和現在一些動漫或者科幻作品中吃設定的現象一樣。
第二點就是他們兩個在歷史上，一個是有真人，一個有原型。因此在創作小說的時候就不能太離譜，要考慮到他們的真實形象。在這種情況下，他們和那些設定動輒千斤萬鈞的好漢自然就有了差距。
小說中二人的形象和歷史上二人的形象一致嗎？
秦瓊的形象在這兩方面並沒有什麼太大不同，都是勇將，而且名聲很響。他的主要事蹟，如大敗盧明月，亂軍中救人等事蹟也在小說中有記錄。並且他帶兵能力強這一點在小說中也有體現。
再看羅成，在歷史上這個時期沒有一個叫羅成的將領，但是根據他的事蹟，可以找到作者創作的原型羅士信。
此人從張須陀處證明實力，並在濰水之戰中一路斬殺敵人，最後因為殺人太多無法攜帶首級，就將他們的鼻子割下來帶回。使得張須陀對他十分佩服。之後征戰，降唐，最終被害的人生經歷和羅成很相似。
並且在相關小說中，這二人原本是同一個人，姓羅名成，士信是字。後來才慢慢演變成現在的兩個將領。